Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont offert un dîner à Moscou en l’honneur de plusieurs personnalités russes du monde politique, sportif, scientifique et des affaires. Le dîner était préparé par le Chef étoilé Alain Ducasse. Ici le couple princier en compagnie du vice-ministre des Affaires étrangères de Russie et son épouse. (Merci à Marie Françoise – Copyright photo : Palais princier).
Caroline
6 octobre 2013 @ 23:58
Sans vouloir rabaisser Charlène,je suis assez choquée par la robe vulgaire et moulante de Charlène!
En tant que femme d’un prince régnant,elle doit adopter des tenues officielles de soirée comme les princesses de sa génération!!
merlines
7 octobre 2013 @ 00:19
Je crois que Charlène à atteint le paroxysme du mauvais goût!!!! elle semble nue sous sa robe (parfaite pour remonter de la plage sur un maillot de bain! ). Sa coiffure est une horreur négligée et comme dit la marraine de mon fils, c’est vraiment le nivellement par le bas! Je ne pense pas qu’elle ai imprimé le fait qu’elle a désormais des responsabilités et qu’elle représente Monaco!!!..la chirurgie esthétique ne lui a pas réussi. Albert semble la trainer comme un boulet, ce qui n’empêche Majesté, que vous devriez attaquer un régime un peu plus light!!!!
Ce couple me met de plus en plus mal à l’aise. Bonne nuit à tous et merci Régime pour votre site que je fréquente chaque jour avec beaucoup d’intérêts. Bonne soirée. Merlines
Nicolas
7 octobre 2013 @ 03:08
Ce n’est pas Charléne qui est vulgaire,c’est cette famille qui est nauséeuse dans son comprtement.
Pas de nouvelles des deux éléphantes que Stéphanie avait sauvés bizarre.
Caroline de Monaco à quand a elle de drôles de copains dont un qui se permet de donner des leçons de morale alors qu’il a du sang sur les mains.
Marie de Cessy
7 octobre 2013 @ 14:57
De qui parlez vous ?
Nicolas
8 octobre 2013 @ 02:22
Je parle bien évidement de Karl Lagerfeld,personnage aussi faux que ce qu’il fait,merci à Gala d’avoir donné des news sur les deux éléphantes sauvés par Stéphanie,j’aurais plutôt préféré qu’elles soient dans une savane africaine bein surveillée plutôt qu’à Monaco.
Maguelone
8 octobre 2013 @ 02:06
1 – les éléphants ont rejoint Roc Agel
2 – de qui parlez-vous concernant la relation de Caroline de Hanovre « qui a du sang sur les mains » ! Vous y allez un peu fort, non ?
Mais comme de coutume, mes questions resteront sans réponse. Il y a pas mal de gens qui « balancent » des bêtises et qui n’assument plus derrière …
Mélusine
8 octobre 2013 @ 12:43
Nicolas, à qui faites-vous allusion par « Caroline a des copains dont un qui a du sang sur les mains » ?
Vous avez des révélations à nous faire, ou bien est-ce une allégation de plus, pour faire du bruit ?
Nicolas
9 octobre 2013 @ 02:15
j’ai déja donné ma réponse voir plus haut,Il faudrait que l’un de ces « grands » prennent ne serait ce qu’un jour la vie d’une personne lambda qui a du mal à joindre les deux bouts pour vivre alors que eux sont riches à millions.
Mélusine
9 octobre 2013 @ 19:08
Nicolas, en quoi K.Lagerfeld a-t-il « du sang sur les mains » d’après vous ? A force de se piquer les doigts avec une aiguille, en cousant ?
Nicolas
11 octobre 2013 @ 03:51
c’est un pro fourrure cela vous suffit ou vous étes aveugle au point d’étre abrutie par cette famille si imbue d’elle meme.
mimi
7 octobre 2013 @ 08:32
Moi aussi je pense que c’est plutôt l’effet des flashs. Ce que les conseillers devraient savoir … Et effectivement, au sud de la France on a souvent une autre façon de s’habiller que dans les pays du Nord. Prenons la princesse Caroline et ses robes Lagerfeld qui sont d’un tout autre genre que Nathan
Mélusine
8 octobre 2013 @ 12:47
Il est certain, mimi, qu’une valise pour la côte n’est pas remplie des mêmes vêtements que celle pour Paris, par exemple. Question de climat, de bon sens et de choix de couturier.
Lidia
7 octobre 2013 @ 09:16
Pour une fois, je n’apprécie pas du tout sa tenue vestimentaire. Ses conseillers sont vraiment nuls.
Marquise
7 octobre 2013 @ 09:23
Personne n’a vu que la Princesse n’avait pas mis de bas???
LOL :-) ;-)
Mélusine
7 octobre 2013 @ 11:38
Cette histoire de chiffons en chiffonne plus d’un et plus d’une.
A part quelques commentaires pondérés, tous les autres rampent trop bas pour être ramassés.
Bonne journée, bonnes gens !
Francine du Canada
8 octobre 2013 @ 01:36
Bonjour amie Mélusine, votre commentaire (et celui de Marquise ci-dessus) sont les seuls auxquels j’ai le goût de joindre mon opinion. Nous (les canadiens) ne sommes pas aussi « constipés » que certains; personnellement je m’en fout de sa robe « transparente »… de toutes façons (avec le corps qu’elle a) elle peut se le permettre et… largement. Elle fera mieux la prochaine fois et… point à la ligne. Amitiés à vous deux, FdC
Manouche
8 octobre 2013 @ 20:32
Tout à fait d’accord avec vous. De toute façon il ne faut pas être une lumière pour penser que Charlène portait une robe transparente. Tout ce venin pour un incident « technique ». Par contre j’ose croire que sa(son) styliste fera à l’avenir des vérifications avant de choisir des vêtements.
agnes
8 octobre 2013 @ 10:22
En effet, les critiques pondérées sont plus crédibles en plus.
Mélusine
8 octobre 2013 @ 12:56
Chères Francine et Agnès, quand on voit la teneur des critiques exprimées, uniquement dirigées sur la soi-disant « transparence » de la robe (de toute façon doublée), il est facile d’imaginer que la silhouette impeccable de Charlène en fait « bisquer » plus d’une…
Lidia
7 octobre 2013 @ 11:56
Faisant partie de fervents défenseurs de la princesse Charlène, j’avoue que je suis déconcertée par cette tenue.
JAY
7 octobre 2013 @ 12:37
… Franchement Le Prince Albert n a pas la carrure de son père …. Charlène n’est certainement pas la princesse qu’ il fallait mais le Prince Albert est responsable à 100%. Quelle image de Monaco veut il donner !
Le Tissue de la robe passe encore mais l effet ‘on voit tout dessous’ est déplacé meme dans la Russie du Bling Bling !
Quentin
7 octobre 2013 @ 23:26
Il faut dire aussi, Jay, que le prince est loin d’avoir la carrure de sa femme…
Nathetvoila
7 octobre 2013 @ 13:31
Je dirais qu’elle tend le bâton pour se faire battre…dommage pour elle ! Vite vite, un petit bébé et tout le monde sera de nouveau plus indulgent !!! Je leur souhaite vraiment !!
Berte
7 octobre 2013 @ 17:01
C’est un problème de FLASH. Cela arrive plus fréquemment qu’on ne le pense. J’ai moi-même subi ce désagrément alors que je portais un pull. Le souci est que l’on ne s’aperçoit de rien avant de voir la photographie. Bonne soirée.
Mélusine
7 octobre 2013 @ 20:33
C’est évident, Berte, mais l’empressement à dénigrer est tellement grand chez certaines qu’elles ne se posent même pas la question. Bonne soirée.
Mélusine
9 octobre 2013 @ 19:15
Merci de votre message du 8, dont je viens de prendre connaissance, Berte.
Encore beaucoup de bruit pour rien. Ils ont bonne mine, à présent, les détracteurs(trices) de la princesse Charlène !
Maguelone
9 octobre 2013 @ 00:25
Berthe, beaucoup d’intervenant(e)s partagent cette idée. Les flashs sont peu flatteurs sous certains angles et en ce qui concerne la robe de Charlène, la doublure est « nude » ce qui donne l’impression qu’elle est transparente. Les « mères la vertu » sont en action !!
Severina
7 octobre 2013 @ 18:36
Charlene était très bien abillee par Armani, je la rappelle vraiment élégante et avec des vêtements qui valorisait ces qualités et camouflait ces défauts: pourquoi a-t’elle change’?
Eliane
8 octobre 2013 @ 10:27
Cette robe est peut être une Armani , il fait du nude aussi.
Le nude lining c’est un vêtement en tissus (pas transparent) couleur beige, abricot avec une dentelle ou voile noire par dessus ………..RIEN DE TRANSPARENT.
Le nude est aussi un style de maquillage : naturel, dans les tons beige.
Mélusine
8 octobre 2013 @ 13:00
Vous avez raison de le préciser, Eliane, le nude est à la mode, quoi que l’on puisse en penser.
Le dire n’empêchera cependant pas les médisants(es) de médire, puisque c’est leur seule passion.
spotlostie62
8 octobre 2013 @ 22:32
Quelle avalanche de commentaires sur la robe de Charlène!!!Et en plus, je viens y ajouter le mien pas plus flatteur-au contraire- que les autres….Comment peut-elle représenter Monaco vêtue de cette « chose » horrible??? La princesse Grace doit se retourner dans sa tombe, la pauvre….2600 euros pour être habillée de cette façon!!Trop, c’est trop!!…Ou alors pas assez si l’on sait que la plupart des robes de « grands » couturiers dépassent largement cette somme. Ah, j’ai une idée: elle l’a eue en soldes-crise oblige!- et c’est pour ça qu’elle est aussi mal fagotée!!! Enfin, il vaut mieux en rire, c’est sans-doute ce qu’ont fait les Moscovites quand ils ont vu Charlène débarquer accoutrée de cette façon….Au fait, il serait intéressant de connaître le point de vue des Monégasques à ce sujet. …Bonne soirée à vous tous d’une internaute « opalienne ».