Alors que la famille princière fêtait le mariage civil de Pierre Casiraghi et Beatrice Borromeo (on a seulement aperçu au loin une poignée d’invités et la Bentley blanche de la mariée), le prince Albert et la princesse Charlène étaient bien présents lors du dîner de gala de la Croix-Rouge, ouvrant ensuite la piste de danse avant l’apothéose d’un feu d’artifice. (Copyright photos : getty images)
claudie
26 juillet 2015 @ 22:32
Je suis d’accord avec JAustin, elle fait très midinette, sa façon de se tenir manque de classe! Toute son attitude ne donne à penser que c’est une façade, une attitude forcée!
ne pas assister au mariage de son neveu par alliance, fera-t-elle la même chose au mariage religieux.?
Pour moi Charlène ne fait que ce qui lui plait.
Lisabé
27 juillet 2015 @ 08:43
C’est un privilège et le seul vrai luxe,Claudie :Pouvoir ne faire que ce qui nous plait…..C’est quasi inabordable…ça n’a pas de prix.
Charlène en use,parfois en abuse…J’espère qu’un jour,malgré tout,Monaco la verra comme sa seule muse…..Et qu’elle s’acceptera en Muse de Monaco.
emy
27 juillet 2015 @ 15:06
Elle était bien présente au mariage, avec ses jumeaux selon Paris Match, mais n’est pas sur les photos, pas plus que Stéphanie et ses enfants.
jo de st vic
27 juillet 2015 @ 07:27
Je ne pense pas qu’elle « fasse » sa midinette, ni ce qui lui plait…je pense qu’elle n’est pas aussi épanouie dans un monde de paraître, un milieu où elle a été « façonnée » pour plaire..Grace par son vécu et son éducation avait pu donner le change…Je ne la connais pas bien sur, je ne suis pas ses actualités mais je ne sais pas si elle est vraiment heureuse…
Nelly
27 juillet 2015 @ 12:19
Bon autant dire les choses telles qu’elles sont
Le mariage de Grâce et de Rainier n’a pas été un mariage de conte de fées. Ils se sont mariés, ont eu des enfants mais n’ont pas été heureux ensemble.
Rainier a eu des maîtresses, Grâce a eu des amants, tous les vieux monesgasques sont au courant, à la fin, ils ne vivaient plus ensemble. Grâce habitait PARIS;
Alors,dire que tout ceci n’est qu’un pâle remake de l’histoire de Grâce et Rainier : NON. C’est tout simplement la même histoire. Un mariage de raison et un bonheur de façade.
Une légende monesgasque ne dit elle pas que » Aucune femme ne sera en heureuse en amour sur le rocher » ?
Lisabé
29 juillet 2015 @ 10:26
Ca fait peur,Nelly,ce que vous nous dites là….Mais…à la reflexion….Les évènements passées vous donnent entièrement raison. :-((
S’il est maudit,il faut le dynamiter,ce gros caillou là!
marielouise
30 juillet 2015 @ 07:12
C’est très juste Nelly…et l’histoire continue!
Monaco veut des paillettes mais cela ne prend plus beaucoup!!!!!
Michel Lacroix
27 juillet 2015 @ 17:01
marielouise devrait ajouter un peu de positif dans ces commentaires .Je ne crois pas à la fin de la monarchie à Monaco.Monaco n’a plus le prestige du temps de la princesse Grace mais Monaco n’a pas fini de nous surprendre…
jo de st vic
28 juillet 2015 @ 08:09
Nelly vous avez bien sur raison…toutesfois la situation de Charléne est -a mon sens- plus « triste »…Grace avait une éducation, un vécu avec des amis américains, une personnalité , ce ne me semble pas être le cas de Charléne qui était une jeune sportive loin de tout ce bling bling et qui doit se sentir bien seule d’où ses attitudes qq peu ridicules (photo 1). Regardez Kate, Laetizia, Maxima…Daniel…on voit des couples amoureux, complices, qui n’ont pas besoin d’en rajouter…J’aime bien Charléne mais je n’envie absolument pas sa position….
Milena K
28 juillet 2015 @ 11:57
Dans ces conditions,elle aurai
Là encore,je partage votre analyse mais dans ces conditions,elle n’aurait sans doute pas du accepter le « deal »…après,évidemment,etre mariée à un prince milliardaire ne comporte pas que des aléas, et comme je l’ai déjà dit ici,je pense qu’au moment de son mariage elle avait des sentiments pour son prince mais que ce n’était pas forcément réciproque…
Mélusine
28 juillet 2015 @ 13:38
jo de st vic, au tout début de leur idylle, il était fréquent de voir sur les photos Charlene poser sa tête sur l’épaule du prince, ou l’un et l’autre se faire des bisous en public.
Par la suite, le protocole a fait son oeuvre et les photos sont devenues similaires à celles qui représentaient Rainier et Grace ou d’autres couples souverains : dignes et parfois compassées, en tout cas souvent exemptes d’émotions.
Mais si, à l’occasion d’un bal ou d’un évènement heureux (naissance des enfants, anniversaire de règne, fête populaire, etc.), oubliant le protocole (et leur timidité) ils se laissent un petit peu aller, peut-on le leur reprocher ? Je trouve ça mignon.
jo de st vic
29 juillet 2015 @ 07:34
Mélusine c’est votre ressenti, je ne vois pas en quoi les photos de Victoria ou de Kate sont compassées ! Bien au contraire j’y vois souvent une complicité que je ne retrouve pas dans ces clichés de Charléne…cordialement, ce n’est pas trés important et je me trompe peut-être
Mélusine
29 juillet 2015 @ 18:23
jo de st vic, en vous répondant je ne faisais pas allusion à Victoria ou Kate, qui ne sont pas souveraines ou épouses de souverains, donc un peu moins bridées par le protocole, mais aux couples régnant actuellement qui, eux, doivent montrer plus de retenue.
Quoi qu’il en soit et quelles que puissent être les apparences, nous ne pouvons que leur souhaiter à tous d’être aussi heureux que possible, n’est-ce-pas ? La vie est parfois si brève et si cruelle…
jo de st vic
30 juillet 2015 @ 09:15
Mélusine effectivement nous leur souhaitons le meilleur…toutesfois je reste sur mon impression que ces attitudes me paraissent un peu forcées et peu naturelles…si vous voulez regardons un couple regnant fort amoureux comme Laetizia et Philipe..beaucoup de complicité ….des gestes de tendresse..