Au Vatican, le roi Albert II et la reine Paola ont été reçus en audience par le Pape Benoît XVI. Le couple royal est à Rome afin d’assister ce dimanche à la canonisation du Père Damien. (Copyright photos : Reuters & Getty images)
Albert II et Paola reçus en audience par le Pape Benoît XVI
61 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
pierre-jean
11 octobre 2009 @ 18:46
Et bien Jausten, si j’ai bien compris votre question, normalement le Pape est au-dessus des rois et des Empereurs, j’ai d’ailleurs une vidéo où l’on voit même la reine Sirikit faire une révérence au Pape Jean XXIII, mais les temps ont bien changé, surtout depuis Vatican II, il y a donc eu quelques changements à mon avis, mais pour les souverains catholiques, en ordre décroissant, c’est le Pape, puis le Souverain, puis son conjoint, la photo 3 le montre clairement.
Toutes mes excuses Jocelyne, moi qui pensais vous aider, je vais faire autrement.
pierre-jean
11 octobre 2009 @ 18:48
Jocelyne:
http://apa-picturedesk.eu/en/results/images/queen-rania-vatican.html
Allez ensuite en bas de la page, et vous trouverez les photos de la reine Rania toute de blanc vêtue chez le Pape, n’hésitez à me faire savoir si vous avez trouvé quelques difficultés.
Claude-Patricia
11 octobre 2009 @ 19:17
Pour le voile, je vais fouiller dans mes « royal » afin d’éclaircir le mystère!
Suzanne Pellet
11 octobre 2009 @ 19:37
J’ai retrouvé sur Internet un petit film du mariage du prince Albert et de la princesse Paola. Bien que le film soit un peu flou, il me semble que c’est le voile que la reine portait le jour de son mariage et qui lui vient de sa famille, soit des princes Ruffo.
pierre-yves
11 octobre 2009 @ 19:45
Je vous le dis, en blanc, en noir, en couleurs, Paola est splendide!
chicarde
11 octobre 2009 @ 20:17
Pour la personne du Père Damien canonisé aujourd’hui : voir l’article rerédigé « Saint Damien de Molokaï » sur Wikipédia, que je ne peux que recommender!
Chicarde
Danielle
11 octobre 2009 @ 20:25
Laurent D a eu raison de donner les explications sur le port de la mantille par une femme en visite chez le pape ; personnellement, je l’avais appris par PDV, il y a x années…
dimitri
11 octobre 2009 @ 20:58
CLAUDE-PATRICIA:
Vous avez peut-être raison. Lors de son mariage, elle portait, divinement d’ailleurs un magnifique voile de dentelle.
Mais, de là à le remettre pour aller s’incliner devant le pape, je ne le pense pas. Le voile de la mariée est tellement chargé de symbole que normalement, on ne l’utilise plus sinon pour garnir le berceau de l’enfant né de cette union.
Mais, d’autre part, pour une reine très catholique, la rencontre avec un pape, est certainement un événement très fort.
Jean Claude
11 octobre 2009 @ 21:22
Le noir est la couleur prévue au protocole pontifical pour les reines chrétiennes non catholiques ou les princesses royales catholiques non régnantes (Madame la Comtesse de Paris, par exemple).
Leurs Majestés les Reines catholiques et Son Altesse Royale La Grande Duchesse de Luxembourg (mais non Son Altesse Sérénissime la Princesse épouse du Prince Souverain de Monaco) doivent se vêtir de blanc.
Rien n’était prévu au Protocole pour les Reines d’autres religions, car lorsqu’il a été rédigé, c’est à peine si des souverains non chrétiens se rendaient au Vatican, encore moins leurs épouses qui les accompagnaient rarement à l’étranger.
La tiare ou le diadème ne sont prévues que pour les visites d’Etat, au moins pour Sa Majesté La Reine Elisabeth 1ère du Royaume-Uni de Grande Bretagne. Pour les autres reines, je ne sais pas.
pierre-jean
12 octobre 2009 @ 07:01
Si Jean-Claude, Margrethe II portait un diadème par exemple lors de sa visite à Paul VI tout comme la princesse Grace.
JAusten
12 octobre 2009 @ 07:03
Merci beaucoup Pierre-Jean, vous aviez parfaitement compris ma question.
laurent D
12 octobre 2009 @ 08:27
Merci Jean-Claude pour ces précisions.
Sinon les Princesses de Savoie ont aussi le droit de pouvoir porter du blanc devant le Pape.
Chez les catholiques, les femmes portent quelques fois un voile notamment lors d’un enterrement la plupart du temps un voile en dentelle noire sur les cheveux
ici les Princesses de Monaco à lors du décès de Rainier
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/FuneRainier.jpg
ou alors à une période plus ancienne ou dans certaines régions comme la Sicile par tradition un voile couvrant tout le visage.
Les funérailles du Roi Léopold de Belgique avec la Princesse de Réthy au premier plan
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/226.jpg
Alix,
Je partage votre avis sur le voile islamique avec toutefois une certaine retenue.
Par définition, une école public est un lieu laïc où les signes religieux de TOUTES les religions ne doivent pas être trop voyants.
En ce qui concerne le port du voile par une femme je n’y vois pas d’objection tant qu’elle n’y est pas contrainte par sa famille ou la loi du pays où elle vit et que c’est son choix personnel.
Du reste le port du voile est une interprétation du Coran comme une autre.
Le Coran déjà « n’affirme pas » mais « conseille ».
Une femme ne doit pas montrer des parties intimes qui pourraient pousser l’homme à la tentation : après quelles parties intimes ?
Les jambes, les mains, les pieds, les cheveux, l’oreille…
C’est au bon vouloir de la femme de l’interpréter.
En revanche, je suis tout à fait contre le port de la Burga, où l’on ne voit que les yeux, je trouve que cela donne un caractère inhumain à la femme. On dirait une ombre !
Jean Claude
12 octobre 2009 @ 09:19
Il n’y avait personne de la Famille de France pour représenter le Pays à la canonisation, en même temps, de Sainte Jeanne JUGAN, Fondatrice des Petites Soeurs des Pauvres ?
Problème de trésorerie pour se payer le voyage ou absence de linge noir propre ? Pourtant la laverie familiale tourne à fond depuis le 26 septembre…
Heureusement que les Princesses des France n’ont pas à s’habiller en blanc pour aller au Vatican, parce que, en ce moment la lessive Orléans ne lave pas plus blanc…
Pardon pour ce hors-sujet, Chers Régine et amis du Site, mais vraiment j’ai en travers de la gorge une gousse d’ail que tous les verres de Jurançon ne feront pas passer de sitôt…
Claude-Patricia
12 octobre 2009 @ 11:22
Bonjour à tous,
Je peux imaginer qu’à l’occasion des noces d’or du couple royal, Sa Majesté ait pu pu choisir ce voile de dentelle pour montrer combien son lien avec l’église et avec sa Foi sont revenus au plus haut dans sa vie.
Et que ceci ait « sauvé » son couple et sa famille du divorce. C’est pour moi ici ce qui serait le plus symbolique, dans le port de ce voile.
pierre-jean
12 octobre 2009 @ 12:31
Vous avez raison Jean-Claude, je vous comprends.
laurent D
12 octobre 2009 @ 12:54
Jean Claude ,
Excellents propos comme toujours !
Passez donc au Chablis, c’est bien meilleur.
Je crois que même en passant les Orléans au lave-linge à 90° comme pour les torchons avec du Blanco, la famille ne retrouvera jamais sa blanche couleur.
Désolé pour ce trait d’humour un peu cynique mais tellement réel !
Claude-Patricia
12 octobre 2009 @ 17:12
Eh oui, Jean-Claude a raison, sur le fond, notre Famille Royale a brillé par son absence ou bien fut fort discrète. C’est vrai qu’en tant que chrétiens, nos princes auraient pu montrer un certain intérêt pour la fondatrice des Petites Soeurs des Pauvres, qui oeuvre toujours.
JAusten
12 octobre 2009 @ 17:34
Jean Claude (43), rajoutez à votre gousse d’ail une cuillère de sel, et avec ça vous serez sauvé du Choléra ;) (vieille recette d’Afrique qui a fait ses preuves).
JAusten
12 octobre 2009 @ 17:35
suite du message, toujours pour Jean Claude: ceci étant je vous comprends.
laurent D
13 octobre 2009 @ 09:55
Jean Claude,
Les Orléans devraient créer une lessive comme le mir couleur spécial noir qui empêche la couleur de pâlir :
« Orléanoirs, la lessive qui respecte votre linge foncés »
Jean Claude
13 octobre 2009 @ 14:35
Jausten (Commentaire N°48) : Merci pour la recette, elle pourrait me servir bientôt lors de mon séjour prolongé en Afrique.
JAusten
14 octobre 2009 @ 12:08
Jean Claude (com 51), chanceux que vous êtes. De quel côté irez-vous ?
Jean Claude
14 octobre 2009 @ 12:38
Au Togo, JAusten (Commentaire N°52), pour la troisième fois en un an.
A.Lin
14 octobre 2009 @ 14:57
Laurent D msg 42
» Par définition, une école public est un lieu laïc où les signes religieux de TOUTES les religions ne doivent pas être trop voyants. »
Je suis éducatrice scolaire et je vous assure que les signes religieux sont inexistants.
Cela fait plusieurs années (depuis l’affaire dite « du voile ») que j’ai été obligée de reléguer ma petite croix en or au fond de ma boite à bijoux.
JAusten
14 octobre 2009 @ 18:06
Jean Claude (com 53) je ne connais que le Bénin et le Nigéria de ce côté là. S’il existe une famille royale ou princière (et dans le coin ça fourmille-c’est un peu le cas de le dire) surtout ramenez-vous un reportage.
3 fois ? vous avez dû déjà en faire un peu le tour ?
Jean Claude
15 octobre 2009 @ 03:48
JAusten (Commentaire N°54) : il existait autrefois, avant la colonisation française l’Empire du Dahomey qui regroupait les actuels Bénin, Togo, Nigéria, Ghana et une partie du Mali.
Il en est resté, au Togo au moins, les rois coutumiers, dont certains, soi-dit en passant, ont autorité sur des territoires plus grands qu’un département français ; ils sont consultés par les autorités républicaines du Pays car ils servent de relais entre elles et les populations.
Quant à faire le tour du Pays, ce serait géographiquement et géométriquement un peu difficile car il est étroit et tout en longueur… plus sérieusement, pour bien connaître ce Pays – je veux dire ses habitants -, il me faudra encore de nombreux voyages, je suis donc loin d’en avoir fait le tour.
JAusten
15 octobre 2009 @ 17:10
Jean Claude, une toute petite précision, je connais le Bénin et le Nigéria pour y avoir vécu. Donc je ne peux qu’être de votre avis concernant la premiere partie de votre commentaire.
Quant à la deuxième partie ; il est possible de faire le tour d’un rectangle sans toutefois tourner en rond ;)
Je vous souhaite donc d’autres très nombreux voyages dans ce pays ! et n’hésitez pas à nous faire connaitre ces princes togolais si vous en rencontrez.
laurent D
16 octobre 2009 @ 11:02
A.Lin
Vous ne pouvez même pas la porter discrètement sous votre robe ou chemisier sans qu’elle se voit ?
Alix
18 octobre 2009 @ 09:16
Pourquoi voulez-vous que les Orléans se déplacent à Rome puisqu’ils ne reconnaissent pas les décisions prises après près de 30 ans d’examens et de demandes de preuves du Vatican?
chaton
26 octobre 2009 @ 22:09
la tenue en blanc est plus jolie que le noir. Mais je croyais que le noir n’était porté en fait que pour le deuil qui a la réponse ??? .
Sinon si je devais et si je pouvais me présenter au pape ma foi je le serai en blanc .