La princesse héritière Amalia des Pays-Bas a terminé la partie de sa formation militaire au sein de l’armée de l’air.
MoreAmalia des Pays-Bas : fin de la formation dans l’armée de l’air
65 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Bathilda
8 juillet 2026 @ 07:59
Je vais être mauvaise langue, ça ressemble un peu à la formation de Leonor d’Espagne… comme du mousseux au Dom Perignon 🥂🤪
PATRICIA
8 juillet 2026 @ 08:54
Même impression que vous. Elle enfile l’uniforme, fait une photo et voilà…ensuite elle arborera les mêmes capelines que sa mère et fera un beau sourire et hop le tour est joué. Et tout le monde dira que cette princesse est très bien, en plus, elle n’est pas maigre, elle, ce qui ravit tout le monde.
Robin des Bois
8 juillet 2026 @ 09:27
Dans le mille.
Monica
8 juillet 2026 @ 13:57
Bathilda en effet. 3 mois, dans
L annee , au lieu de 10 pour Leonore
Miss Libellule
8 juillet 2026 @ 19:09
C’est exactement ce que je pense
Caroline
8 juillet 2026 @ 23:14
Bathilde, Patricia et Iris,
J’ai pensé la même chose que vous à la vue de ces photos !
Bravo à Amalia pour son sérieux !
blablabla
10 juillet 2026 @ 13:51
Parce que Leonor est maigre peut-être? Vous êtes stupide pour tenir de tel propos en voulant faire croire que sur ce site on aime pas les maigres car certaines personnes reprochent à Catherine et Letizia de l’être. Vous oubliez toutes les critiques, les méchancetés dites sur Amalia et Stéphanie?
Roselilas
11 juillet 2026 @ 13:37
Moi aussi j’ai pensé la même chose. On enfile un uniforme et hop, le photographe peut venir pour la photo. Totalement ridicule.
Perceval
8 juillet 2026 @ 09:19
Oui , on n arrive pas à y croire avec elle. Je suis probablement mauvaise langue mais c’est mon ressenti
Philomène
8 juillet 2026 @ 09:22
Bien sûr, Bathilda. Mais je crois que ces contacts directs, même superficiels, par les yeux, le corps en général, laisseront chez elle une empreinte bien plus intéressante qu’une simple connaissance théorique dénuée de toute expérience.
Artagnan
8 juillet 2026 @ 09:35
La Princesse des Asturies suit une formation militaire approfondie pour absolument rien de rien.
Le Chef de l’État ne sera jamais, au grand jamais, impliqué dans des questions militaires opérationnelles.
L’Espagne entretient le conte de fées. Tout comme la Belgique: « Le commandant en chef. » Hahaha.
Aux Pays-Bas, on adopte une approche réaliste : l’autorité suprême sur les forces armées appartient au Gouvernement.
Le Roi des Pays-Bas fait partie du Gouvernement. La Constitution interdit aux militaires de siéger au Gouvernement. Il est donc to-ta-le-ment inutile de suivre une formation militaire profonde si le Chef de l’État n’est pas autorisé à exercer le moindre rôle militaire.
Les Pays-Bas ont adapté la monarchie à la réalité. L’Espagne et certaines autres monarchies continuent de cultiver l’image anachronique d’un Roi menant ses troupes à cheval….
IRis
9 juillet 2026 @ 13:46
En tant que responsables, à un moment ou à un autre, il est important que le chef d’Etat sache ce qu’est l’armée. Tout d’abord, il faut y nouer des relations, connaître les hommes et les femmes, pour travailler ensemble quand il y a des problèmes; c’est l’aspect essentiellement politique. D’autre part, il est important que les responsables politiques sachent ce qu’est l’armée: cela permet peut-être (sait-on jamais) de ne pas lancer les soldats dans la bataille sans réfléchir un peu avant. Il n’y a rien de plus épouvantable que la guerre; que les politiques en aient un avant-goût est très utile. L’idéal serait que les chefs d’Etat qui veulent en découdre le fasse en duel, en laissant les populations tranquilles…
blablabla
10 juillet 2026 @ 13:53
Parce que votre idiot de président y connait quelque chose à l’armée? Il n’a même pas fait son service militaire alors avant de vous moquer d’Amalia commencez d’abord par vous moquer de votre Micron
Annie
9 juillet 2026 @ 14:06
Merci Artagnan pour vos commentaires , je l’ai écrit mais mon commentaire est très loin ci dessous, je me demande si les personnes réagissant sur ce site à propos de la princesse Amalia , lisent vos écrits ou bien sont ils obtus ?
PATRICIA
9 juillet 2026 @ 15:05
La formation sert au moins à comprendre de quoi on parle. Croyez-vous que Macron, qui est le chef des armées ait une quelconque formation militaire ? Evidemment que ces princesses n’iront jamais à la guerre ! De plus, c’est aussi une manière d’aller à la rencontre de leurs concitoyens, connaître les difficultés auxquelles ils sont confrontés pendant leur formation mais aussi dans la vie. Elles créent des relations, des réseaux qui peuvent leur être précieux ensuite.
Carole 007 🆒
10 juillet 2026 @ 09:11
Patricia,
For sure, c’est Top Gun.
Il a même volé avec la Patrouille (même pas peur) de France ! 🇫🇷
Elisa2
9 juillet 2026 @ 15:54
Je ne comprends pas pourquoi, pour soutenir ce que j’imagine être votre famille royale européenne préférée (puisque je lis toujours des commentaires favorables à cette famille), vous vous sentez obligée de comparer négativement les autres. Comme je l’ai écrit dans un commentaire sur ce même article, comparer le parcours de ces princesses n’a aucun sens. Les parcours de Leonor d’Espagne, d’Élisabeth de Belgique, d’Ingrid Alexandra de Norvège et de Catherine-Amélie des Pays-Bas sont différents et reflètent les traditions constitutionnelles distinctes, l’organisation de leurs forces armées respectives et les choix personnels de chaque famille royale. Voyez-vous, on peut commenter sans discréditer les autres familles royales car chacune a sa propre tradition. Dans le cas présent, Leonor suit la même voie que son père Felipe qui, en tant que chef d’État, porte également le titre de commandant en chef des armées de terre, de l’air et de la mer. C’est pourquoi, lorsque le roi Juan Carlos a abdiqué, il ne s’est pas contenté de retirer son écharpe, mais il l’a remise à son fils per symboliser le transfert du pouvoir royal et militaire. Et critiquer la monarchie espagnole pour son anachronisme est un peu exagéré, étant donné qu’on la critique souvent pour son contraire : c’est-à-dire pour son excès de modernité.
PATRICIA
10 juillet 2026 @ 10:21
Pour ma part, je ne critique aucune autre monalrchie. Au contraire, je suis exaspérée quand je vois que la famille des Pays Bas a toujours tous les honneurs et n’ai jamais critiquée. Pourtant cette monarchie n’est que Bling bling et même parfois indécente au regard de ses citoyens. Ils sont hors sol. Ce qui n’est pas le cas pour la plupart des autres familles royales.
Terren
9 juillet 2026 @ 17:44
Dans un pays comme l’Espagne, tisser des liens avec les futurs cadres de l’armée est tout sauf anecdotique pour un monarque, comme l’a prouvé l’action de Juan Carlos en 1981. Quant aux Pays-Bas, si la formation militaire de l’héritière ne sert à rien, autant lui éviter un simulacre destiné à la galerie
Greg van N
9 juillet 2026 @ 20:12
C’est vrai que vu comme ça.. merci pour votre analyse, Artagnan.
Marquise
8 juillet 2026 @ 22:21
Tout le monde n’est pas égal dans ses capacités à s’adapter ou supporter le milieu particulier qu’est celui de la formation militaire. La Princesse a le mérite d’y passer même si c’est en « service minimum ».
Je trouve dommage de toujours comparer les Princesses entre elles comme si elles devaient toutes passer dans le même moule et ne pas avoir d’individualité propre. Amalia a juste le malheur de faire sa formation militaire après les autres.
Vous la comparez à Léonor et dites qu’elle se sent obligée de l’imiter mais en son temps, on a aussi dit que Léonor imitait Elisabeth de Belgique juste parce qu’elle est passée par l’École Royale Militaire avant toutes les autres.
De toute façon il ne faut pas se leurrer, en cas de véritable conflit armé, aucune de ces princesses n’aura le moindre pouvoir de décision ni ne sera exposée au moindre risque. Au mieux iront-elle sur les arrières pour réconforter les blessés. Qu’elles fassent trois ans de formation ou six mois ne changeront rien à l’affaire. Ca n’est qu’un passage obligé par une case prévue pour les coups de com et le principe d’avoir coché toutes les cases de leur CV de Princesse accomplie.
Un peu de bienveillance et de recul face à toutes ces comparaisons ne serait pas de luxe.
Florence de Provence
9 juillet 2026 @ 10:50
Tout à fait d’accord avec vous.
Annie
9 juillet 2026 @ 14:13
Commentaire sensé, merci Marquise mais vous ne changerez jamais celles ou ceux qui fustigent les princesses Belge et Néérlandaise et qui adulent l’Espagne tellement intelligente, tellement bien sous tous rapports avec des parents merveilleux qui ont bien éduqué leurs enfants, comme si les autres n’avaient rien fait.
Marie-Caroline de Bretagne *
9 juillet 2026 @ 09:43
La formation militaire de Leonor semble avoir été plus longue et complète.
Wikipedia indique :
« La princesse Leonor suit, à partir d’août 2023, une formation de trois ans dans les trois académies militaires espagnoles : l’Académie générale militaire, l’École navale militaire et l’Académie générale de l’air.
Le 3 juillet 2024, après un an passé au sein de l’Académie militaire de Saragosse, Leonor termine officiellement son cursus dans l’Armée de terre espagnole.
Le 29 août suivant, elle rejoint l’École navale militaire de Marín. Le 8 janvier 2025, elle embarque sur le navire-école Juan Sebastián de Elcano et entame trois jours plus tard un voyage de six mois au large des côtes américaines pour se former au métier de marin.
Leonor est nommée le 22 juillet 2025 au grade de sous-lieutenant-élève de l’Armée de l’air et de l’espace, en vue d’intégrer directement la quatrième année de formation en spécialité « pilotage » de la LXXVIIIe promotion de l’Académie générale de l’air et de l’espace de San Javier, en région de Murcie. Son incorporation a lieu le 1er septembre suivant. »
IRis
8 juillet 2026 @ 08:13
Tiens, tiens…du déjà vu… Amelia copie Léonor ? En quoi consiste cette formation?
Bénédicte
8 juillet 2026 @ 08:33
Elle ne copie pas mais ce n’est pas certain que la durée dans chaque corps d’armée soit aussi long que Leonor mais je me trompe peut-être.
Menthe🌻🌻
8 juillet 2026 @ 15:14
C’est qu’il y a beaucoup moins de communication que pour Leonor.
Elisa2
9 juillet 2026 @ 16:28
Je ne dirais pas cela, car Leonor a commencé sa première année universitaire à l’Académie militaire de l’armée espagnole à Saragosse, tout comme son père ; elle est entrée à l’académie le 17 août 2023, à l’âge de 17 ans, tandis qu’Amalia a commencé un programme de formation à temps partiel de deux ans au Defensity College le 30 septembre 2025, pour devenir réserviste dans les forces armées. Leonor a débuté son parcours en 2023, tandis qu’Amalia a commencé le sien en 2025. Et en effet, c’est depuis 2025 qu’on nous montre le parcours de la princesse Amalia.
Arwen
8 juillet 2026 @ 15:41
Et Leonor a copié Élisabeth de Belgique…
On peut remonter loin comme ça.
Elles et Ils effectuent juste ce qui est attendu dans chacun de leur pays respectifs comme l’ont fait leurs parents avant eux.
Elisa2
9 juillet 2026 @ 16:19
En fait, c’est totalement inutile, d’autant plus qu’elles sont nées à des dates différentes. Élisabeth (Belgique) : 25 octobre 2001 ; Amalia (Pays-Bas) : 7 décembre 2003 ; Ingrid Alexandra (Norvège) : 21 janvier 2004 ; Christian (Danemark) : 15 octobre 2005 ; et enfin Leonor (Espagne) : 31 octobre 2005.
Elisa2
8 juillet 2026 @ 16:36
Les parcours de Leonor d’Espagne, d’Elisabeth de Belgique, d’Ingrid Alexandra de Norvège et de Catharina-Amalia des Pays-Bas sont différents et reflètent les traditions constitutionnelles distinctes, l’organisation de leurs armées respectives et les choix personnels de chaque famille royale. Cependant, comparer le parcours de ces princesses n’a aucun sens. La princesse Leonor suit une formation en immersion totale pendant 3 ans d’internat complet dans les trois armées (Terre, Mer, Air), calquée exactement sur la formation d’un officier de carrière. Rien à voir avec Amalia des Pays-Bas qui suit un parcours ‘studio-travail’ très souple : pas de vie de caserne à long terme, mais de simples stages courts, des modules d’initiation et de la théorie stratégique en parallèle de ses études universitaires. Toute comparaison est impossible.
ISA
8 juillet 2026 @ 09:00
Très pâle copie du cursus militaire de l’infante Leonor, le temps de quelques photos de com’ !
Jean-Christophe69
8 juillet 2026 @ 09:02
Contrairement à Leonor, Amalia ne sera pas chef des armées une fois reine des Pays-Bas.
Par contre, son engagement vient en soutien à la volonté du gouvernement de « ramener » la jeunesse à un engagement militaire de par la situation internationale tendue.
Son exemple permet à l’armée de recruter des volontaires (tout comme sa mère pour sa tranche d’âge).
Plume
8 juillet 2026 @ 09:37
Tenue adéquate mais pas de saut en parachute. Pour moi c’est de la parade avant les grandes vacances en Grèce.
Annie
9 juillet 2026 @ 14:16
Ma nièce fait des sauts en parachute et elle n’est pas princesse !!!
Bénévent
10 juillet 2026 @ 08:38
Cette formation est dans le cadre de l’armée de l’air. Sa tenue consiste entre autre en un harnais de sécurité pour ne pas chuter de l’hélicoptère. Pourquoi diable voudriez-vous un saut en parachute ?
gene
8 juillet 2026 @ 10:16
Leonor n’a pas fait 3 années complètes : de janvier à décembre ! quelques mois par ci par là … on prend un gros raccourci en écrivant « ses 3 années de formation militaire » !
Lilith
9 juillet 2026 @ 14:06
C’est complètement faux. J’ai déjà répondu à tes mensonges en t’apportant des données précises à une autre occasion. Je ne vais pas le refaire, car la vérité ne va pas venir gâcher ton récit mensonger.
Elisa2
9 juillet 2026 @ 16:10
Je comprends che l’antipathie pour la reine Letizia vous pousse toujours à commenter de manière négative la famille royale espagnole, mais écrire des contre-vérités est une tout autre histoire. Le Real Decreto 173/2023, publié au BOE (Boletín Oficial del Estado), régit officiellement la formation et la carrière militaire de la princesse des Asturies. Le texte établit un parcours triennal qui implique les trois branches des forces armées, la préparant à son futur rôle de commandant en chef. L’article 2, paragraphe 1, stipule clairement : « La formation militaire de Son Altesse Royale la princesse des Asturies s’articulera sur trois années académiques, qui se dérouleront successivement à l’Académie générale militaire, à l’Académie générale navale et à l’Académie générale de l’air ». Comprenez-vous le sens de ces mots ? C’est un article de loi que la princesse des Asturies doit respecter, ce qui signifie qu’elle doit accomplir « trois années académiques ». Après, vous écrivez ce que vous voulez, mais l’antipathie que l’on éprouve pour quelqu’un ne doit pas nous dispenser de respecter les faits tels qu’ils sont
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-6731
La princesse Leonor a suivi une formation militaire rigoureuse de trois ans, calquée sur celle de son père, le roi Felipe VI. Ce programme témoigne d’un véritable attachement à la Constitution, et réfute toute notion de simple représentation.
Danielle
8 juillet 2026 @ 10:52
Les formations des deux princesses sont différentes, il me semble… que celle d’Amalia est plus courte.
Danielle
8 juillet 2026 @ 10:54
Il me semble… que la formation d’Amalia est plus courte, mais elle est quand même à remarquer.
Catherine M.
8 juillet 2026 @ 11:23
La formation aux trois armes de la Princesse Leonor paraissait particulièrement sérieuse. Bien évidemment on ne s’attend pas à ce que ces héritières soient mis à l’épreuve du feu mais connaître les différentes armes est nécessaire pour appréhender le futur de leur règne. On a peu d’information sur la formation de la Princesse Amelia… les enjeux sont peut être différents…
libellule
8 juillet 2026 @ 12:34
Une formation light par rapport à celle de Leonor.
Marie
8 juillet 2026 @ 13:12
Et voilà, on médit sans avoir connaissance des faits. Typique !
Framboiz 08
8 juillet 2026 @ 14:21
Stop,les langues féroces ! C’est une sensibilisation…Mr Macron en a fait moins qu’ elle…
Annie
8 juillet 2026 @ 14:43
Artagnan a pris la peine d’expliquer, à maintes reprises, le pourquoi de ces formations de la princesse Amalia. Apparemment elles ne sont pas lues par beaucoup. On préfère dénigrer, comparer, …
Petit rappel quand même , aux Pays-Bas le roi n’est pas chef des armées contrairement à l’Espagne.
Pour les Français du site, votre président n’a même pas fait son service militaire (puisque plus obligatoire) mais a t’il suivi une toute petite formation durant ses 2 mandats comme il est chef des armées ?
Menthe allo
9 juillet 2026 @ 11:35
Pas la peine : il est chef désarmé 😞
Carole 007 🆒
10 juillet 2026 @ 09:16
C’est exactement ça ! 😅
DX
9 juillet 2026 @ 12:10
Et en Belgique, le roi est aussi chef des armées.
blablabla
10 juillet 2026 @ 14:01
Effectivement mais Elisabeth n’a pas effectuer une formation dans les airs ni en mer donc elle est loin d’être aussi parfaite qu’on veut nous faire croire ici.
Elisa2
9 juillet 2026 @ 19:32
Apparemment, le premier à dénigrer et à comparer, c’est Artagnan lui-même
Dominique Charenton
10 juillet 2026 @ 12:14
Contrairement à ce qui est répété ad nauseam le président de la République française a très peu de pouvoirs…la plupart étant ceux d’un notaire chargé d’enregistré comme tous ses homologues chefs d’états européens : souverains constitutionnels, présidents élus par leurs parlements et présidents élus au suffrage universel direct comme le nôtre : Autriche, Portugal..etc
le président n’a pas de pouvoirs ..c’est d’ailleurs pour cela qu’il est irresponsable en vertu de l’Art. 68 de notre constitution. Dans une démocratie le pouvoir étant toujours responsable…en l’occurrence c’est le gouvernement
En effet selon l’article 19 de notre constitution TOUS LES ACTES DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE DOIVENT ÊTRE CONTRESIGNÉS PAR LE 1ER MINISTRE ET LE CAS ÉCHÉANT PAR LES MINISTRES RESPONSABLES
sauf 8:
Art 8 : nomination du 1er ministre …mais en fait dépend de la majorité parlementaire…
Art 11: organiser un référendum mais uniquement sur proposition du Gouvernement ou du Parlement
Art 12 : dissoudre l’Assemblée nationale après consultation du 1er ministre et des présidents des Assemblés
Art 16 : à certaines conditions et le parlement siège…l’Assemblée nationale ne pouvant être dissoute
Art 18 : communiquer avec le Parlement par des messages qu’il fait lire et ne donnent lieu à aucun débat …et prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès
Art 54 : saisir le Conseil constitutionnel pour la conformité d’un traité, d’un engagement international
Art 56 : nommer 3 membres du Conseil constitutionnel dont le président
Art 61 : peut déférer les lois avant leur promulgation, devant le Conseil constitutionnel
Car selon l’article 20 : » le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation. Il dispose de l’administration et de la force armée. Il est responsable devant le Parlement…. »
Antoine
8 juillet 2026 @ 15:20
La grosse blague ………
Sigismond
9 juillet 2026 @ 10:49
??
Gabrielle-Pnth
8 juillet 2026 @ 15:30
Nous sommes loin du cursus de Leonor de Borbón y Ortiz.
Pour info, le « Defensity College program » est une voie d’accès à la réserve opérationnelle de l’armée néerlandaise, destinée aux jeunes actifs et étudiants. Cela inclut une formation initiale commune (toutes composantes confondues) suivie de formations spécifiques. Sur le fond, c’est une sorte de service national adapté qui permet ensuite d’intégrer pleinement les unités réservistes.
Ce n’est pas un job à temps partiel comme certains médias l’ont laissé entendre.
Carole 007 🆒
10 juillet 2026 @ 09:20
Gabrielle, je l’ignorais.
Grazie.
Jade
8 juillet 2026 @ 18:28
Les royautés en formation militaire apprennent surtout à survivre en cas de guerre. Une simple mesure de précaution.
Brimbelle
8 juillet 2026 @ 20:02
Ces photos me laissent une impression inquiétante. Sans rapport avec la princesse, ce sont les couleurs, le matériel. Et l’instabilité actuelle
Sigismond
9 juillet 2026 @ 09:20
Une future reine prête à faire la guerre !
DX
9 juillet 2026 @ 12:12
Je pense qu’elle préfère les tenues de soirée, diadèmes et bijoux divers et variés de la famille royale néerlandaise.
Kardaillac
9 juillet 2026 @ 11:49
Elle a un parcours imposé avant d’entrer dans la boucle des représentations. C’est là qu’on pourra la juger. jusqu’ici, je ne fais aucune comparaison, chaque maison a le ressenti de son écosystème social.
Alexandrovna
9 juillet 2026 @ 12:33
Je note qu’actuellement les critiques concernent les futurs monarques qui sont des jeunes femmes, je n’ai pas encore entendu citer les services des jeunes hommes futurs rois à venir, et il y en a sans doute.
Il est bon qu’en cas de conflits à venir ces jeunes reines se pencheront sur des cartes de combats en comprenant les stratégies de leurs généraux et chefs d’états majors des armées, même en clignant des yeux aux cils maquillés ….
Annie
9 juillet 2026 @ 14:18
Ma nièce fait des sauts en parachute et elle n’est pas princesse !!!
Carole 007 🆒
10 juillet 2026 @ 09:23
Bravo à elle, je n’aurais pas le courage.
Mayg
10 juillet 2026 @ 14:15
Moi non plus 😅