
Le prince Amedeo et la princesse Silvia de Savoie-Aoste ont assisté au théâtre de Modène à la remise du prix « Profilo Donna 2009 » qui récompense les femmes ayant eu un rôle dans la culture, la politique, le journalisme, le sport,…en Itaie. Les lauréates de cette 20ème édition étaient entre autres Marina Cicogna (photographe de mode), la journaliste Silvia Giacobini, l’ambassadrice de Jordanie la princesse Wijdan Fawaz Al-Hashemi à qui le duc d’Aoste a remis le prix. (Copyright photos : site de la famille royale de Savoie – Merci à Marina pour ses infos)


tody
18 novembre 2009 @ 12:36
En Italie le code civil etablit qu’i faut partager entre les heritiers directs tous les biens (aussi le soeurs) en plus la Reine dans ses dernierese volonteès reçues par son notaire a etablit que les joyaux etaient pour ses filles et que le chateau de Merlinges en Suisse a son fils l Prince de Naples. Dans le droit italien le prince de Naples a les memes droits que ce soeurs les princesses, ça n’existe pas la notion de chef de famille. Le Notaire qui a fait la succession de la Reine c’est un notaire italien de Tourin.
La succession de la Reine n’a etè pas acceptè par le Prince qui en ce moment en italie il en cause avec ses soeurs près de la juridiction civil italien. ça les nouvelles qui je connait par la presse italienne et ma maitrise en droit
tody
18 novembre 2009 @ 12:38
reçueès
Luise
18 novembre 2009 @ 13:22
Laurent D
La partie disponible dans le cas de roi Umberto ètait (selon la loi sur l’heritage) du 1/4 de son fortune, et Il pouvait la laisser à ceux qui voulaient, meme en dehors des ses enfants.
Charles
18 novembre 2009 @ 13:51
Suzanne Pellet,
Oui la reine Paola descend du marquis de La Fayette et en est très fière.
Elle s’est rendue il y a quelques temps, incognito, accompagnée du roi au cimetière de Picpus pour se recueillir sur la tombe de ses ancêtres.
dimitri
18 novembre 2009 @ 16:11
CAROLINE:
Effectivement si vous prenez pour référence LA BIBLE que je trouve passionnante, alors effectivement nous ne pourrons pas accorder nos violons. Ce livre est merveilleux mais je ne me rappelle pas qu’il fasse référence à la paléontologie.
Les récits de la BIBLE ont un côté légendaire et vous prenez au pied de la lettre ce qu’ils nous content.
Donc je vous le confirme et cela ne sort pas de mon imagination, les paléontologues de l’U. de Cambridge ont confirmé les études de leurs illustres prédécesseurs. L’homme est né dans en Afrique il y a plus de 100 000 ans et l ‘Afrique est bien le berceau de l’humanité.
Quant à votre théorie du mélange de gènes noirs et blancs depuis l’esclavage, vous confondez les mutations génétiques qu’ont subi nos lointains ancêtres africains, en raison de tous les facteurs géographiques, climatiques, et… avec le métissage entre blancs et noirs. Cela n’a vraiment rien à voir.
Donc, il vous faudra admettre que la souche humaine commune était noire à l’origine et qu’elle était africaine.
jean-marie
18 novembre 2009 @ 16:21
Bonjour à tous.
On peut reprocher au Prince Amédéo de Savoie ses histoires extra-conjugales mais lui au moins il ne fait pas l’actualité des tribunaux comme son cousin Victor-Emmanuel prince de Naples.
Suzanne Pellet
18 novembre 2009 @ 16:46
Un grand merci, Charles, pour ce détail que j’ignorais complètement. J’espère que la reine Paola est tout aussi fière de descendre d’Adrienne de Noailles qui était une femme absolument hors du commun.
Caroline
18 novembre 2009 @ 17:19
A Dimitri [mess 35],bien merci por votre reponse! mais,je savais deja le contenu de votre reponse ‘classique’! Je ne crois pas aux theories du celebre naturaliste Charles Dawin,assez controversees par les autres.Sachez que la Bible n’est point un livre de legendes et qu’il ne faut jamais la lire a la lettre car chaque verset ou un mot peuvent contenir des dizaines[ou plus avec l’etude du Talmud] d’explications sous-entendues!Je connais meme un savant connu qui a etudie avec un ‘ veritable’ rabbin erudit verse dans la Cabbale ,pour comprendre d’ou vient notre monde cree par D…Si vous ne le croyez pas,je respecte votre maniere de penser.
Luise
18 novembre 2009 @ 17:40
Tody
Laurent D desiderait savoir si le code civile italien permet de donner une partie de notre fortune à une personne extérieure à la famille.
Le c.c. art 542, rendre possible de léguer 1/4 du patrimonie en dehors de sa femme et de ses enfants.(cas consideré la reine et ses enfants)
Le roi a partager sa fortune dans sa famille.
In italiano voleva conoscere la parte di cui si può disporre liberamente in caso di coniuge e 4 figli
TINA
18 novembre 2009 @ 18:48
Je suis bien d’accord avec vous Jean-Marie (mess.36).
Entre des histoires d’amour assumées-car enfin, le Prince Amedeo avait reconnu sa paternité avant la naissance de sa petite fille- et des histoires de liens présumés avec le monde du proxénétisme (mais des retranscriptions de conversations peu glorieuses ont été mises dans la presse italienne), il y a peu à hésiter: le Prince Amedeo est plus sympathique !
Je crois avoir lu, que Victor-Emmanuel s’était battu avec son cousin au cours de noces princières en Espagne; si c’est exact, quelle classe !
Ce qui est certain en revanche c’est qu’il a décidé à la dernière minute de ne plus prêter le somptueux diadème de la reine Margherita pour la superbe exposition au domaine de Venaria Reale à côté de Turin; au grand dam des organisateurs car le diadème était le centre des magnifiques affiches pour l’exposition qui étaient déjà sur tous les murs du Piémont !
La princesse Marina est souvent attaquée, je trouve moi qu’elle mérite une médaille!
tody
18 novembre 2009 @ 19:47
je connais l’art.542 du cod.civil italien Luise je ne voulait pas faire une discussion de droit italien.
je travaille chez un notaire et je m’occupe aussi des successions.Laurent D avait demandait explications sur la possibilitè pour le Prince de Naples des garder pour soi meme en etant chef de famille tous le joayaux de la Reine.
Tous les biens du Roi ont etè pris par l’etat italien en 1946. Ses biens arrivent de la reapartition que ses soeurs princesse Giovanna,Maria,Jolanda,heritiers par la part de Mafalda on gagnè dans la cause emmeneè par elles contre l’etat italien et gagnè en 1977 en Cour de Cassation Italienne.Elles ont donnè 1/5 de ce qui ont gagne a leur frere le feu roi exilè.Le niveau de vie des heritiers italiens ça descend de la fortune de la Reine qui etait aussi heritiere civil pour ça part des biens de la famille royale belge(ça mere la Reine Elisabeth, ex. chateu de Merlinges).
Pour les joyaux la Reine avait decides pour ses filles, en faisant « cadeu » a son fils du chateu de Merlinge et autre proprieteès. La succession n’a pas ete acceptè par le Prince de Naples.
Il faut dire aussi que pas tous le joayaux de la couronne son encore aux Savoia, la plupart est rentreè dans le dispositions du 1946 et il se trouvent chez la Banque d’Italie a Rome dans un coffre, c’est les cas des perles de la Reine Margherita.
Lord Mickaël
18 novembre 2009 @ 20:50
Laurent D, devant votre dégout pour le duc d’Aoste, je ne chercherais pas à vous faire changé d’avis, c’est perdu d’avance. Mais je ne vois pas en quoi faire des enfants illégitimes est si criminel ; pour ma part, je condamnerais plutôt celui qui oblige sa maitresse à l’avortement, ce qui malheureusement est beaucoup plus fréquent. Mais chacun est libre de sa pensée, Dieu merci.
Mais il me semble toutefois que le roi Umberto était tout à fait opposé au mariage de son fils et souhaitait que ce fût le duc d’Aoste qui lui succédât …
Pour ma part (vous nous donnez votre avis, je vous donne donc le mien), je ne peux donner un quelconque sentiment positif à quelqu’un qui a ôté la vie.
Luise
19 novembre 2009 @ 12:40
Tody
selon moi Laurent desiderait savoir si in Italie on peut avoir la libre disposition d’une parti de sa propre fortune et la réponse est oui en Italie comme en France. Je crois que Laurent connais la divisione des joyaux entre les enfants du roi; il parle seulement du diademe des perles.
Je sais que l’Etat Italien a confisqué les biens du Roi et les joyaux de la couronne sont à la Banque d’Italie.
LW
Laurent D
20 novembre 2009 @ 03:48
Lord Mickaël,
C’est plus de tromper sa femme ou son mari qui me choque surtout lors d’un mariage religieux, où l’on se promet fidélité jusqu’à la mort dans la richesse comme la pauvreté qui me choque encore plus qu’un enfant illégitime.
Merci Luise pour vos explications.
Disons clairement que je me posais la question si le diadème symbolique des Reines d’Italie aurait pu être légué au Duc d’Aoste ; ce qui d’une certaine façon aurait confirmé que le Roi Umberto souhaitait le reconnaître comme son héritier et chef de famille et mis un terme à la polémique sur ses affirmations fantaisistes comme nouveau chef de famille.
Sur un autre sujet, je ne connais pas bien votre région.
Je suis juste allé une fois à Torino
Je connais davantage Milano et Bergamo car mon ami habitait dans cette ville avant de me rejoindre à Paris ; ainsi que la Sicile car sa famille est d’origine sicilienne et l’été nous passions les vacances à Alcamo Marina près de Palermo avec le reste de sa famille.
Les déjeuners et dîners avec tous les oncles, tantes, cousins etc… me manquent terriblement :(
Sinon, j’adore aussi beaucoup Rome.
buona notte
Lorenzo :)
Charles
20 novembre 2009 @ 12:29
Le prince Amedeo de Savoie est désormais le chef de la maison royale d’Italie du fait du mariage non autorise du prince de Naples par le roi Umberto.
D’autre part, je tiens a dire a ceux qui s’étaient offusques que le fils du prince Aimone se prénomme Umberto, que ce prénom est plus que légitime puisque c’est aussi le prénom du père du bébé. Ainsi le pere du petit prince se prénomme bien a l’état civil Aimone Umberto.
Le duc d’Aoste a rendu hommage au roi Umberto et le roi appréciait beaucoup son neveu Amedeo.
Le roi avait même accepte d’être le parrain du prince Aimone. Le roi a ensuite desire ne plus etre le parrain car cela devenait un acte de reconaissance dynastique en faveur du duc d’Aoste.
Le roi espérait encore que son fils renonce a épouser la fille d’un marchand de biscottes. Le prince de Naples a fini par épouser Marina sans le consentement du roi. A la mort du roi Umberto, le prince Amedeo devenait le roi de jure.
corentine
20 novembre 2009 @ 12:44
merci Charles pour ses précisions
auriez vous, svp, les prénoms complets du petit prince de Savoie : Umberto….car je suppose qu’il en a plusieurs
les prénoms de son papa sont :
Aymon, Umberto, Emmanuel, Filiberto, Luigi, Amadeo, Elena, Maria, Fiorenzo de Savoie Aoste
ceux de sa maman : Olga, Isabelle
Charles
20 novembre 2009 @ 13:09
Corentine,
Désole, je ne connais pas les autres prénoms du prince Umberto. Peut-être pourriez-vous poser la question auprès du prince via son site internet.
Luise
20 novembre 2009 @ 18:29
Laurent D
Je avais compris l’esprit de votre question. Le roi Umberto avait le pouvoir et la possibilité selon le droit italien de donner hors de ses enfants le diadème. Ce diadème a un grand valeur simbolique pour la Maison. Il est le diadème des reines d’Italie.
Pour le prénom je ne vois pas le problème, Umberto est un prénom utilizé dans le passé dans la Branche Ainée et dans la Branche Cadette et meme le prénom Emanuele Filiberto a été utilizé par les deux branche.
Le roi Umberto est le parrain du prince Emanuele Filiberto.
BUONA NOTTE
LW
tody1974
20 novembre 2009 @ 20:15
Le diademe des Reines c’etait de pertinence de la Reine Marie Jose la quelle dans ses derniereès decisions en avait fait cadeu à ses filles, après c’est le tribunaux civils.