L’interview du prince Andrew à la BBC n’en finit pas de faire couler de l’encre. Pas un jour sans nouvelles révélations de ses relations sulfureuses, de son train de vie luxueux, ses sorties mondaines,… Le prince aurait accepté l’idée de cette interview unanimement jugée comme désastreuse au vu des réponses apportées, sur les conseils de son ex-épouse Sarah Ferguson qui estimait que le prince devait se montrer sincère et crever l’abcès en expliquant son point de vue.
L’intention était probablement louable si le prince avait pu apporter des réponses nettes, claires et précises qui auraient coupé court aux allégations actuelles. Sarah, duchesse d’York, qui a également posté un message de soutien au prince sur les réseaux sociaux, énonçant ses qualités humaines. (Merci à Alberto)
Elsi
20 novembre 2019 @ 14:04
A mon avis, pour recevoir le fric, cette femme est prete a presque tout, sauf a travailler.
Elsi
20 novembre 2019 @ 14:10
Elle montre les memes symptomes que notre brave Tessy … seule difference … a cote d´elle Tessy est encore un tantinet plus classe…et encore…
aggie
22 novembre 2019 @ 13:02
Vous êtes injuste avec Tessy Elsi, c’est une jeune femme intelligente (bien plus que son ex-mari j’en suis certaine) qui ne supportait plus son manque d’ambition… mais ça on s’en rend compte au bout de quelques années de mariage…. plus sur la même longueur d’onde ; ça arrive à bien des couples je pense ; aucune comparaison avec Sarah, l’une est intelligente, l’autre pas
Elsi
23 novembre 2019 @ 11:08
Tout a fait d´accord…Tessy est tout certainement plus intelligente .. et meme plus classe, mais il fut avouer que ce n´est pas difficile.
Je ne voulais pas etre trop mechante envers elle.
Leonor
22 novembre 2019 @ 14:14
On va lui laisser, à la p’tite Tessy, de ne pas encore s’être fait lécher les orteils au soleil par un amant.
Hequily fabrice
20 novembre 2019 @ 14:33
Je vous trouve dur je les trouve sympathique la solution est d abolir la monarchie ….Good bye les Windsor l ce serait mieux
ciboulette
20 novembre 2019 @ 16:40
Un couple inintéressant et cupide ( je suis gentille ) .Qu’ils se fassent oublier !
Madame Michu
20 novembre 2019 @ 16:46
Le prochain mariage ne va pas être très gai!!
Plus personne ne dirige cette famille, cela commence à devenir inquiétant.
Comment Charles va pouvoir s’en sortir avec un couple de boulet pareil .
kalistéa
20 novembre 2019 @ 18:07
oh
PATRICIA
20 novembre 2019 @ 18:16
Pour leur fille Béatrice, j’espère que cette affaire ne va pas gâcher la fête de son mariage à venir.
Martine
20 novembre 2019 @ 20:00
Selon France info il a demandé à se dégager de tous ses engagements publics
Athena
20 novembre 2019 @ 20:14
Il a été annoncé qu’Andrew renonçait à tous ses parrainages … Maintenant il va pouvoir ne rien faire 24 h/ 24 et 365 j / an … Tout ça aux frais du contribuable et de mummy … Elle est pas belle la vie !? …
Robespierre
21 novembre 2019 @ 12:39
Il pourra faire du golf aux Caraïbes chez quelque richard snob tout prêt à l’héberger. Il peut aussi aller au Maroc, le roi est très hospitalier. Il y a aussi l’Espagne et ce resort tres haut de gamme où il est allé quand l’affaire Epstein a explosé. L’oisiveté ne le gêne pas, il connait ça depuis longtemps. Elle sera peut-être un peu moins dorée, c’est tout.
sweetysc
20 novembre 2019 @ 20:46
C’est surtout la chaîne américaine ABC qui a mis le feu au poudre en révélant il y a quelques jours que le palais les avait menacé pour qui ‘ils ne révèlent pas les dessous de l’affaire Epstein et du prince Andrew il y a plusieurs mois déjà. Et c’est suite à cela et aux différents témoignages de femmes victimes que le daily mail et autres tabloids britanniques se sont subitement décidés à parler de cette affaire …. qu’ils minimisaient pourtant depuis des mois dans leur journaux, préférant s’en prendre à la duchesse de Sussex et son mari, mais comme ceux ci ont montrés qu’ils ne voulaient pas ou plus jouer les boucs émissaires, (en attaquant en justice ces médias et en apportant déjà pas moins de 15 preuves de leurs mensonges à leurs sujets par l’intermédiaire de leur avocat! )
Christine
21 novembre 2019 @ 13:08
Rien à rajouter. Il était temps que justice soit faite Sweetyc. . Bravo aux Sussex de ne pas se laisser intimider.
Orsini
20 novembre 2019 @ 20:59
rsincèrement, je pense que le prince a ce stade, est au bénéfice du doute et j ai bien du mal a voir le pire ,
je donnerais mon sentiment quand cette affaire seras rendu par la justice.
et puis je pense â la Reine, qui porte toute cette famille comme une Atlant , qui est actuellement pas épargné des medias ????
MooreN
20 novembre 2019 @ 21:05
Le problème des Royaux c’est qu’ils ne le sont pas aux Etats Unis on en à strictement rien à faire de leur status… et tant mieux. Ça lui pendait au nez depuis longtemps.
Il imagine peut être faire bonne mine avec ses explications tardives, mais il est foutu là (si on prend example de la manière dont DSK était tombé on peut s’attendre à ce que Andrew ne sera qu’un déshonneur à la Royauté comme l’a été DSK à la France).
Sa propre famille lui conseillera de s’exiler pour raison de « santé » pendant les procédures. Il ne pourra que tenter de reporter les audiences (ce qu’on appelle une « Continuance ») ne serait-ce que pour esquiver les confrontations. Mais il est foutu.
Si mes souvenirs sont correctes on voyait déjà des accusations contre lui -à ce sujet même- il y a plus de dix ans. Il le savait que ça lui prndait au nez, et sa famille l’a toujours su mais il a continué. Il aurait dû se dire à l’époque que tôt ou tard le boomerang lui reviendrait.
Rien n’empêche l’heure venue!
Caroline
20 novembre 2019 @ 22:09
C’ est décidément le ‘ annus horribilis ‘ 2019 pour la reine d’ Angleterre !
On se demande si Andrew sera digne de conduire sa fille aînée à l’ autel comme le père de Meghan !
septentrion
20 novembre 2019 @ 22:43
La Reine a donné sa permission à Andrew qui demandait à mettre fin dans un avenir proche, à ses engagements publics.
Ses sponsors ont commencé à le laisser tomber.
Des universités réclament la fin du parrainage par le prince.
Son association est en train de perdre ses financeurs.
La banque Standard Chartered à déjà annoncé qu’elle ne renouvelera pas son partenariat qui prend fin en 2019.
Le laboratoire AstraZeneca et banque Barclays se réservent sur la suite à donner à leur partenariat.
Quel cadeau pour l’anniversaire de mariage de la Reine !
Auberi
20 novembre 2019 @ 22:44
Et bien voilà. Le duc broyé par l’opinion vient d’annoncer qu’il se retirait de la vie officielle. Ce qui prouve que le Never complain et never explain ne fonctionne plus.
La puissance titanestanesque des réseaux sociaux devient le nouveau dieu de cette planète.
nck
22 novembre 2019 @ 05:33
Ou au contraire il fonctionne très bien, le prince Andrew a fait tout le contraire du Never complain, never explain.
Cari
20 novembre 2019 @ 23:33
Je plains leurs filles sincèrement. Leurs cœurs doivent chavirer.
Manon M.
21 novembre 2019 @ 04:52
Oh! zut! Terminés la parade et les cocktails avec les grands de ce monde… Première tête qui tombe! Et ils vont sûrement en débusquer d’autres. Un journaliste qui avait déjà fait une entrevue avec le prince Andrew disait de lui qu’il était très arrogant et qu’il se trouvait très intelligent… Il vient pourtant de faire ¨suer¨ toute la famille royale avec cette catastrophique entrevue. Prix de consolation: il va avoir beaucoup de temps pour profiter de son yacht. Bonne retraite Andrew! ;-)
Brigitte - Anne
21 novembre 2019 @ 11:43
Madame qui aime les honneurs… Va devoir également se montrer discrète. Quel gâchis ! Je plains leurs filles.
Sheiley
21 novembre 2019 @ 16:01
Un couple de pieds nickelés royaux et des boulets pour la famille Windsor….décidément le royaume désuni a tous les étages.
Leonor
22 novembre 2019 @ 14:21
Le tribunal du peuple et des tabloïds, ça ne vaut pas .
C’est un déni de justice et un déni de démocratie .
Je l’ai écrit sous un autre article ( pas le temps de chercher lequel) .
D’autres l’ont écrit ici, et détaillé .
Ravie de voir qu’on est quand même quelques-uns à défendre des notions de légalité, voire l’équivalent de l’habeas corpus.
Andrew est un imbécile, s’entend. Sa Sarah aussi.
Mais jusqu’à présent, être un imbécile n’est pas condamnable en justice ( c’est peut-être dommage, mais c’est comme ça, et c’est bien).
Donc, jusqu’à preuve du délit , si délit il y a , il n’a pas à être condamné .
Et ce que j’écris là ne veut pas dire que j’aime les imbéciles, dont le prince Andrew.
Avissss à ceux qui voudraient m’attaquer sur le sujet. J’ai résumé .
Lola1
24 novembre 2019 @ 20:29
Vous avez tout à fait raison.