En 1960, le prince Rainier et la princesse Grace de Monaco ont accueilli pour un bref séjour en Principauté le Général de Gaulle et son épouse. Madame de Gaulle avait apporté des cadeaux pour la princesse Caroline et le prince Albert alors âgés de 3 et 2 ans. Une poupée pour la petite princesse et un cheval à bascule pour son frère. (Merci à Marie Françoise)
carole
4 juillet 2010 @ 07:07
De jolis cadeaux ! pour les enfants, le général devait être impressionnant (par sa stature) !
Albert avait une « petite bouille » sympathique.
Caroline, Albert et Stéphanie étaient de très beaux enfants.
Madame De Gaulle semblait être une femme réservée .
Et Grace , toujours beaucoup d’élégance …
Hélène
4 juillet 2010 @ 07:27
Je ne vais pas y arriver ce matin ?
Bref, il a fini au grenier. Aucun des enfants de la famille n’a été intéressé par ce cheval.
Adriana
4 juillet 2010 @ 07:41
de très jolies photos ! une princesse grace superbe et deux bambins adorables
marie29
4 juillet 2010 @ 07:48
Photo nostalgique.
Je ne sais pas si on oserait habiller les petites filles ainsi.
Mme de Gaulle et la princesse Grace etaient des figures emblématiques de cette époque.
Merci Marie Françoise et Régine
Marie de Bretagne
minou
4 juillet 2010 @ 09:21
J’ai un vague souvenir de la présence du Général à Monaco .
Le général voulait sans doute se rendre compte de l’importance de la Principauté , c.à d , il se lorgnait sur la Principauté , une machine à sous pour lui et aussi le territoire !!!
Caroline
4 juillet 2010 @ 09:29
Albert et Caroline etaient bien contents de leurs presents!Est-ce vrai que le general de Gaulle souhaitait secretement d’annexer l’etat minuscule de Monaco a la France?
VeroniqueYéghiazarian
4 juillet 2010 @ 09:51
Mon père m’avait acheté le même cheval à Paris,et je l’adorais.Mais quelle classe pour Grace et Mme de Gaulle.
Colette C.
4 juillet 2010 @ 10:16
Photos émouvantes.
Anais
4 juillet 2010 @ 10:34
Merci à Marie Françoise pour ces photos d’archives.
minou
4 juillet 2010 @ 11:37
Caroline (6)
C’était à l’époque , il y avait eu une tension avec le prince Rainier à ce sujet, je me souviens bien que le Général avait fait un peu le forcing en barrant la route de la principauté avec les gendarmes français …
J’étais toute jeune mais passionnée par les photos d’époque ,j’avais vu ces photos relatant sur ce fait divers sur PARIS MATCH que ma grand-mère avait gardé dans son grenier …
Philippe
4 juillet 2010 @ 12:49
« Forcing » bien légitime…
Alix
4 juillet 2010 @ 13:26
Pourquoi Mme de Gaulle garde t’elle chapeau sac et manteau à l’intérieur? Ils ne sont pas passés en coup de vent juste pour une demi heure?
cecil
4 juillet 2010 @ 15:39
A propos de ce que dit Minou sur de Gaulle et Monaco, ça ne me surprendrais pas que le général ait eu envie de rattacher Monaco à la France, ou quelque chose dans ce gout là. des partenariats entre la république et la principauté existent dans plusieurs domaines, par exemple, la protection rapprochée des princesse Caroline et Stéphanie est assurée par des fonctionnaires de police français. D’autre part, quand on regarde l’histoire de Monaco et des environs, on remarque que la région a été ballotée entre la France et l’Italie depuis un bon bout de temps. Surtout depuis la révolution française.
Ainsi, j’ai entendu dire que de Gaulle, pendant sa présidence, aurait du consulter, par référendum, la population de l’ancien comté de Nice, pour lui demander si elle souhaitait rester française ou redevenir italienne. Le traité de Turin de 1860, par lequel le comté de Nice et le duché de Savoie furent rattachés à la France, prévoyait -parait-il- ce référendum 100 ans plus tard, donc en 1960.
Je n’ai pas pu vérifier cet info. Quelqu’un aurait-il des renseignement qui confirment, ou infirment cette histoire ?
LE REGENT
4 juillet 2010 @ 16:24
NOSTALGIE, QUAND TU NOUS TIENS …..
La premiere fois que Pierre Yves m’a donné le moral, c’était a la suite d’un de ses parfaits messages ou il me disait d’aller de l’avant sans rien renier du passé, et nous commentions une photo avec le Général et Mme De Gaulle. De nouveau, en voyant ces jolies photos, je ressens la même nostalgie. Nous ne pourrions plus prendre une telle photo de nos jours….Imaginez Carla ammener un cheval a bascule a la future Princesse de Monaco.
Mais c’est sans rien renier de mes messages passés, et qui m’ont éloignés loin de vous tous que je reviens. Je vais volontairement me répeter, mais la honte et la gêne ressenties par mon laisser aller, m’avaient décider a ne plus intervenir ici et j’en ais souffert. Régine, Palatine, Mary, Philippe, Francky, Marie-Louise et tous les autres dont j’ai oublé les pseudos, et aupres de qui je présente mes excuses, et surtout Laurent B , Francky et Pierre-Yves et leurs tres tres gentils messages , merci, vous m’avez décidé a revenir.
Tous vos commentaires, le plaisr d’échanger avec vous tous m’ont manqués bien plus que je ne l’aurais pensé pour des relations virtuelles et récentes. Mais la gentillesse et l’amitié transpirent de vos messages a tous. Alors, vous allez devoir,avec bien sur la bénédiction de Régine, supporter mes commentaires sans grands interets comparés aux votres. Vous êtes un groupe formidable a chaque coin de la France . Et en bons Français nous aimons raller et nous chamailler, alors que nous avons les mêmes idées sur nos illustres personnages. Alors que nous soyons pour les ainés, pour les cadets, pour celle qui est trop maigre et l’autre qui est trop grosse, pour le chapeau vert et l’autre pour le rose, tous vos commentaires sont utiles et eveillent en nous une curiosité et une réflexion. VIVE REGINE, VIVE NOBLESSE ET ROYAUTE, VIVE LA REINE ET LES REINES, VIVE LES ROIS ET LES PRINCES ; A TRES VITE DE VOUS LIRE. MARC
*GUSTAVE
4 juillet 2010 @ 16:43
Il y avait eu un grave différend entre la France de de Gaulle & Monaco dans les années ’60. Je ne me souviens plus des détails. Il me semble que la France menacait de couper l’eau & l’électricité en principauté. Monaco avait même fermé ses frontières, il y avait un contrôle de passeports & de cartes d’identité avant d’entrer dans le territoire au drapeau de gueules & d’argent ce qui avait causé d’interminables encombrements sur la route.
*g
Denise Alice
4 juillet 2010 @ 18:32
Bon retour parmi nous, Marc et n’ayez ni regret ni remords…
Bonne fin de journée, et bonne semaine.
Bianca
4 juillet 2010 @ 20:57
Le Régent,
Voulez-vous bien arrêter de vous confondre en excuses, il est sage de venir réintégrer ce site et je suis particulièrement ravie de savoir que cela vous apporte le bonheur de pouvoir échanger des émotions, des impressions, des certitudes, etc… sur ce site.
(Puis, si vous aimez la musique ou l’Opéra je me permets de vous conseiller de réécouter les oeuvres qui vous plaisent, ou d’en découvrir d’autres. (Il est reconnu par le corps médical que c’est une excellente thérapie pour le moral des patients).
VIVE Marc, NOTRE REGENT !!!!
pierre-yves
4 juillet 2010 @ 23:07
Recevoir le couple de Gaulle devait être très intimidant.
Yvonne ne semblait pas être le genre de dame qui met les gens à l’aise, avec son air éternellement pincé et réservé.
Elle refusait par exemple de recevoir des femmes divorcées à sa table. Je rappelle ce détail à l’intention de ceux qui sont tentés de proclamer que c’était mieux avant !!!! Moi je dis que ça se discute.
farcy sylvie
4 juillet 2010 @ 23:34
La princesse grace se comportait comme toute mere et je trouve mme de gaule tres coincee. Tres belle robe pour caroline et tres beau cheval pour albert. Une mere de famille qui recoit chez elle. Rien d’exceptionnel !!!
Caroline
4 juillet 2010 @ 23:47
A Pierre-Yves [mess 18],en effet ,Yvonne etait extremement catholique .Ma grand-mere me l’a explique,en plus ,Yvonne a beaucoup souffert avec sa fille ‘mongolienne’!
Brigitte - Anne
5 juillet 2010 @ 00:27
Pierre – Yves votre message 18 me parle !
Et je suis bien de votre avis .
Bien à vous
luc
5 juillet 2010 @ 00:28
un message pour marc le regent: vos commentaires sont utiles à tous et sont très interressants. Chaque fois que je viens sur ce site, je regarde tout de suite si vous avez laissé un commentaire. On ne peut pas se mettre à votre place, mais on peut comprendre vos inquiétudes, vos états d’âme. Courage, chaque matin que vous regardez le ciel, c’est une victoire sur la maladie. c’est pas toujours facile à vivre, je suis bien placé pour le savoir. Allez vers l’essentiel, vers ce qui vous fait plaisir.
palatine
5 juillet 2010 @ 00:28
Moi aussi Pierre-Yves, je suis contente de voir que ces temps son révolus. Le temps où les femmes divorcées étaient ostracisées par une dame qui allait à la messe tous les dimanches. Et entre les deux guerres, maintes famille bourgeoises refusaient de recevoir des Juifs.
J’ai à la maison un livre avec de la correspondance de Verdi. Il épouse en seconde noces une cantatrice italienne celebre, et qui a eu deux enfants d’une liaison avec son impresario. Ces enfants sont ostracisés parce qu' »enfants du péché ». C’étaient les moeurs bourgeoises de l’époque. Leur mère a honte d’eux et Verdi ne les a jamais accueillis chez lui. Ils ont toujours vécu loin de leur mere.
Ah oui, j’aime mieux notre époque. Un enfant né hors mariage n’est plus considéré comme un objet de honte.
palatine
5 juillet 2010 @ 00:29
pardon » sont revolus »
minou
5 juillet 2010 @ 00:30
pierre-yves (18)
Il ne faut pas oublier que c’était tout une autre époque.
Je ne savais pas que Mme de Gaulle ne conviait pas à table les femmes divorcées , remarquez, c’était une femme simple qui suivait bien les principes catholiques très traditionnelles . Je me souviens qu’à cette époque ,lors d’un enterrement de divorcés, ceux ci n’avaient pas droit à une messe seulement à la mise en bière et des prières …Heureusement que cela a bien changé !!!
JAusten
5 juillet 2010 @ 06:06
Pierre-Yves, à chaque époque son obscurantisme ; celui d’aujourd’hui n’est pas mieux que celui d’avant (certains de nos internautes ne recevraient pas le prince Charles à leur table, si je peux me permettre le rapprochement). Enfin, c’est mon humble avis.
marie louise
5 juillet 2010 @ 08:27
Mais,vous m avez et certainement (nous)manqué et je cherchais en vain vos messages,LE REGENT!Il est tellement plaisant de converser si simplement et amicalement avec vous et beaucoup d amis,sur ce site!Belle journée estivale…même chez moi,c est un peu le sud!
marie louise
5 juillet 2010 @ 08:46
pierre-yves,comme vous avez raison dans votre com 18!Mais tout cela est bien récent car,née dans les années 60,dans un milieu petit bourgeois de province…j ai de nombreuses amies qui viennent enfin de divorcer pour vire avec l homme de leur choix après avoir dû faire un mariage…de raison!Elles sont enfin heureuses mais que de souffrances pour en arriver là!Heureusement pour moi,j ai rompu,avec mon futur mari,que je n aimais pas mais qui plaisait tellement a ma mère… juste avant mes fiancailles pour épouser l homme merveilleux avec qui je vis!J aurai aussi fait partie,très vite,des femmes divorcées!Quel gâchis,ces conventions…et la mauvaise pression des parents!
dimitri
5 juillet 2010 @ 08:55
Madame de GAUllE ne recevait pas à sa table les divorcés quels qu’ils soient, hommes ou femmes.
pierre-yves
5 juillet 2010 @ 09:23
Je rassure tout le monde, il ne m’avait pas échappé que nous avions changé d’époque.
Mais comme entre deux maux il faut savoir choisir le moindre, je dis seulement qu’à tout prendre, inconvénients contre inconvénients, je préfère un peu de laisser-aller moral à un excès de rigidité et de pudibonderie.
Par conséquent, comme Palatine, j’aime bien mieux vivre aujourd’hui que dans les années 50.