Suite à l’attaque au couteau qui a provoqué la mort de trois personnes dans la basilique Notre Dame de l’Assomption à Nice, le Comte de Paris réagit sur son compte Twitter : « Une énième attaque sur notre sol, cette fois à la veille de la Toussaint, dans une église. C’est la France qui est touchée. Mes premières pensées vont aux victimes et à leurs familles ».
More
Bambou
30 octobre 2020 @ 08:14
Et…..???????
Baia
30 octobre 2020 @ 14:18
Et … le Comte de Paris « doute du bien-fondé d’un reconfinement » …
Très occupé il est !
Clémentine/Lola 1
30 octobre 2020 @ 15:44
Et…c’est tout Bambou ! que voulez vous qu’il dise d’autre ?
Fabi
31 octobre 2020 @ 12:16
Bravo et merci au comte de Paris. Au moins il ne se voile pas la face.
Dominique
31 octobre 2020 @ 19:45
Je suis d’accord avec le comte de Paris
ciboulette
31 octobre 2020 @ 23:15
Le comte de Paris n’a plus qu’une chose à faire : aller pieds nus et en chemise , la hard au col et un cierge à la main , faire pénitence , comme ses lointains ancêtres l’ont toujours fait en cas de crise grave . Mais cela , il l’a oublié , sans doute !
Renaud
1 novembre 2020 @ 09:47
Le comte de Paris a écrit des tweets que j’approuve. Il faut dénoncer ce qui doit l’être et c’est très bien. Merci au prince
Alix
30 octobre 2020 @ 08:40
Propos ambigu, il oublie que parmi « ses sujets » il y a aussi des musulmans qui n’ont rien à voir avec ce qui se passe. Il ne mérite pas de représenter la royauté française dans toute sa diversité. Cet homme est fermé et assez réac au final. Heureusement que nous sommes en république !!!
Gérard
30 octobre 2020 @ 12:54
Les générations dont vous parlez Alix sont en France depuis parfois plus de 50 ans et n’ont jamais posé de problèmes spécifiques et effectivement ce qui pose un problème aujourd’hui c’est l’islamisation par la soumission. Il y a aujourd’hui des nouveaux venus qui s’en prennent au christianisme et prétendent nous soumettre par la peur.
Ne faites pas dire au prince ce qu’il n’a pas dit.
Je n’aime pas l’expression droit au blasphème que le président de la République a utilisée et qui est provocatrice mais il y a effectivement la nécessité d’un droit à la satire.
La France est un vieux pays chrétien même s’il est déchristianisé en partie et nous devons à nous-mêmes, à notre génération et à celles de nos parents et de nos enfants de protéger le Christianisme, les lieux de culte et ceux qui s’y rendent dans l’esprit de paix.
Le danger ne vient pas du Comte de Paris.
Aramis
30 octobre 2020 @ 13:06
Très reac pas seulement au final mais de A à Z. De toute façon ce que dit cet homme n’a aucune importance ; ce n’est repris nulle part sauf sur quelques sites royalistes orléanistes, c’est à dire rien si on rapporte cela à plus de soixante millions de Français …
Nivolet
30 octobre 2020 @ 13:29
Où voyez-vous des propos ambigus? Si pour vous être FACHO, c’est refuser de se laisser égorger ou décapiter par des gens venus d’ailleurs au nom de leur Dieu. Dites vous bien que nous sommes des millions!
Clémentine/Lola 1
30 octobre 2020 @ 15:45
Alix, si vous relisez bien le deuxième tweet, c’est ce qu’il dit.
Philippe-Albert
30 octobre 2020 @ 17:45
Si vous êtes si fière de la République, que faites-vous sur ce site où il est question de diverses monarchies actuelles ou passées ? Alors que nombre de pays relevant d’un régime républicain ne martèle autant qu’en France « La République », « La République », « La République » ! sans jamais user du nom propre de leur pays qu’est ici La France !
Et de quelle république vous énorgueillissez-vous ? de la première ? de la seconde ? de la troisième ? de la quatrième ? de la cinquième ? et de la sixième probablement à venir ?
Et les fameuse « valeurs républicaines » que personne ne parvient à définir relèveraient de laquelle de ces cinq ?
Quant à la « diversité » française, dont nous sommes riche et fier de la Bretagne à l’Occitanie en passant par l’Auvergne, l’Alsace , la Picardie, la Normandie, elle ne saurait inclure d’aucune façon la culture de l’étranger venu sur notre sol pour se fondre à notre peuple, à sa richesse culturelle et identitaire et dont le seul devoir est de s’y fondre en réponse à l’accueil qui lui est fait, sans manifester en l’imposant sa culture venue d’ailleurs.
Ghislaine L-P-B
31 octobre 2020 @ 17:45
Merci Philippe-Albert , en ce qui concerne la Bretagne que vous avez cité en premier , croyez bien qu’un référendum en ce moment donnerait un résultat surprenant car la majorité silencieuse commence à ne plus l’être .
Juste à l’instant , à Lyon , un prêtre orthodoxe vient d’être abattu , son pronostic vital est engagé .
Toussaint noire en France – J’ai l’honneur d’être française et mon pays restera libre
Merci à vous
Carolus
31 octobre 2020 @ 19:26
Alix, « que les musulmans qui n’ont rien à voir avec ce qui se passe » protestent, tout simplement…
Honoré
31 octobre 2020 @ 19:47
Propos du comte de Paris que j’approuve en totalité, marre de la gauche bien penssante
Phil de Sarthe
30 octobre 2020 @ 09:15
Au delà du symbole de l’attentat, c ‘est la manière qui est horriblement barbare.
» Dites à mes enfants que je les aime »…les dernières paroles de cette Maman de 30ans m’ont bouleversé, ainsi que les témoignages sur le sacristain. On a moins parlé de la dame près du bénitier, alors que sa fin a été particulièrement monstrueuse…
Comment des familles peuvent elles s’en remettre?
Des mesures fortes doivent être annoncées, et surtout fermement appliquées, c’est évident, mais la période est tellement » particulière »
Prenez soin de vous, en tous domaines.?
Kalistéa
30 octobre 2020 @ 12:54
Je pense tout-à-fait comme vous Phil de sarthe .
Gérard
30 octobre 2020 @ 12:55
Comment ne pas être ému ?
Nivolet
1 novembre 2020 @ 11:06
Cher Phil, elles ont été annoncées. Notre valeureux Président/Guerrier lors de son interview à Al-Jazeera, a fait part de sa volonté de créer des chaires dans les pays arabes pour faire rayonner notre pensée et expliquer la démocratie. Siècle qu’il niait être une spécificité française, il y a 3 ans…
Nivolet
1 novembre 2020 @ 11:10
*Siècle des lumieres, Sorry
Aude
30 octobre 2020 @ 09:16
Message juste du comte de Paris. Une pensée pour les innocents tués par la folie des hommes
Audrey
30 octobre 2020 @ 09:18
Oui Monseigneur c’est la France qui est touchée, merci au prince pour sa compassion
Pierre-Yves
30 octobre 2020 @ 09:34
C’est une horreur, et ça n’est pas fini, la France étant une cible de premier choix.
Je crains que le ver ne soit déjà dans le fruit, et que ces actions individuelles, attisées par les réseaux sociaux sans frontières et des nébuleuses logées partout dans le monde, ne soient impossibles à prévenir.
bambina
30 octobre 2020 @ 16:42
D’accord avec vous …
Muscate-Valeska de Lisabé
30 octobre 2020 @ 17:41
Le ver est dans le fruit et nous nourrissons grassement le serpent en notre sein.
HRC
31 octobre 2020 @ 13:10
pour l’assassin de Conflans oui, pour celui de Nice non, il nous fut envoyé.
Mary
1 novembre 2020 @ 15:57
Mais il était logé et bénéficiait, avec sa famille, de la généreuse France, généreuse, grâce à nos impôts !
Mary
1 novembre 2020 @ 16:00
Vous avez raison, HRC, j’avais mal lu votre commentaire : le second nous fut envoyé… Mais nous l’avons reçu …et gardé !
Comme pourrait dire un moderne Shakespeare : » il y a quelque chose de pourri dans la république de France » !
Pascal
30 octobre 2020 @ 10:07
On va dire que le deuxième touïte est un peu maladroit ou alors extrêmement défaitiste .
Peut on dire que la présence sue le sol métropolitain d’une grande quantité de gens se réclamant de l’Islam , dont certains très peu recommandables il est vrai, signe l' »islamisation de notre société » ? J’espère que non et comme je l’ai déjà dit la charia ne passera pas par moi.
L’Islam a sa place en France comme les autres religions (y compris la libre pensée) et à l’égal de celles-ci , ça me semble le principe de la laïcité républicaine .
Les musulmans ne sont pas des monstres mais certains se réclament de l’Islam alors qu’ils ne cherchent qu’à assouvir une impérieux désir de pouvoir et de domination (et aussi pour certains un problème avec leur testostérone) , si je me réfère à ma chère Annick de Souzenelle ça n’a rien à voir avec le Coran , ce n’est pas ce que j’ai toujours entendu mais c’est elle que je choisis de croire car je me sens en profonde sympathie avec elle et que c’est une spécialiste de l’exégèse approfondie .
Je pense qu’elle ne me désapprouverait si j’ajoute qu’il ne faut pas luter « contre » l’Islam mais « avec » l’Islam , comprenne qui pourra.
J’ajouterais enfin que tous les problèmes que nous connaissons ont une même origine : l’absence pendant des décennies d’une politique raisonnable et raisonnée de l’immigration et ce pour des raisons parfois idéologiquement très opposées , contrairement à ce que font des dictatures bien connues comme la Confédération Helvétique , l’Australie ou le Canada.
Pascal
30 octobre 2020 @ 10:10
Toutefois j’ajoute que le fait que dans certains quartiers des jeunes filles ne puissent pas se promener habillée à l’occidentale et que , y compris dans les centre ville des femmes en jupe se fassent traiter de « putes » est un signe d’une tentative d’islamisation de la société comme le fait que certaines listes électorales se réclament de la charria et cela est grave , préoccupant et inacceptable .
Kalistéa
30 octobre 2020 @ 13:04
Lorsque l’on est jeune et en classes primaires on a du mal à comprendre comment à la belle époque de la Renaissance , des Français ont pu se déchirer à mort pour les religions . Le massacre de la st Barthélémy nous apparaissait comme une horreur du passé et qui ne se reproduirait plus de nos jours parce que nous étions bien plus « évolués ».Les attentats mortels comme les assassinats des rois Henri III et Henri IV, poignardés tous les deux par des fanatiques ( et nous ne connaissons que ceux-là parce qu’il s’agissait de rois , mais combien d’autres ont du avoir lieu !) nous paraissaient les faits d’une époque révolue et arriérée .Nous voilà revenus au temps des guerres de religions !!!
Pascal
31 octobre 2020 @ 12:12
Je me suis laissé dire que les guerres de religion que vous évoquez n’avaient pas que la religion pour motifs…
Il y aurait eu un risque ou une réelle crainte que les protestants ne prennent le pouvoir.
Nivolet
1 novembre 2020 @ 11:28
Absolument ceux qui sont partis à l’Édit de Nantes (comme mes cousins), sont déjà regroupés aux abords d’ Annemasse, leurs rafales vont décoller de Genève et les sous marins Luxembourgeois en appui, patrouillent dans le Léman.? ?
Pascal
2 novembre 2020 @ 17:38
Ah!!!
Je le savais !!!
Enfin s’ils ont acheté des Rafales…c’est très bien pour la maison Dassault (avec laquelle je n’ai aucun lien ) et à peine décollés ils seront déjà à Gibraltar , donc nous ne risquons pas grand chose.
(Cette fois ci!)
Pascal?
30 octobre 2020 @ 15:04
Quant à la notion de ”Nation Française ” je n’ai pas une opinion tranchée sur la question , je crois que comme les familles qui se retrouvent à l’occasion du décès d’un des leurs la ”Nation” n’existe que dans les moments très difficiles et face à un ennemi commun et surtout je ne crois pas qu’elle soit très compatible avec la monarchie, pas au sens historique de cette dernière .
Gérard
31 octobre 2020 @ 12:34
La Nation sous la Révolution s’opposa à la toute puissance royale mais les rois qui ont fait la France sont bien ceux qui en ont fait une nation que nous aimons.
Pascal
31 octobre 2020 @ 14:50
C’est vrai .
Une Nation mais avec un je ne sais quoi de différent de la définition qu’en a donné la République ???
Mon commentaire était influencé par l’écoute de la présentation d’un livre sur les guerres de Vendée et la révolution par Madame Elisabeth de Fontenay.
Debora12345
30 octobre 2020 @ 13:00
@Pascal, pourquoi selon vous, la Confédération Helvétique (la Suisse) serait une dictature ? Simple curiosité.
Phil de Sarthe
31 octobre 2020 @ 10:27
Debora, je pense qu’il s’agit de second degré..?
Pascal
31 octobre 2020 @ 12:13
Ironie.
HRC
30 octobre 2020 @ 13:13
lutter avec l’islam contre ceux qui le dévoient
on peut comprendre, c’est ce que dit l’imam de Bordeaux, le plus connu mais pas le seul, d’ailleurs très menacé depuis longtemps.
Même sans connaître Madame de Souzenelle, Pascal.
Pascal
31 octobre 2020 @ 12:17
Mais encore mieux en la connaissant.
L’ Imam de Bordeaux a l’air très bien.
Lutter avec l’Islam pour bien faire comprendre qu’on ne veut pas sa disparition mais éliminer certaines dérives ( dérives fondamentalistes imitées du littéralisme de certains Chrétiens) , lutter avec l’Islam pour l’aider a surmonter cette crise , mais aussi lutter avec l’Islam pour mieux le connaître et grandir nous mêmes en prenant conscience de nos défauts ou faiblesses , c’est ça l’apport de Madame de Souzenelle.
Pascal
31 octobre 2020 @ 15:46
De nos défauts , de nos faiblesses mais aussi de nos qualités voire de notre supériorité ou en tout cas en sortir renforcés.
Dominique
31 octobre 2020 @ 19:51
Vous êtes aveugle. on tire sur les français catholiques et vous en êtes encore là. Le comte de Paris a raison, j’approuve ses paroles justes
Elisa
30 octobre 2020 @ 13:38
Des dictatures ? Des politiques raisonnées ?
Le ´a problèmes se posent aussi dans ces DÉMOCRATIES , il ne se règle pas avec des « y a ka » mais je rejoins un propos précédent, il se réglera avec l’islam et surtout par l’éducation et la lutte contre l’obscurantisme … y a du boulot !
Brigitte - Anne
30 octobre 2020 @ 14:21
Oh Pascal, votre chère Annick de Souzenelle et O Combien chère à mon cœur pour moi également. Merveilleuse et grande Dame. Depuis 1989, je suis tous ses écrits. J ai eu le bonheur de la rencontrer soit dans ses conférences ou divers séminaires qu elle animait. Merveilleux livre que le » symbolisme du corps humain » et tant d autres encore. Bien à vous. Brigitte Anne
bambina
30 octobre 2020 @ 16:44
Très juste Pascal !
HRC
31 octobre 2020 @ 01:31
Il me semble que vous avez le même dictionnaire que moi, Pascal.
Juliette d
31 octobre 2020 @ 03:37
Le Canada, une dictature? Y avez-vous seulement dėjã mis les pieds? Avoir une politique d’immigration ne signifie pas être une dictature. C’est la première fois que j’entends une telle idiotie sur mon pays, tout comme sur l’Australie et la Suisse. En ce qui me concerne, je suis toujours prudente quand les sujets touchent les pays où habitent les participants de ce beau site. Même si j’ai une opinion, en j’en ai toujours une… je m’abstiens de l’ėcrire afin de ne blesser personne.
Tant qu’à l’horreur qui est arrivé à Nice, j’ai beaucoup de difficulté ã m’exprimer sur le sujet tant je trouve ça gros et abominable. Mes pensées vont ã tous ceux qui sont touchés de près ou de loin en souhaitant que cela n’arrive plus jamais.
Pascal
31 octobre 2020 @ 12:24
Vous avez surtout visiblement très peu l’habitude de l’ironie .
Serait-ce une autre spécificité française ?
Pour faire simple vous avez à peu près compris le contraire de ce que je disais , et je n’ai pas écrit : « de ce que je voulais dire » qui aurait pu laisser croire que je me serais mal exprimé .
Juliette d
31 octobre 2020 @ 14:06
C’est probablement de votre ironie, s’il s’agit d’ironie mais j’en doute encore, dont je n’ai pas l’habitude.
A tout hasard, je suis certaine ã n’avoir pas ėtė la seule ã interpréter votre pensée de cette façon. Raison de plus pour être prudent dans ses ėcrits sur ce site et mėnager les susceptibilités des uns et des autres. Le Canada est toujours parmi les 5 premiers pays au monde où la qualitė de vie est la meilleure, mais tous ne le savent pas.
Pascal
31 octobre 2020 @ 14:46
Et j’ajoute au cas où un habitant ou une habitante du Queensland ou de la Tasmanie serait également offusqué par mon allusion qu’en citant ces trois pays j’ai choisi parmi ceux qui avaient une réputation ancienne et irréprochable de « démocratie » ce qui ne les empêche pas d’avoir une conception sélective de l’immigration que d’aucuns chez nous qualifient avec des cris d’orfraie de fasciste ou de je ne sais quoi.
Je trouve que la manière dont le second degré n’est plus compris ni perçu est extrêmement préoccupante aussi et j’y vois une influence délétère du politiquement correct qui est comme on sait une de mes bêtes noires.
alobo
1 novembre 2020 @ 01:15
Pascal, sur ce site pour beacoup, il vaut mieux éviter l’ironnie, le second ou tout autre degré…….
Pascal?
1 novembre 2020 @ 13:27
Et bien je suis désolé mais je ne m’y ferai pas .
Parce que je ne crois pas que ce soit un service à rendre à ce ”beaucoup” et parce que l’ironie faisait partie de notre enseignement et de notre éducation et qu’utilisée avec tact et mesure elle est très percutante.
Et je ne me considère pas comme un spécialiste ou un prince de l’ironie.
Nivolet
3 novembre 2020 @ 16:16
Vous palez pour vous je présume?
Charles
30 octobre 2020 @ 10:07
Devant un énième attentat qui me laisse sans voix, les paroles du Comte de Paris sont réconfortantes. Il y a effectivement lieu de s’interroger sur l’islamisation de notre pays et donc sur la responsabilité des hommes politiques par rapport à leur laisser-faire et à leur tiédeur à prendre les décisions qui s’imposent.
Pour ma part, je suis de tout coeur avec les familles endeuillés, je prie pour elles et pour les victimes innocentes.
Karabakh
30 octobre 2020 @ 13:02
Il vous a fallu vous y reprendre à cinq fois (au moins) pour nous dire tout cela?
Martine
30 octobre 2020 @ 13:12
Charles
Reprenez la laïcité, elle vous donne des droits, celui d avoir des croyances personnelles comme pour la majorité des musulmans français.
Il n y a pas d islamisation de la France, mais des terroristes islamistes ce qui est très différent.
Karabakh
31 octobre 2020 @ 13:40
Effectivement, ce qui pose problème dans la terminologie, c’est la notion d’islamisation qui renvoie finalement à celle de christianisation, rappelant les conversions des populations par force. C’est le terme utilisé par une droite qui s’extrémise de plus en plus mais ce n’est pas la réalité ; nous ne sommes pas dans une situation où l’Islam nous est imposée de force et la peur que cela devienne un jour le cas, est irrationnelle et bête comme ceux qui la véhiculent. Mais oui, par contre, il y a un problème de terrorisme issus de l’Islam, perpétré en son nom, alors que finalement, la base forte de cette religion n’a rien demandé de tel.
Il faut beaucoup d’ouverture pour le comprendre.
Gatienne
31 octobre 2020 @ 15:24
Bravo pour votre commentaire plus éclairé que toutes ces formulations spectaculaires, destinées à générer la peur chez un public plutôt démuni en matière de réflexion. Il y a le prêt à penser puis le prêt à répéter, mais ne perdons pas nos capacités à manier la nuance: la richesse de la langue française nous y invite !
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:39
Nous avons vu ce qui s’est passé ou se passe au Proche-Orient ou dans le nord de l’Afrique où certains sous prétexte d’être fidèles à l’Islam ont fait régner la terreur sur des populations généralement musulmanes déjà. Bien sûr nous n’en sommes pas là mais il faut être vigilant et on ne peut pas tolérer cette anarchie et ces crimes sur notre sol.
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:13
Justement, dans ce débat sur le terrorisme issu de l’Islam, il n’y a pas à comparer la France et ses voisins avec le Proche Orient ou le Nord de l’Afrique, où la situation est déjà compliquée, voire désordonnée, sans même que la religion y soit pour quelque chose. La façon de pratiquer l’Islam n’est pas du tout la même dans nos contrées, qu’en Tunisie ou en Syrie (pour ne prendre que ces deux-là).
La communauté musulmane gagne à être connue.
Il faut juste avoir envie et puis faire ses choix.
Milena K
31 octobre 2020 @ 17:49
Voilà. C est exactement ça.
bambina
30 octobre 2020 @ 16:58
Ça n’a rien à voir avec le désir d’Islamisation, ces attentats monstrueux sont commis par vengeance aux caricatures !!! Je ne vois pas comment on pourrait « islamiser » les français non musulmans, les endoctrinés à l’Islam, ce sont des fous ce sont des déséquilibrés, ce ne sont pas des gens normaux, quelqu’un de normal ne peut pas décapiter !!! Je suis pour la liberté d’expression mais aussi pour le respect des religions et des croyants, j’estime qu’on peut dénoncer des choses sans passer par des dessins qui peuvent choquer et forcément mal compris par des gens habitués aux dictatures, des gens qui n’ont pas notre passé, notre culture, notre savoir, notre histoire, nos batailles pour toutes formes de libertés, ces gens sont à mille lieux de nous, donc quand en plus ce sont des déséquilibrés, on en voit malheureusement le résultat … En fait face à des psychopathes prêts à tout, Charlie ne devrait-il pas cesser ces caricatures pour éviter la mort de tant d’innocents ? Oui je sais c’est très compliqué car ça voudrait dire qu’on baisse les armes, mais en attendant les dessinateurs de Charlie sont protégés, eux, en sécurité nuit et jour …
HRC
31 octobre 2020 @ 11:26
je suis de votre avis
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:40
Oui Charlie Raulot hebdo en rajoute.
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:41
Charlie Hebdo
HRC
30 octobre 2020 @ 21:00
Charles, le mot « islamisation » a un sens selon le dictionnaire, c’est « la conversion à l’islam ». Vous l’employez avec un autre sens, je m’en doute, mais un communiqué s’écrit avec la la langue du dictionnaire, pas celle du bar du coin.
Personne ne vous relit avant publication ?
HRC
30 octobre 2020 @ 10:08
Ah…
« l’islamisation de notre nation ». Non, mais, est-ce qu’il se rendra compte de ce qu’il a écrit là ?
Contenu et conséquences si d’aventure il était pris au sérieux ?
Gérard
30 octobre 2020 @ 13:00
HRC vous niez l’évidence. Sortez des quartiers bourgeois. Lisez les journaux. Un jeune tchétchène qui a passé son enfance dans la guerre, un garçon qui débarque dans la clandestinité il y moins d’un mois sont des proies facilement exploitables.
Ghislaine L-P-B
31 octobre 2020 @ 17:51
et là juste à l’instant le prêtre orthodoxe à Lyon, grec, c’est qui le tireur ? Un turc ?
Charlotte (de Brie)
1 novembre 2020 @ 06:14
Gérard, désolée je ne comprends pas votre argumentaire en réponse à HRC.
Les exemples que vous donnez : le jeune thétchène et le clandestin ne sont pas venus islamiser, mais tuer au nom d’un fanatisme soigneusement entretenu par des individus qui se cachent derrière l’islam pour détruire les démocraties et instaurer un régime politique dictatorial, la religion n’est qu’un prétexte.
Quant à parler d’islamisation de la France, cela voudrait dire que le peuple français se convertit à l’islam ! or le peuple résiste et ce, au nom de la liberté : liberté de croire ou de ne pas croire.
Ne mélangeons pas tout, et ne cédons pas à la tschématisation à la tentation de division, c’est tout ce qu’attendent les ennemis de nos libertés.
Charlotte (de Brie)
1 novembre 2020 @ 06:15
lire « schématisation » le t s’est invité malencontreusement.
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:20
C’est exactement cela. Il y a un amalgame persistant entre l’islamisation (qui est le fait de convertir plus ou moins brutalement) et l’extrémisation de l’Islam (qui est le fait d’adopter des conceptions radicales sur la religion) ; certes, le lien est ténu car beaucoup d’extrémistes pensent pouvoir convertir mais ce n’est quand même pas le même moule. L’Islam telle qu’elle est pratiquée au quotidien, n’entend pas convertir : comme toute religion normalement constituée, elle offre de venir à elle mais n’impose pas la conversion pour cela, et encore moins d’aller buter tout ce qui bouge pour avoir une place au paradis avec une foule de vierges.
tristan
2 novembre 2020 @ 13:20
Les mots sont traitres, j’en conviens et le constate tous les jours. Quand la « satire » devient-elle « blasphème » ? Est-on irrévérencieux ou insultant ? Est-ce le ressenti de l’autre qui doit définir l’intention de celui qui parle ?
Les deux exemples récents semblent pointer vers l’instauration en France d’un climat de terreur –qui devrait logiquement conduire à un changement d’attitude — qui prépare doucement vers la soumission (on se tait, on rallonge ses jupes), — et ensuite vers l’islamisation. Tout cela bien sûr échappe aux jeunes assassins. Mais pas à ceux qui les utilisent et, je suis entièrement d’accord avec vous, pour qui la religion n’est qu’un prétexte. Seul le pouvoir les intéresse.
Espérons un sursaut et un refus musclé de la part de la grande foule des musulmans qui ne sont pas des assassins.
Karabakh
30 octobre 2020 @ 13:07
Ce n’est pas lui qui écrit cela, et pour tout vous dire, je ne suis pas certain qu’il relise ce qui est écrit en son nom. C’est risible.
HRC
31 octobre 2020 @ 11:27
hélas..
Marie
30 octobre 2020 @ 13:15
Pourquoi voudriez-vous que l’on prenne au sérieux ce triste sire HRC? D’un autre côté, vous avez peut-être raison, il n’y a pas que des gens raisonnables en ce bas monde!
Janine
31 octobre 2020 @ 12:20
Vous idéalisez notre société alors que le comte de Paris est réaliste
Gatienne
31 octobre 2020 @ 15:27
Non, il se contente de reprendre une formule tout faite qui fait florès dans les organes de presse et auprès de commentateurs médias qui ont sa préférence.
Milena K
31 octobre 2020 @ 18:57
Le « comte de Paris »,réaliste? ???????????????????
Marie
31 octobre 2020 @ 23:30
Ça se saurait si le comte de Oaris était réaliste ! Soyons sérieux deux ministres !
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:22
Alors, selon vous, Charles, le réalisme c’est de reprendre mot pour moi (ou presque) les propos de partis, peut-être pas extrémistes (c’est compliqué à définir vraiment) mais traditionnalistes et pas mal fermés au brassage culturel?
Brune
30 octobre 2020 @ 10:43
Bravo au comte de Paris de parler sans crainte du mot islamisation puisque c’est bien là le problème
Kalistéa
30 octobre 2020 @ 13:07
Ou plutôt « tentative d’islamisation » . Mais à quoi bon se voiler la face ? Il s’agit bien de cela .
Baboula
30 octobre 2020 @ 14:32
Quand on pose un problème on en donne la solution ,sinon on est un agitateur sans cervelle .
Gérard
31 octobre 2020 @ 12:02
Il faut d’abord constater qu’il y a un problème et certains même ici ont l’air de le nier, il y a une petite minorité de Musulmans qui posent problème en France et les pouvoirs publics eux ne se voilent pas la face, mais le problème est difficile à résoudre. Il me semble que les RJ ont encore du travail dans l’intérêt de tous y compris des Musulmans de France.
Gatienne
31 octobre 2020 @ 15:32
Vous le dites vous-même « une petite minorité de musulmans qui posent problème » supprimons, même, si vous le voulez, « petite » vous n’aurez toujours pas une « islamisation » du pays: c’est à dire une conversion massive et forcée de sa population !
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:25
Puisqu’il s’agit d’une minorité, pourquoi parler d’islamisation? Il serait plus adapté de parler de radicalisation, d’extrémisation… mais pas d’islamisation, car cette minorité ne convertira jamais qui que ce soit de force, elle n’en a pas les moyens, même si elle en rêve peut-être.
Clémentine/Lola 1
31 octobre 2020 @ 13:42
On peut poser un problème et ne pas avoir la solution dans l’immédiat…la réflexion ne nuit pas…à la résolution dudit problème, au contraire de l’impulsivité à tout vouloir résoudre immédiatement…on commet bien des erreurs.
Janine
31 octobre 2020 @ 12:07
Effectivement c’est bien là le problème, le comte de Paris a raison
David
30 octobre 2020 @ 10:46
Attentat qui fait peine, comme le comte de Paris je pense aux familles des victimes et à leurs familles.
Antoine
30 octobre 2020 @ 10:50
Est-ce là ce que l’on appelle des « paroles fortes »..?
aubert
30 octobre 2020 @ 13:27
C’est la même bouillie pour chat dont nous accablent tous ceux à qui l’on donne la parole.
Baboula
30 octobre 2020 @ 11:00
Hier et pendant la fin de semaine les musulmans célèbrent l’anniversaire de la naissance de Mahomed ,le Mawlid . Le Conseil du Culte Musulman a demandé d’annuler les festivités de cette célébration en signe de deuil et de solidarité .
Charlotte (de Brie)
1 novembre 2020 @ 06:20
Leur réaction a été immédiate en effet et il faut dire que ces terroristes manipulés et fanatisés portent tort aux musulmans respectueux des lois de la République. Et il y en a.
Francois
30 octobre 2020 @ 11:04
Bien de votre avis Monseigneur .
DEB
30 octobre 2020 @ 11:08
La violence absurde sourde de partout.
La France peine à se défendre et paie les années de laxisme face à la montée de la radicalisation, véhiculée aussi par des prêches haineuses, qu’elle ne voulait pas voir.
Tous les pays occidentaux sont dans la même situation .
?.
Kalistéa
30 octobre 2020 @ 13:09
Oui , Lépante est loin maintenant . cela fait peur .
Bertrand du Canada
30 octobre 2020 @ 14:37
Malheureusement plusieurs mouvements au Québec luttent contre notre gouvernement qui veut établir des règles strictes pour une nation laïque et ceux-ci ne voient pas les atrocités commises dans d’autres pays qui ont pourtant si généreusement offert leur hospitalité à une minorité qui veut leur imposer leur religion alors que ces nations s’étaient affranchies de la leur pour créer des pays indépendants des religions. Il ne faut pas oublier que dans l’histoire humaine les religions ont été les plus grands prétextes à la violence ! Même notre Premier Ministre Canadien nous fait honte dans ses positions face à cette menace. Je pleure la France qui est maintenant victime de sa bienveillance !
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:44
Oui tout de même on ne peut pas dire que les Soviétiques, la Chine de Mao ou le Cambodge de Pol Pot étaient animés par un grand esprit religieux.
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:44
Et bien sûr Adolf…
Gérard
31 octobre 2020 @ 17:28
Et souvent on s’est servi de la religion comme prétexte.
Pascal?
1 novembre 2020 @ 13:41
Très juste pour Adolf .
Tous ceux qui sont tombés à bras raccourcis sur ce pauvre Pie XII , coupable selon eux de ne pas l’avoir violemment condamné, ont fait mine d’oublier que le nazisme était fondamentalement anti-chretien .
Au début les S.A. défilaient je ne sais plus où en hurlante : ” Jésus Christ, cochon de juif !”.
Certes il y avait aussi chez le pape la volonté de ne pas renforcer le communisme mais , bien que certains chrétiens aient été persécutés sous le nazisme celui-ci n’à heureusement pas eu assez de temps pour leur faire le même triste sort que ce qu’il a fait aux juifs .
Le nazisme reposait sur un vieux fond païen de croyance dans une Nature divinisée et je pense que leur tour serait venu.
Bref Pie XII ne débordait peut être pas d’empathie pour employer un terme qui n’existait probablement pas à cette époque mais il fut un pape très intelligent et effectivement très (trop?) prudent.
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:26
Point Godwin.
Menthe
30 octobre 2020 @ 11:14
Une fois n’est pas coutume, mais là j’adhère aux paroles du prince Jean.
Oui la France est touchée et doit rester ferme et vigilante face à l’hydre islamique qui petit à petit fait son nid.
Menthe
30 octobre 2020 @ 11:17
Je suis solidaire avec les Niçois et Niçoises, leur belle ville étant une fois de plus le cadre d’ immondes actes terroristes.
Martine
30 octobre 2020 @ 11:25
Il aurait pu faire l économie du tweet ,N°2.
Il y a des français de confession musulmane profondément laïcs et républicains.
Gérard
30 octobre 2020 @ 13:07
On ne demande pas aux Musulmans de rejeter leur religion mais d’être comme les autres des hommes et des femmes de bonne volonté et ils le sont heureusement en grande majorité mais il serait vain de faire de l’angélisme face à des forces du mal dont on connait bien les pouvoirs au Proche ou au Moyen-Orient et en Afrique sub-saharienne.
Vous avez déjà oublié ? Nous avons de jeunes soldats en Afrique.
Auberi
31 octobre 2020 @ 18:56
Absolutely Gérard. il y a 20% de jeunes soldats français de confession musulmane qui combattent sur différents fronts dans le monde au nom de la République française risquant leur vie aux côtés de soldats catholiques, peu importe leur religion, ils sont des jeunes soldats engagés pour défendre leur pays
Pascal?
1 novembre 2020 @ 13:42
Oui , j’y pense aussi , je vous apprécie de l’avoir écrit.
Charlotte (de Brie)
1 novembre 2020 @ 06:24
Vous auriez pu faire l’économie de votre dernière phrase, je pense que personne n’oublie nos soldats qui luttent en Afrique, au Proche et Moyen Orient.
HRC
30 octobre 2020 @ 13:27
Oui.
il aurait pu réfléchir sur islam et islamisme, mais est-ce à sa portée ?
HRC
30 octobre 2020 @ 13:40
ou islam et salafisme si certains préfèrent.
Charlotte (de Brie)
1 novembre 2020 @ 06:25
Tout à fait d’accord.
ML
30 octobre 2020 @ 14:07
Oui, mais combien sont-ils ?
Avel
30 octobre 2020 @ 21:24
Tout à fait d’accord. Ne pas tout mélanger !
fauve
30 octobre 2020 @ 11:36
Le comte de Paris fait bien de pointer du doigt l’islamisation de la France car c’est un fléau pour notre monde d’aujourd’hui.
HRC
30 octobre 2020 @ 20:08
On ouvre son Robert pour vérifier le sens du mot utilisé ?
(c’est un dictionnaire, Charles.)
Gérard
31 octobre 2020 @ 12:12
C’est la conversion d’une société civile à l’Islam et c’est ce que souhaitent certains en effet y compris par l’intimidation. On a connu ça en Afrique du Nord lors de la conquête arabe ou lors de la conquête turque au Proche Orient.
HRC nous connaissons les dictionnaires merci.
Danielle
30 octobre 2020 @ 11:39
L’horreur !!
Nivolet
30 octobre 2020 @ 11:51
J’ai mal à ma France.✝?Que ces trois victimes reposent en paix ?.
Marie
30 octobre 2020 @ 13:18
Amen Nicole. Ce qui se passe est horrible. Mais tant qu’on pointera du doit, sans TOUS ensemble, essayer de redresser la barre, rien ne changera !
Marie
30 octobre 2020 @ 13:18
Amen Nivolet, maudits correcteurs d’orthographe !
Ghislaine L-P-B
31 octobre 2020 @ 17:56
Quatre ce soir, je suis orthodoxe en ce moment présent Vous ne nous ferez pas plier . Nous avons 2000 ans de culture derrière nous .C’est le Massacre des Innocents
Nivolet
1 novembre 2020 @ 15:58
?☦
Vivien
30 octobre 2020 @ 11:53
j’approuve les propos pleins de bon sens du comte de Paris suite à la tuerie de Nice.
Naucratis
30 octobre 2020 @ 12:06
Le duc d’Anjou a également réagi mais N&R ne souhaite pas s’en faire l’écho. C’est dommage.
Bambou
30 octobre 2020 @ 12:33
Et pourquoi ? Les paroles du Duc d’Anjou sont elles dans la veine des choses qui fáchent ???
Naucratis
30 octobre 2020 @ 13:11
Non, mais ne pas relater les paroles et les actions du duc d’Anjou permet de laisser entendre qu’il ne se soucie pas de la France et qu’il n’y vient jamais (il était aux Invalides pour une cérémonie officielle il y a quelques semaines mais nul écho ici). Les orléanistes du site sont ainsi satisfaits.
Gérard
30 octobre 2020 @ 17:11
Louis Alphonse de Bourbon a écrit ceci :
« Un nouvel attentat terroriste vient de se dérouler ce matin dans la cathédrale de Nice, faisant 3 victimes supplémentaires, qui viennent s’ajouter à une liste déjà longue.
3 martyrs, dois je plutôt dire, car assassinés lâchement, de manière barbare, parce que Français et Catholiques.
Mes pensées, ma compassion et ma prière sont d’abord pour eux, pour leurs familles et leurs proches, mais aussi pour le clergé, celui de la cathédrale et celui de toute la France, ainsi que pour tous les Français catholiques ainsi menacés.
Au moment où la messe dominicale s’avère plus que jamais indispensable au soutien de leur Foi et de leur moral, et malgré le durcissement des mesures sanitaires, je demande avec force aux autorités responsables de leur garantir la liberté de culte chaque dimanche dans des conditions de sécurité renforcée.
Plus que jamais, la France a besoin de retrouver le fil et la fierté de son identité chrétienne. C’est le seul barrage efficace contre l’islamisation de notre société, insidieuse ou violente, mais dans tous les cas contraire à notre Histoire, notre héritage et à nos valeurs profondes.
Continuons à prier et implorer inlassablement Marie Reine de France, Saint Michel Archange et tous les Saints et Saintes de France de protéger notre pays et de nous donner toujours plus de courage, de Force et de Foi, dans l’espérance, face aux épreuves qui viennent. »
Notons seulement que la basilique attaquée n’est pas la cathédrale de Nice.
Madame Michu
31 octobre 2020 @ 10:48
Magnifique .
Gatienne
31 octobre 2020 @ 11:00
Louis Alphonse de Bourbon ferait bien de changer de scribe : utiliser deux fois le mot « cathédrale » alors qu’il s’agit d’une basilique (la cathédrale de Nice est Sainte Reparate située dans la vieille ville) rend son message encore plus déconnecté des réalités du pays que ne le fait son absence de notre sol.
HRC
31 octobre 2020 @ 12:53
Louis de Bourbon peut écrire ce qu’il veut, je ne remarque même pas, alors que ce qu’écrit un Orléans, ça me fait mal. allez savoir pourquoi.
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:47
Non en ce moment ce qui nous fait mal c’est la mort de trois innocents, de trois fidèles chrétiens en l’espèce.
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:29
Etonnamment, la mort de fidèles non chrétiens (non déclarés comme tels) fait moins mal à « Monseigneur » et ses soutiens.
Pascal?
1 novembre 2020 @ 19:01
Il faut reconnaître que ce n’est pas mal , un peu saint sulpicien peut être mais pas mal du tout !
J’aime particulièrement le: ”c’est le seul barrage efficace etc. »
C’est ce qu’en son temps avait dit un autre espagnol , Manuel Valls, et c’est aussi ce que je pense .
Je n’écrirais peut-être pas ”seul barrage efficace ” mais ”barrage nécessaire”
car il reste assez peu de Chrétiens en France j’en ai peur .
Même si la société française reste imprégnée d’une culture voire d’un enseignement chrétien.
Après il y a sans doute beaucoup de monde qui rejette les Églises mais conserve ,et c’est le principal , une certaine spiritualité.
Sauf que sans le tuteur d’une Eglise l’arbre de la spiritualité peut parfois devenir une herbe folle .
Pour ceux que ça intéresse, le 30 Novembre, après Agia Sofia l’église de Saint sauveur in chora,dans la banlieue de Constantinople , est redevenue une mosquée.
Elle est très connue pour ses fresques et en particulier celle de l’Anastasis , le relèvement, qui a été maintes fois reproduite.
J’espère que l’adhésion de la Turquie à l’U.E. sera définitivement et solennellement jetée aux oubliettes.
La plupart des Chrétiens qui subsistaient dans le quartier du Phanar ont fui depuis longtemps à cause des menaces et des intimidations et ce que nous déplorons aujourd’hui en France se produit depuis longtemps au proche Orient ,en Haute Égypte en particulier .
Anna
30 octobre 2020 @ 13:58
Il n y a pas de traducteur automatique de l’espagnol au français sur ce site ?
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:48
Je suppose que cela a été écrit à Paris…
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:30
Les communiqués de Louis-Alphonse sont tous écrits depuis la France. Les traductions espagnoles sont d’ailleurs un délice… amer.
Louise.k écoeurée et énervée
30 octobre 2020 @ 12:32
Le comte de Paris s’exprime comme il peut…mais je suis assez de son avis. Ce qui me choque le plus, c’est le manque de compassion des dignitaires musulmans , ils sont choqués par un bout de papier, mais tuer des humains ne les choque pas plus que ça. Je me suis posé cette question lors de l’assassinat de Samuel Paty: qu’est ce qui choquerait le plus mes enfants et petits enfants? Regarder un bout de papier ou savoir que mon père, ma communauté soit à la source de ce carnage? Bien évidemment, le deuxième choix s’impose…mais pas pour tous apparemment. Je ne pense pas avoir une seule fois, ici, posté une réponse politique , quel que soit le sujet, mais là, il y en a marre, si tous ceux qui ne sont pas heureux d’être en France, s’il y en à qui ne sont pas heureux de la qualité de vie , des soins des aides sociales etc etc…il vous faut repartir dans le pays béni de vos ancêtres.
Aramis
30 octobre 2020 @ 13:04
Avez vous au moins écouté les propos de condamnation sans ambiguïté du président du culte musulman et de nombreux autres représentants de ce culte ? (Appelant même à ne pas fêter la fête musulmane de ce jour)
Louise.k écoeurée et énervée
31 octobre 2020 @ 11:15
Aramis, oui,j ‘ai écouté , je parle du monde musulman en général. Avez vous entendu, un de ces dignitaires étranger appeller à tuer le plus de français possible, car ils sont coupables de crimes ? Vous pensez qu’ils ont vraiment de la compassion. Alors, non, je ne mets pas tous les musulmans dans le même panier, mais le silence de certains est assourdissant .
Ghislaine L-P-B
31 octobre 2020 @ 17:58
oui et il rappelle un silence tonitruant connu en d’autres temps !
Charlotte (de Brie)
1 novembre 2020 @ 07:03
Je vous comprends Louise.k, et partage et votre écoeurement et votre énervement, mais je suis tout de même confiante dans la capacité de résistance des Français qui ne sont jamais aussi forts que dans l’adversité.
En revanche le temps des bougies, des nounours, des fleurs et des marches blanches doit cesser.
Nous devons faire pression sur la classe politique de gauche comme de droite pour qu’elle prenne ses responsabilités face au prosélytisme, boycotter une certaine presse et certains chroniqueurs que je n’hésite pas à qualifier d’islamo-gauchistes, non en les empêchant de s’exprimer mais en refusant leurs arguments par des droits de réponse fort. Et les urnes doivent nous y aider, il est inadmissible que sur des listes municipales figurent des représentants du salafisme membres d’un parti politique sque je ne nommerai pas mais qui a participé à la marche contre l’homophobie à l’automne…, il est inadmissible que certains maires instaurent des jours de piscine « femmes », il est inadmissible que des certificats médicaux soient établis pour exempter de sport les jeunes filles, il est inadmissible que des hommes interdisent les examens médicaux sur leur(s) femme(s) par des médecins hommes et je pourrais continuer la liste est longue, c’est à chaque citoyen de s’insurger et le faire savoir.
Les représentants du culte musulman ont été ces dernères années je vous rejoins assez muets, mais actuellement la nouvelle génération monte au créneau devant les actes de barbarie et de tentative de déstabilisation de notre système politique et social.
Il nous faut marcher ensemble pour arriver à éradiquer ce mal, pas d’illusion à se faire, ce sera un travail de fond, donc long mais qui s’il est fait de façon volontaire et suivi réussira. Si l’on met tous les musulmans dans le même panier ce qu’il ne faut pas faire comme vous le soulignez, nous irons à l’inverse du résultat souhaité, les fanatiques auront beau jeu de faire monter la pression en accusant la France d’islamophobie.
Gardons confiance mais soyons combatifs dans la durée pas seulement dans l’émotion ou l’incantation.
Bon dimanche de la Toussaint.
Mary
1 novembre 2020 @ 16:11
Bravo Charlotte ! Bougies, nounours et fleurs, et ballons qui s’envolent dans le ciel ( et qui polluent en retombant sur l’eau ou les terres ensuite), à la trappe !!! C’est aussi stupidement inutile que la charge de la cavalerie polonaise contre les chars allemands !
Hélas, De Gaulle n’a pas de successeur !
tristan
2 novembre 2020 @ 13:27
Merci, Charlotte, rien à rajouter, juste merci.
Jackie
31 octobre 2020 @ 12:02
Effectivement, les dignitaires musulmans commencent à réagir mais moi, ce sont les gens du peuple, musulmans que je voudrais voir dans la rue défiler et se rebeller contre ces actes barbares. Certains parents musulmans ont réagi après le drame de Conflans Ste Honorine et je les en félicite mais pour quelques personnes, les plus éduquées ou les plus ouvertes, combien à l’intérieur de leurs foyers ont approuvé cet acte, je suis à peu près certaine qu’ils sont nombreux.
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:49
Peut-être certains ont-ils peur de s’exprimer.
Mary
1 novembre 2020 @ 16:12
Hélas, Jackie. Je crains que vous n’ayez raison…
HRC
30 octobre 2020 @ 13:17
Louise, vous avez manqué quelques infos, dont la réaction du recteur de la mosquée de Paris, de Bordeaux, et j’en passe
Louise.k écoeurée et énervée
31 octobre 2020 @ 11:16
HRC , non, non, je n’ai rien manqué ..
ML
31 octobre 2020 @ 18:29
Sont-ils sincères ? J’attends de voir .
Jackie
30 octobre 2020 @ 14:17
Louise K merci pour ce coup de gueule, je suis aussi écoeurée que vous.
A chaque fois que nous avons été touchés, j’ai constaté que les musulmans ne se manifestaient pas assez, comme s’ils avaient le c…entre deux chaises. Il me semble cependant que pour Samuel Patty, il y a eu un peu plus de réactions.
Musulmans heureux de vivre en France, je vous en conjure ne vous laissez pas dominer par ces barbares.
ML
30 octobre 2020 @ 14:20
Je vous approuve . Merci pour votre message.
Clémentine/Lola 1
30 octobre 2020 @ 15:55
Tout à fait Louis K. Quand on pense que l’assassin (migrant passé par Lampedusa en septembre !) souhaitait venir vivre en France en ayant quitté sa Tunisie natale où il « souffrait »…attendait TOUT de la France, mais un mois après son arrivée, il n’a rien trouvé de mieux que de tuer 3 innocents !
Pourquoi n’est-il pas resté dans son pays si la tolérance française lui pesait…
Je crains que cela ne continue encore et encore avec un président si laxiste…
Martine
30 octobre 2020 @ 19:39
Louise
Le Conseil français du culte musulman a fait immédiatement un communiqué de compassion & à fait fermer les mosquées, à annuler les cérémonies pour le Mouloud ( équivalent de Noël pour les chrétiens)
A Marseille les imans ont participé avec des fidèles à une cérémonie œcuménique à ND de la Garde
Heureusement que tous les français qui ont des ancêtres étrangers à 2/3 générations ne partent pas il resterait moins de 25% de la population
Louise.k écoeurée et énervée
31 octobre 2020 @ 11:30
Martine, en tant que franco/portugaise, je n’ai pas le souvenir que mon père ait fait un jour une réflexion malveillante sur le pays qui lui avait permis de fuir la dictature. Il n’a malheureusement pas eu le temps de revoir son pays devenir une démocratie il n’a jamais revu ses parents ni ses frères et soeurs. Pas un jour je ne l’ai entendu se plaindre . Ce que je veux dire, et que je dis assez souvent à un proche, c’est que « si tu n’es pas à ton aise là où tu vis, retourne d’où tu viens, ça t’éviteras de souffrir. »
Madame Michu
31 octobre 2020 @ 14:18
Admiration pour votre père qui n’a jamais revu sa famille. et votre com est tellement vrai.
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:52
Ceux qui venaient en France autrefois pour des raisons de travail ou de manque de travail devenaient français définitivement et généralement ne rentraient jamais dans le pays d’origine. Et puis ils étaient chrétiens comme nous l’étions aussi.
Gérard
31 octobre 2020 @ 12:16
Pas vraiment une cérémonie œcuménique mais des prières comme à Assise.
Marie
31 octobre 2020 @ 23:46
Louise k, en tant que franco/portugaise de x générations, je vous dit que vous ne pouvez pas comparer ce qui n’est pas comparable! Par ailleurs, je suis d’accord avec vous quand vous dites que si vous n’êtes pas bien où vous étes et bien partez. Seulement, beaucoup n’ont même pas cette liberté de choix, pour des raisons diverses!
ML
31 octobre 2020 @ 18:16
Je suis aux 3/4 issue d’immigrés et mes ancêtres ont toujours respecté les lois françaises!
Je vous signale que Louise n’a jamais écrit qu’elle souhaitait le départ de tous les descendants d’immigrés mais seulement de ceux qui éprouvent un « mal-être » . C’est d’ailleurs ce que leur conseille le Coran !
Pascal?
1 novembre 2020 @ 19:09
Martine
Ce que vous avancez , 2/3 générations ! , me semble énorme ou alors c’est que tout est foutu .
Une société peut assimiler un certain nombre d’étrangers après c’est effectivement une invasion .
Oh çà….certes nous en avons déjà connu .
Chanel
31 octobre 2020 @ 00:13
Bravo Louise K Énervée et écœurée
Je soutiens tout à fait Votre commentaire
Tellement adapté à ce pays qui est en perdition chaque jour un peu plus…
Josephine
30 octobre 2020 @ 12:38
je partage l’avis du prince.
Quelle horreur
Marguerite
30 octobre 2020 @ 12:42
Monseigneur
Je partage en totalité l’avis du comte de Paris
Karabakh
30 octobre 2020 @ 13:10
Qu’est-ce que Jean d’Orléans pense de la tentative d’attentat en Avignon, contre des civils et des agents des forces de l’ordre? Et de l’attentat du consulat français de Djeddah?
Gérard
31 octobre 2020 @ 12:39
À Avignon on ne sait pas trop exactement ce qui s’est passé, sans doute une altercation entre un piéton et des automobilistes dont au moins était semble-t-il musulman. Le piéton se serait énervé et aurait sorti une arme mais apparemment il était suivi pour des troubles psychiatriques. Il aurait été par ailleurs proche d’une tendance identitaire c’est-à-dire classé aujourd’hui à l’extrême-droite. Mais personne à l’extrême droite d’Avignon ne semble le connaître et il n’était pas répertorié comme tel par la police. Il semble que le problème soit venu d’un différend sur la conduite automobile entre cet homme et un automobiliste.
L’homme apparemment menaçait les passants avec son arme de poing et il a été abattu par la police qui dans un premier temps avait tenté de le neutraliser avec un lanceur de balles de défense mais en vain.
Les faits sont survenus à Montfavet qui est connu aussi pour son hôpital psychiatrique.
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:35
Justement, il n’est pas confirmé qu’il soit musulman ; cela circule dans les journaux mais aucune confirmation n’a été apportée, tout simplement parce qu’avant d’être un croyant (peu importe sa religion), c’était un dingue. Cela échappe à la sphère catho et clairement, à Jean d’Orléans.
Clémentine/Lola 1
31 octobre 2020 @ 13:47
Il me semble qu’en Avignon, il s’agissait d’un déséquilibré, en revanche à Lyon, il y a bien eu une tentative car on a arrêté un homme in extremis avec un couteau à la longue lame…du type de celle de Conflans.
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:36
J’ai vu cela pour Lyon.
Oui, en Avignon, c’était un fou furieux qui, contrairement à ce que racontent certains observateurs, étaient suivi donc connu, au moins de ses thérapeutes.
Gérard
30 octobre 2020 @ 13:15
Un certain nombre de Musulmans et de Musulmanes se sont rendus hier à Marseille à la basilique de Notre-Dame de la Garde pour déposer des fleurs devant la statue de la Vierge et prier pour les victimes de Nice et demander l’intercession de la mère de Jésus.
Nivolet
1 novembre 2020 @ 12:55
Née en Algérie, j’ai connu et je connais encore des gens merveilleux. Ma dada ( grand mère) Hächa était et reste pour moi un des membres de ma famille que j’ai le plus aimé. Elle s’est éteinte en Savoie chez nous. Atteinte d’un cancer il n’y avait rien pour la soigner après l’indépendance. Ne me demandez pas d’avoir une once de pitié pour ces assassins, il faut les abattre sans sommation.
Mayg
30 octobre 2020 @ 13:23
Le deuxième paragraphe de son message fait très propagande d’extrême droite. Ce n’est pas l’islam le soucis, c’est l’interprétation et l’utilisation que certains font de cette religion pour commettre des actes ignobles.
Or quand on lit le message de Jean d’Orléans, on pourrait penser que tous les adeptes de l’islam sont des méchants.
Gérard
31 octobre 2020 @ 16:55
Mayg nous nous sommes pas complètement stupides, nous savons bien et tout le monde sait bien qu’il y a de bons musulmans comme tout le monde sait bien qu’il y a de mauvais chrétiens.
Milena K
31 octobre 2020 @ 19:03
Cela en dit long au sujet de l intelligence du personnage.
Nivolet
1 novembre 2020 @ 12:57
Arrêtez d’enfoncer des portes ouvertes! Nous le savons tous.
Karabakh
1 novembre 2020 @ 16:37
C’est clairement de la propagande d’extrême-droite!
HRC
30 octobre 2020 @ 13:39
C’est l’horreur, bien sûr.
En plus j’ai des cousins proches dans Nice même, pour l’inquiétude égoïste en plus de l’angoisse de tous. Alors, qu’on ne me dise pas que je ne compatis pas, ni ne m’inquiète.
Ceci dit, après Lampedusa, le passage rapide de Bari à la France, sent un peu le réseau organisé et cher. On peut penser à un djihadiste envoyé. Bon, je ne vais rassurer personne. Mais la région de Bari a des gens depuis longtemps rompus à organiser des migrations illégales.
plume
30 octobre 2020 @ 13:41
Le Comte de Paris a raison. Disons les choses comme elles sont. Trop de compromissions par le passé. Les chrétiens ne sont pas des bisounours bon sang.