Le parti flamand NV-A va interpeller au Parlement fédéral le Premier Ministre Charles Michel. La reine Mathilde a en effet reçu en audience le président de la Banque mondiale. Ce n’est pas la première fois que la reine reçoit en audience, terme généralement strictement lié aux activités du souverain qui est couvert par son Premier Ministre. Il est de tradition que l’épouse d’un souverain reçoive bien évidemment des personnalités mais dans le cadre d’activités sociales et culturelles. (merci à Gibbs – Source : La province)
Albane
14 juin 2016 @ 19:43
Était-ce vraiment une audience ou une rencontre privée ?
Et puis, de toute manière, est-ce que les Belges s’émeuvent de tout ceci ? Cela serait étrange, vu que les soucis en Belgique en ce moment portent plutôt sur les cellules djihadistes trop nombreuses dans ce pays et sûrement sur des problématiques d’ordre économique comme pour beaucoup de pays.
N’étant pas belge et connaissant peu de Belges, je ne connais pas le parti NV-A, et je préfère attendre que cette affaire soit évoquée plus souvent pour m’y intéresser. Mais je pense que les quotidiens belges, bien qu’ils parlent un peu des audiences de la Reine, ont certainement d’autres sujets préoccupants sur lesquels écrire; c’est mon point de vue.
Albane
14 juin 2016 @ 19:47
Amis belges, en parlant de la Belgique, je viens d’apprendre qu’un de vos anciens ministres de l’Intérieur, Joseph Michel, est décédé. Moi qui ne connais rien sur les différents gouvernements belges, j’ai au moins pu retenir un nom. Était-il le père ou un membre de la famille de Charles Michel ?
Xavier
14 juin 2016 @ 23:04
Albane, non, le ministre Joseph Michel n’avait aucun lien de parenté avec Louis Michel (ancien ministre des Affaire étrangères), et a fortiori le fils de ce dernier, le premier ministre Charles Michel.
DEB
15 juin 2016 @ 06:10
Albane,
Non, ils ne sont pas parents.
Charles Michel est le fils de Louis Michel, un homme politique belge désormais député européen ( et ministre d’état = titre protocolaire honorifique).
Je vis en Belgique et je peux vous assurer que les rendez-vous de la reine Mathilde ne provoquent pas de remous dans la population.
Nous avons, comme partout, d’autres sujets plus importants à traiter.
Albane
15 juin 2016 @ 17:44
Xavier et DEB, je vous remercie.
ML
14 juin 2016 @ 20:41
Il n’y a qu’à remplacer le terme audience par échange de vues ,discussion de travail , réception amicale … etc . J’aimerais savoir si c’est la Banque Mondiale qui a sollicité ce rendez- vous , ce qui me semble logique ,donc son président aurait du essuyer une fin de non recevoir de la part du gouvernement . Bonjour, la diplomatie ! Je me demande bien pourquoi le gouvernement a accepté que la reine soit ambassadrice pour le développement durable ( il y a ,tout de même ,un côté social ) car cela entraîne nécessairement des rencontres ,des entretiens bref des »audiences « .
ML
14 juin 2016 @ 20:48
Il n’y a qu’à remplacer le terme audience par échange de vues ,discussion de travail , réception amicale … etc . J’aimerais savoir si c’est la Banque Mondiale qui a sollicité ce rendez- vous , ce qui me semble logique ,donc son président aurait du essuyer une fin de non recevoir de la part du gouvernement . Bonjour, la diplomatie ! Je me demande bien pourquoi le gouvernement a accepté que la reine soit ambassadrice pour le développement durable ( il y a ,tout de même ,un côté social ) car cela entraîne nécessairement des rencontres ,des entretiens bref des »audiences « .
Et sincèrement ,je pense qu’il y a ,actuellement , pour les Belges ,des sujets de préoccupation beaucoup plus dramatiques .
elena1
15 juin 2016 @ 11:53
Donc, pour résumer, une partie des avis, les règles reprisent dans la constitution sont valables pour les citoyens « lamda » et s’arrêtent à la porte du palais.
Connaissant les ministres qu’il a lui-même adoubés, il y a certaines précautions à suivre, sinon c’est relevé d’office et mis sur la place publique.
J’attends toujours que m et mme, avec Elisabeth si possible (elle va avoir 15 ans), rendent visite aux sinistrés de la semaine passée, n’en déplaise à petit-belge.
Je ne comprends toujours pas pourquoi Elisabeth n’est pas confrontée à la réalité et aux difficultés des personnes qui représentent la majorité de ses futurs « sujets ».
Un petit Belge
15 juin 2016 @ 15:22
Réponse à Elena1 : soyez plus précise concernant votre première phrase. Quelles règles de la Constitution belge la reine Mathilde n’a-t-elle pas respectées???
Un petit Belge
18 juin 2016 @ 12:25
Elena1, je constate une nouvelle fois que vous n’avez pas le courage d’assumer vos propos et êtes incapable de répondre à une question précise sur l’un de vos commentaires. Ce n’est pas la première fois. Rappelez-vous quand vous aviez accusé la reine Fabiola d’avoir honteusement donné les bijoux de famille (alors qu’elle n’en avait plus aucun depuis 1993) à la reine Mathilde… Bref, si votre copine Nanou1 et vous voulez être prise au sérieux, il est plus que temps de choisir d’autres sources que les ragots de commères de village.
JAusten
15 juin 2016 @ 20:13
il est vrai qu’on a vu parfois des photos de Mathilde avec X ou Y mais jamais dans un bureau mais devant des colonnes, ce qui sous-entend que ce ne sont pas des audiences. Après ce peut-être un bon sujet de philo – d’abord impérativement regarder la définition du mot « audience ».