La bague de fiançailles de la princesse Eugénie d’York est un saphir padparadscha.
La bague de fiançailles d’Eugénie d’York
94 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Pauline
23 janvier 2018 @ 06:01
Rareté, originalité et bon goût pour cette bague sertie d’un saphir padparadscha entouré de diamants.
milou
23 janvier 2018 @ 06:25
Elle est douce et comme celle de Meghan, montée sur de l’or jaune ou rose?
ml
JAusten
24 janvier 2018 @ 10:28
j’aime celle de Meghan et celle-ci aussi. (mais ma préférée du Gotha reste celle de Clotilde Courau)
Baia
23 janvier 2018 @ 06:25
L’ensemble est classique et bien monté. Toutefois je trouve que la pierre principale est bien fade !
Gibbs ??
23 janvier 2018 @ 09:57
Baia,
Même réflexion.
Si l’ensemble est très très beau, la bague aurait été plus belle avec un saphir bleu.
Le saphir rose étant une pierre de grande valeur à ne pas dénigrer.
bianca
25 janvier 2018 @ 13:36
Je trouve cette bague assez commune malgré le saphir rose… Mais elle a choisi
selon ses goûts, respect !
Actarus
23 janvier 2018 @ 06:52
Pas par à chat ? ^^
C’est plus facile à porter qu’à prononcer ! ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
23 janvier 2018 @ 14:14
Mignon comme tout…je veux un pas-par-à-chat!…tu m’en fais l’achat?? ;-))
Pauline
24 janvier 2018 @ 07:09
Hihihi !
Rita blanc
23 janvier 2018 @ 07:23
Quelle merveille rose et orange à la fois !
Les plus beaux viennent de Ceylan
framboiz 07
23 janvier 2018 @ 09:52
Et aussi de Madagascar et de Tanzanie , le mot signifie lotus , en cinghalais , c’est la couleur de la fleur de lotus , qui éclot .Ils sont très chers ,même avec peu de carats , attention aux faux ! Le fiancé doit l’avoir acheté ,dans une maison reconnue , qui donne un vrai certificat !Il est un peu haut , je préfère l’arrondi, un peu plat du saphir de Catherine .
Massi a raison, celle de Meghan est petite , elle tourne au doigt , car le diamant central est trop gros par rapport aux deux petits , sur le côté .
Auberi
23 janvier 2018 @ 08:02
D’après le journal anglais Hello qui fait des comparaisons, le choix de la bague est largement influencé par celle de leur mère lors de ses fiançailles avec Andrew
https://www.hellomagazine.com/royalty/2018012245638/princess-eugenie-engagement-ring-inspired-sarah-ferguson/
Patricia
23 janvier 2018 @ 16:03
C’est exactement l’idée que j’avaiseue. A l’époqie, je crois qu’il avait été dit que la colelur de la bague avait été choisie pour faire honneur à la couleur flamboyante de la chevelure de la fiancée. Peut-être est-ce ici la même référence mais pour une chevelure plus classique et moins rousse ?
DUCHESSE
26 janvier 2018 @ 17:42
En tout cas, Sara qui n’a manqué aucune bévue durant son mariage avait oublié sa bague sur un lavabo et à eu beaucoup de chance qu’elle ne lui ait pas été volée
manel
23 janvier 2018 @ 08:06
Le Fiancé a choisi la pierre centrale(il trouve qu’elle ressemble a Eugénie) et après ils ont dessiné tout les deux les diamant autour .Il parait que la princesse s’est inspiré de celle de sa mère. Je trouve que la bague et la robe(au thème de rose) lui vont à ravir (peut être parce qu’elle a un teint de rose ) ;) .
JAusten
24 janvier 2018 @ 10:30
alors toutes celles qui ont reçu une bague avec un rubis entouré de diamants se sont inspirées de celle de Sarah Fergusson ? :)
Manel
24 janvier 2018 @ 18:20
Je trouve le modèle de la bague est démodé comme celle de sa cousine par alliance, si elle l’a dessiné c’est qu’il y a une raison sentimentale. Peut être qu’elle a voulu une bague qui ressemble a celle qu’elle a admiré en grandissant. Elle n’est pas la première : http://www.bbc.com/news/uk-scotland-tayside-central-42322834
massi
23 janvier 2018 @ 08:39
Je la préfère à celle de meghan, qui est bien trop petite et bien discrète.
Gatienne
23 janvier 2018 @ 10:46
Celle de Meghan est chargée en souvenirs et émotions : l’Afrique, chère au cœur des tourtereaux et Diana .
Pour eux, cette bague fait sens, c’est ce qui la rend précieuse à LEURS yeux et voilà bien l’essentiel !
Marie1
23 janvier 2018 @ 09:01
Superbe saphir, pierre très rare.
DUCHESSE
23 janvier 2018 @ 09:04
Vraiment, les « marguerites » reviennent à l’honneur.
Assez démodées dans les années , 60 elles furent remises au goût du jour par Lady Diana ( qui a pourtant confié que cette bague ne lui plaisait pas particulièrement lors de la présentation d’une sélection de bagues de fiançailles.)
Diana à confié qu’elle l’avait choisie parce qu’elle lui semblait la plus imposante du lot et il paraît , que devant ce choix ,la reine ouvrit de grands yeux.
Baboula
23 janvier 2018 @ 13:44
La pauvre ! Elle a fait tant de mauvais choix ,mais choisir une bague que l’on va porter tous les jours même si elle ne plait pas ! Donc maso jusqu’au bout des doigts.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 janvier 2018 @ 18:31
Bien cernée, Baboula…quand on est lancée sur le toboggan, pas facile de s’arrêter. ..sauf…quand on arrive en bas^^.
Brigitte Anne
23 janvier 2018 @ 18:25
Étiez vous présente ?
Carole 007
23 janvier 2018 @ 09:07
J’aime beaucoup la couleur de cette pierre, et l’ensemble est harmonieux.
G. Lily May
23 janvier 2018 @ 09:16
Carole 007, je vous rejoins.
Laure2
23 janvier 2018 @ 09:15
Ce saphir est une pierre d’exception . L’ensemble est classique et élégant .
garance
23 janvier 2018 @ 12:31
Laure, je suis d’accord.
vero68
23 janvier 2018 @ 23:08
Belle pierre oui… c’est classe
Brigitte Anne
23 janvier 2018 @ 09:45
Sublime !
Pierre-Yves
23 janvier 2018 @ 10:12
Les bagues en forme de fleurs, ça me semble quand même d’un classicisme très daté.
Stéphane G.
23 janvier 2018 @ 10:22
qui va être le premier à nous rappeler que Philomène a aussi un saphir rose, trop girly, trop mignon, trop chou?
Baia
24 janvier 2018 @ 14:42
J’ai deux trois fois demandé une photo de la bague de fiançailles de Philomena mais mes demandes sont toujours restées sans réponse …
Charles. Gérard puis-je encore espérer ?
Muscate-Valeska de Lisabé
26 janvier 2018 @ 10:25
Moi aussi j’aimerais la voir.
Stéphane G.
26 janvier 2018 @ 10:26
ce n’est pas faute de nous l’exhiber avec le bracelet gourmette or et deux trois cabochons de saphir et le pauvre de collier de corail rose éteint
ML
27 janvier 2018 @ 11:24
Ce n’est pas la faute du duc de Vendôme si son grand-père a vendu les deux parures de saphirs et diamants !
Baia
27 janvier 2018 @ 20:22
Désolée. Mais je n’ai jamais vu cette bague !
ML
27 janvier 2018 @ 11:21
Je l’ai vue sur le site d’Huguette , pas nettement , toutefois . La pierre est montée de façon moderne .
Gibbs ??
24 janvier 2018 @ 17:33
Vous !!!
Stéphane G.
26 janvier 2018 @ 10:27
et oui! lol
ML
25 janvier 2018 @ 20:41
Vous ! :-)
Ontheroadagain
23 janvier 2018 @ 10:26
Magnifique bague et en même temps discrète et sobre, ce qui tranche avec ses extravagances vestimentaires habituelles, encore que là aussi, elle a + de sobriété que sa soeur…
Kalistéa
23 janvier 2018 @ 10:35
J’aime beaucoup cette bague ….sparadrap ou pas !
Alinéas
23 janvier 2018 @ 10:43
Très belle facture de cette bague dont le saphir est superbe..!
Fande
23 janvier 2018 @ 10:55
Superbe !! Mais ça ne s’assortit pas avec tout.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 janvier 2018 @ 10:26
Si.
plume
23 janvier 2018 @ 11:49
On aime ou on n’aime pas mais comme je serais heureuse de recevoir une telle bague.
claudine
23 janvier 2018 @ 12:26
très jolie et simple, pas besoin d’un gros caillou !!!
Severina
23 janvier 2018 @ 12:56
Un choix original et beaux
Anastasia A ?
23 janvier 2018 @ 13:20
Ben moi je vais aller à contre courant ! Je n’aime pas cette bague . Ni la forme , ni le style , ni la couleur du saphir . Trop vieillot, trop classique . Il y a des bagues de fiançailles avec un style plus moderne . Mais si ça lui plaît …. c’est ce qui compte of course ! (Mon mari me l’aurait offerte , j’aurais été très déçue ?)
bianca
25 janvier 2018 @ 13:41
Pareillement pour moi Anastasia, je ne lui envie pas, je préfère la mienne toute en diamants montés sur or blanc que je préfère à l’or jaune !
COLETTE C.
23 janvier 2018 @ 14:13
Une très belle bague, à la fois classique et originale.
Muscate-Valeska de Lisabé
23 janvier 2018 @ 14:16
Couleur chair.Champagne.Une merveilleuse couleur de vin rosé.♡
Royal!
23 janvier 2018 @ 14:30
Pierre rare. Couleur superbe qui lui va à ravir. Très bon choix
Anne
23 janvier 2018 @ 15:11
Certainement très rare et originale .. mais couleur assse fade …
Muscate-Valeska de Lisabé
24 janvier 2018 @ 18:32
Non,pas si rare que cela.
Danielle.
23 janvier 2018 @ 16:04
J’aime beaucoup cette bague.
JAY
23 janvier 2018 @ 16:12
C est une pierre semi précieuse ou de réelle valeur ?
Gibbs ??
24 janvier 2018 @ 17:36
JAY,
Il existe seulement quatre pierres précieuses :
– le diamant
– l’émeraude
– le saphir (qui est bleu sinon il faut dire « saphir untel »)
– le rubis.
Gibbs ??
24 janvier 2018 @ 17:37
Il s’agit donc de deux pierres précieuses pour cette bague : saphir rose et diamant.
Nicole C 34
24 janvier 2018 @ 18:29
le saphir fait partie des pierres précieuses ,celui-ci rare doit coûter très cher.
Sarita
23 janvier 2018 @ 17:09
Elle doit lui plaire et c’est le plus important, mais cette bague me rappelle celles que portaient les amies de ma grand mère, je pensais que c’était passé de mode.