A Monaco, le prince Albert et Charlene Wittstock ont participé à l’Annual Charity Christmas Swin au profit de l’association TATSA (Thai Tsunami After Schooling Aid). (Copyright photos : Getty images)
Bain de Noël solidaire pour la prince Albert de Monaco
45 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marie
21 décembre 2009 @ 19:43
Je partage le point de vue de Laurent D. Charlène ne « sort » que pour certaines manifestations….. Pour qui la prend-on ? C’est un comportement bizarre…..marie
emmanuelle
21 décembre 2009 @ 20:07
j’aimerais répondre à Danielle : voilà si mes souvenirs sont bons la constitution monégasque stipule que l’héritier du trône doit être issu de parents mariés religieusement (catholiques). Or je pense que la princesse Caroline n’a pas eu l’occasion de se marier religieusement puisque l’annulation de son premier mariage a été prononcé après le décès de Stephano Casiraghi. Strictu sensu, Andrea n’entrerait donc pas en ligne de compte mais peut-être que je me trompe et que quelqu’un peut éclairer ma lanterne ?
Anais
21 décembre 2009 @ 20:14
A Emmanuelle
Les 3 enfants de Caroline et Stefano ont été reconnus par l’Eglise, suite à l’annulation du mariage de leur mère et ce après le décès de Stefano.
J’ignore en revanche s’il est nécessaire d’avoir un mariage religieux et si une « simple » union ne suffit pas puisque les enfants de la princesse Stephanie sont aussi dans l’ordre de succession alors que la princesse ne s’est mariée que civilement
dimitri
21 décembre 2009 @ 20:31
GIHA 30
Combien vous avez raison!
CHARLENE, pour des raisons inexplicables, est le mouton noir de ce site auquel on ne passe rien. Pourtant on ne peut vraiment rien lui reprocher : elle est toujours parfaitement sobre et élégante ; toujours souriante, avec une réserve et une discrétion indiscutables ; aucun tralala inutile, ni débauche de bijoux, de robes extravagantes , de fourrures etc… ; elle ne marche pas sur les plates-bandes des sœurs du Prince. Elle n’a jamais commis de faux pas. En un mot elle reste à sa place.
Mais, bien sûr, elle n’est pas la princesse Grace, mais aucune autre postulante ne pourra remplacer la princesse.
Qu’ont de plus qu’elle « notre » Marie (Danemark), Letizia, Mary, Maxima, et « last but not least » Clotilde et Philoména ?
Je reconnais beaucoup de qualités à Mathilde de Belgique qui est naturellement royale, et même à Mette-Maritt qui , partant de plus loin (en termes de passé), a parfaitement réussi sa transformation et a su séduire par sa simplicité et sa bonté. Aussi, je trouve particulièrement injustes, les commentaires aussi acides qu’infondés dont est victime Charlène de la part de certains des commentateurs.
yatilunfauvedanslarene
21 décembre 2009 @ 20:36
Pierre Casiraghi, fils cadet de Caroline de Monaco, était aussi présent.
minou
21 décembre 2009 @ 21:08
à Anaïs ,
Alors là , cela change tout et je n’y avais pas pensé , en effet, je me souviens vaguement du remariage de Caroline avec Stéphano , cérémonie religieuse ? ou non …
Quelle hypocrisie de la part de feu , le père ,Rainier de Monaco faire des arrangements avec le Vatican , annuler le 1er mariage de sa fille au dépend de son fils , le prince Albert de Monaco et sans parler de sa deuxième fille Stéphanie ….
Une curieuse manipulation …..
à Emmanuelle ( msg 26)
Pour la princesse Victoria , cela a duré ( 9 ans ) sans les fiancailles , il y a aussi la comtesse Sophie de Wessex , cela a duré bien longtemps avant les fiancailles officielles avec Edouard d’Angleterre mais je ne sais plus combien de temps ….
Il y en a eu bien d’autres ….
Je n’ose imaginer que cela ne plaise pas aux monégasques de ce qui se passe entre Albert de Monaco et Charlène , il faut leur laisser du temps et ne pas trop s’imaginer qu’ils resteront célibataires à vie , cela m’étonnerait beaucoup … à moins que je ne me trompe ….
Enfin , j’espère pour eux une fin à tout , c’est à dire leur propre bonheur même non mariés , cela n’a aucune importance …
Danielle
21 décembre 2009 @ 21:15
Giha et Dimitri ont raison ; parfois je plains Charlène mais nous ne saurons jamais les tenants et aboutissants de cette relation.
Par moments, je pense qu’il y a un modus vivendi entre eux car les VIP aiment être galamment accompagnés.
Elle mène peut être une existence sentimentale hors Monaco en assumant parfaitement la mission qui lui est confiée.
Laurent D
21 décembre 2009 @ 21:49
Giha,
Je ne critique pas Charlène par pure méchanceté, c’est juste que j’ai le sentiment qu’on la sort lorsqu’il faut et au contraire je la plains plutôt.
J’avoue que franchement je ne sais plus quoi penser de cette situation : arrangement financier, hypocrisie, idiotie… bref l’avenir nous le dira.
Toutefois, je trouve que le Prince lui manque un peu de respect.
emmanuelle
21 décembre 2009 @ 21:51
un grand merci à mionou et anaïs
Laurent D
22 décembre 2009 @ 08:16
Cela n’engage que mon avis personnel mais Pierre serait un meilleur souverain que son frère aîné.
Il a davantage la tête sur les épaules à mon sens qu’Andrea.
DANIELLE
22 décembre 2009 @ 09:17
Laurent D, msg 40, entièrement d’accord avec vous au sujet de Pierre, d’ailleurs je l’avais dit il y a un moment. Mais qui dit qu’il n’y aura pas de retour de situation, tout peut arriver…
christine7
22 décembre 2009 @ 10:21
Si le Prince Albert n’avait pas « sorti » sa nageuse ce jour-là, je n’aurais rien compris………. !!!! Elle est enfin dans son élément !
chaton
22 décembre 2009 @ 21:52
bonnes fêtes MC
Victoire
23 décembre 2009 @ 11:59
Nelly (13) : tout à fait d’accord ! Les Monégasques ne l’apprécient vraiment pas. Et je suis choquée de voir qu’il y a encore autant de naifs !
Cela dit, il est vrai qu »‘il faut un certain courage pour plonger dans une eau aussi froide !
chaton
4 janvier 2010 @ 22:00
@ dis moi pourquoi victoire les monégasques n’apprécient pas Charlène ?