A Estoril, le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou et son épouse la duchesse Diane de Cadaval ont assisté au gala « Do Bal de la riviera » auquel était aussi présent le prince Albert de Monaco. (Copyright photos : getty images)
Diane de Cadaval(que je trouve beaucoup moins jolie qu’avant) et son époux ont pris de l’ampleur et Albert de Monaco n’est pas à son avantage,comme souvent!
Il est inutile,évidemment de poser « la » question à 1000 euros…
Remarquez,vu l’air morose qu »‘elle »arbore trois fois sur quatre sur des photos prises lors de ce genre de soirées,il vaut peut-être mieux en effet qu’elle s’abstienne d’y paraître…!
Je me pose la même question. Elle est de nature gironde, mais elle a bcp changé en peu de temps. J’en serai ravi, les aime bien. Pour le bracelet, il y avait bal et peut-être loterie ?
Un charmant couple même si je n’aime pas la robe de cette souriante duchesse!
Le duc D’Anjou est un bel homme et surtout très sympathique,au sourire bienveillant et chaleureux….ce qui le différencie de pas mal de membres de sa famille Orléans!
Le prince Charles-Philippe a de très beaux yeux et un charmant sourire mais je n’arrive pas à le trouver sympathique à la différence d’Albert qui est toujours très agréable lors de ses interviews.
Hors sujet : j’ai été très touchée par votre témoignage sur le harcèlement scolaire.
Cdt,
On ne peut que sourire en voyant à côté l’une de l’autre la photo de Rania de Jordanie filiforme et celle de Diana de Cadaval dodue comme une tomate murie au soleil. Celle-ci me fait penser à Marina Carrère d’Encausse: même silhouette plantureuse, même sourire aimable.
Bonjour Pierre-Yves
Votre commentaire m’a fait sourire, étant moi-même dodue (qualificatif que j’emploie souvent pour désigner ma silhouette et qui amuse beaucoup de personnes) depuis l’abandon de la cigarette et autre « retour d’âge », mais j’accepte cette évolution, après avoir été mince auparavant.
Ce que j’y gagne : un visage très peu ridé et comme vous le soulignez pour Marina Carrère d’Encausse, un sourire qui se veut aimable.
Bonne journée
Votre comparaison avec la tomate m’a fait sourire, mais elle est bien sympathique, et je souhaite à Diana de Cadaval d’avoir la même intelligence de coeur que celle dont Marina Carrère d’Encausse fait montre (évidemment, j’apprécie beaucoup cette dernière).
Etrange, sur la première photo, la duchesse a les poignets « nus », sur la seconde, elle semble porter une paire de bracelets de corail….
Arsène Lupin était-il de la fête??
Albert, rends ces bijoux !
Ou alors c’est qu’Albert a au contraire offert ces bracelets à Diane pour manifester son amitié a cette duco-princesse et affirmer solennellement, par ce geste délicat, que la seule et vraie duchesse d’Anjou, c’est elle et elle seule. Sinon, a t il dit, Luis de Borbon serait bien capable d’etendre ses prétentions à Monaco au prjudice de mon petit Jacquot !
En effet Gustave de Montréal, qu’est-ce que ça peut bien leur faire qu’elle soit présente ou pas, on ne leur pose pas la question pour savoir ce qu’elles font de leurs vies à ces perruches !
Des perruches ? Sauf grosse surprise, aucune des « perruches » comme vous dites, qui fréquentent ce site, n’est la femme d’un chef d’État et n’a d’obligations vis à vis de ses sujets. Je suppose qu’elles ont, par contre, eu, ou ont encore, des carrières professionnelles qui les ont amenées à honorer des engagements et à faire « le job ». On peut adorer Charlene mais on peut reconnaître aussi qu’elle prend beaucoup et donne peu.
J’estime que c’est une bonne raison de ne point paraître dans les médias pour cette Princesse. Qu’elle soit présente ou non elle est sans cesse critiquée par des personnes qui n’auront jamais sa classe et son élégance naturelle et d’autres qualités pour lesquelles le Prince l’a choisie pour épouse…C’est aux Monégasques de juger de ce qu’elle apporte ou non à la Principauté ! Ce n’est qu’un avis que je me permets de revendiquer au même titre que certaines !
(Peut-être aussi exige-t-elle que des photos ne paraissent pas dans la presse) La discrétion, vous connaissez ???
Sarita
30 septembre 2015 @
13:10
Je crois que là on marche un peu sur la tête au niveau des explications à ses absences. Elle ne paraît plus parce qu’on la critique? Mais enfin, Bianca, vous lisez réellement ce blog et les commentaires? Toutes se font critiquer ou admirer! Vous imaginez Charlene dire « Albert chéri, tu iras sans moi, j’ai trop peur de me faire critiquer par Marie-Louise! » ;-)
Elle est là mais elle veut pas qu’on la photographie? Là, on tombe carrément dans le ridicule! La discrétion n’avait pas l’air de l’étouffer pour faire la une d’un magazin people au mariage de son frère ou au bord de la piscine.
Pour finir, je la trouve comme vous très classe et élégante, je regrette simplement (et rien ne vous empêche de le faire avec moi) qu’elle soit si peu présente.
marielouise
1 octobre 2015 @
06:54
Excellent Sarita et bien vrai!
J’espère vraiment pour Charlène qu’elle soit au-dessus de mes avis!!!!!!!
Je me permets d’insister….pour qu’elle ressorte à nouveau sans peur,je la trouve bien souvent élégante ,bien qu’elle corresponde peu à mes critères de beauté-les miens je précise-je trouve Albert bien sympathique mais je n’accroche pas au couple qu’ils forment,c’est aussi simple que cela et je pense qu’un esprit aussi intelligent et fin que le vôtre ,Sarita, aura compris, la nuance!
Heureuse de vous lire sur ce site!
Belle et excellente journée!!!
Corsica
1 octobre 2015 @
11:51
Sarita, il me semble que vous êtes nouvelle sur le site et j’apprécie lire vos commentaires qui, assez souvent, correspondent à ce que je pense. Bon week end.
marielouise
1 octobre 2015 @
12:41
Oui Corsica, c’est un nouveau plaisir que de lire Sarita….!
Cordialement à vous deux!
Sarita
1 octobre 2015 @
13:47
Merci beaucoup à vous deux!! En fait je vous lis depuis longtemps, mais pour une raison que j’ignore je n’arrivais pa, avant la mise à jour récente du site, à écrire des commentaires. Depuis je me rattrape! Bonne journée à vous et au plaisir d’échanger!
bianca
1 octobre 2015 @
19:42
Je respecte vos opinions Sarita, veuillez alors considérer que je donne la mienne. Je n’ai pas pour habitude de donner mon avis,
de raconter n’importe quoi sur les altesses royales …Je laisse
aux autres l’opportunité de déverser leur fiel ! C’est tellement pratique l’anonymat !!!
marielouise
28 septembre 2015 @
12:38
Ce n’est pas qu’une impression beji!!!!!!!!!!!!
Si peu concernée par son époux et son rôle………que cela en devient risible pour ceux qui croient encore au conte Fée!!!!!!!!!!!!!!
Je possède un petit appartement à Monaco et je côtoie beaucoup de monégasques …..charmants ….!Ni Baia ni bianca -enfin surtout pas elles-ne me ferong changer d’avis!
Dommage que vous ne puissiez adopter le comportement des Monégasques « charmants ». Je ne souhaite pas que vous changiez d’avis, continuez vos propos n’engagent que vous…!
Je ne voulais pas vous répondre ! Vous ne fréquentez pas le Gotha ! Vous ne la rencontrerez jamais même pour l’accompagner dans ses actions…Alors menez votre vie à votre guise et abstenez vous désormais de dialoguer avec moi !
(Heureusement que vous n’êtes pas Princesse régnante !!!!)
Non Madame …Lorsque l’on suspecte une autre personne de ce genre de manipulation on est soi-même une triste créature capable de ce genre de choses. Bianca est et sera toujours Bianca avec ses avis ne vous en déplaise. J’espère que Julia, plus douée que moi, saura à son tour vous complimenter de votre triste esprit !
Je n’ai pas de méchanceté, Madame, envers vous, c’est seulement pénible de lire vos propos ignobles envers une personne dont vous auriez sans doute aimé être à la place.
Si les absences de cette princesse vous indisposent à ce point, vous pouvez lui écrire ce serait plus honnête !
Je vous ai priée de ne plus me répondre et je crois que ce serait très bénéfique pour le site !
Cosmo
1 octobre 2015 @
21:31
marielouise,
Comme vous je constate, quand je suis à Monaco, que le conte de fées n’existe pas, ou plus…
On s’y pose beaucoup de question.
Cela dit, je trouve la princesse plutôt sympathique et s’il y a défaut, je pense qu’il vient du prince, qui n’a pas respecté sa femme comme il aurait du. Il est vrai que l’exemple venait d’en-haut et que la fratrie a su s’inspirer des frasques paternelles.
Monica, partir en vacances n’a rien à voir avec une soirée dansante.
Anne, la grand mère de Charlène est décédée mi-septembre.
Vous iriez danser deux semaines après le décès d’une personne que vous adoriez ? moi pas.
Ça fait 10 mois qu’on a l’excuse des prématurés, alors le deuil de la grand-mère (triste mais quand même dans l’ordre des choses) peut bien durer encore quelques semaines.
Mais en vacances de quoi?Vu son faible taux d’activités,n’est-elle pas tout le temps en vacances?!!!Cette femme,encore plus que ses consoeurs têtes couronnées qui,au moins en font un minimum,est une insulte à celles qui se lèvent chaque matin pour aller travailler.Et quand,par hasard,elle « honore » de sa présence un ou deux engagements par-ci,par-là,elle fait une tête d’enterrement(sans mauvais jeu de mots),alors qu’il y quand même pire comme obligation.
En tous cas,ok avec vous Danielle et Sarita.
Flamenco ah bon! Moi je dirais l’aquarium de Monaco. Je ne savais pas que les Les hippocampes, méduses et autres animaux marins non identifiés faisaient parti du folkore.
Mais, la robe de la duchesse de Cadeval est horrible. Quant au prince d’Orléans, le titre qu’il porte, duc d’Anjou, est usurpé. Il appartient à Louis de Bourbon, titre porté par son père. Ils ont pris du poids tous les deux:.
Couple peu représentatif , de la branche cadette des Bourbons. Il y a beaucoup mieux.
Si on écrivait la même chose chaque fois qu’on voit une photo de Louis de Bourbon avec ce titre de duc d’Anjou on n’en finirait plus… Les positions des uns et des autres sont bien connues.
@Gérard
C’est pourtant ce que font à longueur d’année, Charles, la pauvre Hélène, Roch (dont ne sait pas bien lequel est le clone de l’autre) et quelques autres qui, comme des moulins à prières, psalmodient inlassablement que le Prince Louis de Bourbon a usurpé son titre de duc d’Anjou.
Gérard a l’art de voir la brindille dans l’oeil des légitimistes mais jamais les poutres dans les yeux de ses collègues orléanistes ! myopie ou mauvaise foi ou les 2 ?
Certaines vont s’en donner à cœur joie !!! Où est Charlène ?
Si on regarde ces photos, nous avons le logo de la Fondation du Prince Albert, donc événement dans le cadre de sa Fondation.
Albert était à New York la veille, donc je SUPPOSE que cet arrêt à Estoril est sur le chemin du retour vers la principauté, aussi à mon avis c’est logique que Charlène ne soit pas présente. Ceci est mon raisonnement mais vous n’êtes pas obligé de le partager.
Vacances ? mais c’est exact qu’elle a été à la messe le dimanche avec les jumeaux à Porto Vecchio, le prince était également présent en Corse du Sud pour différentes activités avec sa Fondation à bord du Yersin. Retour à Monaco le mercredi.
Sinon suivant une forte rumeur à Monaco, la Princesse a fait un aller-Retour pour l’Afrique du Sud, avec un départ le mardi la veille du décès de sa grand-mère pour un retour le vendredi ou le samedi.
Charlene n’aime sans doute pas danser. Dommage, avec tous les travaux de ravalage exigés par Albert, il aurait pu s’exhiber avec une magnifique créature habillée à ravir . J’aime bien Charlene et je me dis qu’elle fait ce qu’elle a envie, ayant donné au Rocher un héritier.
Grace aurait, dans ce genre de manifestation, accompagné Rainier.
Robespierre, la situation est différente, le Prince Rainier agissait toujours au titre de Prince de Monaco, alors que le Prince Albert agit certes au nom de Prince de Monaco, mais aussi au titre de Président de sa Fondation, ce qui est le cas pour cet événement, ainsi que pour son intervention à l’ONU.
A noter qu’il est très très actif au titre de sa Fondation, ce que lui reprochent aussi certains Monégasques.
Maintenant est ce que Charlène doit être également présente pour les activités de la Fondation du Prince Albert ?
Mais pourquoi ne le serait elle pas? Ce n’est pas comme si elle croulait sous les engagements. Je ne déteste pas Charlene, mais soit elle n’aime pas le job parce que trop timide et mal à l’aise (dans ce cas je suis désolée pour elle car elle en a encore pour des annees), soit elle ne souhaite pas s’investir et c’est, quoi qu’on en dise, une position critiquable. Dans les 2 cas, celui qui je plains c’est Albert, ce n’est sûrement pas agréable de ne donner le bras à personne et d’apparaître comme un cheveu sur la soupe sur les photos des autres couples.
Pôoooooooovre Charlène ! ! ! que de commentaires encore et encore , peu variés hélas sur sa non présence (je crois que c’est le cas ,mais attendons la suite )
Rassurez-vous, il arrivera un moment où ses absences ne surprendront plus et où ces commentaires disparaîtront. Peut être même qu’un matin, on verra se multiplier sous un post des commentaires soulignant avec surprise sa présence à un événement!
Elles ne me surprennent plus…..ces absences……c’est une habitude dès le début,elle fait ce qu’elle veut mais elle n’est pas dans son rôle,c’est le moins que l’on puisse penser!!!!
Ils sont souriants soit et c’est agréable à regarder mais ils sont obeses aussi et si jeunes ! reste qu ils sont représentatifs de 30% de la population européenne obese aussi.
Ils ne sont pas du tout obèses
lui est très grand et Diane a bien 3 ou 4 kg en trop mais si elle est en bonne santé c est bien le principal.
Je préfère la voir ansi que la maigreur frappante de Letizia.
Quelques petits kilos en plus pour la duchesse et son époux en voilà une histoire, je préfère la duchesse au doux sourire, jolie comme elle l’est à certaines tringles à rideaux !
Je trouve qu’ils ont quelques kilos de plus, mais pas au point d’être des obèses!!!
La duchesse semble être heureuse…. Elle est fraîche et naturelle…. Peut-être elle ne veut pas passer toute sa vie à mourir de faim pour être « hyper-mince » quand elle a « une autre morphologie »….., Si ,comme le dit maman monique plus haut, elle est en bonne santé….. c’est parfait!!!
La maigreur à la Wallis Simpson ( et d’autres) n’est pas le critère de beauté universelle…..
Comme vous avez raison Nania ! quelques kilos de surpoids en cas de problèmes de santé ne les fera pas ressembler à des squelettes. J’ai connu des personnes qui, dans ce cas, étaient devenues comme cela !
Julia, vous avez tout à fait raison mais d’après l’un de ses commentaires récents, Jay considère que la reine Letizia est l’archétype de la beauté et du poids idéal de la femme moderne. Je respecte son avis mais d’un point de vue strictement médical avoir douze ou quinze kilos de trop n’est pas synonyme d’obésité mais de surcharge pondérale. Nous n’avons pas tous la même nature, la même ossature ni le même rapport aux poids. Certaines stressent et se torturent pour la prise de 500 grammes de trop alors que d’autres assument avec panache leurs rondeurs. L’important, c’est d’être bien dans sa tête et son corps.
Merci d’avoir remis les choses à leur juste et raisonnable place.
Je souhaite toutefois au prince Albert d’être bien suivi eu égard au jeune âge de ses enfants et pour sa propre forme.
Charlène toujours aussi souvent absente ; mais qu’est devenue la Principauté ? La princesse Grâce était toujours aux côtés de son époux ; si ce n’est quelquefois la princesse Caroline, le rocher souffre furieusement de présences féminines. Quant à la duchesse d’Anjou un régime s’impose !
Geneviève, le prince Rainier n’a pas eu de chance avec ses enfants même si les filles se sont rangées, la principauté est une catastrophe avec l’héritier et maintenant son épouse !!
Catastrophe, comme vous y allez !!!! Etant allé à Monaco et en Somalie depuis qu’il n’y a plus d’Etat et vivant « entre les deux » en France on peut tout penser et tout dire de Monaco sauf dire que c’est une catastrophe. On ne juge que par rapport à sa propre échelle de valeur. Si Monaco est une catastrophe il vous reste South Kensington / Chelsea /Knightbridge à Londres ou la Gold coast du Connecticut avec Greenwich /New Canaan par exemple pour y trouver refuge.
Je crois que Monica utilisait le mot « catastrophe » pour parler de la famille princière et pas de Monaco. A moins que Charlene soit devenue une attraction touristique? ;-)
J’avais très bien compris, mais c’est bien la Princesse Grace et la Prince Rainier qui ont fait la renommé de la principauté, et la soit disant « catastrophe » de Monaco suivant Monica n’entache en rien cette renommé, puisqu’il y a de plus en plus de touristes…
JULIA
30 septembre 2015 @
09:23
Oh oui Monica, Monaco une catastrophe…!!!! mais vraiment….! vos excès n’engagent que vous et certainement pas les monégasques qui eux ne vivent pas dans un pays catastrophique !!! et sont très heureux d’y vivent avec leur famille princière bien aimée et ce depuis toujours.
Je ne pense pas que l’on ait vu beaucoup de monégasques souhaitant de venir français…pour quitter leur principauté si catastrophique !
Tiens, parmi les marques de sociétés soutenant ce bal, je vois « Prince de France », mais qu’est ce donc que cette marque dont je n’ai personnellement jamais entendu parler, ni une ni deux, je tape sur google, http://www.princedefrance.com et voici ce que je trouve sur le lien suivant : http://www.princedefrance.com/accueil.php
Edifiant vous ne trouvez pas?
En recherchant le nom du propriétaire du nom de domaine je découvre : Charles-Philippe d’Orléans !
Quelqu’un connaissait-il ce site ? Cà rappelle un peu le site commercial qu’avait fait Jean d’Orléans il y a quelques années… mais ici avec un peu plus de classe et de goût, reste à voir si ça rapporte?!
J’ai fait la meme chose que vous en voyant cette marque bizarre…. En effet cela rappelle le marché à la breloques qu’avait lancé Jean d’Orléans. Quand on regarde les produits….400€ pour un simple porte-cartes ! Peut-être qu’avec les fonds, il compte racheter les trésors (qui eux, sont vraiment « de France ») que sa famille dilapide.
Milena K
28 septembre 2015 @ 06:19
Diane de Cadaval(que je trouve beaucoup moins jolie qu’avant) et son époux ont pris de l’ampleur et Albert de Monaco n’est pas à son avantage,comme souvent!
Il est inutile,évidemment de poser « la » question à 1000 euros…
marielouise
28 septembre 2015 @ 12:36
Ahahah Milena K….comme vous la question à 1000 E, j’ai voulu, essayé de l’éviter!!!!!!!!!
Milena K
29 septembre 2015 @ 08:22
Remarquez,vu l’air morose qu »‘elle »arbore trois fois sur quatre sur des photos prises lors de ce genre de soirées,il vaut peut-être mieux en effet qu’elle s’abstienne d’y paraître…!
monica
28 septembre 2015 @ 18:28
La duchesse ne serait elle pas enceinte ???
Alain Golliot
29 septembre 2015 @ 14:43
Je me pose la même question. Elle est de nature gironde, mais elle a bcp changé en peu de temps. J’en serai ravi, les aime bien. Pour le bracelet, il y avait bal et peut-être loterie ?
JAusten
28 septembre 2015 @ 19:47
ce n’est même plus à 1000€ c’est à 1cent histoire de sauver la mise, car la réponse tout le monde la connaît :-)
marielouise
28 septembre 2015 @ 06:31
Un charmant couple même si je n’aime pas la robe de cette souriante duchesse!
Le duc D’Anjou est un bel homme et surtout très sympathique,au sourire bienveillant et chaleureux….ce qui le différencie de pas mal de membres de sa famille Orléans!
marielouise
28 septembre 2015 @ 06:32
Le bal de la Riviera….heureusement Albert est là …!
monica
28 septembre 2015 @ 18:28
Charlène était où encore ????
clementine1
28 septembre 2015 @ 06:53
Merci Régine.
MIKA
28 septembre 2015 @ 07:12
Ces cheveux longs n’arrangent pas……
doriane
28 septembre 2015 @ 07:21
Oui, Voluptueuse !!!
Ontheroadagain
28 septembre 2015 @ 08:30
Mon Prince préféré (celui de droite bien sûr, bien que je ne déteste pas l’autre non plus !)
septentrion
29 septembre 2015 @ 11:21
Bonjour Ontheroadagain,
Le prince Charles-Philippe a de très beaux yeux et un charmant sourire mais je n’arrive pas à le trouver sympathique à la différence d’Albert qui est toujours très agréable lors de ses interviews.
Hors sujet : j’ai été très touchée par votre témoignage sur le harcèlement scolaire.
Cdt,
Pierre-Yves
28 septembre 2015 @ 08:33
On ne peut que sourire en voyant à côté l’une de l’autre la photo de Rania de Jordanie filiforme et celle de Diana de Cadaval dodue comme une tomate murie au soleil. Celle-ci me fait penser à Marina Carrère d’Encausse: même silhouette plantureuse, même sourire aimable.
MEYER
29 septembre 2015 @ 07:50
Bonjour Pierre-Yves
Votre commentaire m’a fait sourire, étant moi-même dodue (qualificatif que j’emploie souvent pour désigner ma silhouette et qui amuse beaucoup de personnes) depuis l’abandon de la cigarette et autre « retour d’âge », mais j’accepte cette évolution, après avoir été mince auparavant.
Ce que j’y gagne : un visage très peu ridé et comme vous le soulignez pour Marina Carrère d’Encausse, un sourire qui se veut aimable.
Bonne journée
septentrion
29 septembre 2015 @ 11:16
Bonjour Pierre-Yves,
Votre comparaison avec la tomate m’a fait sourire, mais elle est bien sympathique, et je souhaite à Diana de Cadaval d’avoir la même intelligence de coeur que celle dont Marina Carrère d’Encausse fait montre (évidemment, j’apprécie beaucoup cette dernière).
Cdt,
qiou
29 septembre 2015 @ 12:50
Moi j’aurais dit comme une caille.
grannydc
28 septembre 2015 @ 08:38
Oh là là ! Un petit régime s’impose !
Arielle
28 septembre 2015 @ 08:40
Charmant couple.
Licorne
28 septembre 2015 @ 08:52
Etrange, sur la première photo, la duchesse a les poignets « nus », sur la seconde, elle semble porter une paire de bracelets de corail….
Arsène Lupin était-il de la fête??
j21
28 septembre 2015 @ 12:19
Bien vu!
Aramis
28 septembre 2015 @ 12:25
Albert, rends ces bijoux !
Ou alors c’est qu’Albert a au contraire offert ces bracelets à Diane pour manifester son amitié a cette duco-princesse et affirmer solennellement, par ce geste délicat, que la seule et vraie duchesse d’Anjou, c’est elle et elle seule. Sinon, a t il dit, Luis de Borbon serait bien capable d’etendre ses prétentions à Monaco au prjudice de mon petit Jacquot !
Gérard
28 septembre 2015 @ 21:06
C’est Albert qui les a pêchés devant chez lui.
Trianon
28 septembre 2015 @ 12:32
exact!!!!!!!!!!!!
Coriandre
28 septembre 2015 @ 15:18
Quel sens de l’observation ! Arsène Lupin s’appellerait-il en fait Albert Lupin ?
beji
28 septembre 2015 @ 09:32
Dommage l’absence de Charlène qui,j’ai l’impression,fait peu de cas de son rôle
de princesse de Monaco et ne fait que ce qu’elle veut.
Gustave de Montréal
28 septembre 2015 @ 11:48
et c’est parti: où est Charlène!!
bianca
28 septembre 2015 @ 20:00
En effet Gustave de Montréal, qu’est-ce que ça peut bien leur faire qu’elle soit présente ou pas, on ne leur pose pas la question pour savoir ce qu’elles font de leurs vies à ces perruches !
Sarita
29 septembre 2015 @ 13:57
Des perruches ? Sauf grosse surprise, aucune des « perruches » comme vous dites, qui fréquentent ce site, n’est la femme d’un chef d’État et n’a d’obligations vis à vis de ses sujets. Je suppose qu’elles ont, par contre, eu, ou ont encore, des carrières professionnelles qui les ont amenées à honorer des engagements et à faire « le job ». On peut adorer Charlene mais on peut reconnaître aussi qu’elle prend beaucoup et donne peu.
bianca
30 septembre 2015 @ 09:55
J’estime que c’est une bonne raison de ne point paraître dans les médias pour cette Princesse. Qu’elle soit présente ou non elle est sans cesse critiquée par des personnes qui n’auront jamais sa classe et son élégance naturelle et d’autres qualités pour lesquelles le Prince l’a choisie pour épouse…C’est aux Monégasques de juger de ce qu’elle apporte ou non à la Principauté ! Ce n’est qu’un avis que je me permets de revendiquer au même titre que certaines !
(Peut-être aussi exige-t-elle que des photos ne paraissent pas dans la presse) La discrétion, vous connaissez ???
Sarita
30 septembre 2015 @ 13:10
Je crois que là on marche un peu sur la tête au niveau des explications à ses absences. Elle ne paraît plus parce qu’on la critique? Mais enfin, Bianca, vous lisez réellement ce blog et les commentaires? Toutes se font critiquer ou admirer! Vous imaginez Charlene dire « Albert chéri, tu iras sans moi, j’ai trop peur de me faire critiquer par Marie-Louise! » ;-)
Elle est là mais elle veut pas qu’on la photographie? Là, on tombe carrément dans le ridicule! La discrétion n’avait pas l’air de l’étouffer pour faire la une d’un magazin people au mariage de son frère ou au bord de la piscine.
Pour finir, je la trouve comme vous très classe et élégante, je regrette simplement (et rien ne vous empêche de le faire avec moi) qu’elle soit si peu présente.
marielouise
1 octobre 2015 @ 06:54
Excellent Sarita et bien vrai!
J’espère vraiment pour Charlène qu’elle soit au-dessus de mes avis!!!!!!!
Je me permets d’insister….pour qu’elle ressorte à nouveau sans peur,je la trouve bien souvent élégante ,bien qu’elle corresponde peu à mes critères de beauté-les miens je précise-je trouve Albert bien sympathique mais je n’accroche pas au couple qu’ils forment,c’est aussi simple que cela et je pense qu’un esprit aussi intelligent et fin que le vôtre ,Sarita, aura compris, la nuance!
Heureuse de vous lire sur ce site!
Belle et excellente journée!!!
Corsica
1 octobre 2015 @ 11:51
Sarita, il me semble que vous êtes nouvelle sur le site et j’apprécie lire vos commentaires qui, assez souvent, correspondent à ce que je pense. Bon week end.
marielouise
1 octobre 2015 @ 12:41
Oui Corsica, c’est un nouveau plaisir que de lire Sarita….!
Cordialement à vous deux!
Sarita
1 octobre 2015 @ 13:47
Merci beaucoup à vous deux!! En fait je vous lis depuis longtemps, mais pour une raison que j’ignore je n’arrivais pa, avant la mise à jour récente du site, à écrire des commentaires. Depuis je me rattrape! Bonne journée à vous et au plaisir d’échanger!
bianca
1 octobre 2015 @ 19:42
Je respecte vos opinions Sarita, veuillez alors considérer que je donne la mienne. Je n’ai pas pour habitude de donner mon avis,
de raconter n’importe quoi sur les altesses royales …Je laisse
aux autres l’opportunité de déverser leur fiel ! C’est tellement pratique l’anonymat !!!
marielouise
28 septembre 2015 @ 12:38
Ce n’est pas qu’une impression beji!!!!!!!!!!!!
Si peu concernée par son époux et son rôle………que cela en devient risible pour ceux qui croient encore au conte Fée!!!!!!!!!!!!!!
Baia
28 septembre 2015 @ 17:41
Arrêtez marielouise, arrêtez de médire sans cesse sur le couple princier de Monaco !
Trianon 2
30 septembre 2015 @ 07:20
marielouise pose une question que beaucoup de personnes se posent
marielouise
30 septembre 2015 @ 14:17
Je possède un petit appartement à Monaco et je côtoie beaucoup de monégasques …..charmants ….!Ni Baia ni bianca -enfin surtout pas elles-ne me ferong changer d’avis!
bianca
1 octobre 2015 @ 19:59
Dommage que vous ne puissiez adopter le comportement des Monégasques « charmants ». Je ne souhaite pas que vous changiez d’avis, continuez vos propos n’engagent que vous…!
monica
28 septembre 2015 @ 18:31
M.Louise, vs avez raison. Je croyais qu’à la venue de ses enfants, elle changerait mais c’est encore pire !!!!!
marielouise
29 septembre 2015 @ 11:59
monica ,en tant que « perruches »je ne me tairai plus………….!;-))))
bianca,nous ne sommes pas Princesses Régnantes…….;-)))))))!!!!!!!!
bianca
30 septembre 2015 @ 10:02
Je ne voulais pas vous répondre ! Vous ne fréquentez pas le Gotha ! Vous ne la rencontrerez jamais même pour l’accompagner dans ses actions…Alors menez votre vie à votre guise et abstenez vous désormais de dialoguer avec moi !
(Heureusement que vous n’êtes pas Princesse régnante !!!!)
Milena K
30 septembre 2015 @ 07:04
Marielouise,accord total!
marielouise
30 septembre 2015 @ 14:22
Mon Dieu bianca et JULIA-même personne?-En tout cas -même méchanceté -votre animosité envers ma petite personne vous rendent navrantes!
bianca
1 octobre 2015 @ 19:53
Non Madame …Lorsque l’on suspecte une autre personne de ce genre de manipulation on est soi-même une triste créature capable de ce genre de choses. Bianca est et sera toujours Bianca avec ses avis ne vous en déplaise. J’espère que Julia, plus douée que moi, saura à son tour vous complimenter de votre triste esprit !
Je n’ai pas de méchanceté, Madame, envers vous, c’est seulement pénible de lire vos propos ignobles envers une personne dont vous auriez sans doute aimé être à la place.
Si les absences de cette princesse vous indisposent à ce point, vous pouvez lui écrire ce serait plus honnête !
Je vous ai priée de ne plus me répondre et je crois que ce serait très bénéfique pour le site !
Cosmo
1 octobre 2015 @ 21:31
marielouise,
Comme vous je constate, quand je suis à Monaco, que le conte de fées n’existe pas, ou plus…
On s’y pose beaucoup de question.
Cela dit, je trouve la princesse plutôt sympathique et s’il y a défaut, je pense qu’il vient du prince, qui n’a pas respecté sa femme comme il aurait du. Il est vrai que l’exemple venait d’en-haut et que la fratrie a su s’inspirer des frasques paternelles.
Cosmo
Danielle
28 septembre 2015 @ 09:55
Diane porte une robe qui rappelle un peu le Flamenco.
Ravie de la présence du prince Albert, Charlène est peut être au près de sa famille endeuillée.
Trianon2
28 septembre 2015 @ 16:26
Charlène n’est pas là?
Anne
28 septembre 2015 @ 18:15
Endeuillée?par quoi ?
Danielle
29 septembre 2015 @ 20:39
Monica, partir en vacances n’a rien à voir avec une soirée dansante.
Anne, la grand mère de Charlène est décédée mi-septembre.
Vous iriez danser deux semaines après le décès d’une personne que vous adoriez ? moi pas.
monica
28 septembre 2015 @ 18:34
Danielle, Charlène a perdu sa gd mère le mercredi 16/9, juste après elle partait en Corse en vacances, alors arrêtez de lui trouver des excuses.
marielouise
29 septembre 2015 @ 12:00
Elle était toute souriante ……en Corse!!!!!
Un refuge,qu’elle adore et y passe une grande partie de son temps!!!!!
Sarita
29 septembre 2015 @ 14:00
Ça fait 10 mois qu’on a l’excuse des prématurés, alors le deuil de la grand-mère (triste mais quand même dans l’ordre des choses) peut bien durer encore quelques semaines.
Milena K
30 septembre 2015 @ 06:43
Mais en vacances de quoi?Vu son faible taux d’activités,n’est-elle pas tout le temps en vacances?!!!Cette femme,encore plus que ses consoeurs têtes couronnées qui,au moins en font un minimum,est une insulte à celles qui se lèvent chaque matin pour aller travailler.Et quand,par hasard,elle « honore » de sa présence un ou deux engagements par-ci,par-là,elle fait une tête d’enterrement(sans mauvais jeu de mots),alors qu’il y quand même pire comme obligation.
En tous cas,ok avec vous Danielle et Sarita.
Milena K
30 septembre 2015 @ 06:44
je voulais dire:Monica et Sarita.
marielouise
1 octobre 2015 @ 07:00
De votre avis Milena K,aussi,c’est malheureusement le constat que l’on peut faire trop souvent!
qiou
29 septembre 2015 @ 13:00
Flamenco ah bon! Moi je dirais l’aquarium de Monaco. Je ne savais pas que les Les hippocampes, méduses et autres animaux marins non identifiés faisaient parti du folkore.
Danielle2
28 septembre 2015 @ 09:56
Mais, la robe de la duchesse de Cadeval est horrible. Quant au prince d’Orléans, le titre qu’il porte, duc d’Anjou, est usurpé. Il appartient à Louis de Bourbon, titre porté par son père. Ils ont pris du poids tous les deux:.
Couple peu représentatif , de la branche cadette des Bourbons. Il y a beaucoup mieux.
Gérard
28 septembre 2015 @ 11:42
Si on écrivait la même chose chaque fois qu’on voit une photo de Louis de Bourbon avec ce titre de duc d’Anjou on n’en finirait plus… Les positions des uns et des autres sont bien connues.
AUDOUIN
29 septembre 2015 @ 11:19
@Gérard
C’est pourtant ce que font à longueur d’année, Charles, la pauvre Hélène, Roch (dont ne sait pas bien lequel est le clone de l’autre) et quelques autres qui, comme des moulins à prières, psalmodient inlassablement que le Prince Louis de Bourbon a usurpé son titre de duc d’Anjou.
AUDOUIN
Nemausus
29 septembre 2015 @ 18:38
Gérard a l’art de voir la brindille dans l’oeil des légitimistes mais jamais les poutres dans les yeux de ses collègues orléanistes ! myopie ou mauvaise foi ou les 2 ?
Mayg
29 septembre 2015 @ 21:04
Vous n’êtes pourtant jamais en reste Gérard pour dire que le titre de duc d’Anjou n’appartient pas au prince Louis de Bourbon…
Cosmo
1 octobre 2015 @ 21:33
Il n’appartient à personne aujourd’hui, Mayg !
jo de st vic
28 septembre 2015 @ 10:00
Trés jolie jeune femme, féminine, souriante loin des « clichés » de certaines « refaites », je préfére …(chacun ses gouts bien sur)….
Marie1
28 septembre 2015 @ 10:03
Certaines vont s’en donner à cœur joie !!! Où est Charlène ?
Si on regarde ces photos, nous avons le logo de la Fondation du Prince Albert, donc événement dans le cadre de sa Fondation.
Albert était à New York la veille, donc je SUPPOSE que cet arrêt à Estoril est sur le chemin du retour vers la principauté, aussi à mon avis c’est logique que Charlène ne soit pas présente. Ceci est mon raisonnement mais vous n’êtes pas obligé de le partager.
marielouise
28 septembre 2015 @ 12:41
D’une logique implacable,en effet Marie 1!!!!!!!!!!.-))))))
monica
28 septembre 2015 @ 18:36
M.Louise, vous me faîtes rire ..
Nour
28 septembre 2015 @ 18:47
En vacances en Corse avec ses enfants!!!!
j21
29 septembre 2015 @ 11:59
En vacances ou définitivement installée avec ses enfants en Corse loin de son mari et de ses obligations de princesse?
Marie1
29 septembre 2015 @ 13:07
Vacances ? mais c’est exact qu’elle a été à la messe le dimanche avec les jumeaux à Porto Vecchio, le prince était également présent en Corse du Sud pour différentes activités avec sa Fondation à bord du Yersin. Retour à Monaco le mercredi.
Sinon suivant une forte rumeur à Monaco, la Princesse a fait un aller-Retour pour l’Afrique du Sud, avec un départ le mardi la veille du décès de sa grand-mère pour un retour le vendredi ou le samedi.
Marie1
29 septembre 2015 @ 15:29
Dimanche 20…
Robespierre
28 septembre 2015 @ 10:10
Charlene n’aime sans doute pas danser. Dommage, avec tous les travaux de ravalage exigés par Albert, il aurait pu s’exhiber avec une magnifique créature habillée à ravir . J’aime bien Charlene et je me dis qu’elle fait ce qu’elle a envie, ayant donné au Rocher un héritier.
Grace aurait, dans ce genre de manifestation, accompagné Rainier.
marie-Françoise
28 septembre 2015 @ 11:07
Ravalement Robespierre, Ravalement !!!!!!
Robespierre
28 septembre 2015 @ 12:57
Mais bien sûr, ravalement ! Merci M.F.
marielouise
28 septembre 2015 @ 12:42
Et une femme amoureuse…..de son mari aussi……Robespierre!!!!!
Bernard Hivert
28 septembre 2015 @ 12:59
Robespierre, « Elle fait ce qu’elle a envie de faire » ou « Elle fait ce dont elle a envie »….
Marie1
28 septembre 2015 @ 15:56
Robespierre, la situation est différente, le Prince Rainier agissait toujours au titre de Prince de Monaco, alors que le Prince Albert agit certes au nom de Prince de Monaco, mais aussi au titre de Président de sa Fondation, ce qui est le cas pour cet événement, ainsi que pour son intervention à l’ONU.
A noter qu’il est très très actif au titre de sa Fondation, ce que lui reprochent aussi certains Monégasques.
Maintenant est ce que Charlène doit être également présente pour les activités de la Fondation du Prince Albert ?
Sarita
28 septembre 2015 @ 22:23
Mais pourquoi ne le serait elle pas? Ce n’est pas comme si elle croulait sous les engagements. Je ne déteste pas Charlene, mais soit elle n’aime pas le job parce que trop timide et mal à l’aise (dans ce cas je suis désolée pour elle car elle en a encore pour des annees), soit elle ne souhaite pas s’investir et c’est, quoi qu’on en dise, une position critiquable. Dans les 2 cas, celui qui je plains c’est Albert, ce n’est sûrement pas agréable de ne donner le bras à personne et d’apparaître comme un cheveu sur la soupe sur les photos des autres couples.
monica
28 septembre 2015 @ 18:37
Robespierre, si elle n’aime pas danser aussi, alors qu’est ce qu’elle aime exactement ???
Naucratis
28 septembre 2015 @ 10:25
Charles-Philippe d’Orleans est autant duc d’Anjou que moi… qui ne le suis pas !
Mayg
28 septembre 2015 @ 11:33
lol
Gérard
28 septembre 2015 @ 11:43
Ou que Louis à tout le moins.
aubert
28 septembre 2015 @ 13:48
Pour vous, qui n’êtes pas duc d’Anjou, c’est SAR le Prince Charles-Philippe d’Orléans, Prince du Sang et ça ne peut faire « loler » Mayg.
Mayg
28 septembre 2015 @ 18:19
Vous parlez de qui ? De monsieur Charles-Philippe d’Orléans, portant le titre de « courtoisie » de prince, dans la maison cadette dite d’Orléans ?
Gérard
29 septembre 2015 @ 19:32
Je vous rappelle Mayg que pour votre camp tous les Capétiens légitimes sont princes et pas seulement de courtoisie…
Pour notre camp il est prince.
Moonbeam
28 septembre 2015 @ 21:35
Lol ou pas c’était bien tourné et que pour les besoin de l’opérette il soit duc ou pas SAR ou pas, Fils de son père ou pas, on s’en fiche,
On dirait un une pub pour weightwatchers
limaya
28 septembre 2015 @ 10:33
Pôoooooooovre Charlène ! ! ! que de commentaires encore et encore , peu variés hélas sur sa non présence (je crois que c’est le cas ,mais attendons la suite )
marielouise
28 septembre 2015 @ 12:43
Heureusement que vous commencez Limaya……..avec ces coms peu variés!!!!!!
limaya
29 septembre 2015 @ 05:08
Je ne commençais en rien marielouise…j’anticipais tout comme Marie 1 .
Sarita
28 septembre 2015 @ 22:40
Rassurez-vous, il arrivera un moment où ses absences ne surprendront plus et où ces commentaires disparaîtront. Peut être même qu’un matin, on verra se multiplier sous un post des commentaires soulignant avec surprise sa présence à un événement!
j21
29 septembre 2015 @ 12:02
C’est exactement ce que je pense, dorénavant c’est sa présence (si elle a lieu) que l’on remarquera.
marielouise
29 septembre 2015 @ 12:02
Très vrai Sarita!!!!!
Elles ne me surprennent plus…..ces absences……c’est une habitude dès le début,elle fait ce qu’elle veut mais elle n’est pas dans son rôle,c’est le moins que l’on puisse penser!!!!
adriana
28 septembre 2015 @ 11:18
couple très discret !!! bonne journée
JAY
28 septembre 2015 @ 11:31
Ils sont souriants soit et c’est agréable à regarder mais ils sont obeses aussi et si jeunes ! reste qu ils sont représentatifs de 30% de la population européenne obese aussi.
maman monique
28 septembre 2015 @ 12:13
Ils ne sont pas du tout obèses
lui est très grand et Diane a bien 3 ou 4 kg en trop mais si elle est en bonne santé c est bien le principal.
Je préfère la voir ansi que la maigreur frappante de Letizia.
monica
28 septembre 2015 @ 18:41
Maman Monique, 3 ou 4 kgs, vous êtes gentille si on regarde les photos du mariage.
Robespierre
28 septembre 2015 @ 19:15
Ils ne sont pas obèses. Elle est en surpoids.
Mary
28 septembre 2015 @ 14:14
Obèses? Quand même pas ! Avez-vous vu des obésités à l’américaine ( si je puis dire ) ?
bianca
28 septembre 2015 @ 20:02
Quelques petits kilos en plus pour la duchesse et son époux en voilà une histoire, je préfère la duchesse au doux sourire, jolie comme elle l’est à certaines tringles à rideaux !
JAY
28 septembre 2015 @ 23:03
Il y a différent niveaux d obésité et ca n a rien de dérangeant si ce n’est pour leur santé !
Nania
28 septembre 2015 @ 18:47
Je trouve qu’ils ont quelques kilos de plus, mais pas au point d’être des obèses!!!
La duchesse semble être heureuse…. Elle est fraîche et naturelle…. Peut-être elle ne veut pas passer toute sa vie à mourir de faim pour être « hyper-mince » quand elle a « une autre morphologie »….., Si ,comme le dit maman monique plus haut, elle est en bonne santé….. c’est parfait!!!
La maigreur à la Wallis Simpson ( et d’autres) n’est pas le critère de beauté universelle…..
bianca
29 septembre 2015 @ 12:11
Comme vous avez raison Nania ! quelques kilos de surpoids en cas de problèmes de santé ne les fera pas ressembler à des squelettes. J’ai connu des personnes qui, dans ce cas, étaient devenues comme cela !
jo de st vic
28 septembre 2015 @ 12:14
obeses , n’exagerons pas…la duchesse est charmante avec ses rondeurs….je préfère a lRania toute maigre….Rubens ou Modigliani…
Tessa
28 septembre 2015 @ 12:31
Bonjour !
Hé oui , on prend ses aises , on s’élargit !
C’est leur choix à ce couple souriant !
Mais , bouh !!!! quand même , dommage pour Diane de Cadaval !
JULIA
28 septembre 2015 @ 13:04
Vous confondez me semble-t-il obésité et surpoids, ce qui n’est pas la même chose au vu de l’IMC !
Corsica
28 septembre 2015 @ 22:17
Julia, vous avez tout à fait raison mais d’après l’un de ses commentaires récents, Jay considère que la reine Letizia est l’archétype de la beauté et du poids idéal de la femme moderne. Je respecte son avis mais d’un point de vue strictement médical avoir douze ou quinze kilos de trop n’est pas synonyme d’obésité mais de surcharge pondérale. Nous n’avons pas tous la même nature, la même ossature ni le même rapport aux poids. Certaines stressent et se torturent pour la prise de 500 grammes de trop alors que d’autres assument avec panache leurs rondeurs. L’important, c’est d’être bien dans sa tête et son corps.
Corsica
28 septembre 2015 @ 22:19
Pardon, il fallait lire : Certaines stressent et se torturent pour la prise de 500 grammes alors que d’autres assument avec panache leurs rondeurs.
septentrion
29 septembre 2015 @ 11:38
Bonjour Corsica,
Merci d’avoir remis les choses à leur juste et raisonnable place.
Je souhaite toutefois au prince Albert d’être bien suivi eu égard au jeune âge de ses enfants et pour sa propre forme.
Cdt,
Agnès de St M
28 septembre 2015 @ 13:10
Ce cher Albert est vraiment un célibataire endurci !
marielouise
29 septembre 2015 @ 12:04
Je vous adore Agnès de St M,monica,geneviève……..
qiou
29 septembre 2015 @ 13:03
Je ne vois pas en quoi il est un célibataire endurci? Si son épouse ne veut ou ne peut l’accompagner, doit-il tout annuler?
geneviève
28 septembre 2015 @ 13:24
Charlène toujours aussi souvent absente ; mais qu’est devenue la Principauté ? La princesse Grâce était toujours aux côtés de son époux ; si ce n’est quelquefois la princesse Caroline, le rocher souffre furieusement de présences féminines. Quant à la duchesse d’Anjou un régime s’impose !
monica
28 septembre 2015 @ 18:47
Geneviève, le prince Rainier n’a pas eu de chance avec ses enfants même si les filles se sont rangées, la principauté est une catastrophe avec l’héritier et maintenant son épouse !!
Moonbeam
29 septembre 2015 @ 22:25
Catastrophe, comme vous y allez !!!! Etant allé à Monaco et en Somalie depuis qu’il n’y a plus d’Etat et vivant « entre les deux » en France on peut tout penser et tout dire de Monaco sauf dire que c’est une catastrophe. On ne juge que par rapport à sa propre échelle de valeur. Si Monaco est une catastrophe il vous reste South Kensington / Chelsea /Knightbridge à Londres ou la Gold coast du Connecticut avec Greenwich /New Canaan par exemple pour y trouver refuge.
Trianon 2
30 septembre 2015 @ 07:24
Comparez ce qui est comparable Moonbeam
Marie1
30 septembre 2015 @ 08:54
Monaco une catastrophe ? mais qui attire les touristes comment vous expliquez cela ? Eté touristique excellent, taux de remplissage des hôtels record, …un article dans le journal local de ce matin,
http://www.monacomatin.mc/monaco/un-ete-touristique-absolument-excellent-a-monaco.2353538.html
Sarita
30 septembre 2015 @ 13:16
Je crois que Monica utilisait le mot « catastrophe » pour parler de la famille princière et pas de Monaco. A moins que Charlene soit devenue une attraction touristique? ;-)
marielouise
1 octobre 2015 @ 07:02
Je le crois aussi Sarita!Evidemment!
Marie1
1 octobre 2015 @ 07:23
J’avais très bien compris, mais c’est bien la Princesse Grace et la Prince Rainier qui ont fait la renommé de la principauté, et la soit disant « catastrophe » de Monaco suivant Monica n’entache en rien cette renommé, puisqu’il y a de plus en plus de touristes…
JULIA
30 septembre 2015 @ 09:23
Oh oui Monica, Monaco une catastrophe…!!!! mais vraiment….! vos excès n’engagent que vous et certainement pas les monégasques qui eux ne vivent pas dans un pays catastrophique !!! et sont très heureux d’y vivent avec leur famille princière bien aimée et ce depuis toujours.
Je ne pense pas que l’on ait vu beaucoup de monégasques souhaitant de venir français…pour quitter leur principauté si catastrophique !
ghighi
28 septembre 2015 @ 14:01
je préfère la duchesse de Cadaval un peu ronde, naturelle et souriante que le portrait en cire de Rania .
monica
28 septembre 2015 @ 18:43
Ghighi, même si pour moi elle est un peu trop ronde, je préfère son visage à celui méconnaissable de Rania.
Nania
28 septembre 2015 @ 18:47
En accord avec vous!!
Anne-Cécile
28 septembre 2015 @ 15:27
Elle adore les mondanités et poser. Se référer aux magazines people portugais. Son époux Orléans est plus sympathique.
Sans intérêt.
Anastasia
28 septembre 2015 @ 15:33
La duchesse est un peu ronde mais elle a beaucoup de charme et de l’allure … toutes les maigrichonnes ne peuvent pas en dire autant … non mais oh !
bianca
28 septembre 2015 @ 20:03
Bien dit ANASTASIA !
Juanito
28 septembre 2015 @ 15:53
Tiens, parmi les marques de sociétés soutenant ce bal, je vois « Prince de France », mais qu’est ce donc que cette marque dont je n’ai personnellement jamais entendu parler, ni une ni deux, je tape sur google, http://www.princedefrance.com et voici ce que je trouve sur le lien suivant : http://www.princedefrance.com/accueil.php
Edifiant vous ne trouvez pas?
En recherchant le nom du propriétaire du nom de domaine je découvre : Charles-Philippe d’Orléans !
Quelqu’un connaissait-il ce site ? Cà rappelle un peu le site commercial qu’avait fait Jean d’Orléans il y a quelques années… mais ici avec un peu plus de classe et de goût, reste à voir si ça rapporte?!
Germain
28 septembre 2015 @ 17:22
J’ai fait la meme chose que vous en voyant cette marque bizarre…. En effet cela rappelle le marché à la breloques qu’avait lancé Jean d’Orléans. Quand on regarde les produits….400€ pour un simple porte-cartes ! Peut-être qu’avec les fonds, il compte racheter les trésors (qui eux, sont vraiment « de France ») que sa famille dilapide.
Bernard Hivert
29 septembre 2015 @ 12:33
Ici,nous avons le Chou-Fleur,et autres produits, « Prince de Bretagne »!
Nemausus
29 septembre 2015 @ 18:43
le naturel des Orléans pour le commerce refait toujours surface !