Le journal l’Echo Republicain de ce jour publie la première photo de la Princesse Jacinthe de France dans les bras du Duc de Vendôme lors de son arrivée au Domaine Royal de Dreux trois jours après sa naissance. On apprend que la troisième fille du Duc et de la Duchesse de Vendôme se prénomme Jacinthe car le prénom plaisait beaucoup aux enfants et particulièrement à la Princesse Antoinette la grande soeur qui aura 7 ans le 28 janvier prochain.
Quant aux Princes, ils ont voulu rendre hommage à la Palatine, belle-soeur de Louis XIV, en lui donnant son prénom Elisabeth-Charlotte.
Le baptême de la Princesse Jacinthe a été célébré ce samedi 13 octobre 2018 en l’église Saint-Pierre de Dreux, la paroisse du Duc et de la Duchesse de Vendôme. (Photos Echo Republicain et Charles)
Elisa
14 octobre 2018 @ 17:54
Certains commentaires me semblent très acerbes…. Cette famille n’a jamais caché son attachement au catholicisme pur et dur, ce n’est pas ma tasse de thé mais je respecte leur choix qui me semble tout à fait logique et fidèle à leurs valeurs.
Merci pour le lien, chacun peut ainsi constater que cette petite fille n’a pas été baptisée à la sauvette ou en catimini !
Luz
14 octobre 2018 @ 17:54
Dans ma famille, nous baptisons toujours les bébés dans les trois premières semaines, quitte à faire une petite fête plus tard. Ce qui compte est que ces petits enfants deviennent enfants de Dieu le plus vite possible et soient accueillis dans la famille des Chrétiens.
MARIA EDITE DOMINGUES FILIPE
14 octobre 2018 @ 17:59
Régine, vous návez pas reçu mon information sur cette événement???
Régine
15 octobre 2018 @ 11:57
non mais de toutes les façons j’attendais le reportage de Charles
beji
14 octobre 2018 @ 18:04
Et pourquoi attendre pour faire entrer un nouveau-né dans la famille des chrétiens même s’il est en bonne sante? une des photos montre la consécration de l’enfant à la Sainte Vierge; Jacinthe portait une belle robe de baptême et la duchesse de Grammont,la marraine, était élégante, donc la cérémonie n’a pas été faite à la va-vite.
Dans notre société qui parfois me désespère,j’aime voir que certaines familles sont fidèles aux coutumes chrétiennes et pas seulement sur le délai entre la date de la naissance et celle du baptême.
catherine
14 octobre 2018 @ 18:04
La petite jacinthe a été baptisée le jour de la fête de Nd de Fatima. Et elle porte le prénom d’une des trois petits voyants . Je pense que les Ducs ont choisi cette date pour cela. De plus en tant que Catholique, ils aiment à donner la Vie de DIeu à eurs enfants rapidement . Voilà je pense une explicaition plausible
Charlotte AL
15 octobre 2018 @ 20:01
Notre Dame de Fatima ne se fête-t-elle pas le 13 mai ?
Enfin ce sont des amis portugais qui l’affirment.
D’ailleurs pas loin de chez nous une forte communauté portugaise a une statue de ND de Fatima dans l’église paroissiale et une messe est dite à cette occasion, ce qui nous permet de déguster entre autres les fameux « pastel de natal »
le 13 octobre est la St Géraud et autre Gérard, Gérald etc
Bernadette
16 octobre 2018 @ 22:11
Je crois, Charlotte, que le 13 octobre au eu lieu la fameuse danse du soleil..
Mais vous avez raison, la fête de N.D. de Fatima est bien le 13 Mai.
En fait, les apparitions ont eu lieu le 13 de chaque mois, de mai à octobre
(sauf une fois où les enfants ont été enlevés et séquestrés par les autorités).
Ladybird
17 octobre 2018 @ 01:43
Le 13 Octobre sont commémorés au sanctuaire de Fatima la dernière apparition de Notre-Dame du Rosaire et le miracle ou danse du soleil. C’est un jour de grand pèlerinage.
Jordania
14 octobre 2018 @ 18:48
Un bien beau bébé joufflu accueilli avec amour au sein de sa famille.
La grand mère maternelle est la marraine puisqu’elle porte la petite puce sur les fonds baptismaux.
Il est vrai que les baptêmes aussi rapides surprennent de nos jours.
Mes propres enfants ont été baptisés dès l’arrivée en chambre mère -enfant après avoir quitté le bloc d’accouchement.
Le pretre chrétien oriental et les parrains marraines présents à notre arrivée bébé et moi.
Pourquoi?
Pendant tres longtemps les enfants mourraient les semaines qui suivaient dans tous les milieux socio culturels en Jordanie avant l’avènement médical ,je m’explique jusqu’au milieu des années 80 y compris dans les grandes villes beaucoup accouchaient au domicile accompagnées de la mere de l’accouchée et ses soeurs ou belles soeurs voire cousines déja mariées et d’une oula si on avait la chance de la trouver le jour j car peu nombreuses encore.
Seuls les tres hauts placés et ou tres favorisés pouvaient expedier les femmes de leur famille accoucher en clinique.
Moi meme issue d’une famille aisée suis née en clinique mais c etait pas courant encore jusque au milieu des années 80..
C’est réellement devenu la normalité quotidienne pour toutes les jordaniennes d accoucher en maternité milieu des 90 début 2000 .
Pourtant encore maintenant loin des villes à l’interieur des terres les femmes accouchent encore à la maison ,la mortalité a chuté grace aux progrès ,a l information medicale donnée par les médecins qui tournent de zone.en zone.
Du coup les baptêmes toutes religions confondues présentes sur le sol.jordanien sont réalisés grand max dans les 8jours qui suivent et quasi immédiats sachant que c’est un pays a majorité musulmane avec une communauté chretienne orientale bien implantée et intégrée (plusieurs hauts gradés et meme ministres issus de ma communauté nommés par Sar le Roi Abdallah ).
Charlotte AL
14 octobre 2018 @ 19:45
Et puis, tiens je me lâche, emmitouflée dans ce truc rose qui doit gratter, un petit bonnet sur la tête ne serait pas de trop, le papa a bien une écharpe autour du cou !
Il fait beau et doux, c’est l’été indien, certes, mais 3 jours !
Baboula
16 octobre 2018 @ 07:46
En service de maternité les bébés portent un jersey sur la tête, même à l’intérieur.
Gérard
14 octobre 2018 @ 20:52
Le prince Gaston était enfant de chœur, le prince Eudes représentait son fils Pierre, la duchesse de Montpensier était accompagnée de sa fille Blanche et le duc de Castro était également présent.
Baia
15 octobre 2018 @ 12:33
Ben et vous Gérard vous y étiez, je l’espere, accompagné de Charles ? ??
Maria
14 octobre 2018 @ 21:20
Benvenuta al mondo alla piccola principessa
claudie
14 octobre 2018 @ 22:02
Je suis née en 1943, et j’ai été non pas baptisée à la clinique mais « ondoillée ». c’était un pré-baptéme il n’y avait pas ni parrain, ni marraine que les parents et le prêtre et baptisée à 1 an.
Anne-Cécile
15 octobre 2018 @ 01:45
Le duc d’Anjour et le comte de Solages étaient les parrains. La princesse d’Arenberg et la duchesse de Gramont étaient les marraines.
La duchesse de Vendôme semblait à peine remise et encore fatiguée.
Aleth1108
15 octobre 2018 @ 05:16
Si vous me permettez….on baptise tôt aussi chez nous car selon le catéchisme enseigné dans l’Eglise, si l’enfant meurt en bas âge, il n’accedera que aux limbes où Adam et Ève et tous les saints ont attendu avant la venue du Sauveur, avant sa naissance à Noël. Je précise que je me suis fait baptisée à 18 ans donc pour moi, j’ai « loupé, ou perdu » des trucs car je n’ai pas eu de caté….
Je suppose que le prénom Jacinthe vient des petits enfants de Fatima qui ont été canonisé l’année dernière( 100 ans des apparitions de la Vierge à Fatima qui avait prévenu de différents événements….)
Bernadette
15 octobre 2018 @ 14:34
Cette histoire de limbes est stupide… Un bébé qui part sans être baptisé n’a aucun péché sur la conscience, donc, pour moi, il va direct au Paradis !
milou
16 octobre 2018 @ 14:29
C’est pourtant ce que la religion catholique a toujours prêché, Bernadette…les limbes, quelle invention terrible pour les enfants en bas âge de ma génération…religion de terreur!
ml
Gérard
15 octobre 2018 @ 16:36
Le terme de limbes ne figure plus dans le Catéchisme.
En 1984, le cardinal Ratzinger (futur Benoît XVI), alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, considérait à titre personnel que la notion de limbes éternelles n’était qu’une hypothèse et que cette hypothèse pouvait être abandonnée. La Commission théologique internationale lors de son assemblée plénière du 2 au 6 octobre 2006, a déclaré que « l’idée des limbes éternelles, comme lieu auquel sont destinées les âmes des enfants morts sans baptême, peut être abandonnée sans problème de foi. » Cette conclusion fut confirmée en 2007 mais le document final considère que la privation de la vision de Dieu pour ceux qui sont marqués par le péché originel, demeure un article de foi et que cependant la privation de la vision de Dieu pour les enfants morts sans baptême et l’existence des limbes sont des « thèses théologiques » ou des « enseignements courants », mais qui n’ont pas la valeur d’un article de foi : « il y a lieu de croire que Dieu pourvoit au salut de ces enfants, précisément parce qu’il n’a pas été possible de les baptiser ».
La Commission a estimé que la nécessité du sacrement du baptême serait secondaire par rapport au désir de Dieu pour le salut de chacun: Dieu est en mesure de donner la grâce du baptême sans que le sacrement lui-même ait été conféré, notamment donc dans les cas où celui-ci aurait été impossible. La Commission, qui a souligné que son rapport n’est que consultatif et ne saurait constituer un dogme, a rappelé que l’espoir de salut des enfants morts sans baptême ne doit pas être vu comme une remise en cause de la nécessité de ce sacrement ou comme une raison d’en retarder la réception.
Dès le IIème siècle, les apocryphes et les Pères de l’Eglise considèrent que par sa Descente aux Enfers (le shéol des hébreux), le Christ a libéré les Justes du péché originel, leur permettant ainsi d’accéder au Paradis fermé depuis la faute d’Adam.
Au IXème siècle, la phrase « est descendu aux Enfers » est introduite dans le Credo.
milou
16 octobre 2018 @ 14:35
Il y en a qui ont du temps à perdre…ces théologiens…tout ça pour reconnaître l’idiotie d’une telle ignominie religieuse…et seulement en 1984…époque où je fus jeune maman…mais heureusement sans aucune appréhension face au baptême de mes enfants …pourtant fait mais vers 8 mois…lorsque la famille pouvait venir fêter la joie de cette naissance…car pour moi ce n’était que prétexte à fêter l’enfant …sous le couvert d’une fête religieuse pour les grands-parents!!!!! ; )))
ml
Gérard
19 octobre 2018 @ 21:01
Il est naturel que les théologiens soient scrupuleux et inquiets du sort des non baptisés puisque nous devons tous aspirer au salut des autres. Mais puisque ceci vous est étranger en effet pourquoi s’angoisser ?
catherine
15 octobre 2018 @ 06:34
La petite Princesse Jacinthe a été baptisée le 13 octobre, jour où l’Eglise Catholique fête Notre Dame de Fatima., et du fait même les trois petits voyants dont Jacinthe est l’une d’entre eux. Beau symbole que de donner la vie de DIeu à leur petite fille en ce jour de fête. Peut etre est ce pour cela qu’ils ont choisi cette date ? Bienvenue dans la grande famille des enfants de DIeu , petite princesse et tous nos voeux chaleureux à transmettre par l’intermédiaire de ce blog à vos parents.
marianne
15 octobre 2018 @ 07:24
Les commentaires ironiques sur les « cathos » et « cathos ultras » sont déplacés . Tant mieux s’ il existe encore des croyants chrétiens ! Faudrait-ils qu’ ils se cachent, s’ excusent ?
La plupart des baptêmes actuels ne sont qu’ une occasion de faire la fête, manger et boire alors que les parents ne croient à rien ..
Bernadette
15 octobre 2018 @ 14:37
Si les parents ne » croient à rien » pourquoi aller à l’église, alors que la Mairie singe maintenant le baptème chrétien, en lui donnant le nom de « bapteme républicain »…
Lamentable mais véridique !
Leonor
16 octobre 2018 @ 13:46
On peut être croyant, éventuellement chrétien, éventuellement catholique, éventuellement content de faire une fête joyeuse pour un baptême, éventuellement boire et manger à la-dite fête ( cf. Cana où le Christ a même fabriqué un excellent pinard sur la requête insistante de sa Môman, bien inspirée), sans se sentir obligé pour autant d’être catho-ultra, catho-tradi pour autant.
C’est même carrément le contraire.
Gérard
19 octobre 2018 @ 21:07
Il y a plusieurs demeures dans la maison du Seigneur et j’ai l’impression que c’est un sport bien français que de vouloir s’exclure les uns les autres. Or ce qu’il ne faut surtout pas oublier c’est que le christianisme est la religion de l’amour et que la France c’est tout de même le pays de Voltaire c’est-à-dire du respect des autres.
mary 71
15 octobre 2018 @ 08:08
quelle précipitation, inquiétante à mon avis !
Karabakh
15 octobre 2018 @ 08:16
La précocité du baptême, rapportée à l’aspect chétif de la petite fille me fait espérer que tout va pour le mieux ; il n’est réellement plus coutumier de baptiser un enfant dans les jours qui suivent sa naissance (hors ondoiement).
Je note que M. Jean d’Orléans n’a pu se retenir de designer sa dernière fille comme « Jacinthe de France ». L’art de la mesure…
Joyeuse et longue vie à cette petite Demoiselle d’Orléans.
Guy Coquille
15 octobre 2018 @ 08:48
Le baptême se faisait dans les temps anciens – contrairement à ce qui est écrit ici ou là ci-dessus – plusieurs semaines, voire plusieurs mois après la naissance, mais on ondoyait les nouveaux-nés dès leur premier cri, et même avant s’il y avait danger. Aujourd’hui l’Eglise déconseille l’ondoiement. Voilà pourquoi le baptême est si prompt.
Isamarie
15 octobre 2018 @ 09:07
Jacinthe Marto, petite bergère qui a vu Marie à Fatima, à 7 ans. Elle a été canonisée récemment. Merci pour le lien avec les photos, on comprend mieux. Et peut être simplement que le parrain ou la marraine était sur place et ont ils voulu lui éviter de revenir, ou bien ont-ils profité de vacances ….. On ne devrait pas juger, surtout sans savoir. Qui a jugé, sera jugé !
Clara
15 octobre 2018 @ 09:25
Je croyais qu’en accomplissent ce rite rapidement après la naissance on « ondoyait » l’enfant. Le baptême étant remis à plus tard et l’objet d’une plus grande cérémonie…
CAROLINE VM
15 octobre 2018 @ 09:40
Ce n’est pas une photo du baptême mais du retour à la maison…
Guyard
15 octobre 2018 @ 09:46
Parenté entre Jacinthe et ces parrains et marraines : http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2018/10/10/naissance-de-jacinthe-dorleans/
Karabakh
15 octobre 2018 @ 23:49
Avez-vous déjà étudié la généalogie de Monsieur Bescherelle, et son lien avec nos royaux ?
pinto
15 octobre 2018 @ 10:01
On ne voit pas beaucoup du visave de Jacynthe… Dommage. Qui sont les parrains?
Daniel D
15 octobre 2018 @ 10:39
Merci Ludovina, pour ces très belles photos!
milou
15 octobre 2018 @ 11:55
Chez nous en Suisse même en maternité les nourrissons portent un petit bonnet!!!
Je ne lis pas mes messages ???
ml
Ludovina
15 octobre 2018 @ 14:20
C’est un plaisir pour moi, au gré de mes recherches, de partager les photos que je découvre et qui me semblent intéressantes.
A mon tour de vous remercier toutes et toutes, cela me touche et je continuerai volontiers cette démarche, avec l’aval de Régine évidemment.
beji
15 octobre 2018 @ 15:10
Chez nous en France les nouveaux-nés portent un bonnet en maternité les premières heures après leur naissance pas durant tout leur séjour;c’est à préciser;nous ne sommes pas plus inconscients que dans d’autres pays!
Pascal
15 octobre 2018 @ 17:09
Si elle hérite du franc parler de sa lointaine aïeule on ne va pas s’ennuyer à Dreux !
Leonor
16 octobre 2018 @ 14:08
Je ne comprends pas ces histoires comme quoi un baptême devrait être ultra-rapide après la naissance .
Là, les Orléans ont fait ce choix, pour des raisons qui leur appartiennent : libre à eux. Je plains la mère, à devoir faire bonne figure si tôt après l’accouchement, mais bon, ça la regarde. [ Fin des précautions oratoires. ]
Chacun de mes p’tits zoulous a été baptisé à quelques mois d’âge, à un moment où il y avait concordance possible des calendriers des parents, des parrain-marraine, des grands-parents, sans oublier le prêtre .
Sans que cela fasse aucune histoire.
Le baptême de l’un d’eux a même été retardé de plusieurs semaines par rapport à une première date possible, sur la proposition de l’ami-prêtre qui assurait avec humour l’après-vente de notre mariage ( le mot est de lui !).
C’est ainsi que ce Fistounet-là fut baptisé lors de la Vigile pascale .
C’était très beau.
Les histoires de délai, comme ci ou comme ça, franchement, quelle importance ?
Quant aux limbes, mieux vaut oublier cette invention abracadabrante, heureusement remisée au tombeau des aberrations pseudo-théologiques..
Gérard
19 octobre 2018 @ 21:14
Lorsqu’on est un parent hélas dont l’enfant ne peut survivre on a vraiment hâte que le prêtre arrive pour le baptiser parfois dans sa couveuse. Peu importe alors si le parrain n’est pas encore arrivé ou même les grands-parents.
C’est à Dieu qu’on le confie.
Brigitte et Christian
17 octobre 2018 @ 11:17
bonjour tous
Merci à Charles pour ce reportage et à ludovina et Guyard pour les liens
Nous sommes heureux d’accueillir cette petite princesse et cette nouvelle petite chrétienne dans la communauté des enfants de Dieu.
Le baptême est un élément important dans le vie de Jacinthe et sa rapidité est normale car les chrétiens pratiquant baptisent leurs enfants très rapidement et nous n’avons donc pas été surpris de ce baptême.
amitiés de Dracénie sous le soleil
Marie Vanden Hende
29 octobre 2018 @ 20:02
La date du 13 octobre fait référence directement aux apparitions de la Sainte Vierge à la petite Jacinthe, 7ans, son frère Francesco, 8 ans et sa cousine Lucia10ans, à Fatima, en 1917. Je pense que les parents ont tout simplement choisi cette date pour cela car aujourd’hui, même dans les familles très catholiques on baptise à 3 mois, sans tarder effectivement car l’essentiel pour un chrétien est bien, un jour, de rejoindre son Créateur et le chemin est long… La terre est basse et le Ciel est haut…