Voici encore quelques photos du baptême du prince George de Cambridge en la chapelle royale du Palais Saint James. C’est un petit prince très éveillé qui est apparu pour sa troisième apparition publique depuis sa naissance. (Merci à Patricio – Copyright photos : Getty images)
Ghislaine
24 octobre 2013 @ 11:20
Mignon comme tout ce petit prince , la reine en bleu comme il se doit toujours professionnelle.
Zara élégantissime en bleu marine ce me semble.
Coquelicot
24 octobre 2013 @ 11:43
Personne n’a le moindre geste pour Bébé George , qui en réaction naturellement , ne montre aucun sourire . Il est , disons , oublié par tous ces gens qui se parlent autour de lui , sans le regarder .
Carole D'
24 octobre 2013 @ 14:11
pas beaucoup de demonstration de tendresse de la part des adultes (je ne parle pas de ses parents) … en effet … le protocole sans doute . J’aurais vraiment eu du mal .La reine n’avait pas envie de sourire …
Marie de Cessy
24 octobre 2013 @ 12:10
Camilla est très élégante !
Palatine
24 octobre 2013 @ 12:53
quand je pense qu’un homme aussi creux et peu intéressant que Haakon deviendra roi, je suis contente de vivre en république. Les Berlusconi on finit par s’en débarrasser mais les Haakon durent toute la vie.
Le roi d’Espagne, c’est une autre pointure, et je lui souhaite longue vie (tout ça pour dire que je n’ai pas une dent contre les rois mais contre les gens sans envergure).
Bon, je ne vais pas me faire des amis mais tant pis.
emy
24 octobre 2013 @ 13:54
C’est surtout que vous vous trompez de sujet, apparemment…
J.J.
24 octobre 2013 @ 23:18
Pardon Palatine, je suis particulièrement choqué par votre propos sur le prince Haakon de Norvège. Ayant des amis norvégiens (républicains), je sais par eux combien le futur roi est apprécié car intelligent, curieux et sensible. Son épouse et lui-même jouissent d’un vrai respect. Ils vivent avec leur temps et feront un couple régnant formidable.
En Espagne, j’ai beaucoup d’admiration et même d’affection pour le roi mais je pense qu’il serait préférable qu’il abdique. Les princes des Asturies sont prêts. Si Don Juan Carlos n’abdique pas prochainement, on peut s’interroger sur le futur
de la monarchie espagnole. Ce serait bien dommage au regard du travail effectué durant si longtemps par Juan Carlos & Sofia. Très cordialement, J.J.
Maguelone
25 octobre 2013 @ 00:00
???
Carole D'
24 octobre 2013 @ 14:08
Il faudrait être mauvaise langue pour dire cet enfant est ingrat . Il est tout simplement superbe . Il ressemble à sa maman bébé , c’est evident . A travers sa moue et son regard éveillé , nul doute qu’il aura de la personnalité. :-)
Francine du Canada
24 octobre 2013 @ 15:14
Merci à Régine et à tout ceux et celles qui ont mis des liens pour que nous puissions revoir les photos, vidéos et même détails des bijoux portés lors de ce baptême royal; j’ai apprécié le rapprochement que la reine a fait entre le baptême du prince Charles et celui du prince George. Plusieurs disent la reine froide mais… moi je la trouve digne et je pense que c’est surtout à titre de chef de l’Église anglicane qu’elle accueillait ce petit bébé dans la grande famille. Ce fut un très beau baptême. FdC
Claudia
24 octobre 2013 @ 16:11
Il semble bien que le petit George sera roux comme Tonton Harry ; la reine et son époux semblent fatigués et se tiennent bien voutés….
flabemont8
26 octobre 2013 @ 21:04
Roux comme le vieux lord Spencer, le père de Diana .
Gibbs
24 octobre 2013 @ 16:20
Ce bébé est très beau et bien éveillé.
Il semble avoir été très sage pour les photos; ce qui n’est pas toujours le cas.
Il n’a que 3 mois.
Camilla très élégante et j’aime beaucoup la teinte de la tenue de Kate.
Je regrette qu’elle n’ait pas attaché ses cheveux : plus distingué.
The Queen est une personne qui ne s’épanche pas en public même si c’est trop, je pense qu’elle a raison pour beaucoup de choses : « never explain, never complain ».
5 o'clock
24 octobre 2013 @ 18:12
Le peu d’invités est élégant mais affligeant. Hormis les parents du Prince George ( trop mignon) personne ne sourit. L’ambiance semble tendue et l’heure n’est pas aux rires; aux gestes tendres et au bonheur.
Je croyais les mariages, les naissances, les baptêmes des événements heureux; où parents et ami(e)s se retrouvaient pour vivre un moment merveilleux et unique.
Quelque chose a dû m’échapper !!!
Maguelone
26 octobre 2013 @ 21:03
La famille royale britannique est quand même particulière et en vrai décalage avec les autres familles d’Europe.
Bernard Hivert
24 octobre 2013 @ 19:19
Tout d’abord,j’aimerais vous inviter à comparer les photos du Prince George avec celles de son père,au même âge! Comme le souligne, aussi,la Presse Britannique,la ressemblance est nette ,entre le père et le fils! Et puis,est-ce à ce point fondamental? L’essentiel dans la vie,c’est d’être en harmonie avec soi-même,et de veiller à sa beauté intérieure !Quant aux commentaires sur la Reine,je suis plus que surpris par le manque de retenue de certains! Oui ,la Reine est voûtée,et de plus en plus,mais comment serons nous,à 88 ans? Quant à sa supposée « froideur? »,cela tient à toute une éducation,encore très victorienne,où montrer ses sentiments n’était pas admis! On sait que le Prince Charles en souffrit,enfant,tout autant que de la sévérité de son père,le Prince Philip!
Gibbs
25 octobre 2013 @ 16:56
Bernard Hivert,
Je vous rejoins en tous points.
Bernard Hivert
25 octobre 2013 @ 18:48
Merci,Gibbs!Il faut dire que je suissurpris par les commentaires désobligeants sur la Reine! Beaucoup de personnes,sur ce site,ramènent tout à leur propre histoire,avec leurs critères,leurs traditions familiales etc….La Reine ne montre pas ses sentiments,est-elle insensible pour autant? Je me méfie,plus que jamais des gens démonstratifs et « chaleureux? »,et qui s’éloignent, au premier coup dur!Quant au choix des parrains et marraines,hors du cercle familial,ce n’est pas notre affaire! William et Catherine de Cambridge ont leurs raisons,et il y a bien longtemps que j’ai compris ceci: »La famille,c’est comme les lentilles,il faut trier! » Mieux vaut des amis sincères qu’une famille ingrate!
Gibbs
26 octobre 2013 @ 12:31
Cher Bernard Hivert,
Une fois de plus, je partage totalement vos réflexions.
Les gens préfèrent souvent des grandes démonstrations; ce n’est pas forcément digne de vrais sentiments. Les Anglais ne sont pas réputés pour leur « chaleur » mais ce ne sont pas non plus des Méditerranéens. Quant à la famille : oh combien vous avez raison.
Excellent dimanche
Cordialement
Bernard Hivert
26 octobre 2013 @ 18:51
Merci,Gibbs! Je vous souhaite ,moi aussi,un excellent dimanche!Cordialement!
J.J.
24 octobre 2013 @ 23:23
La reine est toujours froide en public. Je crois qu’elle n’y peut rien, le poids de son éducation etc. On notera avec intérêt la complicité de Camilla et du duc d’Edimbourg et l’approche étonnante pour ne pas dire plus du prince de Galles vers son père. Grande « méfiance », baiser familial peu amène. Le tout est assez troublant.
L’attitude des Cambridges et de Harry vis à vis de leurs grands parents n’est pas très surprenante : very tradi vis à vis de la royale Granny. J’ai remarqué toutefois quelque chose de plus chaleureux entre Catherine et le prince Philip.
G. St-Louis
25 octobre 2013 @ 01:20
Je trouve extrêmement décevant le fait qu’aucune photo de la reine tenant son arrière-petit fils à l’image des portraits de la reine Victoria n’aie été publié. William et Kate a vouloir vivre « comme tout le monde » risquent de faire perdre tout l’éclat à la monarchie.
Sylvie-Laure
25 octobre 2013 @ 10:37
Effectivement, lors des baptèmes de Lord Frédérik chez Michael et Marie Christine de Kent, la reine (plus jeune) avait esquissé des sourires, avec les parents, et aussi au baptème de Théodora de Grèce, fille de Constantin et Anne Marie , marraine de ce bébé, elle semblait « heureuse », c’était il y a 20 ans. Aussi.
C’est dommage, que les arrières grands parents, n’aient pas fait plus « bonne figure » aux photos des arrivées des membres royaux et des invité(e)s. On aurait dit que cela les ennuyait de venir. Quelqu’un l’a formulé ainsi.
La seule vraiment ravie, de cette cérémonie familiale, est Camilla, (très élégante) et souriante pour tout le monde. La cérémonie s’est terminée à Clarence House, chez le prince de Galles, je ne sais s’il y a un diner post-baptème, (je le pense) et si la Reine et son époux y sont restés. PEUT être que les photos officielles de cet après midi, ont été prises dans les salons, et seront diffusées par la suite, j’espère.
Sigismond
25 octobre 2013 @ 12:08
L’arrière-grand-père a toujours spendide allure. L’avez-vous vu il y a quelques jours, suprêmement élégant, un vierre de bière à la main, semblant croquer la vie à pleines dents, à 92 ans ! Quel dommage que Monseigneur le duc d’Anjou et de Ségovie n’ait pas vécu aussi longtemps.
Sylvie-Laure
25 octobre 2013 @ 14:25
j’ai fait une erreur de frappe dans mon commentaire ci dessus, les précédents baptèmes, où la reine était invitée chez les Kent ou les rois de Grèce, il s’agit en fait de cérémonies de 1979-1983-1984 , donc il y a plus de 30 ans.
lilou
26 octobre 2013 @ 19:27
Je viens de regarder l’émission 50 mn inside. Certes une émission people mais j’ai été frappé voir choqué par l’attitude de Kate et William. Je ne connais pas la chapelle st James donc je ne m’étais rendu compte de rien mais en fait la scène de rencontre avec la Reine, le duc d’Edimburg…c’est fait à l’intérieur de l’enceinte de la chapelle. Il y a des gens qui ont attendu toute la nuit et toute la journée et ils n’ont vu que des voiture passer et un portail qui c’est refermé tout de suite après. Je croyais que l’arrivé était extérieur et que le public avait au moins vu ça. Non tout ce que les gens ont vu c’est des visage a travers la vitre de la voiture. Personnellement je trouve l’attitude choquante. Des gens se sont déplacés. Ils étaient là pour leur futur roi et rien. Je peux comprendre la cérémonie privée et encore. Mais pas même deux minutes devant l’entrée pour saluer la foule. C’est un manque total de respect pour toutes les personnes qui avaient attendu.
Leslie Watson
9 avril 2014 @ 12:14
Je ne comprends pas pourquoi le bébé à les yeux marrons alors que les 2 parents ont les yeux bleu……
Flo
8 septembre 2014 @ 13:43
Effectivement, il est impossible génétiquement que George ait les yeux marrons sauf si William n’est pas le père. Deux parents aux yeux bleus ne peuvent pas faire un enfant aux yeux marrons, c’est impossible.
marie
15 août 2019 @ 10:58
Kate a les yeux marrons même si certaines photos et effet de lumière ls font paraître verts ou bleus Ses deux fils ont les yeux bruns Seule Charlotte a hérité de son gêne bleu recessif
marie
15 août 2019 @ 10:59
Kate a les yeux marrons même si certaines photos et effet de lumière ls font paraître verts ou bleus Ses deux fils ont les yeux bruns Seule Charlotte a hérité de son gêne bleu recessif