C’est en l’église Giuggianello à Lecce dans les Pouilles que le prince Umberto de Savoie, fils du prince Aimone et de la princesse Olga, a été baptisé. Le prince Umberto a pour marraine la princesse Marie-Gabrielle de Savoie et le comte Carlo Radicati di Primeglio. La princesse Marie Gabrielle étant absente, c’est la princesse Bianca qui l’a remplacée lors de la cérémonie. Etaient également présents : les grands-parents paternels et maternels du prince Umberto : le prince Amedeo et la princesse Silvia, le prince Michel et la princesse Marina de Grèce; les princesses Bianca et Mafalda avec leurs époux et enfants, le prince Casimir et la princesse Marie Christine de Bourbon-Deux-Siciles. (Copyright photos : site de la Maison royale de Savoie – Merci à Marina)
Charles
21 juillet 2009 @ 10:22
Ce baptême est un grand événement pour la Maison royale d’Italie.
Dommage que la princesse Claude de France, grand-mère du prince Umberto soit absente de cette cérémonie.
Merci a Regine de ne plus écrire Savoie-Aoste mais Savoie comme il se doit pour ces princes, héritiers légitimes du trône d’Italie.
Longue vie au prince de Piemont!
Avanti Savoia!
Je partage la joie des monarchistes Italiens.
joyes
21 juillet 2009 @ 10:24
Bienvenue à ce beau bébé et félicitations aux heureux parents!
Charles
21 juillet 2009 @ 10:27
Le prince Aimone ressemble toujours autant a son arrière-arrière-grand-oncle le prince Henri d’Orléans, duc d’Aumale.
Bon sang ne saurait mentir!
louise.k
21 juillet 2009 @ 11:36
Régine, Sylvia n’est pas un grand-parent de cet enfant, la grand mère paternelle est la princesse Claude. Etait-elle présente?
Nelly
21 juillet 2009 @ 11:37
La grand-mère paternelle du bébé, la princesse Claude de France n’était pas présente ?
Laurent D
21 juillet 2009 @ 11:43
La Princesse Claude d’Orléans n’était pas présente ? C’est tout de même sa ‘ »véritable » Grand-mère paternelle.
Régine
21 juillet 2009 @ 11:46
Oui, bien entendu la princesse Silvia n’est pas la grand-mère du petit Umberto. Non, la princesse Claude n’est pas mentionnée comme étant présente
Laurent D
21 juillet 2009 @ 11:56
C’est bien dommage que la Princesse Claude d’Orléans ne soit pas présente avec toutes les épreuves qu’elle a traversées, cela devrait être une joie d’assister au baptême de son petit-fils.
Pour l’état civil légalement le Duc d’Aoste, son épouse et ses enfants sont légalement di Savoia-Aosta tout comme pour la famille d’Orléans ; leur patronyme sur leurs papiers d’identité est d’Orléans.
Monseigneur le Comte de Paris a demandé à le modifier en Bourbon-Orléans, il a été débouté par les instances de la République Française concernées.
DANIELLE
21 juillet 2009 @ 12:05
Une belle fête de famille avec une absence très regrettée, celle de la princesse Claude.
Le bébé est très éveillé et je lui souhaite une très longue vie de bonheur, entouré d’êtres chers.
Alix
21 juillet 2009 @ 12:10
Il est vrai que Aimone ressemble beaucoup au Duc d’Aumale comme l’a remarqué Charles. Mais Henri d’orléans n’avait pas le teint rougeaud et les yeux quelquefois vitreux que promène encore, malgré quelques améliorations (son nouveau statut de père?) ce prince italien. Les marques d’une jeunesse trop fêtée et avec n’importe quoi et longtemps prolongée.
L’enfant semble s’impatienter et être fatigué le pauvre! Enfin certains y verront l’anticléricalisme de sa famille déjà poindre. Mais bon il n’a que quelques mois et doit trouver fort désagréable cette robe ces cierges et ce « bruit »!
Enfin de toute façon il n’aura pas à afficher une façade fausse si la foi de sa famille paternelle ou la foi de sa famille maternelle ne lui conviennent pas.
Vincent II
21 juillet 2009 @ 12:16
quel bonheur que ces unions dynastiques.
SAR le prince de Piémont sera peut-être le seul Prince Royal de sa génération a avoir une ascendance royale, parfaite pour la très illustre et ancienne Maison de Savoie
longue vie au prince de Piémont Avanti Savoia !
Marina
21 juillet 2009 @ 13:10
Alix je crois quel le « teint rougeaud » du jeune (et je trouve très joli) père soit plutot le résultat de sa permanence dans la province de Lecce, c’est à dire dans le Salento, una partie très belle des Pouilles, avec des superbes plages et une mer magnifique. La bas, j’ai lu, ils ont acheté une maison de vacances. Pour ma part je vois, dans le prince Aimone, son arrière grand père maternel, le duc de Guise.
Charles
21 juillet 2009 @ 13:26
Alix,
Non le prince Aimone n’a pas les yeux vitreux dans la realite. Ils sont simplement très bleus et ne rendent pas bien en photo.
Vous sériez certainement séduite par ses yeux bleus profonds très Orleans.
Luise
21 juillet 2009 @ 13:39
Parmi les proches qui étaient présents je n’ai pas lu aucune de la Maison D’Orleans (y compris Claude de France)
Laurent D
Merçi pour votre commentaire
jean-marie
21 juillet 2009 @ 14:29
Laurent D.8
Nous savons tous que sur leurs papiers d’identité les princes d’Orléans portent le patronyme de d’Orléans,n’empêche que pour votre gouverne ces princes font partis de la Maison de Bourbon.
Damien
21 juillet 2009 @ 14:35
On appelle cela des « yeux à fleur de tête ».
Damien
21 juillet 2009 @ 14:36
Jean-Marie, vous reconnaissez donc l’existence de la Maison de Bourbon. :)
Bravo, je vous félicite.
Laurent D
21 juillet 2009 @ 14:53
ils font parti d’une branche de la Maison de Bourbon tout comme les Bourbon-Busset (eux ont le droit de porter le nom) mais les Orléans n’ont pas le droit de porter le nom de Bourbon.
Je n’ai jamais remis en cause le fait qu’ils ne faisaient pas partis de la maison de Bourbon, j’ai juste précisé que pour l’état civil leur patronyme est Orléans.
Harald
21 juillet 2009 @ 16:09
On retrouve, en effet,sur ces photos du prince Aymone des expressions de monseigneur le duc de Guise , mais le bébé me paraît ressembler au prince Michel de Grèce son grand père maternel . désolé ce n’est pourtant pas souvent que je m’adonne au jeu des ressemblances.
jean-luc
21 juillet 2009 @ 19:44
Je crois que si certains, pour élever le débat de la querelle dynastique sans doute (!) trouvent à Aimone de mauvais yeux et un mauvais teint, c’est parce qu’il est issu des Orléans par sa mère; les mêmes lui trouveraient un beau teint et un regard formidable s’il était de la branche espagnoliste !
Des Orléans, étaient présents le prince Alvaro d’Orléans-Bourbon, de la branche des ducs de Galliéra, et son épouse, représentation effectivement bien maigre pour la famille de la grand mère paternelle de l’héritier Savoie-Aoste.
Tigre
21 juillet 2009 @ 20:46
Précision suite au comm. 8 et 18 et à divers comm. sous divers articles :
La maison de Savoie-Aoste porte de droit le nom de Savoie tout court.
Le nom de Bourbon appartient de droit à la maison connue habituellement sous le nom de maison d’Orléans, ainsi qu’aux branches descendues de la maison de Bourbon.
Je dis à Régine qu’il serait bon de faire respecter la trève, car de nombreux articles sont utilisés par certains pour une propagande sournoise en faveur de leur préférences et même de leurs idées politiques. Pour cette raison cela devient impossible de fréquenter sereinement votre site, et je le déplore.
Vincent II
21 juillet 2009 @ 21:33
Laurent D
Droit ou pas ils sont BOURBONS et DE FRANCE !
Charles
21 juillet 2009 @ 23:01
Selon mes calculs, le prince Umberto de Savoie descendrait 11 fois du roi Louis-Philippe et de la reine Marie-Amelie. Ce qui constitue un record. Avec tant de sang Orleans dans les veines, il aurait des chances de ressembler a certains princes d’Orléans.
Le prince Amedeo de Savoie descend 2 fois de Louis-Philippe
La princesse Claude de France descend 5 fois de Louis-Philippe
Le prince Michel de Grece descend 4 fois de Louis-Philippe
vercoutere
22 juillet 2009 @ 06:55
c’est choquant que la veritable grand_mere maternelle claude de france n’assiste pas au bapteme de son petit-fils.
Hélène
22 juillet 2009 @ 07:18
Hélène
Je suis nouvelle, j’ai une question.
les mariages de la Princesse Claude de France et de son frère Henri, ont été annulés religieusement. Pour l’église catholique, ils sont batards.
leur descendance peut-être dynaste?
Hélène
22 juillet 2009 @ 07:33
Je voulais dire pour l’église catholique leurs enfants sont batards.
Quant Henry VIII a annulé son maraige avec Catherine d’Aragon, leur fille Mary a été déclarée batarde.
La différence est que le pape n’a jamais annulé le mariage religieux d’Henry VIII et de Catherine d’Aragon.
Brigitte et Christian
22 juillet 2009 @ 08:04
bonjour à tous
bonjour Hélène
les enfants d’un couple dont le mariage est annulé en cours de Rome sont et restent légitimes.
Amitiés du sud ouest sous le soleil
Lorenz
22 juillet 2009 @ 08:16
Charles, je réponds à Hélène (26) à votre place ;-)
Hélène,
Les enfants issus d’un mariage déclaré nul par l’Eglise catholique ne sont pas bâtards. Pas plus ceux de Henri d’Orléans, que ceux de sa soeur Claude. Le mariage est dit « putatif », c’est-à-dire qu’il est réputé avoir existé au moment du mariage, et il produit donc tous les effets d’un mariage valide. Les enfants sont donc parfaitement dynastes.
Dans le cas d’Henry VIII, que vous citez, c’est l’Eglise anglicane, schismatique de l’Eglise catholique, qui déclara Mary Tudor bâtarde. Elle ne fut jamais tenue pour telle par le saint-Siège.
Hélène
22 juillet 2009 @ 08:47
Hélène
Merci pour ses renseignements, je ne trouvais pas cela juste pour les enfants.
Laurent D
22 juillet 2009 @ 12:25
Droit ou pas pour l’Etat Civil, ils sont Orléans. Maintenant qu’ils représentent l’actuelle Maison Royale de France, je n’ai jamais remis cela en cause. Encore une polémique inutile.
Je parlais seulement du droit civil qui régit notre pays actuellement.
Du reste, les Orléans descendent par les femmes plusieurs fois de Louis XIV notamment par sa fille légitimée avec la Marquise de Montespan, Françoise-Marie de Bourbon, dite Mademoiselle de Blois qui s’est mariée avec Philippe II, Duc d’Orléans qui fut le régent pendant la minorité de Louis XV.