
Voici des broches faisant partie de la collection ayant appartenu à la famille impériale d’Iran et qui sont aujourd’hui exposées à Téhéran. (merci à Laurent D. – Photos : D.R.)





Voici des broches faisant partie de la collection ayant appartenu à la famille impériale d’Iran et qui sont aujourd’hui exposées à Téhéran. (merci à Laurent D. – Photos : D.R.)




Caroline
14 décembre 2009 @ 07:54
Ces bijoux sont tres jolis avec une certaine lourdeur!J’ai remarque que les bijoux ‘occidentaux’ sont discrets ou fins tandis que les bijoux ‘orientaux’ sont lourds avec des couleurs tape-a-l’oeil!
Claudie
14 décembre 2009 @ 10:17
Merci Régine c’est magnifique!! Continuez à nous faire rêver avec ces merveimlleux bijoux.
Claudie
14 décembre 2009 @ 10:21
Pardon » merveilleux »
DANIELLE
14 décembre 2009 @ 10:23
Superbes bijoux ! le 1er ressemble à une tête de chat ou un masque de Venise.
J’aime particulièrement la broche de la 3ème photo.
Laurent D, merci pour votre contribution au site de Régine.
Tatami
14 décembre 2009 @ 11:05
La broche sur la troisième photo est superbe !
minou
14 décembre 2009 @ 11:17
Broches superbes et raffinées ,les photos 2 et 3 , sont celles que jai une préférence ….
Sur les autres photos , les pierres sont-ils en cabochon , rubis et émeraude ?
Un travail d’orfèvre , vraiment ….
Merci Laurent D
Laurent F
14 décembre 2009 @ 12:34
La 4e photo est à l’envers. Ces bijoux, plutôt que des broches, sont certainement des ornements de turban ou sarpech et étaient distinés au souverain. les souverains orientaux et indiens en avaient des quantités
patricio
14 décembre 2009 @ 12:42
c’est superbe, un grand merci à mon ami Laurent
besse sylvie
14 décembre 2009 @ 12:47
Merci régine,pour votre site, et toutes vos informations! C’est pour moi un plaisir de me contacter sur se site qui me passionne….
Charles
14 décembre 2009 @ 12:49
Un grand merci a Laurent F pour vos précieuses informations.
Laurent D
14 décembre 2009 @ 13:27
Il en existe encore beaucoup d’autres voire des dizaines, cela représente « quelques grains de riz » dans la collection des joyaux d’Etat Iranien !
Ce n’est pas pour rien que ce trésor garanti la valeur de la monnaie iranienne.
La dernière photo est à l’endroit, il suffit de voir comment un sarpech se porte dans l’excellent ouvrage « Bijoux de Maharajas »
Laurent D
14 décembre 2009 @ 13:29
Désolé, je me suis trompé entre la photo 4 et 5.
La 4 me semble être à l’envers effectivement.
dimitri
14 décembre 2009 @ 14:06
Merci à Laurent et à REGINE:
Je trouve que ces broches sont magnifiques avec une préférence pour le noeud de ruban de la 3ème photo.
Laurent F sait-il par qui ont été réalisés ces joyaux?
André
14 décembre 2009 @ 14:57
du même avis que Caroline
guizmo
14 décembre 2009 @ 16:02
Merci Régine pour ces « reportages » sur les bijoux des différentes familles royales.
Non seulement ils sont magnifiques mais c’est trés intéressant d’en connaître la « vie ».
Jocelyne
14 décembre 2009 @ 16:29
Lors de la révolution de 1979, le régime politique iranien a exilé la famille impériale mais a gardé les bijoux pour les exposer …
veronique
14 décembre 2009 @ 17:00
bravo et merci pour ce tres bel article
Cela me fait rêver
Laurent D
14 décembre 2009 @ 17:17
Jocelyne ,
L’écrin de la famille royale – bien que l’impératrices et les princesses possédaient de sublimes joyaux à titre personnel – appartenait avant tout à la Couronne Iranienne donc à l’Etat.
Mister B
14 décembre 2009 @ 18:35
certes, mais on ne me fera pas croire que Farah est partie les mains vides!!!!On raconte qu’une des soeurs du shah a quitté l’Iran avec 2 avions chargés de lingots….les légendes ont la vie dure, surtout avec les monarques déchus…Quoi qu’il en soit…tous mes voeux accompagnent l’Impératrice et sa famille
Colette C.
14 décembre 2009 @ 19:06
Superbe! ma préférence va à la 2e broche, pour la douceur des couleurs.
JAusten
14 décembre 2009 @ 19:12
Laurent F, vous avez l’oeil vif :)
Caroline (1) je suis d’accord avec vous.
Laurent F
14 décembre 2009 @ 19:51
Les parures du couronnement (couronne de l’impératrice et quelques diadèmes et colliers) ont été réalisées par Van Cleef & Arpels mais les pierres ne pouvant quitter le territoire iranien cela a nécessité des dizaines de voyages pour ajuster les parures. Les autres bijoux ont vraisemblablement été réalisées par des joailliers iraniens ou indiens (le trône du paon proviendrait du sac de Dehli)
Laurent F
14 décembre 2009 @ 20:06
Un petit aperçu de la collection nationale iranienne
http://www.rozanehmagazine.com/JanuaryFebruary06/ANationalJelleries.html
le trésor iranien regorge de pierres précieuses non montées littéralement entassées dans des caisses
http://i.imagehost.org/0080/Emeraudes.jpg
http://i.imagehost.org/0966/Diamants_jaunes_Iran.jpg
http://i.imagehost.org/0668/Coffre_de_perles.jpg
les parures réalisées par Van Cleef&Arpels
http://i.imagehost.org/0862/Parures_du_couronnement.jpg
Claudia
14 décembre 2009 @ 20:15
ces bijoux sont absoluments fascinants !
Laurent D
14 décembre 2009 @ 22:32
Tous les bijoux ne viennent pas des créations de la maison Van Cleef.
Le diadème avec des diamants multicolores donc un des plus gros diamants roses du monde a été créé par la maison Harry Winston.
Laurent F
15 décembre 2009 @ 11:35
le diadème Noor-al-Din a été crée par Harry Winston pour la mariage du Shah et de Farah en 1959. Laurent D revoyez votre copie, je maintiens que Van Cleef a réalisé la plupart des parures du couronnement
http://i.imagehost.org/0385/jewels1.jpg
pierre-yves
15 décembre 2009 @ 15:18
Mon avis va peut-être faire grincer, mais je ne peux m’empêcher de trouver que, à l’envers comme à l’endroit, ces broches sont lourdaudes, empâtées et pour tout dire assez laides.
D’ailleurs, je n’aime pas les broches, je crois que si un vetement est bien coupé et élégant, il n’a pas besoin de ces ornements scintillants.
Finalement, je me demande si je n’ai pas un problème avec les joyaux…
minou
15 décembre 2009 @ 17:25
Vu les collections nationales iraniennes , absolument fabuleuses ……
Quel trésor et cela ne m’étonne pas que le gouvernement islamique iranien les garde jalousement et comme disait bien Laurent D , une gage de monnaie en cas de faillite ou de révolution …
Sylvie-Laure
15 décembre 2009 @ 18:45
Je m’étais dit que Laurent D et Laurent F étaient les memes personnes. Le commentaire 26 m’apporte donc la preuve du contraire. Mais leurs affirmations sur l’origine, les createurs des bijoux sont sérieuses, donc valent dire de connaisseurs… J’ai une préférence pour les turquoises, et les émeraudes du Trésor Iranien. Quand à la vente des Bijoux Soraya, ils ont fait rêver tout le monde à Paris, et les Impératrices ont bien representé leur pays, avec ou sans bijoux.
Laurent F
16 décembre 2009 @ 10:58
Pierre-Yves, je le répète ces bijoux sont des ornements de coiffure masculins à part peut-être le noeud aux rubis !