Alors qu’elle fêtera ses 75 ans le mois prochain, la duchesse de Cornouailles apparaît pour la toute première fois dans l’édition britannique du magazine Vogue.
Pour l’occasion, Son Altesse Royale s’est prêtée à une séance photo dans sa résidence londonienne de Clarence House.
Camilla évoque aussi dans un entretien son combat en faveur des victimes d’abus domestique, sa vie trépidante avec le
prince Charles, ses petits-enfants, ou encore sa passion pour les livres et le jardinage. Pour voir l’article, cliquez
ici.
(Merci à Aristocrate)
More
Erato deux
19 juin 2022 @ 20:33
Je n’ai jamais vraiment succombé à la devotion pour la princesse de Galles, jeune femme naïve et sans relief au debut, icone de style et missions charitables ensuite, le tout sur fond de vengeange et à la fin « sanctifiée » par une mort qui fut certes tragique et triste. Notamment pour ses enfants.
Mais elle fut une mère attentive et très aimante. Ses plus beaux et plus sincères sourires sont avec William et Harry.
Je n’ apprecie pas plus la duchesse de Cornuaille, amour de jeunesse sacrifié au début , maitresse de l’ombre ensuite, épouse en retrait (intelligence? calcul? Je lui accorde le bénéfice du doute), maintenant.
Mais elle sait être discrète et pas surjouer la belle-mère aimante avec les enfants de son mari ou rechercher systématiquement la première place.
Rien que la vie et ses développements ordinaires , même sous les fastes et destinés royales.
Kalistéa
20 juin 2022 @ 10:03
Vous êtes pleine de bon sens Erato deux , alors vous devez comprendre que bien que votre remarque soit exacte en tous points , quand on est un futur monarque , on ne peut pas gagner complètement sur tous les plans après avoir commis un grave forfait , tout cela parce qu’on bénéficie d’un énorme service de communication . Il restera toujours aux gens qui le désirent le pouvoir de faire savoir leurs pensées profondes car ils sont libres de parler de nos jours . Et c’est très bien comme ça !
Caroline
19 juin 2022 @ 23:09
Je doute qu’ elle profitera de son statut de reine consort pour une longue période !!! Elle n’ aura pas la force surhumaine de sa belle- mère.
Clarisse
20 juin 2022 @ 13:00
Elle n’aura pas en sa qualité de reine consort, les mêmes prérogatives
nck
19 juin 2022 @ 23:28
Dieu que cette tapisserie assombrit la pièce, j’espère pour les locataires que ce n’est qu’un salon d’apparat.
?? Mer Limpide ?
20 juin 2022 @ 02:37
Comme un papillon ? sorti de sa chrysalide de soie .
Son Altesse royale duchesse de Cornouaille Camilla.
A prit son envol, libérée, rassurée de pouvoir enfin se sentir respectée, honorée .
Elle, peut maintenant tirer un trait sur son passé.
Oui, sa gracieuse Majesté ?Élisabeth ll, lui a donnée son futur titre de noblesse de
« » Reine consort « »
Je pense que le couple,vient d’atteindre le Nirvana, l’apothéose royale .
Une joie, qui se concrétise,
avec, une pose suivie, de petites confidences.
Sur le non moins, prestigieux magazine » Vogue »
Toutes mes félicitations duchesse, en vous souhaitant de continuer de croquer la vie, en pleines dents.
Et, ainsi la boucle sera bouclée. ??
PS; belle robe ?
Rossella
20 juin 2022 @ 05:43
Carlo e Camilla si erano « trovati », ma la regina si oppose. E Carlo non ebbe il coraggio del suo prozio.
Florence Bouchy-Picon
20 juin 2022 @ 09:46
La sainte patronne des briseuses de ménages devenue la « Bonne dame de Windsor ». Cette dame ne mérite ni l’excès d’honneurs, ni l’excès d’indignités non plus. Elle a su avec opiniâtreté arriver à ses fins. Certes, elle aime le Prince de Galles, mais surtout être aimée par lui.
Gatienne
20 juin 2022 @ 11:11
Nous n’avons aucun instrument de mesure à notre disposition pour évaluer « l’amour» que se portent ces conjoints.
En revanche, nous avons la déclaration d’une souveraine en fin de règne qui a clairement fait entendre sa voix sur la place que devra occuper celle qui n’est que duchesse de Cornouailles actuellement et n’a jamais cherché à user d’un titre qui ne lui était pas officiellement dévolu.
Jackie
20 juin 2022 @ 15:34
Vous savez, les vieilles dames de 96 ans sont manipulables. Il aura suffit de savoir y faire. Bien sûr, ce n’est pas Camilla qui était à la manoeuvre. Je vois très bien ce qui a été mis en jeu.
Kalistéa
21 juin 2022 @ 10:25
dans le coeur des gens on n’y est pas chère Florence B – P .l y a des destins auxquels quoique vous fassiez vous ne pouvez pas échapper et vous êtes condamné à mimer une situation plus avantageuse, jusqu’à la fin de vos jours .
Diamant rose
20 juin 2022 @ 12:26
Florence vous oubliez que Camilla et Charles s’aimaient avant que pour des raisons hors de notre temps on lui jette Diana dans les bras et qu’on l’oblige à l’épouser. J’aimerais bien voir votre tête et surtout votre désespoir si telle situation avait du ou devait vous arriver ! quant à votre commentaire concernant son opiniâtreté d’être arriver à ses fins j’en connais Une à qui ce commentaire serait à discerner.
Lili.M
20 juin 2022 @ 15:37
D’accord avec Florence, vous oubliez que cette chère Camilla avait refusé la demande en mariage du prince de Galles pour épouser Andrew Parker-Bowles ! Par obligation, évidemment et désespoir !
Diamant rose
20 juin 2022 @ 12:27
décerner !
Clarisse
20 juin 2022 @ 12:48
On peut aussi considérer que Camilla a bien évolué dans une situation qui ne lui n’était guère favorable. Elle a su rester à sa place sans jamais faire de commentaires et avec Camilla elle forme un couple harmonieux.
Je dois dire que j’aimais Diana mais la vie étant ce qu’elle est aujourd’hui…il faut avancer..
Elisa2
20 juin 2022 @ 17:59
d’accord mais quand on écrit « Elle a su rester à sa place sans jamais faire de commentaires » sa place à ce moment-là était celle de l’amant et non celle de la femme trahie. (et dire qu’il était une fois les amants considérés comme « sans vergogne » alors que les épouses des victimes ou des héroïnes…. dans notre monde actuel non seulement le climat change mais aussi la perception des relations…)
Clarisse
20 juin 2022 @ 12:51
Il faut lire Charles…
PRINCE DE LU
20 juin 2022 @ 17:24
Bon, et bien encore une cinquantaine de post haineux à l’encontre de Camilla, Duchesse de Cornouailles, j’en déduis donc que les lectrices de N&R sont toutes des femmes gracieuses et élégantes, vertueuses et à la morale infaillible, des vestales quoi ? C’est ça ? Laissez moi rire !!! ?
Kalistéa
21 juin 2022 @ 10:34
prince de lu , vous êtes peut-être prince ne serait-ce qu’en biscuit , mais les lectrices ne prétendent aucunement devenit des modèles, faire la première page de vogue et parader aux côtés du roi d’Angleterre en représentant ce pays. Cherchez l’erreur.
Christine
21 juin 2022 @ 11:21
? ?
PRINCE DE LU
24 juin 2022 @ 13:14
Kalistea et Christine, apprenez à lire SVP ! Je parle des post « haineux » ou même agressifs, en gros excessifs ! On peut aimer ou pas tel ou telle et critiquer, mais quand ça dépasse la politesse et le bon goût, quand ça devient des bagarres de harpies (je ne parle pas de vous mais de toutes les personnes de la communauté qui se reconnaitront !), là, ça devient lassant et désagréable ! Je vais finir par ne plus lire deux sujets qui déchaînent constamment des cris d’orfraie: la reine Letizia et la Duchesse de Cornouailles !!! C’est quand même possible d’écrire avec intelligence et modération, non !!!
Quant à mon nom, kalistea dont vous vous moquez ici même, sachez que chacun choisit librement son pseudo et que cela ne devrait pas faire l’objet d’ironie… (là encore, question de respect !). En tous cas, en ce qui me concerne, sachez que je suis bien Prince en ma Biscuiterie et que j’y suis fort bien, merci) ?
Kalistéa
26 juin 2022 @ 10:41
Cher ami , vous êtes susceptible et vous n’avez pas d’humour . Vous n’y pouvez rien : on est comme on est … bien qu’on puisse se corriger , on n’a qu’à voir les fameuses personnalités que vous citez . Elles ont passé leur vie à se corriger et à s’améliorer , parfois avec succès parfois moins . Elles savent qu’elles sont critiquées mais poursuivent leur chemin. Moi je fais pareil ; j’endosse les « méchancetés » qu’on m’adresse pour mes remarques et je poursuis mon chemin pour la plus grande joie de mes amis que j’amuse et qui m’apprécient .( mais bonne idée de ne pas me lire si vous ne pouvez le supporter .)
Ghislaine
21 juin 2022 @ 08:22
cette dianamania est outrancière , non pas des intervenants ici mais des enfants de l’intéressée . Rappel des robes, rappel des bijoux, lettres adressées par les petits-enfants à une personne décédée tout cela me paraît relever d’une névrose et d’une puérilité dommageables pour l’équilibre des des deux couples que forment Harry et William.
Vivre ainsi avec l’ombre tutélaire de leur mère n’est pas vivre.
Lucette
21 juin 2022 @ 17:22
Diana aurait-elle supporter la concurrence avec ses belles-filles, j’ai des doutes !
Kalistéa
21 juin 2022 @ 10:36
Ne vous en faites pas pour William et Harry Ghislaine : ils paraissent vivre plus heureux que la plupart d’entre nous !
?? Mer Limpide ?
21 juin 2022 @ 13:20
Chacun voit la vie des autres, à sa façon de vivre sa propre vie !
Citation ;
Ne jugez jamais sans de connaître les 2 cotées d’une médaille ?.
N’oubliez jamais que chaque personne que vous croiserez sur votre chemin, mène un combat que vous ignorez l’existence. ?
Anna 1
21 juin 2022 @ 14:00
Ici on retrouve un beau florilège des langues de vipère, de détestation, de « bien pensance », bref toujours des mêmes personnes : christine, marza , marza, kalistea etc, prénoms sans majuscule ça n’en vaut pas la peine
Lili.M
21 juin 2022 @ 17:28
Quand il s’agit des Sussex les langues de vipères ne vous dérangent pas du tout !
Deux poids , deux mesures comme d’habitude !
Christine
22 juin 2022 @ 09:10
Anne 1
En matière de langue de vipère vous méritez la palme d’or .?
Kalistéa
22 juin 2022 @ 11:17
votre appréciation particulière et injurieuse ne vous fait pas non plus une langue » de velours » pauvre Anna 1 . Un canadien dirait qu’elle ne vous grandit pas;
Fleur
23 juin 2022 @ 10:15
Ce modèle de robe embellit Camilla. Mais je trouve que le bleu jean ou bleu moins vif, voire ciel ou marine lui vont davantage.