Moment phare de la cérémonie, la pose des couronnes sur la tête du roi Charles III et de la reine Camilla. Le souverain porte la couronne de Saint Edouard et la reine Camilla celle utilisée et remodelée de la reine Mary.
MoreCharles III et Camilla couronnés
191 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Virginie
6 mai 2023 @ 16:39
Très belle cérémonie. J’ai trouvé que tout était bien pensé. Du faste bien sûr, mais juste ce qu’il faut.
Le Roi Charles III semblait très ému à divers moments.
Moine Eric
6 mai 2023 @ 17:00
Très belle cérémonie, on en a pris pleins les yeux heureux d’avoir vécu ce moment dommage que l’on ne soit plus en Monarchie chez nous ! …..
God Save the King ….. Dieu sauve le Roi .
Lady
6 mai 2023 @ 17:12
Camilla porte bien la couronne.
Beaucoup d’émotion chez le roi notamment en présence de William.
Le Guyader
6 mai 2023 @ 17:31
Très beaux reportages merci à Madame Régine
Avel
7 mai 2023 @ 17:41
Oui merci Régine pour votre réactivité !
Bernadette
6 mai 2023 @ 17:44
Un grand merci à vous Regine pour cet énorme travail que vous avez effectué…avec le grand nombre de commentaires en plus.
Vous nous avez gâtés…merci !
Danielle
6 mai 2023 @ 17:50
Belle cérémonie, très solennelle et émouvante.
J’ai bien aimé la bise de William à son père, un beau moment d’intimité.
Le roi était ému mais avant de sortir du premier carrosse, il s’impatientait…
Jolie robe pour Camilla.
Merci Régine pour votre rapidité sur ce grand évènement.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 mai 2023 @ 17:56
Bonjour à tous !
Mon mari me disait que même Charles et Camilla avaient l’air de se sentir ridicules…
Toute cette pompe est vraiment tombée en désuétude.
j21
7 mai 2023 @ 07:28
De votre avis Muscate. Too much ce sacre! Trop de diamants, trop de broderies dorées, trop d’uniformes, les capes d’hermine, les longues et lourdes traines. Les rites millénaires oui, le décorum dégoulinant non.
Solenn
7 mai 2023 @ 09:58
Camilla peut-être ..Charles sûrement pas !
Trianon
7 mai 2023 @ 10:35
Mon mari m’a fait le même commentaire !
Muscate-Valeska de Lisabé
8 mai 2023 @ 19:37
?…Coucou chère Trianon !?
Roxane
7 mai 2023 @ 11:18
J’ai aussi eu l’impression qu’ils étaient un peu moins « dedans », un peu moins identifiés à tout le rituel que ne l’avait été, à l’époque, Elisabeth II.
Roxane
7 mai 2023 @ 11:18
Mais ceci dit, je trouve certains moments rituels très impressionnants, très habités, d’une symbolique puissante. Personnellement, j’aime bien.
Annmaule
6 mai 2023 @ 18:10
Camilla etait parfaite,sa robe ses chaussures son maquillage sa coiffure tout etait adapte a sa morphologie a son age..et je continue de penser que ce destin n etait pas vraiment la vie dont elle revait et que pour son amour pour un homme elle lui a sacrifie sa liberte..
C est aussi grace a elle que Charles trouvera la charge moins lourde,il semblait tellement ecrase par l evenement..ils rentrent dans un âge ou leur courage est admirable…
Benoite
7 mai 2023 @ 06:16
Oui effectivement, ils prennent à eux deux, la fonction « royale » à l’âge où Béatrix a abdiqué en faveur de son fils ainé, Albert II roi des Belges était un peu plus vieux que Charles, à son abdication également en 2013. Des rois et reines transmettent, et d’autres prennent la charge. Ils feront au mieux, William a encore besoin d’apprendre, et le couple a des enfants jeunes. C’est vrai que le roi Charles était un peu « écrasé » par la cérémonie , l’émotion sans aucun doute, et la fatigue.
Camilla était souriante pour deux, mais émue aussi, quelle journée pour elle, je ne pense qu’elle en tire vanité, mais elle rêvait d’autre chose pour finir sa vie.
Elle fera tandem avec le roi son époux, et les Royaux qui prêteront main-forte pour les plannings royaux. Ses enfants la soutiennent, et c’est une personne qui a une éducation des plus stables.
Marnie
7 mai 2023 @ 09:37
Je suis d’accord avec Annmaule et Benoite.
Iris Iris
7 mai 2023 @ 07:28
Bonjour, Muscate! ?
teddy
6 mai 2023 @ 18:48
la reine camilla avait du mal a supporter le poids de la couronne
elle portera un diadème lors de l ouverture du parlement celui en saphir ou le honey comb de queen mum
pas le diadéme de george iv et des filles de grande bretagne
Anna H
6 mai 2023 @ 18:50
Cérémonie , belle et émouvante
Marie de Cessy
6 mai 2023 @ 18:50
La Reine semblait crispée avec sa couronne sur la tête.
Peur de la laisser tomber je suppose.
Un royal gadin en mondovision eut été embêtant ?
Baboula
8 mai 2023 @ 17:35
Pourtant nous l’attendions tous .
Alice
6 mai 2023 @ 19:45
Réponse à Arrgos : l’autre dame est Lady Lansdowne, une amie de longue date de Camilla et l’une des “companions “ qui ont remplacé les dames d’honneur.
Alexandre74
6 mai 2023 @ 19:55
Bonjour, Au final, est-ce que Charles a porté un uniforme militaire sous son manteau d’hermine ou un costume de cours désuet comme son grand-père Georges VI ?
Alexandre74
7 mai 2023 @ 08:19
Après examen, il a fait un mix des deux. Un pantalon militaire et les différentes chemises de ses prédécesseurs, cramoisies au début( crimson surcoat) et violettes à la fin ( purple surcoat ). Sans oublier les différentes tuniques blanches et or dont on nous a plus expliqué l’histoire.
dimitri13
6 mai 2023 @ 19:55
Merci à Régine pour ce très beau reportage, et les nombreuses photos qui l’illustrent.
C’est un travail de grande qualité.
kalistéa
6 mai 2023 @ 20:17
Elsie , j’aurais pu écrire votre commentaire; J’ai pensé comme vous à cent pour cent y compris la compassion car ils avaient l’air parfois de souffrir et au grand jamais je n’aurais voulu passer par cette chose là moi même ;Comme vous j’ai apprécié la robe somptueuse de Camilla ainsi que le maintien modeste de celle ci
Elsi
7 mai 2023 @ 07:53
Merci Kalistea. On peut discuter de l’utilite et du sens des monarchies. Mais ici – a mon avis – on se sentait revenus au temps de Lancelot. D’accord pour un cortege avec soldats et carosses dont les Anglais detiennent le secret, d’accord pour une multitude d’invites, d’accord pour une ceremonie tres solenelle a Westminster, mais ce que l’on a pu voir etait affligeant. Je ne me souviens pas trop des ceremonies d’investiture en Belgique, aux Pays-Bas et en Espagne, sauf de Maxima toute en bleu. C’etait tout certainement solennel, mais adapte a notre epoque.
Carolibri
6 mai 2023 @ 20:42
Précision qui sera peut-être intéressante pour certains, les manteaux des ordres de chevalerie portés par la famille, bleu foncé celui de la jarretière, bleu roi par Catherine, Sophie et la duchesse de Gloucester l’ordre royal de Victoria et le vert d’Anne celui du chardon .
Daphné
6 mai 2023 @ 22:04
Merci et bravo pour tous ces articles ! Je découvre grâce à vos reportages des détails que je n ai pas du tout vus à la TV : la richesse des broderies de Camilla . Et je vois deux petits chiens (?) brodés dans le bas de la robe . C est un peu curieux ce motif : quelle signification ?
J ai trouvé Camilla assez maladroite dans certains de ses gestes, hésitant souvent , ne sachant pas comment s’asseoir sur le trône placé au milieu … Sans doute l’emotion?
STIERNON
6 mai 2023 @ 23:31
Et dire que Camilla s’était mariée avec Andrew pendant que Charles était en Australie parce qu’elle ne voulait pas subir le protocole !
Comme quoi quand on est fait l’un pour l’autre, le destin s’en mêle.
Avez-vous remarqué les chiens sur la robe qui est très belle de la Reine ?
Nour
7 mai 2023 @ 09:19
Et surtout parce qu elle était très amoureuse de lui a l époque !
Miléna K
7 mai 2023 @ 06:53
Je n ai vu de cette cérémonie ie que quelques photos ici et là. J ai trouvé le peu que j ai vu plutôt désuet et inintéressant.
Sonia
8 mai 2023 @ 19:19
C’est comme le livre d’Harry qu’il faut lire jusqu’au bout…là, il faut avoir vu la cérémonie dans son intégralité avant de porter un jugement !!!
gisèle T
7 mai 2023 @ 09:01
Je suis d’accord avec votre commentaire Vasco2
nches
7 mai 2023 @ 09:34
Elizabeth II est quand même responsable du gâchis du mariage de son fils avec Diana car elle ne voulait pas de Camilla pas assez bien et du gâchis du mariage de sa soeur Margaret à qui elle a refusé le mariage avec l’homme de son coeur
Olivier Kell
7 mai 2023 @ 09:34
Ils paraissaient épuisé Sous tension et dans un contrôle absolu qui ne laisse place à aucun naturel
JeanChristophe69
7 mai 2023 @ 09:49
J’ai lu sur plusieurs sites anglais que la reine Camilla souffrait du dos, ce qui expliquerait son absence sur les photos la veille du couronnement, et ses difficultés à se mouvoir durant la cérémonie, plus particulièrement une fois la (lourde) couronne sur sa tête. Et sans doute nourrie aux anti-douleurs pour supporter tout cela vu le programme de la journée.
Cela me semblerait une explication assez plausible.
mimipinson
7 mai 2023 @ 11:48
William prêtant allégeance à son souverain, puis embrassant son père, est la scène qui m’a sans doute le plus marquée. Charles était lui aussi très ému.J’ai eu de la peine pour lui, car jee présentais à ce moment-là qu’il « perdait » son second fils, et que le premier tentait par ce geste inattendu de lui dire » quoi qu’il arrive, je ne déserterai pas, j’assumerai ce pour quoi je suis là »…..
Lionel
7 mai 2023 @ 22:32
Il n’y a pas de geste inattendu, l’hommage et le baiser font partie du rituel.
beji
7 mai 2023 @ 11:57
Charles aurait dit à son fils lorsqu’il l’embrassait : »merci William »;d’autres grâce à la lecture labiale et les gestes ont traduit qu’avant le début de la cérémonie Harry a
indiqué au mari de Béatrice qu’il repartait en Californie après la cérémonie.Sur certaines photos on a vu sa voiture escortée sur la route le conduisant à l’aéroport.
Pelikan du Danube
8 mai 2023 @ 11:54
L’aurait plus manqué qu’il lui arrivât quelque chose !
Pelikan du Danube
8 mai 2023 @ 11:57
Mais ce ”merci William” pouvait vouloir dire beaucoup, beaucoup de choses …
J’ai trouvé à William un visage assez dur à ce moment là (et aussi pendant la sortie du Roi et de la Reine) , l’émotion était chez son père.
Marie-Caroline de Bretagne
7 mai 2023 @ 12:03
À celles et ceux qui se ‘disputent’ à propos de Camilla on peut rappeler que l’homme qu’elle aimait au début des années 70 n’était pas le futur Charles III mais bien celui qui allait devenir le père de ses enfants. Personne ne l’a forcée à l’épouser. Charles était très épris mais on sait que la jeune femme ne répondait pas aux critères alors requis pour devenir princesse de Galles. Elle-même ne désirait pas devenir membre de la famille royale. Ce n’est qu’après quelques années de mariage avec Andrew, éternel cavaleur, que Camilla a repris sa liaison avec Charles et qu’elle s’en est probablement épris pour de bon. Ces deux-là étaient finalement faits l’un pour l’autre. On est obligé de le reconnaître tout en éprouvant éventuellement des sentiments un peu ambivalents.
Marie-Caroline de Bretagne
7 mai 2023 @ 12:19
Article très intéressant dans le Guardian de ce dimanche 7 : http://www.theguardian.com/uk-news/2023/may/07/what-can-we-expect-from-queen-camilla
Marie-Caroline de Bretagne
7 mai 2023 @ 12:19
Pardon, dans l’Observer, version dominicale du Guardian.
Nicole D
8 mai 2023 @ 08:55
Le seul qui était admirable pendant cette cérémonie est à mon avis le 1er ministre. Pas de confession chrétienne il a parfaitement lu l’épître. Lu c’est un grand mot car il n’a pratiquement pas regardé le texte. Chapeau. Un autre niveau de présence et d’intelligence que Charles qui a constemment regardé sur le papier tendu par un de ses « esclaves » même pour dire trois mots!
Pelikan du Danube
8 mai 2023 @ 11:51
Peut-être une simple différence de champ visuel ou alors le premier ministre a une grande et parfaite mémoire .
Mais bon ,quand on doit prononcer des paroles rituelles en public ,même si on les connaît par cœur, on est souvent heureux d’avoir le texte sous les yeux .
L’émotion ça existe …
Et tiens à propos le nouveau et disruptif premier ministre écossais était-il là ?
Pelikan du Danube
8 mai 2023 @ 11:52
’’ esclave” !!! Non mais je vous jure ???
Perlaine
8 mai 2023 @ 14:22
De ce que j’ai vu maintenant ici et là , rien mais alors rien à voir avec le sacre d’Elizabeth II (j’avais 13 ans) La reine a accompli tous les rituels avec une aisance naturelle , je ne sais plus combien de dames d’honneur tenaient sa longue et lourde traîne , il n’y avait pas la couleur hélas mais l’assistance portait couronnes , tiares, habits de cour . L’allégeance de Philippe à la reine m’a marquée par son élégance ., au balcon gracieuse , saluant longuement la foule, heureuse , souriante . La cérémonie récente ne différait pas tellement des cérémonies tristes ou festives des grandes heures de Westminster Abbey – La BBC note que l’audience n’a pas dépassé les 17 %.
Solenn
8 mai 2023 @ 19:23
Mais enfin Perlaine comment voulez vous comparer l’aisance d’une jeune femme de 27 ans et celle d’une femme de 76 ans ???
Trianon
10 mai 2023 @ 22:38
Oui, la comparaison est sidérante !
beji
8 mai 2023 @ 14:24
Cette cérémonie a certes respecté les rites religieux mais elle n’avait pas la grandeur qui convient à un sacre,lors du couronnement de la reine ( j’ai le même âge que Charles ) je ne l’ai vu que sur les revues de l’époque gardées par ma mère, la reine Elisabeth était habitée par ce qu’elle devenait,la gardienne de la foi anglicane et pas des fois, servante de Dieu .Charles était empreint d’émotion,aux bords des larmes parfois, mais on ne le sentait pas imprégné de ce que désormais il devenait le gardien d’une foi chrétienne (qu’il a fait modifier en « des fois « par penchant pour son multicularisme) et ce paravent ,ces allers et venues derrière l’autel pour se changer ,Camilla assise pour être couronnée au lieu d’être agenouillée;je n’ai pas vue lorsqu’elle a reçu l’onction ;je n’ai pas été déçue
par ce couronnementcar,au vu des changementsque Charles voulait et qui étaient
annoncés,j’étais préparée…
Lu sur un site,Charles avait demandé que les dames ne portent pas de bijoux somptueux.
beji
8 mai 2023 @ 14:32
Possible que la reine ,76 ans,ait eu mal au dos, car sa lourde traîne été retenue par
la sorte de boléro qui passait sous ses aisselles.
Charles est devenu roi à un âge où on est à la retraîte,comme les souverains pontifes
à l’exception de Saint Jean-Paul II qui a été élu à 58 ans,ce qui est jeune pour un pape.