Le roi Charles III et la reine Camilla ont été reçus par le pape Léon XIV au Vatican. La reine portait un voile et une coiffe de Philip Treacy.
MoreCharles III et Camilla reçus au Vatican
108 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Lobre
24 octobre 2025 @ 09:03
Bon sang Camilla , la reine de la Nuit ? mais pas de l’élégance. Le roi Charles recoud les liens ou plutôt la dentelle déchirés par Henri VIII bravo si il pouvait en être de même avec son second fils .
Kalistéa
24 octobre 2025 @ 09:28
Toujours ce mauvais gôut de Camilla … pas grave : pourvu que les démarches aboutissent ! (le demi sourire du papa en dit long)
Agnese
24 octobre 2025 @ 10:44
La Reine Elizabeth nous manque.
Giha
24 octobre 2025 @ 11:20
Quand le pape reçoit des « femmes » elles doivent être habillées aussi ridiculement afin de ne pas le troubler!!!!!!! La chaire est faible……
Mayg
25 octobre 2025 @ 14:04
Eh…même sans cet accoutrement, je ne pense pas que Camilla puisse troubler le pape ?
Carole 007
24 octobre 2025 @ 12:32
Quelqu’un peut-il me rappeler quel est le meilleur auteur sur ce sujet ?
Merci
Passiflore
25 octobre 2025 @ 12:00
Carole 007, j’avais un oncle qui fut, un temps, diplomate à l’Onu. Il m’avait raconté qu’un interprète (simultané), dans une conférence, avait traduit « la chaire est faible » par « la viande est molle ». Je ris toujours quand je lis (ou entends) cette « maxime ».
Carole 007
26 octobre 2025 @ 11:29
?
Robin des Bois
26 octobre 2025 @ 11:33
Mort de rire !
Carole 007
26 octobre 2025 @ 11:31
Je parle d’Henri VIII.
Giha
26 octobre 2025 @ 13:49
Passiflore ?? c’est très drôle ce que vous avez écrit……
J’ai toujours aimé cette expression très réaliste elle dénote l’hypocrisie des personnes surtout dans les religions……
jean carrera
24 octobre 2025 @ 13:24
comme on dit , « heureusement que le ridicule ne tue pas »
sans quoi il faudrait vite organiser de grandes obsèques royales au retour à londres
enfin dans cette famille tout va à vaut l’eau
quand on pense aux princes Harry et Andrew …
il n’y a que Anne qui reste fidèle à son rang !
JC
Guillaume
24 octobre 2025 @ 14:57
Sa coiffe ressemble à une lame de tronçonneuse géante
Cosmo
25 octobre 2025 @ 17:08
Le moins que l’on puisse dire est que la coiffure de la reine est étrange pour ne pas dire plus. Une simple mantille eût suffi.
Kalistéa
26 octobre 2025 @ 08:04
UN de ces instruments pour a ller voler dans les musées , Guillaume .(le vatican est plein de trésors inestimables )
Une femme qui vole le mari d’une jeune épousée est bien capable de voler même au vatican ! (d’accord là c’est un peu poussé : je sors !)
Robin des Bois
26 octobre 2025 @ 11:34
Voler le mari d’une jeune épouse… comme vous y allez ! C’est peut-être le mari qui a volé dans les bras d’une dame complaisante qui y a trouvé son profit.
Moi je vois l’histoire sous ce jour.
Cosmo
26 octobre 2025 @ 11:43
Dear K,
La reine n’a rien volé du tout. C’est lady Diana Spencer qui a pris la place qui aurait dû être la sienne depuis fort longtemps.
Le prince de Galles a toujours aimé Camilla Shand. Il a épousé de force lady Diana Spencer, Camilla Shand s’étant mariée, également de force, à Andrew Parker-Bowles.
Lady Diana Spencer, princesse de Galles, Charles, prince de Galles, Camilla Parker-Bowles ont été tous les trois les jouets des forces occultes de leurs famille respectives, dont la reine-mère et lord Mountbatten.
Le reproche qu’on peut leur faire est de ne pas avoir eu assez de force de caractère pour les envoyer tous promener. Mais les règles de la famille royale et de la haute société britannique ne le leur permettait pas.
La reine Elizabeth II a dû imposer Philip Mountbatten, dont les Britanniques toutes classes comprises, ne voulaient pas, bien qu’il ait été de sang royal.
Et nous ne pouvons que nous réjouir du bonheur du roi et de la reine.
Pascal Hervé
29 octobre 2025 @ 10:15
Merci pour ce commentaire.
Vous connaissez bien l’ensemble du corps social britannique, c’est extrêmement appréciable.
Mayg
26 octobre 2025 @ 13:39
?
Kalistéa
29 octobre 2025 @ 11:02
« Dear Cosmo » dans son interprétation personnelle du roman noir du ménage royal Britannique! (voyons , il fallait y penser: le voleuse c’était Diana ! Elle a volé la place quié tait celle de cette auguste dame en noir que nous voyons ici si plongée dans ses lectures pieuses … vilaine Diana va!)
( j’espère qu’on va réagir , on ne va pas laisser passer ça tout de même!)
Kalistéa
30 octobre 2025 @ 10:33
Conclusion de toute cette affaire pitoyable d’après « dear Cosmo » : c’est cette affreuse Diana qui était la voleuse .Mais c’est bien sûr! DIANA AVAIT VOLE LA PLACE Q UI REVENAIT DE DROIT A CAMILLA SHAND !
(on en pense ce qu’on veut , moi , estomaquée , je me retire …)
blablabla
31 octobre 2025 @ 13:42
Pas belle à voir la Camilla, on croirait un corbeau sur la première photo.
Stélio
1 novembre 2025 @ 14:03
si j’avais eu à choisir entre Diana fraîche comme une rose , et cette femme mariée déjà défraichie et grimaçante … : y a pas photo : j’aurais choisi Diana !
Y aurait pas eu tout ça , tout ça et tout ceci-celà …Pas eu besoin d’aller voir le pape non plus.
Hervé J. VOLTO
3 novembre 2025 @ 10:45
Horrible tenue pour une visite de la plus haute importance pour le Royaume Uni et pour le Vatican.