Oui il est dommage qu’en raison d’un pseudo sens du devoir ou de supposée sacralité, sa mère ne lui ait laissé que peu de temps pour régner. À part vouloir battre des records de longévité par égoïsme et vanité, Elisabeth 2 n’aura marqué l’histoire que par ses tenues colorées, sa famille à la dérive et la vacuité de ses prises de parole… Entre Elisabeth et Béatrix, à mon sens, il n’y a pas photo…
Nous avons chacun notre propre conception de l’intelligence et de la culture.
Pour moi ils sont ou furent chacun intelligents et cultivés à leur façon respective et dans leur domaine de prédilection .
Je ne crois pas.
Elisabeth II a su s’incliner devant les contingences de l’époque tout en préservant ses intérêts (dans tous les sens du terme) personnels.
Charles III ne néglige pas ses intérêts personnels mais me semble plus faible et enclin à donner des gages à l’hystérie ambiante.
Les trolls du Kremlin manqueraient-ils à ce point d’arguments pour s’attaquer à un costume noir chic quelconque ? Sérieusement. C’est votre commentaire qui n’est pas de circonstance.
Charles fait un roi qui participe et s’implique dans son temps, de l’écologie à la politique internationale, il vit pleinement son rôle et pas une simple représentation de celui-ci . Je l’apprécie beaucoup.
Il est l’ambassadeur de son pays.
Le gouvernement et l’assemblée fonctionnent à Kiev normalement.
D’ailleurs il a dit qu’il se retirait dès le cessez le feu qui permettrait la tenue d’élection.
Comme l’empereur byzantin Manuel II en son temps, alors qu’il était en quête de soutiens face à la menace ottomane. Déjà à l’époque, la France et les autres pays européens ont refusé de l’écouter pour l’abandonner à son sort, et, un demi-siècle plus tard, son pays est tombé sous la coupe d’un empire tyrannique et esclavagiste.
Aujourd’hui, l’impérialisme qui nous menace n’est plus ottoman mais russe, et l’Ukraine en fait les frais. A nous de ne pas commettre les mêmes erreurs qu’autrefois. Vous avez beau jeu de critiquer les voyages diplomatiques d’un homme qui gère une guerre d’agression sur le territoire de son pays depuis plus de trois ans. Critiquez-vous tout autant les oligarques russes qui envoient leurs enfants étudier dans les meilleurs établissements à l’étranger plutôt qu’en Russie et qui possèdent de luxueuses résidences secondaires hors de leur pays alors que le salaire moyen en Russie est inférieur à celui de la Grèce ? C’est honteux de lire de tels commentaires.
Ce zelensky est insupportable de suffisance .psychologiquement il ne s’ en remet pas d’ être reçu par tous les grands de ce monde .Vivement un autre ukrainien et des élections !
Argument minable , primaire et au ras des pâquerettes (boked an hãnv) et qui contraste avec celui évoquant Manuel II Paléologue quoiqu’il soit discutable.
Donemonea, kerzh da gerc’hat etc.
Je soutiens les Ukrainiens qui aspirent à vivre tranquille, ni pro-Poutine ni pro-von der Leyen.
Soutien indéfectible à monseigneur Onuphre de Kiev et de toute l’Ukraine.
Répulsion face aux autorités actuelles de Kiev et ses dérives nationalistes.
Ah, Pascal, votre message est marqué au sceau du bon sens. Même si elle est minoritaire, cela fait plaisir de ne pas tout-à-fait être seul de son avis.
Vieille branche
Vous parlez comme la majorite des bulgares pro russes qui haissent Zelensky.
Une amie me disait qu elle ne supportait pas le comedien qu il est.
Marie-Caroline de Bretagne
25 octobre 2025 @ 09:24
Bravo au roi et au gouvernement britannique de soutenir encore et toujours l’Ukraine.
Annie
25 octobre 2025 @ 12:51
En attendant les citoyens britanniques ont beaucoup de problèmes financiers !!!
Pascal Hervé
26 octobre 2025 @ 12:37
Et ils ne sont pas les seuls !
Bambou
26 octobre 2025 @ 12:28
Oui. Bravo à lui.
Quant on lit certains commentaires affligeants…!!!
Lapiequichante
25 octobre 2025 @ 09:38
J’aime beaucoup le roi Charles, que je trouve bien plus courageux que sa mère. Il est intéressant, et a le courage de ses opinions.
Aviso
25 octobre 2025 @ 11:25
Oui il est dommage qu’en raison d’un pseudo sens du devoir ou de supposée sacralité, sa mère ne lui ait laissé que peu de temps pour régner. À part vouloir battre des records de longévité par égoïsme et vanité, Elisabeth 2 n’aura marqué l’histoire que par ses tenues colorées, sa famille à la dérive et la vacuité de ses prises de parole… Entre Elisabeth et Béatrix, à mon sens, il n’y a pas photo…
Pascal Hervé
26 octobre 2025 @ 12:38
Que commentaire selon moi réducteur !
Robin des Bois
25 octobre 2025 @ 11:44
Il est aussi bcp plus intelligent et cultivé.
Pascal Hervé
26 octobre 2025 @ 12:42
Nous avons chacun notre propre conception de l’intelligence et de la culture.
Pour moi ils sont ou furent chacun intelligents et cultivés à leur façon respective et dans leur domaine de prédilection .
Baboula ?
25 octobre 2025 @ 12:07
La reine Elizabeth était une reine du XIX ème siècle, uniquement dans la représentation .
Pascal Hervé
26 octobre 2025 @ 12:47
Je ne crois pas.
Elisabeth II a su s’incliner devant les contingences de l’époque tout en préservant ses intérêts (dans tous les sens du terme) personnels.
Charles III ne néglige pas ses intérêts personnels mais me semble plus faible et enclin à donner des gages à l’hystérie ambiante.
JE
26 octobre 2025 @ 14:52
Monarchie constitutionnelle oblige.
Gilles de Bise
25 octobre 2025 @ 09:41
La tenue du président ukrainien n’est pas de circonstance.
Iris Iris
25 octobre 2025 @ 10:18
Gilles de Bise,
Vous faites votre petit Trump?
Marie - Thérèse Willame
27 octobre 2025 @ 07:00
Ah ah…
Bambou
25 octobre 2025 @ 11:21
Oh arrêtez avec çà. Ce président tient à bout de bras un pays en guerre et vous vous ne trouvez qu’a critiquer sa tenue….?
Cosmo
25 octobre 2025 @ 11:42
Bis repetita…
Greg van N
25 octobre 2025 @ 12:36
C’est tout sauf ce qu’un roi est censé faire, a priori.
Mayg
25 octobre 2025 @ 12:42
Il n’allait pas au bal. Il vient plaider la cause de son pays en guerre.
Daniel
25 octobre 2025 @ 15:59
En effet, Zelenski n’est toujours pas à la hauteur d’un chef d’état guerre ou pas.
Cosmo
26 octobre 2025 @ 11:19
Qu’est-ce qui vous permet de dire ça ? Etes-vous un expert en politique nationale et internationale ? Ou un arbitre des élégances officielles ?
Bambou
26 octobre 2025 @ 12:24
Et vous vous seriez meilleur à sa place ????
Mayg
26 octobre 2025 @ 13:08
Prenez sa place si vous pensez pouvoir faire mieux.
JM
26 octobre 2025 @ 13:41
Comme si la tenue permettait de repousser l’ennemi. Peut-on être plus superficiel ?
Lionel
25 octobre 2025 @ 16:03
Vous savez aller à l’essentiel, bravo !
Va-et-vient
25 octobre 2025 @ 17:09
Les trolls du Kremlin manqueraient-ils à ce point d’arguments pour s’attaquer à un costume noir chic quelconque ? Sérieusement. C’est votre commentaire qui n’est pas de circonstance.
Brimbelle
27 octobre 2025 @ 08:01
Ah les apparences ! Bravo à Charles qui m’ est de plus en plus sympathique.
Erato deux
25 octobre 2025 @ 10:15
Charles fait un roi qui participe et s’implique dans son temps, de l’écologie à la politique internationale, il vit pleinement son rôle et pas une simple représentation de celui-ci . Je l’apprécie beaucoup.
J21
25 octobre 2025 @ 10:24
Il voyage beaucoup le président Zelinsky.
Bastide
25 octobre 2025 @ 10:55
Il est l’ambassadeur de son pays.
Le gouvernement et l’assemblée fonctionnent à Kiev normalement.
D’ailleurs il a dit qu’il se retirait dès le cessez le feu qui permettrait la tenue d’élection.
Cosmo
25 octobre 2025 @ 11:43
Et il a raison car il vient, à chaque fois, plaider la cause de son malheureux pays.
Annie
25 octobre 2025 @ 12:54
En attendant les citoyens britanniques ont beaucoup de problèmes financiers mais ce n’est rien
Bastide
26 octobre 2025 @ 11:00
Ils soutiennent l’Ukraine touts partis confondus sauf le petit parti de Farage pro-kremlin
Cosmo
27 octobre 2025 @ 09:42
Et ils en auront beaucoup plus en cas de guerre avec la Russie ! Qui vis pacem para bellum
Rose 1
25 octobre 2025 @ 14:49
A J21
Vous n’avez que ça à dire …pitoyable ..
Mettez vous à sa place ,il a besoin de l’aide pour en finir de cette guerre abominable
Va-et-vient
25 octobre 2025 @ 17:25
Comme l’empereur byzantin Manuel II en son temps, alors qu’il était en quête de soutiens face à la menace ottomane. Déjà à l’époque, la France et les autres pays européens ont refusé de l’écouter pour l’abandonner à son sort, et, un demi-siècle plus tard, son pays est tombé sous la coupe d’un empire tyrannique et esclavagiste.
Aujourd’hui, l’impérialisme qui nous menace n’est plus ottoman mais russe, et l’Ukraine en fait les frais. A nous de ne pas commettre les mêmes erreurs qu’autrefois. Vous avez beau jeu de critiquer les voyages diplomatiques d’un homme qui gère une guerre d’agression sur le territoire de son pays depuis plus de trois ans. Critiquez-vous tout autant les oligarques russes qui envoient leurs enfants étudier dans les meilleurs établissements à l’étranger plutôt qu’en Russie et qui possèdent de luxueuses résidences secondaires hors de leur pays alors que le salaire moyen en Russie est inférieur à celui de la Grèce ? C’est honteux de lire de tels commentaires.
J21
26 octobre 2025 @ 11:57
Savez-vous faire la différence entre une constatation et une critique.?
Severina
26 octobre 2025 @ 12:51
Va-et-vient, finalement des mots partageables, merci
Vieillebranche
25 octobre 2025 @ 11:38
Ce zelensky est insupportable de suffisance .psychologiquement il ne s’ en remet pas d’ être reçu par tous les grands de ce monde .Vivement un autre ukrainien et des élections !
Cosmo
26 octobre 2025 @ 11:21
Et vous, vous êtes insupportable de bêtise.
Va-et-vient
26 octobre 2025 @ 11:22
La cantine est bonne à Moscou ?
Pascal Hervé
29 octobre 2025 @ 10:10
Argument minable , primaire et au ras des pâquerettes (boked an hãnv) et qui contraste avec celui évoquant Manuel II Paléologue quoiqu’il soit discutable.
Donemonea, kerzh da gerc’hat etc.
Je soutiens les Ukrainiens qui aspirent à vivre tranquille, ni pro-Poutine ni pro-von der Leyen.
Soutien indéfectible à monseigneur Onuphre de Kiev et de toute l’Ukraine.
Répulsion face aux autorités actuelles de Kiev et ses dérives nationalistes.
Guy Coquille
4 novembre 2025 @ 11:05
Ah, Pascal, votre message est marqué au sceau du bon sens. Même si elle est minoritaire, cela fait plaisir de ne pas tout-à-fait être seul de son avis.
Greg van N
26 octobre 2025 @ 11:50
On est d’accord.
Bambou
26 octobre 2025 @ 12:26
Vous portez bien votre pseudo Vieille branche. Quel commentaire incongru !!!
Sigismond
26 octobre 2025 @ 13:19
Au contraire, c’est un grand Président et un héros qui se bat pour son pays martyrisé.
JM
26 octobre 2025 @ 13:43
Plutôt vous en fait.
carmina burana
27 octobre 2025 @ 11:40
Vieille branche
Vous parlez comme la majorite des bulgares pro russes qui haissent Zelensky.
Une amie me disait qu elle ne supportait pas le comedien qu il est.