Dans son discours d’hommage à la reine Elizabeth, la Première Ministre Liz Truss a annoncé que son successeur s’appelle le roi Charles III.
Charles III
99 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Malthus
9 septembre 2022 @ 12:10
Comme je disais à un ami, la Reine n’aura pas connu la déliquescence economique du Royaume Uni.
Hervé J. VOLTO
9 septembre 2022 @ 12:43
Au niveau de l’image, je conseillerai à Charles d’apparaître pendant quelques temps plus en uniforme qu’en civil.
Il n’est plus la mari honni de Diana, il est à présent Sa Majesté le Roi Charles III. Un Roi est chef de l’Etat, chef des armées, chef des Ordres de chevalerie de son pays.
A lire : Faste de Cour et cérémonies royales
https://www.chateauversailles.fr/resources/pdf/fr/presse/dp_fdc-fr.pdf
Catherine
9 septembre 2022 @ 13:36
Je souhaite beaucoup de force et de courage au roi Charles (ou George ) pour sa nouvelle charge , je ne l’envie pas du tout et encore moins Camilla , à 73ans on doit avoir envie de profiter de la vie et de sa liberté .
Je ne le plains pas néanmoins car c’est son destin .
Juste que je n’aimerais pas cette vie là.
Ça tombe bien me direz-vous, puisque personne ne me le propose ?
Menthe
9 septembre 2022 @ 16:03
Bonjour Catherine.
Du même avis. Je crois que ce sera particulièrement dur pour Camilla. Elle ne souhaitait pas cette vie à 20 ans et y est obligée à 75.Il lui faudra bien du courage, je le lui souhaite fort, ainsi que la santé nécessaire.
Catherine
10 septembre 2022 @ 09:55
Vous avez raison chère Menthe , ces 2 femmes, Elisabeth et Camilla aimaient avant tout l’univers équin et la vie à la campagne , tout l’opposé d’une vie de représentation.
?
giha
9 septembre 2022 @ 17:22
Vive le roi Charles, je pense que ce sera un bon roi avec le soutien de Camilla. Il ne règnera pas très longtemps. William doit faire des cours accélérés pour être à la hauteur le jour venu
Robespierre
9 septembre 2022 @ 19:50
Je suis intéressé de voir comment Charles « dégraissera » la monarchie, réduira les dépenses, optera pour moins de faste. Il est capable de faire le ménage. Sa nature sensible et empathique ne peut qu’être consternée par la paupérisation montante si pas galopante du pays. Des millions de Britanniques peinent à payer leurs factures. Manger ou se chauffer est le dilemme actuel pour certains, et je ne parle même pas du NHS.
Je l’ai déjà dit avant, les bijoux insolents et flagorneurs des potentats orientaux qu’on cache pendant des années pour les ressortir en pensant que le Temps met un voile pudique sur les choses gênantes, il faudrait s’en débarrasser. Pas pour distribuer l’argent aux pauvres, mais pour renforcer l’infrastructure hospitalière, les équipements du NHS. Des écoles pour former des soignants. L’argent est là, il dort dans des coffres.
Je suis convaincu que Charles voudra faire des economies. Je doute qu’il accepte un couronnement fastueux. Mais cela ne suffit pas. On ne peut augmenter les impôts pour financer les infrastructures dont je parle. Et d’autres.
J’ai entendu dire que Balmoral deviendrait un musée. Mais quand une aïeule décède, la famille qu’elle rassemblait en vacances , entre cousins et parents proches ou lointains, s’éparpille. Je vois mal Charles continuer les vacances à Balmoral. Les domestiques et l’entretien doivent couter très cher. Même si Charles a les moyens, comme sa mère, de financer tout cela, les temps sont difficiles pour les Britanniques et il faut un peu de solidarité.
Quant à Sandringham qui appartient en propre à la Reine, que va-t-on en faire ?
Charles a dit qu’il continuerait à habiter à Clarence House. Et il a arrangé Birkhall à son goût. Et il lui reste Highgrove.
JAusten
10 septembre 2022 @ 10:17
Je pense que le château de Sandringham échoira à Charles de facto, comme il fut échu à Albert, duc d’York et père d’Elizabeth II lorsque son frère renonça à la couronne.
Quant à Balmoral, effectivement c’est une bonne question : il est en travaux depuis longtemps obligeant la reine à habiter dans les cottages attenants. Qu’il devienne un musée serait une bonne idée, ça ferait du travail pour les locaux. Mais la famille a besoin d’un pied-à-terre en Ecosse.
On laissait Charles se loger à Dumfries House pendant sa saison écossaise, par « courtoisie » et le château de Mey est bien trop éloigné de tout pour en faire une maison de famille. Et bien nous avons beaucoup de questions en suspens, c’est nous donne de bonnes raisons de nous (les royals watchers) interroger.