A Florence, Charlotte Casiraghi a assisté à l’inauguration du musée de la maison de couture « Gucci ». (Copyright photo : getty images)
Charlotte Casiraghi à l’inauguration du musée Gucci
149 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Pomeline
28 septembre 2011 @ 05:40
J’adore :p
Natanel Semoun-Cohen
28 septembre 2011 @ 06:20
Charlotte, charlotte… le glamour sensuel de la reine de Saba et la sévérité implacable de Salomé.
Dommage que cette robe vert-pin donne l’impression d’élargir ses hanches.
DOMI
28 septembre 2011 @ 09:13
Est-ce la robe qui donne l’impression d’élargir ses hanches ???
jul
28 septembre 2011 @ 06:29
Quand je vois Charlotte Casiraghi, je suis toujours frappé par son côté Française, un peu comme au XVIIIème siècle, beaucoup de goût en matière artistique, très chic et raffinée, mondaine vivant dans son monde, fine d’esprit mais perdue, très jeune mais déjà blasée.
erwan
29 septembre 2011 @ 23:56
Vous avez bien raison Jul. La curiosité intéressée des photogaphes pour cette jeune fille blasée sans blason surprend. Sur ce cliché il lui manque à l’évidence un verre de Carola, couleur à choisir, de champagne. Seule beauté de Monaco? Mais quel intérêt? Heureusement il reste le cinéma, les soap operas et les Desperate Housewives qui ont l’avantage du parlant quand la moue des playmates de Gucci est incompréhensible.
Béatrice
28 septembre 2011 @ 07:59
Pourquoi se maquille t’elle autant ? Elle n’en a pas besoin, c’est dommage !
Claudia
28 septembre 2011 @ 08:06
Charlotte n’est pas vraiment mise en valeur dans ce décor sombre ; la coupe de sa robe est jolie, mais un tout petit peu trop courte, ses genoux sont cagneux (les miens aussi, je désamorce les critiques qui ne vont pas tarder) et il aurait mieux valu juste les couvrir un peu. Et sur la première photo on devine sa position avec les pieds en dedans !
DOMI
28 septembre 2011 @ 09:16
Claudia,
Totalement d’accord avec vous.
Je trouve qu’elle manque totalement de naturel pour son âge.
Patricia C
29 septembre 2011 @ 14:40
je suis contente de ne pas être la seule à le penser.
adriana
28 septembre 2011 @ 08:17
jolie jeune femme !!!
noelie bourbon
28 septembre 2011 @ 08:28
Decidement, elle a toujours un sourire radieux,,!
Christine
28 septembre 2011 @ 08:40
Sourire : concept totalement inconnu par Charlotte, du moins pour en adresser au commun des mortels !
DOMI
28 septembre 2011 @ 09:17
Christine,
D’accord avec vous pour le « sourire » !
agnes
28 septembre 2011 @ 13:36
elle a hérité de la beauté de sa mère et grand-mère, elle peut se permettre de ne pas sourire, elle irradie de toute facon.
emy
28 septembre 2011 @ 15:09
Pas du tout d’accord avec vous : « se permettre de ne pas sourire » lui donne un aspect de suffisance qui rappelle sa mère et qui est loin de la faire rayonner, c’est tout le contraire, cela la dévalorise.
Cécile
28 septembre 2011 @ 20:01
Elle semble hautaine et cela ne la rend pas jolie? c’est mieux comme çà?
emy
28 septembre 2011 @ 20:34
Qu’en pensez-vous, chère Cécile ?
Cécile
29 septembre 2011 @ 09:40
Je serais tentée d’être d’accord avec moi-même …
Cécile
29 septembre 2011 @ 09:44
J’y vais prudemment car on peut vite se faire asmather à propos des Grimaldi ,il y aurait même comme qui dirait un certain courage à avoir…lol
emy
29 septembre 2011 @ 13:18
Eh bien moi aussi, lol ! Je suis d’accord avec moi-même.
Juliette
28 septembre 2011 @ 17:20
Je suis tout à fait de votre avis Agnès!
Elle est sublime en toute circonstance, ce qui attise des jalousies.
milena
28 septembre 2011 @ 22:11
Chacun ses gouts!!Pour moi,ce qu’elle dégage c’est une impression de froideur et de suffisance(peut-etre est-ce faux,d’ailleurs!!!)…et dans le genre « socialite »,je préfère Pippa Middleton bcp moins belle mais qui,elle,a du charme…
Cécile
29 septembre 2011 @ 09:47
Socialite? jamais entendu cette expression ,elle copinerait avec Ségolène?
Trianon
30 septembre 2011 @ 17:17
Milena vous me faites rire…c’est tout le charmage du langage actuel, ou la charmitude, je ne sais plus comment on dit…lol..
layla
30 septembre 2011 @ 17:25
Cécile,
socialite est en anglais. Dans le sens d’une personne qui a « a socialite life » qui sort, fait la fête, assiste à beaucoup d’événements en haute société…
Arielle
30 septembre 2011 @ 21:33
« Socialite » est un mot anglais, c’est le mot juste, Milena a raison de l’employer. « A socialite » (à prononcer correctement !) est une personne mondaine, limite « people ».
Cécile
2 octobre 2011 @ 22:40
Ah bon …j’ai craint le pire.
layla
29 septembre 2011 @ 13:49
milena,
Ah non pas encore Pippa :-) :-)
Patricia C
29 septembre 2011 @ 14:44
Elle ressemble certes à sa mère mais je ne lui trouve rien de commun à la Princesse Grace. Celle-ci avait des lèvres fines, des traits fins, un regard doux comme celui de la princesse Stéphanie. Elle transmettait une sorte de complicité et d’empathie et une telle douceur. Tout ceci me semble complètement opposé à Charlotte Casiraghi.
erwan
29 septembre 2011 @ 23:59
Les éoliennes ont plus d’ampleur. Et le granit des rochers irradie bien plus.
Lucie
28 septembre 2011 @ 17:50
Elle a toujours les lèvres « pincées » et l’air tellement hautain. Dommage.
Samira
28 septembre 2011 @ 08:51
Je ne sais pas si c’est la photo mais elle semble très hautaine.
DOMI
28 septembre 2011 @ 09:18
Samira,
Elle semble l’être, en effet, tout comme sa mère …
dominique
28 septembre 2011 @ 20:09
Charlotte est superbe,je ne la trouve pas du tout hautaine!
Denise
28 septembre 2011 @ 14:15
Elle ne paraît pas hautaine, elle l’est!
dimitri
28 septembre 2011 @ 08:58
Elle est d’une réelle beauté.Elle a de la classe et sait s’habiller.
marianne
28 septembre 2011 @ 13:38
Elle est donc parfaite .
Comme disait un peintre célèbre : « Un tableau doit faire joli dans le salon » .
erwan
30 septembre 2011 @ 00:04
…à la condition d’avoir un salon…sinon il faut se contenter d’un poster en chambre, Bo Derek a fait mieux dans le genre rebelle mais belle.
Cécile
30 septembre 2011 @ 21:32
Et comme dirait l’autre « mieux vaut être belle et rebelle que moche et remoche… »
A.Lin
28 septembre 2011 @ 09:15
Jolie jeune fille qui est encore plus jolie quand elle sourit.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2011/09/charlotte-casiraghi-attended-gucci.html
JAY
28 septembre 2011 @ 09:28
Vraiment c’est une beauté incroyable.
Elle est chic, un peu inaccessible, legerement hautaine,…. une femme qu’on a envi de conquerir !!
la robe doit etre Gucci .. derniere collection, …
erwan
30 septembre 2011 @ 00:06
Une photographie…des clichés.
monique
28 septembre 2011 @ 09:31
Hautaine comme sa mère !!!! (lol)
Cécile
29 septembre 2011 @ 12:23
Charlotte chez Gucci ,Mathilde de Belgique dans une ferme ,c’est le contraire qui m’aurait semblé relevé du poisson d’avril!!!
Cécile
29 septembre 2011 @ 12:24
relever ,sorry
val
28 septembre 2011 @ 09:32
Elle lève la tête comme sa très chère mère!!!!
Cosmo
28 septembre 2011 @ 10:22
Robe à franges ou abat-jour 1900 revisité?
erwan
30 septembre 2011 @ 00:09
L’abat-jour a quelques qualités mais il ne faut pas le porter quand les jours se font plus courts.
ambre
28 septembre 2011 @ 10:40
Robe superbe ! J’aime la couleur et le fait qu’elle souligne les hanches, justement, c’est très féminin.
MoniqueDN
28 septembre 2011 @ 10:47
Charlotte est d’une beauté très mélancolique qui fascine ou irrite. Ce qui est sûr c’est qu’elle ne laisse personne indifférent.
chaton
28 septembre 2011 @ 10:51
très jolie Charlotte j’adore sa robe
Mélusine
28 septembre 2011 @ 10:51
A quand un joli mariage pour la si jolie Charlotte ?
Juliette
28 septembre 2011 @ 17:25
Oui, avec Alex Dellal. Je trouve à ce jeune homme un charme fou. Je trouve qu’ils sont très bien assortis.
lalou83
28 septembre 2011 @ 10:58
Elle gagnerait à être BEAUCOUP plus naturelle!
l'Alsacienne
28 septembre 2011 @ 11:53
Bonjour,
Je rejoins l’avis de Natanaël quant à la coupe et la couleur de la robe.
Je rejoins l’avis de Christine et de Samira quant à l’allure de la Princesse.
Il est vrai qu’elle vit dans un autre monde….
Caroline
28 septembre 2011 @ 12:06
Charlotte est bien jolie,mais je n’aime pas sa demarche plutot gauche,pas du tout comme celle de sa mere Caroline de Monaco qui sait marcher royalement meme avec des chaussures a hauts talons!Lool,que Charlotte prenne des cours de maintien pour ne pas avoir l’air de marcher sur les oeufs!
veronique
28 septembre 2011 @ 12:26
pour l’avoir croiséé quelques fois a des occasions formelles, donc pas dans un context privé du tout, elle est hautaine !
anny
28 septembre 2011 @ 12:55
je la trouve un peu hautaine
pierre-yves
28 septembre 2011 @ 13:00
Elle ne l’est pas dans la vraie vie, mais au royaume des « beautiful people », Charlotte est une princesse.
Pas extrêmement souriante, c’est un fait; les genoux cagneux, c’est possible aussi.
Mais belle, incontestablement. Et riche. Et célèbre. Et fêtée et invitée partout dans la jet-set.
Pour le reste, ses qualités humaines et intellectuelles, on ne saurait se prononcer. Qui est cette jeune femme tellement photographiée ? Mystère.
Patricia C
29 septembre 2011 @ 14:48
Quoi qu’il en soit, elle n’a pas ce petit plus qui donne l’impression d’avoir en face de soi quelqu’un de sympathique, comprehensif, acessible comme c’est le cas de beaucoup de princesse, et notamment comme c’était le cas de la Princesse Grace.
Patricia C
29 septembre 2011 @ 14:48
beaucoup de prncesseS
Cécile
4 octobre 2011 @ 21:18
Le Hic est qu’elle n’est pas plus princesse que vous et moi ,sa mère oui mais Charlotte est Mademaoiselle au même titre que Pauline et Camille ses cousines qui me paraissent beaucoup mieux élevées et n’ont pas la tête tournée par les occupations superficielles ,je serais curieuse de savoir quel sens Miss Charlotte donne à sa vie .Ayant une fille jumelle de calendrier ,je soutiens la comparaison tous les jours.
erwan
30 septembre 2011 @ 00:13
Chez Picard ou n’importe quel glacier le Mystère rencontre un grand succès.
Anne-Cécile
28 septembre 2011 @ 13:46
Une question me taraude : que fait-elle dans la vie?
STEF34
28 septembre 2011 @ 14:54
j ‘allais poser la même question !
est ce qu’elle travaille car elle n’est pas directement l’héritière etil me semble que certains dans sa posotion sont obligés de travailler .
mais les princes de monaco sont certainement très riches …..
Cosmo
29 septembre 2011 @ 10:30
A mon avis, son indépendance financière apparente vient plutôt du côté Casiraghi car je ne vois pas comment le Prince Albert pourrait faire bénéficier d’une part de sa liste civile à une nièce qui ne serait héritière qu’en xème position.
Il n’est pas impossible que cette jeune fille fasse comme beaucoup de ses copines Jet-set, c’est à dire, être rémunérée pour chacune de ses prestations. La vente de son image est aujourd’hui une activité rémunératrice.
erwan
30 septembre 2011 @ 00:19
Cosmo, vous avez trouvé la faille rémunérée. Comme vous l’écrivez celà rappporte moue ou pas. Pour le reste il faut consulter Jacques Offenbach.
Cosmo
30 septembre 2011 @ 09:59
Jacques Offenbach? J’ai beau chercher, je ne vois pas. Merci de combler mes lacunes…
Palatine
30 septembre 2011 @ 14:23
je ne vois pas le rapport avec Jacques Offenbach, mais ca me rappelle un blague de ma jeunesse. Un mec va chez un disquaire et dit qu’il veut un disque de Bach. La jeune vendeuse pas très cultivée lui demande « Quel Bach ? Jean Sebastien ou Offen ? »
erwan
2 octobre 2011 @ 15:11
oh! Vous n’avez pas de lacunes, je les garde. Mais cette fille boudeuse sinon sa famille mérite un opéra-bouffe. Je m’imagine pouffer quand les fidèles ne manqueront pas de faire oh!
annjav
28 septembre 2011 @ 17:59
Entre deux défilés de haute-couture il parait qu’elle lit les oeuvres de Sénèque et de Cicéron…
Yannick
28 septembre 2011 @ 21:10
LOL
Cosmo
29 septembre 2011 @ 10:37
Le stoïcisme affiché aide à supporter l’ennui de la vie d’une pauvre petite fille riche. Cela fait plus chic que de déclarer lire Philippe Sollers, Amélie Nothomb ou Agatha Christie…
Je suis sûr que si on lui demandait ses goût en matière cinématographique, ce serait « 8,5 » ou « L’année dernière à Marienbad », voire « A bout de souffle », Godard ou Resnais c’est tout de même plus chic que Hitchcock ou Luc Besson.
pierre-yves
29 septembre 2011 @ 12:11
Cosmo
Avoir les films d’Hitchcock comme référence ne manque pas de chic.
Vous parleriez de Dany Boon ou de Silvester Stallone, je comprendrais mieux votre propos !!!!
Cosmo
1 octobre 2011 @ 12:47
Pierre-Yves,
Surtout quand on est la petite-fille de Grace Kelly!
Mes références n’étaient là que pour souligner le côté surprenant de Sénèque et Cicéron dans le sac de la demoiselle. Et je faisais allusion au côté grand public d’Hitchcock qui n’a rien enlevé à son talent.
Ah si Charlotte avait cité Barbara Cartland comme livre de chevet ou Silvester Stallone comme acteur fétiche, on lui aurait tout pardonné…
Cordialement
Cosmo
Claudia
29 septembre 2011 @ 19:11
et encore, lire Sollers, Nothomb, et aimer le cinéma d’Hitchcock ça ne fait pas si mauvais effet ! après tout, moi aussi j’ai lu Sénèque et Cicéron…. quand je faisais du latin à l’école !
Cosmo
30 septembre 2011 @ 10:03
Cela fait plus vrai que lire Sénéque entre deux défilés de mode…
Moi aussi j’ai eu droit aux Classiques et il m’est arrivé de les relire longtemps après et il m’est arrivé d’assister à bien des défilés de mode mais je n’ai jamais pensé mettre dans ma poche ces grands auteurs. Je me contentais de regarder ce qui se passait autour de moi…
Cordialement
Cosmo
erwan
30 septembre 2011 @ 00:24
…mais si elle avoue Sunset Boulevard je la qualifie….
Cosmo
30 septembre 2011 @ 10:04
Dynastie » pourrait également être qualifié…
erwan
2 octobre 2011 @ 15:24
certes, mais Joan Collins ou Linda Evans, qui s’en souvient sinon le bal de la rose, n’ont pas la nostalgie éternelle de Gloria Swanson. Billy Wilder vaut mieux que tous les Gucci réunis. Dynasty…et le brouillard s’épaissit encore un peu plus.
Grandeur Passée
28 septembre 2011 @ 14:13
Quelle beauté! Quelle élégance, j’ai toujours beaucoup admiré Charlotte
Grandeur Passée
28 septembre 2011 @ 14:21
Chers lecteurs de N&R, comme je suis heureuse de vous retrouver!! Cela fait si longtemps, je ne me lasse pas d’envisager d’échanger à nouveau avec vous! Vous m’avez beaucoup manqué! Bonjour à tous, chère JAusten, cher Charles et tous les autres!
JAusten
28 septembre 2011 @ 20:48
Grandeur Passée, bonjour à vous et re-bienvenue parmi nous ! Si nous vous avons manqués alors il ne faut plus nous quitter aussi longtemps ;)
Grandeur Passée
28 septembre 2011 @ 14:23
J’ai une question: pourquoi ne parlons-nous que rarement des Princes Napoléon sur N&R?
Mélusine
28 septembre 2011 @ 15:22
C’est vrai, les princes Napoléon ne sont pas très souvent évoqués, mais peut-être sont-ils trop discrets ?
Cécile
29 septembre 2011 @ 21:20
l »Usurpateur »?vous avez loupé un grand moment de joute epistolaire entre les partisans de tous les descendants des rois de France ,j’ai bien cru qu’il y aurait des duels sur le pré…mais si en plus ,vous nous proposez de debattre sur la descendance napoléonienne alors là …
erwan
2 octobre 2011 @ 15:27
Pour les duels il reste sans doute Edmonde Charles-Roux. L’épée risque de trembler.
Cosmo
2 octobre 2011 @ 20:29
Plus on est de fou plus on rit, il y aura donc des truels, chère Cécile…
Marie-Françoise
28 septembre 2011 @ 14:14
personnellement je trouve qu’elle manque souvent de simplicité et de naturel !
agnes
28 septembre 2011 @ 14:30
Elle est déjà plus naturelle que sa nouvelle tante.
agnes
28 septembre 2011 @ 14:31
fort jolie tante mais manipulée par la médecine à juste 33 ans.
Alice
28 septembre 2011 @ 15:26
Je suis d’accord avec vous!
Charlotte et Caroline ont le vrai beautés de Monaco…
Alice
28 septembre 2011 @ 15:30
Je suis d’accord avec votre commentaire.
Charlotte et Caroline ont le vrai beautés de Monaco!
erwan
30 septembre 2011 @ 00:26
…et si Monaco était la plus belle?
Cécile
1 octobre 2011 @ 19:29
Chere Marie-françoise,
Comme nous n’avons pas les mêmes echelles d’évaluation ,si vous dîtes cela de la Miss Charlotte ,dans mon monde à moi ,je traduis; imbuvable et snobinarde ,non??
Denise
28 septembre 2011 @ 14:18
Je ne la trouve pas belle, elle est bien fichue, et a « du chien », c’est tout!
aggie
28 septembre 2011 @ 14:27
je n’ai aucune sympathie pour cette jeune femme qui parait imbuvable ; en revanche j’aime bien pour l’instant sa jeune soeur Alexandra en espérant qu’elle ne soit pas contaminée…
emy
28 septembre 2011 @ 15:12
En effet, sur les photos Alexandra a beaucoup plus souvent le sourire que sa soeur, pourvu qu’elle le garde…