C’est le magazine « Elle » qui l’annonce. Charlotte Casiraghi, fille de la princesse Caroline, sera la nouvelle ambassadrice de la marque « Gucci ». La jeune femme était déjà sous le label de la maison de luxe lors des compétitions équestres. (Copyright photo d’archives : Getty images – Merci à Cléa)
Yannick
5 mars 2012 @ 22:15
Elle va donc se faire payer pour se faire photographier en toutes occasions avec un logo de marque sur le front …
C’est pas elle qui nous a bassiné avec ses procés pour atteinte à la vie privée ?
Baia
6 mars 2012 @ 09:40
Il y a une grande différence entre la vie PRIVEE et la vie PUBLIQUE …
Personnellement, elle ne m’a pas bassinée avec ses procès !
Baia
6 mars 2012 @ 09:41
Mon commentaire s’adresse à Yannick.
Mamou
6 mars 2012 @ 00:02
ce n’est pas de moi mais de l’Abbé Pierre. J’ai tout dit!
daniellarachelle
6 mars 2012 @ 00:03
Monaco aura toujours une place à part, c’est la seule monarchie qui a conservé ses pouvoirs. Les autres ce n’est que de l’apparat. La plus petite monarchie au monde est la seule qui a réussit à sauvegarder ses pouvoirs et la seule vraie monarchie en europe, en fait. Voilà pourquoi ces princes sont tant jalousés. Et c’est vrai, ils n’ont rien à voir avec les autres royaux qui ne règnent pas, ils n’ont rien à faire avec les mannequins, rien à faire avec les stars, mais ces princes suivent leurs coeurs et font ce qui leur plaît, c’est pour cela qu’ils sont vrais. Ils sont liés au plus vieilles familles d’europe, ils sont une des familles princières les plus vieilles d’europe, ils sont liés aux plus grands royaux comme ils sont liés aux gens simples, et ils font les choses suivant leurs coeurs et c’est là leur force! On disait que Pierre était défiguré suite à une bagarre dans une discothèque, on voit par ces photos que ce n’est encore que purs mensonges, purs fantasmes, pure jalousie. Si on déteste tant ces princes, pourquoi ne pas les laisser tranquilles et s’occuper d’autrechose?
Mamou
6 mars 2012 @ 00:06
Désolée le début n’apparait pas donc je recommence
Princesse Alberta
6 mars 2012 @ 10:07
Hé Daniellarachelle, comme vous y allez! Non, on ne déteste pas les Grimaldi, voyons! Que seraient sans eux Voici, Match, Gala et autres journaux de cancans dont nous raffolons chez le coiffeur? La fin tragique de Grace, la jeunesse tumultueuse de Stéphanie, ses succès artistiques et ses gardes du corps, la morgue de Caroline qui n’a dû qu’au veuvage de trouver une once de sympathie, le vieil Albert qui sème des enfants partout sauf chez lui, l’ineffable Ernst-August, classe comme un pochetron, Caro accrochée à son titre malgré les relents de piquette, les enfants Casiraghi inutiles et puants, moi, j’adore!
ode nouvel
6 mars 2012 @ 16:30
Tout à fait vraie votre analyse, à quand son enfant légitime?
Baia
6 mars 2012 @ 17:11
Eh bien Princesse Alberta, vous avez habillé la famille Grimaldi de façon « très classe » !
Vous devez ignorer l’intelligence et la charité visiblement.
Cosmo
6 mars 2012 @ 17:14
Princesse Alberta,
C’est ce que l’on peut appeller une charge. Votre réthorique si dure est malgré tout bien proche de la réalité.
Je le dis en des termes moins sévères mais je suis bien d’accord avec vous au fond.
Quant à Charlotte, disons qu’elle est mignonne, mais avec un soupçon de vulgarité dans le visage elle est loin d’être une beauté.
Ambassadrice Gucci? Pas besoin de passer par l’ENA, ni Normale Sup, ni même le brevet élémentaire, un joli minois, un nom, des relations et hop, vous voilà Excellence!
Excellence du paraître et non de l’être!
Bien à Vous
Cosmo
Bianca
7 mars 2012 @ 15:49
Bien de votre avis Cosmo et Princesse Alberta ! Je ne ressens aucune jalousie envers cette jeune personne et puis après la disparition de sa Grand’Mère maternelle que j’ai toujours beaucoup admirée pour toutes ses qualités, je regrette que sa descendance ne soit pas à sa hauteur, sa petite fille me semble vraiment pas lui faire honneur, dommage pour cette dernière !
lalou83
6 mars 2012 @ 19:27
Princesse Alberta,
Merci pour votre commentaire infiniment bien inspiré!
Cordialement
Lalou83
marianne
7 mars 2012 @ 13:09
:) :) :)
Livia
6 mars 2012 @ 16:26
Ah je suis déçue je m’attendais à une conclusion encore plus méchante et plus perfide Princesse Alberta! C’est la fin de l’hiver vous faiblissez…
Un peu de vitamines peut être? :)
françoise A
6 mars 2012 @ 17:01
certains commentaires sont vraiment bas et méchants: que de jalousie !!!!! si ça plait pas: passez votre chemin.
mamou
6 mars 2012 @ 20:11
vu que mon com a encore été je re-recommence: je disais donc qu’un sourire coute moins cher que l’électricité mais donne autant de lumière Abbé Pierre
emy
6 mars 2012 @ 20:21
Les premières photos, sorties aujourd’hui, sont très belles.
A.Lin
6 mars 2012 @ 22:27
Voici les premières photos :
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/03/first-look-charlotte-casiraghi-is-new.html
ambre
6 mars 2012 @ 20:54
Dans le secteur du luxe, il y a beaucoup de concurrence parmi les cadres des entreprises (je ne parle pas des mannequins) et la pression est énorme. C’est un secteur qui fait rêver beaucoup d’ambitieux, mais qui n’échappe pas à la règle. Il est vraiment impitoyable.
Peut-être Mlle Casiraghi a choisi le compromis le moins difficile vu ses capacités de travail et intellectuelles.
Elle leur donne quelques journées de son temps, n’aura pas besoin de se crêper le chignon avec d’autres aux dents plus longues que les siennes et qui sont plus habitués qu’elle à se battre pour obtenir la meilleure place au soleil, et elle passe à la caisse sans se faire trop de cheveux blancs ni de dépression pour surmenage.
Bien joué. Même si la contribution personnelle est évidemment TRES FAIBLE. Et qu’elle n’aura rien à prouver non plus…
dimitri
6 mars 2012 @ 22:37
Que de commentaires malveillants! Encore et toujours suscités par la jalousie à l’égard de cette ravissante jeune fille.
D’une part, il y a un monde entre les activités publiques voire professionnelles de la jeune fille en question, et sa vie privée, qu’elle a le droit de voir respecter.
Il y a d’autres célébrités comme Catherine Deneuve par exemple, qui n’admet pas d’incursion dans sa vie privée.
S’agissant du bac avec mention que Charlotte Casiraghi a obtenu (dans une matière littéraire,ce qui n’a rien à voir avec un bac S)les commentaires de certains sont vraiment pitoyables. J’aimerais savoir combien parmi eux ont eu un Bac avec mention? J’aimerais également savoir si ces mêmes ont fait une prépa en Lettres Sup?
Enfin, je rappelle que de très nombreux commentateurs n’ont eu de cesse de répéter que Charlotte Casiraghi n’était pas une princesse, ce qui est parfaitement exact;, et qu’elle n’avait pas sa place sur ce site. Pourquoi ces mêmes censeurs voudraient-ils qu’elle se conduise comme une princesse? Il faudrait savoir.
Enfin, quelles sont parmi les princesses celles qui exercent réellement une profession, et non une occupation de façade, dans une banque, dans une galerie d’art ou autre?
Pourquoi, Charlotte Casiraghi n’aurait-elle pas le droit de jouer les mannequins, si cela lui plait?
D’autant que les mêmes lui reprochent de ne pas être suffisamment douée pour l’équitation.
Un peu de cohérence ne ferait pas de mal.
Moi je suis ravi de voir sur les photos de mode, le très beau visage de cette jeune fille qui a beaucoup de classe.
Décidément le site devient de plus en plus décevant, et je regrette les premiers temps qui étaient plein d’échanges constructifs,de gaité, d’humour comme celui d’Actarus.
Comme d’autres avant moi, je tire ma révérence et je salue les efforts de Régine.
marielouise
7 mars 2012 @ 14:55
Comme votre commentaire m a fait du bien,dimitri,car il reflète excactement ce que je pense et surtout ressens!Je n ai rien à rajouter mais suis bien déçue de la tournure d esprit bien petite de certains(es)
,malheureusement de plus en plus prolifiques sur ce site,dont je n arrête pas de louer le travail de Régine mais les arguments et les échanges volent bas et certains (es) se font un malin plaisir de traquer (mes)les commentaires des internautes pour se défouler et ne plus argumenter sur le sujet présenté mais se livrer à un jeu puéril et décevant pour ne pas dire plus!
Bien à vous tous et un grand merci encore à Régine!
Livia
7 mars 2012 @ 15:13
Dommage Dimitri que vous laissiez la place au négatif mais je vous comprends devant ces monceaux de malveillance et n’en déplaise à certains même si tout n’est pas jalousie et méchanceté: cela existe et quand l’humour et l’élégance ne viennent pas soutenir la chose cela devient pitoyable.C’est le problème de l’anonymat et du virtuel: un espace défoulatoire et peu reluisant!
Princesse Alberta
7 mars 2012 @ 12:14
Chère Baïa, voyons! Il suffit de se rappeler la presse frivole des vingt dernières années…On avait notre feuilleton monégasque qui tenait tête à Dynastie…J’ai juste fait une synthèse, en attendant les prochains épisodes.Mais vous avez raison pour la charité: autant de vies vides et creuses, ça donne à plaindre en effet. Qu’elles aient au moins le mérite de nous amuser.
Baia
8 mars 2012 @ 08:52
Princesse Alberta, maintenant que vous avez avoué que vous êtes friante de la presse frivole je comprends mieux votre synthèse! Et si en plus ce gence de lecture vous amuse, alors je m’incline.
Pour ce qui est de votre notion de la charité, je vous laisse seule juge.
PRADELLA
7 mars 2012 @ 19:17
WHAOU 138 COMMENTAIRES!