Charlotte Casiraghi était aussi présente au gala du MET. Ici en compagnie de Charlotte Gainsbourg, Kate Moss et Amber Valetta. (Merci à Anne – Copyright photo : Getty images)
Et pour le prix d’une visite au Met’ (contribution toujours laissée à l’appréciation des visiteurs) on vous offre deux Charlotte, « embourdinées »dans le même rideau et chaussées façon drag queen !
D’accord, c’est moche, mais c’est quand même drôle, non ?
Quant on contemple cette »brochette », on a plus envie de se marrer que de se scandaliser, vous ne trouvez pas ?
Oh, Pierre-Yves, je ne suis pas scandalisée, non, non, non, et je dois avouer que j’ai eu envie de rire, mais en même temps j’ai regretté qu’au nom de l’originalité on se laisse aller à une telle « guignolerie », surtout quand on a le talent d’actrice de Charlotte Gainsbourg et disons… le bagage intellectuel de Charlotte Casiraghi,
Vous me faites penser à madame Claude dont j’ai lu les mémoires avec pas mal d’intérêt. Elle appelle toujours « mes jeunes filles » ses… collaboratrices.
Charlotte Casiraghi est Belle ! Charlotte Gainsbourg a du charme et de très jolies jambes ( c’est déjà bien ) mais elle est loin du beau visage de sa maman.
Si Charlotte était enceinte, elle aurait déjà un bon ventre ! Elle ne boirait, par ailleurs, pas de champagne… Charlotte a, naturellement, « de l’estomac ». Elle peut sembler enceinte de 5 mois le lundi, et être plate comme une planche le mardi ! C’est la raison pour laquelle la presse – comme nous – se fait souvent « avoir ».
@Monica : Vous laissez entendre qu’elle est enceinte, que cela ne fait aucun doute et que je ne veux pas l’admettre (je vous rassure, Charlotte peut bien faire ce qu’elle veut, je m’en remettrais !). Permettez-moi simplement de douter de la fiabilité de la presse à scandale. Surtout vis-à-vis de Charlotte – objet de tous les fantasmes et bonne « vendeuse » (une couverture avec Charlotte, c’est l’assurance de voir s’écouler son magazine comme des petits pains). Honnêtement, quel est l’élément qui nous permet d’être certains qu’elle attend un enfant ? Un communiqué du palais ? Un ventre qui s’arrondit ? Une déclaration de Charlotte ou de Dimitri ? Un verre de jus de fruits à la place d’une coupe de champagne ? L’arrêt du tabac ? Il n’y a rien de tout cela. C’est un fait.
En tant que représentante de la maison Saint-Laurent, Charlotte a reçu cette robe et ces hideux godillots dans sa taille – et a dû les porter pour cette soirée. C’est ainsi que les choses fonctionnent lorsqu’on est égérie d’une marque. Charlotte n’a certainement pas eu son mot à dire…
Il y a une collection de photos mises en lien par une internaute qui nous devoile la culotte de la reine d’Espagne . On est loin de » la reine d’Espagne n’a pas de jambes » , phrase prononcée par un dignitaire d’autrefois pour moucher un monsieur qui s’était permis une remarque physiologique , dirons- nous, sur la reine ( 3 ou 4 siècles en arrière ).
Une horreur absolue ! Quel mauvais goût ! C. Gainsbourg fidèle à elle même….mais Charlotte… ! On dirait des « femmes des cavernes »…. Les moins moches sont encore Kate Moss et Amber Valetta….
Charlotte Gainsbourg a l’air d’implorer le ciel que ses enfants ne la voient pas ,les 2 autres sauterelles ,bof, c’est leur job de s’exhiber,mais Charlotte Casiraghi ! Que fait-elle dans cette galère ? Le gala annuel du MET est la plus grande accumulation d’horreurs vestimentaires.
J’ai vu un reportage sur ZDF à propos du thème « église catholique »… Entre les tenues de pape, d’ange, de saint et même de Jésus, il y en avait pour tous les mauvais goûts… mais point d’images de nos « jeunes filles de bonnes familles » en tenue ultra mini.
Bernadette, ce thème collait avec l’exposition annuelle du département mode du MET qui traite de la place de l’imagerie chrétienne dans la mode et qui va exposer 150 pièces dont des robes de Valentino ou Balanciaga et des robes papales prêtées par le Vatican. Peut-on taxer le Vatican de bling bling ? Il n’y aucune injure à montrer l’influence de l’imagerie chrétienne qui est indéniable en Occident.
Est-ce que ces femmes se rendent compte de l’allure qu’elles ont?
De véritables potiches… surtout la première et la deuxième !
Le ridicule ne tue pas !
Bel après-midi
Qu’une seule chose à dire : j’adoooore les chaussures de Kate Moss! et reste pas du tout….et une seule question que je me pose à chaque fois , mais que diable Charlotte fait elle là ainsi accoutrée. .?…
Quand je pense que l’on se moque des tenues de soeurs d’York….. Lors de cette même soirée, Béatrice est mille fois plus classe que sa presque consoeur monégasque ! Que dire des chaussures très féminines….
Ludovina
8 mai 2018 @ 13:01
Le summum de la classe !
alobo
10 mai 2018 @ 00:22
Rue Saint-Denis…………
Valerie
10 mai 2018 @ 12:05
Exactement la pauvre
monica
10 mai 2018 @ 16:18
Mon dieu qu est il arrivé à Charlotte Gainsbourg ? Entre la maigreur et le visage ….
Robespierre
12 mai 2018 @ 13:41
Elle est sortie de sa douche dans le plus simple appareil, et puis a vite enfilé une veste pour aller au gala, mais elle l’a boutonnée de travers.
Philibert
14 mai 2018 @ 16:51
« Elle est sortie de sa douche dans le plus simple appareil » : vous savez, Robespierre, on sort rarement de sa douche tout habillé…
Robespierre
16 mai 2018 @ 21:52
C’est vrai Philibert MDR ! Faut croire que la quasi nudité de la belle m’a tourneboulé l’esprit.
Actarus
8 mai 2018 @ 13:05
Ces dames devraient s’y rendre en bikini. Tant qu’à faire… ^^
Robespierre
9 mai 2018 @ 12:12
et tant qu’à faire, en monokini.
Philippe Gain d'Enquin
9 mai 2018 @ 12:27
Peut être cher ami qu’il vous a échappé qu’il s’agissait du festival « J’ai rien à » MET…
Robespierre
10 mai 2018 @ 08:41
Excellent !
Philippe Gain d'Enquin
10 mai 2018 @ 12:48
Serviteur !
Marie de Cessy
10 mai 2018 @ 10:51
Bravo !
Mary
10 mai 2018 @ 17:29
Splendide !
:-))))
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mai 2018 @ 11:35
Oui!!!
Dominique Boscher
9 mai 2018 @ 14:26
Ah mais je pense qu’il y a des bikinis plus élégants que ces torchons (particulièrement ceux des deux Charlotte) à défaut d’être plus couvrants…
Philippe Gain d'Enquin
10 mai 2018 @ 12:48
Vous aves raison et c’est ce que chantait Richard Anthony : « it’s easy, les petits bikinis… »
Denis
8 mai 2018 @ 13:06
C’est ce qu’il est convenu d’appeler des haillons de luxe…triste époque…
Kalistéa
9 mai 2018 @ 13:56
En effet Denis: Triste époque! Elles se promèneraient rue st-Denis, elles ne détonneraient pas!
Lidia
9 mai 2018 @ 14:20
Tenues affreuses.
Philibert
9 mai 2018 @ 15:36
Elles me font penser à ce qu’aurait été un défilé de mode à l’époque de l’homme des cavernes…
Gatienne
8 mai 2018 @ 13:09
Une distinction de bon aloi chez Charlotte & co ??
Gatienne
8 mai 2018 @ 14:06
Et pour le prix d’une visite au Met’ (contribution toujours laissée à l’appréciation des visiteurs) on vous offre deux Charlotte, « embourdinées »dans le même rideau et chaussées façon drag queen !
Charlotte
8 mai 2018 @ 13:11
Je reste sans voix !
C’est quoi cette brochette d’horreurs ?
Ne m’appelez plus jamais « Charlotte » !
Pierre-Yves
9 mai 2018 @ 12:26
D’accord, c’est moche, mais c’est quand même drôle, non ?
Quant on contemple cette »brochette », on a plus envie de se marrer que de se scandaliser, vous ne trouvez pas ?
Valerie
10 mai 2018 @ 12:05
Le ridicule ne tue plus helas
Charlotte
10 mai 2018 @ 14:16
Oh, Pierre-Yves, je ne suis pas scandalisée, non, non, non, et je dois avouer que j’ai eu envie de rire, mais en même temps j’ai regretté qu’au nom de l’originalité on se laisse aller à une telle « guignolerie », surtout quand on a le talent d’actrice de Charlotte Gainsbourg et disons… le bagage intellectuel de Charlotte Casiraghi,
Christian
9 mai 2018 @ 12:57
Pourtant, je pense que vous portez bien ce joli prénom, contrairement à Mlle Casiraghi. ?
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mai 2018 @ 17:15
Alors contente de vous »voir »,Charlie! ;-))
Charlotte
10 mai 2018 @ 11:21
Avec « de drôles de dames » ?
Merci Muscate.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mai 2018 @ 11:36
Je veux bien faire partie de votre équipe! ;-))
Milena K
10 mai 2018 @ 00:11
LOL…Belle brochette de cagoles aussi!
Sarita
10 mai 2018 @ 21:50
Allez hop, Charlotte! Une serviette éponge, de la colle, des paillettes et rendez hommage à votre prénom ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mai 2018 @ 11:37
J’amène mon zeuziot pour les plumes,chère Sari!! ;’))
Charlotte
11 mai 2018 @ 12:26
Je rajouterai même quelques plumes, Sarita !
Sarita
13 mai 2018 @ 10:38
Watch out Anna Wintour! ;-)
Jacqueline
8 mai 2018 @ 13:12
Apparemment , il y a une pénurie de tissu sur les marchés internationaux.
Francois
8 mai 2018 @ 13:16
Quel quatuor
Je ne pense pas que le mot élégance ait dicté
les choix de ces dames
Surtout quant aux chaussures des deux Charlotte
Marcel
8 mai 2018 @ 13:20
Quelles tenues pour des jeunes filles à l’occasion d’un gala.
aubert
9 mai 2018 @ 12:46
Jeune homme, où voyez vous des jeunes filles ?
De plus, elles n’ont pas de marcel !
Philippe Gain d'Enquin
10 mai 2018 @ 12:49
Peut être avaient elle « l’orchestre » ???
Philippe Gain d'Enquin
10 mai 2018 @ 12:49
elles…
Jakob van Rijsel
9 mai 2018 @ 17:31
Des jeunes filles ? Ni par l’âge ni par les vies menées
Pierre-Yves
9 mai 2018 @ 17:51
Des jeunes filles !!! Réveillez-vous Marcel, elles sont toutes trentenaires ou quadragénaires et n’ont pas vraiment oublié de vivre.
Robespierre
12 mai 2018 @ 13:44
Vous me faites penser à madame Claude dont j’ai lu les mémoires avec pas mal d’intérêt. Elle appelle toujours « mes jeunes filles » ses… collaboratrices.
milou
8 mai 2018 @ 13:21
Ni les robe, ni les coiffures et encore moins les affreuses bottines ne mettent en valeur, ces ravissantes femmes, que sont Charlotte et Charlotte !
Pour Kate et Amber c’est quand même beaucoup mieux !
ml
ambre
9 mai 2018 @ 12:25
Comme quoi les chaussures changent beaucoup l’allure générale d’une femme, surtout quand elle est habillée en robe courte
milou
9 mai 2018 @ 17:41
Des atours de vautours!
;-)))
ml
Mary
9 mai 2018 @ 20:49
Charlotte Casiraghi est Belle ! Charlotte Gainsbourg a du charme et de très jolies jambes ( c’est déjà bien ) mais elle est loin du beau visage de sa maman.
monica
10 mai 2018 @ 16:22
Mary de jolies jambes.. c est de l humour. .?
Mary
12 mai 2018 @ 21:49
Vous ne trouvez pas ses jambes jolies ? Moi oui.
Valerie
10 mai 2018 @ 12:06
Vous devez êtes malade
Anastasie
8 mai 2018 @ 13:25
Elles sont plus « moches » les unes que les autres…
Christian
9 mai 2018 @ 12:58
Elles ne sont déjà pas folichonnes au naturel, alors en effet, là c’est le pompon.
Clémence
8 mai 2018 @ 13:26
Charlotte cherche-t-elle à concurrencer Maria-Olympia?
Christian
9 mai 2018 @ 12:59
Charlotte « cherche ». Nul ne sait quoi mais elle « cherche ». C’est une chercheuse. C’est un mot qui claque !
Kayleen
8 mai 2018 @ 13:31
Alors là c’est le sommet du ridicule
Rose-Brigitte
8 mai 2018 @ 13:33
Avec une robe pareille impossible de savoir si elle est enceinte pu pas !
Les croquenots sont une horreur !
Julie R.W.
9 mai 2018 @ 14:52
Si Charlotte était enceinte, elle aurait déjà un bon ventre ! Elle ne boirait, par ailleurs, pas de champagne… Charlotte a, naturellement, « de l’estomac ». Elle peut sembler enceinte de 5 mois le lundi, et être plate comme une planche le mardi ! C’est la raison pour laquelle la presse – comme nous – se fait souvent « avoir ».
monica
10 mai 2018 @ 16:24
Julie vous l avez vu boire du champagne ? Et pourquoi nier qu elle est enceinte ?
Julie R.W.
11 mai 2018 @ 15:09
@Monica : Vous laissez entendre qu’elle est enceinte, que cela ne fait aucun doute et que je ne veux pas l’admettre (je vous rassure, Charlotte peut bien faire ce qu’elle veut, je m’en remettrais !). Permettez-moi simplement de douter de la fiabilité de la presse à scandale. Surtout vis-à-vis de Charlotte – objet de tous les fantasmes et bonne « vendeuse » (une couverture avec Charlotte, c’est l’assurance de voir s’écouler son magazine comme des petits pains). Honnêtement, quel est l’élément qui nous permet d’être certains qu’elle attend un enfant ? Un communiqué du palais ? Un ventre qui s’arrondit ? Une déclaration de Charlotte ou de Dimitri ? Un verre de jus de fruits à la place d’une coupe de champagne ? L’arrêt du tabac ? Il n’y a rien de tout cela. C’est un fait.
Carolus ??
8 mai 2018 @ 13:42
De mieux en mieux Charlotte Casiraghi…
Dominique BG
9 mai 2018 @ 14:47
Oui j ai honte pour sa mère qui est si classe
Julie R.W.
9 mai 2018 @ 14:57
En tant que représentante de la maison Saint-Laurent, Charlotte a reçu cette robe et ces hideux godillots dans sa taille – et a dû les porter pour cette soirée. C’est ainsi que les choses fonctionnent lorsqu’on est égérie d’une marque. Charlotte n’a certainement pas eu son mot à dire…
Rose-Brigitte
8 mai 2018 @ 13:43
Les robes sont si courtes qu’on verra bientôt les petites culottes de ces demoiselles !
Goélette
9 mai 2018 @ 13:59
A condition qu’elles en portent une chère Rose-Brigitte .Et ce ne sont pas des demoiselles ,mais des mères de famille!
giha
9 mai 2018 @ 14:24
qui vous dit qu’elles en portent au point où elle en sont ??????
Mary
9 mai 2018 @ 20:54
Il y a une collection de photos mises en lien par une internaute qui nous devoile la culotte de la reine d’Espagne . On est loin de » la reine d’Espagne n’a pas de jambes » , phrase prononcée par un dignitaire d’autrefois pour moucher un monsieur qui s’était permis une remarque physiologique , dirons- nous, sur la reine ( 3 ou 4 siècles en arrière ).
marie du québec
8 mai 2018 @ 13:46
Excusez-moi, mais Dieu que c’est moche !
Est-elle vraiment enceinte ? On ne décèle rien dans sa tenue qui laisse présager une heureuse nouvelle.
Je lui souhaite beaucoup de bonheur avec Dimitri. En espérant que se soit pour la vie !
L’astre solaire daigne enfin se montrer le bout du nez au bout de sept longs mois sous des cieux moins cléments.
Vive le printemps !
Christian
9 mai 2018 @ 12:59
Elle fait peut-être une grossesse psycho(patho)logique…
Bernadette
8 mai 2018 @ 13:50
Une horreur absolue ! Quel mauvais goût ! C. Gainsbourg fidèle à elle même….mais Charlotte… ! On dirait des « femmes des cavernes »…. Les moins moches sont encore Kate Moss et Amber Valetta….
Baboula
8 mai 2018 @ 13:58
Charlotte Gainsbourg a l’air d’implorer le ciel que ses enfants ne la voient pas ,les 2 autres sauterelles ,bof, c’est leur job de s’exhiber,mais Charlotte Casiraghi ! Que fait-elle dans cette galère ? Le gala annuel du MET est la plus grande accumulation d’horreurs vestimentaires.
Sarita
9 mai 2018 @ 19:22
Ca c’est l’avantage du gala du MET …y a toujours plus moche que vous :-D
Pour vous faire peur…la galerie des horreurs du Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5701453/The-worst-dressed-Met-Gala-2018.html
Et vous savez quoi? Charlotte n’y figure même pas… à croire qu’elle était bien habillée ;-)
Gatienne
9 mai 2018 @ 22:32
Oui, on se rappelle la robe « omelette » de Rihanna en 2015:
https://www.rtbf.be/info/insolites/detail_la-robe-de-rihanna-comparee-a-une-omelette?id=8973363
Yannick
11 mai 2018 @ 02:40
Il y avait aussi de superbes tenues (Ariana Grande, Kate Hudson, la princesse de Furstenberg …)
Arielle
8 mai 2018 @ 13:59
Charlotte Casirghi est la mieux des quatre.
Arielle
8 mai 2018 @ 13:59
Casiraghi.
JOAN et Gibbs
9 mai 2018 @ 12:38
Arielle,
Il faut le dire très très vite ! ?
NicoleC34
9 mai 2018 @ 12:43
Dans le mauvais goût….
Sarita
9 mai 2018 @ 19:23
Elle est aussi la seule qui a l’air de se demander ce qu’elle fait là :-)
Yannick
8 mai 2018 @ 14:00
Le thème était Mode et Imaginaire catholique, elles n’ont vraiment fait aucun effort pour y coller.
Christian
9 mai 2018 @ 13:01
Casiraghi, chercheuse et anticonformiste.
Gérard
9 mai 2018 @ 13:52
Peut-être pour le Christ aux outrages…
Anastasie
9 mai 2018 @ 16:00
J’ai vu un reportage sur ZDF à propos du thème « église catholique »… Entre les tenues de pape, d’ange, de saint et même de Jésus, il y en avait pour tous les mauvais goûts… mais point d’images de nos « jeunes filles de bonnes familles » en tenue ultra mini.
Bernadette
9 mai 2018 @ 17:24
N »importe quoi ce thème ! Mais avec les « bling bling » il faut s »attendre à tout !
Corsica
11 mai 2018 @ 18:02
Bernadette, ce thème collait avec l’exposition annuelle du département mode du MET qui traite de la place de l’imagerie chrétienne dans la mode et qui va exposer 150 pièces dont des robes de Valentino ou Balanciaga et des robes papales prêtées par le Vatican. Peut-on taxer le Vatican de bling bling ? Il n’y aucune injure à montrer l’influence de l’imagerie chrétienne qui est indéniable en Occident.
Sarita
9 mai 2018 @ 19:24
Că ne laisse en effet que peu de place à l’imaginaire…catholique ou non ;-)
somica
8 mai 2018 @ 14:04
Est-ce que ces femmes se rendent compte de l’allure qu’elles ont?
De véritables potiches… surtout la première et la deuxième !
Le ridicule ne tue pas !
Bel après-midi
Valerie
10 mai 2018 @ 12:09
Elles me font honte
COLETTE C.
8 mai 2018 @ 14:04
Sans commentaire quant à la tenue….
t
8 mai 2018 @ 14:06
Pardon mais je n’ai pas de mots assez « politiquement corrects » pour décrire cette brochette.
Vulgarité sur toute la ligne. Ces dames donnent envie de rouvrir les maisons closes.
Madeleine
9 mai 2018 @ 17:26
J’avoue ne pas voir le lien entre les tenues vestimentaires de ces jeunes femmes et le fait de rouvrir les maisons closes!
CAROLINE VM
8 mai 2018 @ 14:19
Qu’une seule chose à dire : j’adoooore les chaussures de Kate Moss! et reste pas du tout….et une seule question que je me pose à chaque fois , mais que diable Charlotte fait elle là ainsi accoutrée. .?…
Juliette d
8 mai 2018 @ 14:23
Une jolie robe de matenité en supposant qu’il en faut pour tous les goûts…
Rigolote
8 mai 2018 @ 14:28
Quand je pense que l’on se moque des tenues de soeurs d’York….. Lors de cette même soirée, Béatrice est mille fois plus classe que sa presque consoeur monégasque ! Que dire des chaussures très féminines….
Sarita
9 mai 2018 @ 19:25
La concurrence n’était pas féroce pour Béatrice, il suffisait d’utiliser plus qu’un mètre de tissu pour avoir l’air classe ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mai 2018 @ 11:38
;’)))!!!!
Somica
8 mai 2018 @ 14:29
Hello…
giha
8 mai 2018 @ 14:30
c’était l’élection de la plus moche ?
JuLise
8 mai 2018 @ 14:38
Mon Dieu…
Vatel
8 mai 2018 @ 15:00
Là, je parie sur trois cents commentaires !