C’est le Président du Conseil national, Laurent Nouvion qui l’a annoncé. Charlotte Casiraghi et Gad Elmaleh sont les parents d’un garçon né le 17 décembre au centre hospitalier « Princesse Grace » à Monaco. Le bébé est le deuxième petit-enfant de la princesse Caroline. On ne connaît pas pour le moment son prénom.(Copyright photo d’archives : getty images).
jul
18 décembre 2013 @ 10:09
Heureuse nouvelle
Félicitations aux parents et aïeux :)
Je pense que ce sera un prénom qui leur plait avant tout et pas forcément un rappel dynastique.
Cosmo
18 décembre 2013 @ 13:56
On peut se demander en quoi on rappel dynastique serait nécessaire pour un enfant qui ne peut en aucun cas hériter du trône monégasque.
Cosmo
aubert
18 décembre 2013 @ 16:14
Jul de par son pseudo et ses démonstrations légitimistes sait bien qu’on ne fait pas une dynastie avec un…jules.
jul
18 décembre 2013 @ 18:59
Siiiii avec un Jules, d’après Mazarin
Le grand-oncle du petit est l’héritier des titres du Duc de Mazarin.
J’ai pensé à ce nom pour le deuxième fils d’Albert et Charlène.
Mais si déjà ils avaient un enfant, je serais heureux pour eux ! Un petit Duc ou une petite Duchesse de Valentinois.
Guyard
19 décembre 2013 @ 13:43
Liens entre Raphaël et son grand-oncle, le Cardinal Giulio Mazarini, parrain du Roi Soleil http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2013/12/18/caroline-de-monaco-grand-mere-dun-deuxieme-garcon/
jul
20 décembre 2013 @ 07:39
Merci Guyard :)
C’est vraiment très intéressant.
Mazarin est l’arrière-arrrière…-grand-oncle de ce petit garçon.
Kalistéa
18 décembre 2013 @ 20:09
Aie: c’est risqué çà Aubert!
aubert
19 décembre 2013 @ 16:41
Chère Kalistéa, sur un site d’anonymes les risques sont limités de jouer avec les pseudonymes.
jul
20 décembre 2013 @ 07:41
Aubert,
Peut-être que le petit Raphaël s’appellera ALbert (proche d’Aubert) en second prénom ?
:)
Et puis ensuite un petit Jules pour Albert et Charlène.
Francine du Canada
21 décembre 2013 @ 04:21
Pffff ça ne l’empêchera jamais d’utiliser les pseudos des autres. FdC
jul
18 décembre 2013 @ 19:00
Tout à fait d’accord avec vous Cosmo.
Gérard
18 décembre 2013 @ 23:49
Raphaël nom d’archange peut être un prénom juif ou chrétien comme Noé prénom du demi-frère de l’enfant et puis ça fait Côté d’Azur et c’est plus facile à porter que Tropez.
Philippe Delorme
19 décembre 2013 @ 09:29
Tous les prénoms juifs sont aussi chrétiens. « Nous sommes spirituellement des sémites » (Pie XII)
Francine du Canada
19 décembre 2013 @ 15:22
Tout à fait Philippe Delorme. Amitiés, FdC
aubert
19 décembre 2013 @ 16:42
Ne serait-ce pas Pie XI ?
Gérard
19 décembre 2013 @ 21:55
Certes Philippe mais Mardochée ou Melchisedech sont peu donnés en nom de baptême.
Trianon
20 décembre 2013 @ 11:07
De même pour Moshé( orthographe incertaine !)
Dominique
18 décembre 2013 @ 10:21
Longue pleine de bonheur et de sagesse à ce petit garçon !
MoniqueDN
18 décembre 2013 @ 10:24
Félicitations aux heureux parents et à leurs familles respectives ! Et bienvenue au nouveau petit-fils de la princesse Caroline !
Jean Pierre
18 décembre 2013 @ 14:39
Commentaire sobre et de bon goût.
Merci MoniqueDN pour cet air frais sur le site. Merci aussi celia72 et domilys…
celia72
18 décembre 2013 @ 10:24
Meilleurs vœux à ce nouveau né, toutes mes félicitations à la Princesse Caroline pour ce deuxième petit fils qui viendra combler ses souhaits de Grand’Mère, bonne journée à tous et bonnes fêtes de fin d’année.
Gérard
19 décembre 2013 @ 22:02
Combler on ne sait pas mais un petit-fils est toujours une joie. Le père n’est pas vilain, drôle et très à l’aise. Bon si Pierre épouse sa Béatrice la princesse aura une compensation et pourquoi pas la chapelle d’Isola Bella ?
domilys
18 décembre 2013 @ 10:32
Mes félicitations aux jeunes parents.
Dame Tartine
18 décembre 2013 @ 10:37
Pauvre gosse ! combien de temps ses parents vont-ils rester ensemble ? Aucune jeune femme n’a pu rester avec lui longtemps avec ce brave Gad,, et je vous épargne la longue liste des dames en question. On dira encore que j’ai une mauvaise langue. Non, je suis une dame Tartine vieux jeu qui pense qu’un enfant doit grandir entre son père et sa mère et ne pas tomber dans une famille recomposée qui à la base est une famille décomposée ou jamais composée.
Annjav
18 décembre 2013 @ 13:49
Entièrement d’accord avec vous !
Nynke
18 décembre 2013 @ 15:17
Bien dit, Dame Tartine
noelie bourbon
18 décembre 2013 @ 22:04
on en est tout ,,,,decomposes,,,
Julia
18 décembre 2013 @ 14:08
Ce n’est pas sympa Dame Tartine car qui vous dit que Gad n’a pas trouvé la femme de sa vie ??? il a peut-être beaucoup papillonné AVANT mais il vaut mieux cela qu’APRES…à 42 ans, il a une certaine maturité qu’il n’avait forcément pas auparavant.
Allez réjouissez-vous Dame tartine et ce n’est pas un « pauvre » gosse Raphaël !
Dame Tartine
18 décembre 2013 @ 14:16
la naissance d’un bébé est toujours un motif de rejouissance. Mais pour rester ensemble il faut être deux. Je suis convaincu que Gad a trouvé la femme de sa vie. Mais les petites filles riches et gâtées se lassent vite de l’élu de leur coeur… Surtout quand elles ont tout dans la vie.
Julia
18 décembre 2013 @ 17:29
Oui, Dame tartine mais vivons le présent…
Le passé c’est l’Histoire…le présent un cadeau…et l’avenir une surprise..(bonne ou mauvaise !!)
Galaxie20
21 décembre 2013 @ 12:42
On ne demande qu’à voir. Je ne peux que penser à deux de ses collègues du milieu Patrick Bruel et Roch Voisine, mariés sur le tard, puis pères de familles. Quelques années plus tard, les deux ont divorcé et repris la chasse, passant de femme en femme. Instables plus jeunes, ils semblent n’avoir guère changé avec « l’âge de maturité ».
Agnès de SM
18 décembre 2013 @ 14:53
D’accord avec vous, d’ailleurs du côté monégasque, je ne connais pas beaucoup de couples non plus qui durent, même malgrè la naissance d’enfants.
Hélène
18 décembre 2013 @ 15:22
Quand on connait l’atavisme familial, il est déjà possible de s’inquiéter pour le devenir du petit Raphaël !
Dans quelle famille est-il tombé?
depassage
18 décembre 2013 @ 19:27
Je suis jeune et je pense comme vous.
Bernard Hivert
18 décembre 2013 @ 19:48
Bonsoir,Dame Tartine!il vaut mieux une famille recomposée ,et harmonieuse,qu’une famille malheureuse ,décomposée par la mésentente des parents!Je connais beaucoup de beaux-pères qui ont su ouvrir leurs bras et leur coeur ,pour aider leurs beaux-enfants à s’épanouir,sur le chemin de la vie!Rappelez-vous la chanson de Serge Lama: »Le père ,c’est pour l’enfant celui qui est là,qui se tient près de sa mère et qui lui tend les bras »!Et puis,voyez vous,j’ai rencontré,un jour,en chemin,un petit oiseau tombé du nid!Sa maman le couvait ,pourtant ,du mieux qu’elle pouvait, pour lui faire oublier que le père s’était envolé,loin,beaucoup trop loin!Alors ,nous avons construit un nouveau nid ,agrandi l’année suivante, pour accueillir un nouvel oisillon !Et nous ,les heureux parents de cette famille recomposée,nous fêterons,l’année prochaine,à….NOEL..!!…nos 40 ans de mariage!Permettez moi de souhaiter au petit Raphaël,tout le bonheur du monde!
Gibbs
19 décembre 2013 @ 10:00
Cher Bernard,
Quel beau texte que le vôtre.
Vous êtes une personne de qualité et cela se ressent dans tous vos écrits. Permettez-moi de vous féliciter pour votre très beau geste et avec un peu d’avance de vous souhaiter un excellent anniversaire de mariage tout comme à votre épouse.
Passez de très bonnes fêtes de fin d’année en famille.
Cordialement
Gibbs
Bernard Hivert
19 décembre 2013 @ 14:42
Merci vraiment,Gibbs! J’ai souhaité publier mon témoignage,non seulement pour des raisons personnelles,mais aussi pour tous ces jeunes, »oiseaux tombés du nid »,dont je me suis occupé,jusqu’à ma retraite!Je défends,aussi,notre fille! Elle a souffert,sans toujours nous le dire,des remarques acerbes sur les enfants naturels,et sur les mamans célibataires! Depuis de longues années,elle porte mon nom,aussi,mais la blessure est restée vive! Désormais,elle est avocate,à Londres,et s’est spécialisée dans le droit des affaires,après s’être intéressée aux droits de la …Famille!Le plus beau compliment que l’on m’ait fait,un jour,est de me dire qu’elle me ressemblait! On en rit encore! Je vous souhaite un Joyeux Noël,et tout le bonheur du monde, en 2014!Cordialement!Bernard H.
Gibbs
20 décembre 2013 @ 13:21
Cher Bernard,
C’est moi qui vous remercie. Je vous l’ai dit et déjà redis « vous êtes une personne vraie, humaine, … ».
Je suis ravie pour vous et votre fille de ces réussites.
Si vous souhaitez demander mon adresse à Régine, c’est avec plaisir.
Je vous réitère mes meilleurs voeux pour d’excellentes fêtes en famille. Nous n’avons malheureusement pas la chance d’avoir d’enfant.
Très cordialement et merci pour vos excellents souhaits.
Gibbs
Trianon
19 décembre 2013 @ 11:26
Bernard Hivert, je comprends votre exemple, mais je constate que chacun réagis en fonction de son propre vécu.
J’ai mis un tout autre exemple, contre exemple même, dans l’article sur le couple géorgien qui divorce
Bernard Hivert
19 décembre 2013 @ 14:46
Bonjour,Trianon,J’ai lu l’ exemple que vous citez,fort justement!Il est vrai que nos parcours personnels guident nos réactions,mais c’est aussi la confrontation de nos points de vue,qui nous permet d’avancer,n’est-ce pas?Bonne journée!
Trianon
20 décembre 2013 @ 11:08
Tout à fait d’accord avec vous Bernard , le passé conduit nos avis…très bonne journée à vous
aubert
19 décembre 2013 @ 16:46
Vieux proverbe lyonnais: quand vous marchez dans un étron soyez heureux si vous étiez cul-de-jatte vous n’auriez pas ce bonheur.
Nicole C 34
19 décembre 2013 @ 00:04
il va s’accrocher, il est arrivée ou il voulait.
Palatine
18 décembre 2013 @ 10:52
Aucune annonce de la part de Caroline. Il y a des silences éloquents.
Cosmo
18 décembre 2013 @ 11:02
Quel bonheur ! Encore un enfant de l’amour en Principauté.
conan
18 décembre 2013 @ 11:06
Bienvenue à lui et félicitations aux parents
Bernard-Frédéric
18 décembre 2013 @ 11:41
Excellent choix de Charlotte concernant son compagnon, voici une lignée merveilleuse qui s’annonce …
Kalistéa
18 décembre 2013 @ 11:56
Voilà une nouvelle qui me laisse de marbre.Un beau couple.Et quelle douceur!
COLETTE C.
18 décembre 2013 @ 11:58
Bienvenue et félicitations !
Nynke
18 décembre 2013 @ 12:31
Mes félicitations!
Franchement, j’aurais préféré un autre père pour le bébé de Charlotte.
Caroline
18 décembre 2013 @ 12:36
C’est en réalité le bébé ardemment désiré par Charlotte!
Feu Grace de Monaco doit se retourner dans sa tombe si elle est au courant de cette naissance chez sa petite-fille Charlotte et son drole de compagnon!
emy
18 décembre 2013 @ 14:09
Etant donné qu’elle a supporté pas mal de choses de ses deux filles, je pense qu’elle doit s’en « contrefiche », surtout là où elle est.
Julia
18 décembre 2013 @ 14:42
Tout à fait EMY…je pense que Grâce et aussi Rainier ensuite… en auront vu de toutes les couleurs…(sans très mauvais jeu de mots !) bien que Rainier n’ait été au courant que de Jasmine-Grâce, concernant Albert
Caroline « a ouvert le bal » avec Philippe Junot (play boy) et…divorce. sans oublier ceux d’AVANT Junot (Philippe Lavil, Julien Clerc etc…et après Guillermo Vilas etc…
Stefano (le bon jusqu’en 1990…) veuvage avec ses 3 petits.
Après Vincent Lindon, elle l’aurait quitté parce que religions incompatibles !!!! (il est juif !)
Et le dernier (en date !) Hanovre ! hic, hic, hic !!!! et les « jeunes femmes »…
sans oublier Stéphanie et le « palmarès » intéressant aussi.
Et aussi la tante Antoinette (dans ses jeunes années et après, qui n’a pas donné « sa part aux chats » !
Et au 19ème siècle l’arrière grand père d’Albert (enfant Charlotte reconnue d’une blanchisseuse « officielle » et posant pour des photos « d’art »… »officieux »
Ce n’est pas tant le nombre et originaux partenaires et vies/enfants hors mariages, mais surtout le fait comme disent certains internautes, c’est cette religion qu’ils défendent (en apparence) avec grandes courbettes à la cathédrale et visites au pape, parce qu’il y a le protocole et la religion catholique « d’Etat » !! et les apparences sont sauves croient-ils ???
Framboise2
18 décembre 2013 @ 17:04
vous oubliez le triste mariage puis divorce des parents de Rainier…
Baia
18 décembre 2013 @ 17:06
Quel horreur votre commentaire Julia ! Pourquoi tout cet étalage de cancans de bas étage ?
Julia
19 décembre 2013 @ 11:50
Aucun cancan Baïa dans ma liste absolument aucun, les photos de l’époque étaient assez explicites pour ne laisser aucun doute sur lesdites relations et concernant les aïeux, c’est dans les livres d’Histoire de la principauté.
Peut-être pour les plus jeunes, étiez-vous, vous-même trop jeunes ?
Cosmo
18 décembre 2013 @ 23:43
Julia,
Vous dressez un réquisitoire sans appel mais juste.
Ce n’est pas une famille princière mais une famille « tuyau de poêle », comme on disait autrefois.
Beaucoup de prétention chez la princesse Caroline, un peu plus d’humilité chez la princesse Stéphanie et le prince Albert, mais pas plus de moralité chez les uns que chez les autres.
Et beaucoup d’hypocrisie !
Cordialement
Cosmo
marielouise
19 décembre 2013 @ 06:57
Mais laissez vivre les gens comme bon leur semble…..la religion de leur état prône la monogamie,pas de divorce etc une religion comme toutes les autres,faites pour cadrer les peuples .Ils respectent certains rites mais pour le reste ne sont pas des bigots!!!!!
Julia
19 décembre 2013 @ 11:55
Pour reprendre votre expression, la famille a été peu « recadrée !! » et les rites (génuflexion devant l’évêque et devant l’hôtel) en étant d’une hypocrisie parfaite, font sourire, pour ne pas dire plus ! mais religion d’Etat oblige, on s’y contraint !
mimi
18 décembre 2013 @ 15:50
oui oui oui. Albert aussi…avec un air plus réservé….
Myrtille
18 décembre 2013 @ 18:20
Quand je lis tous ces commentaires, fort justes, cependant, je suis très attristée par l’image que la famille Grimaldi donne d’elle même, et par ricochet, de la Principauté et des monégasques qui ne sont pas pris au sérieux. Peu m’importe que la Princesse Caroline ou Charlotte décident de faire leur vie avec un protestant ou un juif. Je ne suis ni raciste ni antisémite et certaines réactions me mettent mal à l’aise. Mais en tant que membres de la famille souveraine d’une principauté catholique, elles doivent respecter les principes de l’Eglise et donc se marier (cela a été le cas pour Caroline, mais elle était déjà enceinte, alors qu’elle n’était plus une oie blanche !). Et cela vaut pour une très grande majorité de membres de cette famille, comme l’ont rappelé Julia et Mimi. Au-delà de l’exemplarité dont ils devraient faire preuve, ils ont des devoirs, contrepartie des privilèges dont ils jouissent. Et parmi ces devoirs, celui de « faire le job », afin de donner une image plus attractive de Monaco et de favoriser son économie, essentiellement basée sur cette image. Tout n’était pas parfait chez Grace et Rainier, mais au moins, ils ont su tenir leur rang et sauvegarder les apparences, pour le plus grand bien de leurs sujets.
Ceci dit, je souhaite une longue et heureuse vie au petit Raphaël qui n’y est pour rien !
Pierre-Yves
18 décembre 2013 @ 15:08
Et pourquoi donc ? N’était-elle pas actrice ? Elle se serait peut-être réjouie que sa petite-fille fasse un enfant avec un acteur ….
Gérard
18 décembre 2013 @ 23:40
Je ne crois pas…
Palatine
20 décembre 2013 @ 01:43
je ne crois pas Pierre-Yves, car quand dans sa jeunesse Caroline donnait encore des interviews, elle disait avec dérision que sa mère espérait pour elle un mariage avec un jeune homme titré et de haut rang.
Trianon
20 décembre 2013 @ 15:11
De Oran?jeu de mot facile, tiré d’astérisques et cleopatre…..
Trianon
20 décembre 2013 @ 15:11
Astérix …fichue saisie automatique…
Corsica
18 décembre 2013 @ 17:41
Je n’ai pas de sympathie pour Gad Elmaeh mais, pourquoi la princesse Grace devrait-elle se retourner dans sa tombe ? N’était-elle pas actrice elle-même ? Je concède qu’elle ne venait pas du même milieu que ce monsieur mais cela ne veut pas dire que la famille de ce dernier n’est pas respectable . Je crois qu’il faut arrêter de sacraliser cette très belle princesse, pas aussi lisse que sa légende veut nous le faire croire .
Roch
18 décembre 2013 @ 13:01
Quelle famille !
Les enfants naturels deviennent la norme dans cette famille qui joue la comédie à chaque cérémonie religieuse en s’inclinant hypocritement en en baisant l’anneau de l’évêque de Monaco.
Lamentable.
Margrit
18 décembre 2013 @ 13:41
Bien dit !
keller
18 décembre 2013 @ 20:31
On peut faire le même commentaire a propos de l espagne (roi aux multiples maîtresses) de la Belgique (enfant non reconnu par le roi) qui sont les hypocrites ? Albert a reconnu ses enfants Stéphanie et caroline n’ont jamais caché leur vie sentimentale
cerise
19 décembre 2013 @ 15:35
Bien dit! Entièrenment d’accord….sans compter les ( au moins) deux enfants illégitimes de Bernard de Hollande, les nombreuses maitresses de Philip d’Angleterre, la double vie de Charles…etc…et j’en passe et des meilleures….
Palatine
18 décembre 2013 @ 13:47
surtout quand on fait baptiser protestante la jeune Alexandra de Hanovre.
Julia
18 décembre 2013 @ 14:14
Palatine : le baptême a eu lieu en catimini alors ? où ? quand ? parrains, marraines ? dîtes-nous tout, vous qui savez tout. Vos posts sont toujours bien détaillés concernant les amours monégasques.
Palatine
18 décembre 2013 @ 14:19
Cela remonte à la naissance de la petite Alexandra; Je ne me rappelle plus qui étaient les parrains et marraines, c’était en Allemagne et imaginez ma stupefaction. La princesse qui va à Ste Devote faire ses devotions catholiques et qui ensuite laisse baptiser sa fille protestante. Bon, ce sont tous des chretiens, mais allez expliquer ça à un Monegasque catholique.
Moi cela m’est égal, mais je n’aime pas les doubles discours. Je n’ai pas de lumières particulières sur Monaco, mais je lis la presse.
Tiana.R
18 décembre 2013 @ 16:16
Alexandra a été baptisée protestante le 19 September 1999 à Auerbach, près de Grünau im Almtal en Autriche Ses parrains et marraines sont la princesse Alexandra de Leiningen, sa demi-sœur Charlotte Casiraghi, Ulrike Ulmschneider, Maryam Sachs, Virginia Gallico, George Condo, et Eric Maier.
D’où ses prénoms Alexandra Charlotte Ulrike Maryam Virginia de Hanovre
Julia
18 décembre 2013 @ 17:33
J’ignorais que l’on pouvait prendre marraine catholique pour un baptême protestant ??? l’inverse n’est guère possible, pourtant.
Myrtille
18 décembre 2013 @ 18:07
Virginia Gallico qui était la dernière dame d’honneur de la Princesse Grace, et qui est toujours restée très proche de la famille, puisqu’elle n’a pris sa retraite qu’en décembre 2011.
Gérard
18 décembre 2013 @ 23:39
On dit parfois qu’Alexandra a rejoint l’Eglise catholique.
jul
19 décembre 2013 @ 22:11
Ou est le problème si Alexandra de Hanovre est protestante ?
Peut être que la Princesse sa mère voulait se convertir mais n’ a pas osé
cela lui a permis de montrer son inclination :)
jul
19 décembre 2013 @ 22:13
Gérard il faudrait revoir le mariage de son oncle…
si elle a communie avec les personnes catholiques.
Je vais regarder :)
Trianon
18 décembre 2013 @ 16:12
Je ne savais pas cela, vous m’apprenez quelque chose.
limaya
18 décembre 2013 @ 19:33
Moi de même Palatine quelle surprise !
Gérard
19 décembre 2013 @ 22:18
Un protestant peut être témoin mais non parrain de baptême catholique. Un catholique peut généralement être parrain dans un baptême protestant où les règles sont moins strictes. Je crois qu’on admet parfois des parrains non baptisés s’ils croient aux principaux dogmes chrétiens.
Michèle
18 décembre 2013 @ 21:18
Il ne pouvait en être autrement car elle est princesse de Hanovre
Michèle
Tiana.R
20 décembre 2013 @ 02:32
Le but étant qu’elle figure dans la liste de succession britannique, chose impossible pour un catholique jusqu’à très récemment.
Palatine
20 décembre 2013 @ 10:22
Je ne pense pas que Ernst de Hanovre allait jusque là. Il est protestant et voulait tout simplement que ses enfants, princes de Hanovre, le soient aussi. C’est Michèle qui a raison.
emy
18 décembre 2013 @ 14:10
Le retour des réac sur N&R : c’est avant tout un enfant de l’amour, et je n’ai jamais vu un Dieu, quel qu’il soit, mépriser un enfant de l’amour.
Dame Tartine
18 décembre 2013 @ 14:22
vous m’avez mal lue. Un enfant est toujours un beau cadeau de la vie, mais si ne pas aimer les familles décomposées, recomposées et des enfants trimballés à gauche et à droite ou laissés avec des nounous parce que les parents ont leur vie sentimentale ou mondaine à mener, c’est être réac, alors oui, je suis réac. Un enfant a besoin d’un père et d’une mère pour l’élever.
Corsica
18 décembre 2013 @ 17:59
Dame Tartine, pourtant ce fut le lot de nombreux enfants nés dans des familles aristocratiques et royales . Ils voyaient très peu leurs parents et étaient élevés par des gouvernantes et des nurses, pas vraiment tendres .
amaia
18 décembre 2013 @ 22:44
Comme vous avez raison, Dame Tartine, mais je crois que cette façon de voir et je la partage, est complétement dépassé étant donné que maintenant seul le moment présent et son propre plaisir comptent. Bien triste tout cela !!!!!
Philippe
19 décembre 2013 @ 10:37
Dame Tartine, ce qui fait de vous
une réac ce n’est pas de penser
qu’il faut à un enfant un père et une mère pour être élevé, et donc pour être heureux, mais c’est peut-être de prétendre imposer votre vision à
tous …
Et on sait tous quel combat se cache derrière ce « un père et une mère » …
C’est très à la mode en ce moment,
dans certains milieux, de vouloir constamment rappeler aux autres comment ils doivent vivre, ou ne pas vivre !
La vérité, quand on tient ce genre de discours, c’est bien qu’on affiche son mépris et son rejet pour tout ce qui n’est pas comme soi.
Et, que vous le vouliez ou non, c’est réac.
Bernard Hivert
19 décembre 2013 @ 12:20
Oui,Dame Tartine,mais encore une fois,mieux vaut un beau-père présent…qu’un …père …absent!Quand j’ai connu ma fille, elle avait 19 mois!Elle aura bientôt… 41 ans,et a réussi,jusqu’à présent,un parcours personnel et professionnel dont nous pouvons être légitimement fiers!Ce qui me gêne ,c’est votre opinion sur les familles recomposées,comme si ce terme était synonyme d’instabilité!N’oublions pas de dire que ce qui compte,pour un enfant,c’est un foyer harmonieux,et peu importe si la famille est traditionnelle ou recomposée!En tout cas,l’arrivée du petit Raphaël,à quelques jours de NOEL,est un merveilleux symbole de joie et d’espérance! Deo Juvante!
aubert
19 décembre 2013 @ 16:53
Puisque vous nous dites tout de vous sans que nous vous le demandions et que vous insistez à deux reprises, dites-nous tout du père biologique de votre fille.
Dame Tartine
20 décembre 2013 @ 01:54
On finira par le savoir que votre famille recomposée est heureuse. J’en suis fort aise pour vous. Moi j’ai entendu d’autres sons de cloche. Je connais des enfants qui ne supportent plus d’aller chez leur père et se coltiner avec les enfants de la dame qui y vit . Ils pleurent et disent à leur mère qu’ils ne veulent plus aller chez papa parce que les « autres enfants » y font la loi. Et ça fait des disputes sans fin. .
Un seul enfant ca peut marcher quand c’est celui d’une femme seule qui rencontre un nouveau compagnon genereux et aimant. Mais les journaux sont pleins de faits divers d’enfants battus par le compagnon de leur mère. Des enfants qui dérangent le monsieur qui est venu s’installer chez eux . La petite Fiona, vous avez entendu parler ?
Pierre-Yves
19 décembre 2013 @ 17:47
C’est surtout, Dame Tartine, que vous dressez un tableau unanimement sombre des familles dites recomposées. Alors qu’il en est dans lesquelles les enfants sont heureux, tandis que d’autres enfants peuvent ne pas l’être dans une famille d’origine (si je puis dire).
Le cercle familial n’est pas un périmètre figé pour toujours. Il vit au rythme d’accrocs et de reprises, de rétrécissements et d’extensions. Et ça n’est pas obligatoirement un drame d’après ce que je vois autour de moi.
Nathetvoila
18 décembre 2013 @ 14:55
Je ne crois pas que ce soit cet enfant qui est méprise, sans doute les circonstances de sa naissance ne sont pas des plus classiques pour une famille royale. Mais il a un papa et une maman, c’est déjà bien à notre époque…espérons que ce petit enfant pourra en profiter le plus longtemps possible sous le même toit.
marielouise
19 décembre 2013 @ 07:00
Je partage Nathetvoila!
visder
18 décembre 2013 @ 15:40
laissez donc Dieu là ou il se trouve! il semble que les préoccupations spirituelles de ce pandémonium princier n’aient vraiment rien à voir avec les choses de l’Esprit
en revanche, on peut s’attendre a voir un nouveaau mannequin pour Gucci, comme la maman, Berluti le tonton, le crédit lyonnais comme le papa, et tout ce joli monde ira s’agenouiller devant le tiroir caisse
marielouise
19 décembre 2013 @ 07:02
Excellent visder !Du bon sens et de l’humour!!!!
aubert
18 décembre 2013 @ 16:21
Ceux que vous qualifiez de réac rappellent que les princes de Monaco les « gonflent » avec leur révérences religieuses sous l’œil complice de l’archevêque de Monaco.
L’amour, le bien charnel, que vous évoquez ici n’a rien a voir à l’affaire.
Trianon
18 décembre 2013 @ 17:06
Du calme emy, Dame Tartine n’a pas tenu les propos que vous lui imputez, elle souligne simplement ce qui est souhaitable pour une enfant …
Si souhaiter une famille unie pour un petit est synonyme de « réac' » alors j’assume!!
Dame Tartine
19 décembre 2013 @ 09:37
Merci Trianon, vous m’avez bien lue, vous.
Gérard
19 décembre 2013 @ 22:22
Il est impossible d’imaginer que Dieu puisse mépriser un enfant. Et pour un chrétien en particulier avec tout ce qu’a dit le Christ sur les enfants.
Aude
18 décembre 2013 @ 14:50
Vous avez raison
Les Monaco sont en dessous de tout.
Quand on pense qu’ils jouent les grands chretiens alors qu’ils agissent d’une manière autre!
Baia
19 décembre 2013 @ 09:52
Les Monaco ne sont pas les seuls ! D’autres royaux, ou qui se prétendent royaux, agissent de même !
giha
18 décembre 2013 @ 15:26
Mais le « bon évêque » les confesse de tous leurs pêchés et les absoud……………..c’est pour cela que je suis athée
Gérard
19 décembre 2013 @ 10:51
Je ne suis pas sûr qu’ils aillent souvent à confesse mais c’est le Christ qui a institué la confession, cependant tout ne peut être absout.
Palatine
20 décembre 2013 @ 10:25
Dans quel Evangile avez-vous lu que le Christ a institué la confession, la confession telle qu’elle existe aujourd’hui ?
limaya
18 décembre 2013 @ 19:30
Roch c’est bien vous qui êtes dans le vrai …….de l’hypocrisie ttout simplement
Actarus
18 décembre 2013 @ 13:09
Et je m’en fiche comme de ma première liquette.
Cette « nouvelle » à scandale est digne de PDV, qui depuis des années est devenu un magazine « people », et non de l’excellent Noblesse & Royautés. ;-)
L’enfant n’est ni noble ni royal, mais ce n’est pas de sa faute. Pauvre bambino, venu au monde du fait de l’inconduite de ses parents. ^^
Gérard
19 décembre 2013 @ 22:29
On peut imaginer qu’il sera cependant très aimé et surtout un garçon dans une famille juive ou italienne ou provençale et puis il vivra entre Monaco, Paris, le Maroc ce qui n’est pas si mal et tout de même il est né avec une ou deux cuillères en or dans la bouche. Alors bien sûr on lui souhaite de savoir plus tard discerner le vrai du faux et trouver sa voie, de ne pas être trop bling bling, etc. Bref d’avoir une bonne éducation.
Dame Tartine
21 décembre 2013 @ 13:40
L’enfer est pavé de bonnes intentions , et dans ces pavés, il y a parfois la drogue. Des enfants « qui ont tout » et peuvent se faire offrir les études les plus chères, ont des parents avec de grandes attentes, se retrouvent alors en échec scolaire.
Je ne parle pas dans le vague, je connais des exemples. Et comme par hasard, dans ces exemples, les parents étaient souvent absents.
Alexis
18 décembre 2013 @ 13:11
tous mes voeux de bonheur à cette petite famille!
JAY
18 décembre 2013 @ 13:20
On ne peut que féliciter mes parents comme à toute naissance.
Soit les « Monaco » sont toujours à l’avant garder sociale mais pas très glorieux toute de même cette naissance chez la nièce de 25 ans, de SA le prince souverain Albert de Monaco, non mariée, avec un homme du double (presque) de son âge, divorcé et déjà père etc. …..
Alors que « les Monaco » arrêtent leur petit jeu théâtral quand ils se rendent à la Basilique Ste Dévote. Cette famille catholique a tout de même un exemple à montrer !
JAY
18 décembre 2013 @ 13:29
oups correction féliciter « LES parents »
Gérard
19 décembre 2013 @ 10:57
Ste Dévote n’est pas une basilique mais une église paroissiale. La cathédrale est consacrée à Notre-Dame Immaculée.
LordBlackwood
18 décembre 2013 @ 13:26
Félicitation aux parents !!! la tradition continue a Monaco, Charlotte fait comme sa tante Stephanie. J’aurai préféré pour ma part que l’on me dise que la Princesse Charlene était enceinte il est peut être temps avant qu’Albert est 70 ans.
Jean Pierre
18 décembre 2013 @ 14:34
Comme sa tante, comme sa grand tante Antoinette et comme son arrière grand père.
juliette1807
18 décembre 2013 @ 13:33
le prénom est Raphael…
Caroline
18 décembre 2013 @ 13:48
Juliette,bravo pour votre rapidité!
Raphael Elmaleh ou Raphael[Rafaelo]Casiraghi???
Palatine
18 décembre 2013 @ 14:24
je crois que rafaello c’est une tortue ninja. En italien, on dit Rafaele. Je le sais puisque j’ai un aieul de ce nom.
jul
19 décembre 2013 @ 22:15
Ouiiioo Palatine c est tout à fait vrai pour la tortue ninja :)
Bravo
Mayg
18 décembre 2013 @ 13:37
Félicitations aux parents de ce bébé qui porte le prénom de Raphaël.
Gibbs
18 décembre 2013 @ 13:42
Le prénom est RAPHAEL.
Framboise2
18 décembre 2013 @ 13:48
Je ne souhaite pas à Albert et Charlène qui sembent être sincères dans leur couple, malgré tout ce que les ragots disent le même vécu que Baudouin et Fabiola…mais c’est une possibilité…tout les couples ne sont pas égaux devant la fertilité! Rapahël c’est très joli comme prénom, fille comme garçon d’ailleurs!
aggie
18 décembre 2013 @ 19:18
je suis persuadée qu’il y a bien un problème de ce côté et que ce n’est pas un caprice de Charlène ; ce doit être très pénible à vivre pour elle ; d’autant que, si ça se trouve, l’obstacle n’est que psychologique et qu’elle a une sacrée pression
adriana
18 décembre 2013 @ 13:52
félicitations aux heureux parents…… sans oublier la jolie princesse caroline…………. quel joli cadeau de Noël !!! bonne journée
Charles
18 décembre 2013 @ 13:53
Moi aussi je trouve que la famille de Monaco joue un spectacle peu glorieux en faisant croire qu’ils sont catholiques, en se courbant en deux devant l’Evêque de Monaco à chaque cérémonie, en rendant visite régulièrement au Pape avec protocole, mantille, tête de grand chrétien et en menant une vie éloignée de tous les préceptes de l’église catholique.
Ce cinéma me dégoute.
emy
18 décembre 2013 @ 14:11
C’est ce que l’on appelle le pharisaïsme, de la part de nombreux commentateurs. C’est cela qui me dégoûte, moi.
aubert
18 décembre 2013 @ 16:29
. Vous déplacez les responsabilités.
Ceux qui ici s’étonnent ne le font pas envers les personnes mais envers leur qualité de membres d’une monarchie qui se dit catholique.
Les pharisiens sont ici les princes et la hiérarchie catholique qui se prête publiquement à leurs simagrées.
Trianon
18 décembre 2013 @ 17:08
Exact, vous avez parfaitement rectifié .
Les responsabilités ne peuvent être déplacées ..
Kalistéa
18 décembre 2013 @ 20:25
Et que voulez-vous que fasse le clergé de Monaco? qu’il interdise l’entrée de l’église à la famille Princière (qui est d’ailleurs très généreuse non seulement avec l’église mais envers de nombreuses œuvres de bienfaisance!), sous prétexte que certains membres sont « en union libre »?
La preuve que cela ne fait aucun scandale c’est que de nombreux correspondants ici même les pprouvent et continuent à admirer ces personnes en vue qui oublient de nous demander notre avis pour ce qui concerne leur vie privée!
Gérard
19 décembre 2013 @ 10:58
Évidemment Kalistéa
Freya
18 décembre 2013 @ 22:31
Comme souvent, je suis d’accord avec vous.
Gérard
18 décembre 2013 @ 23:25
Les désordres privés n’excluent pas la foi et en tout cas le respect dû à l’Eglise du Christ dans un pays où le catholicisme est religion d’Etat, ni la politesse qui doit être réciproque et il n’est pas impossible que la hiérarchie ecclésiastique locale fasse ça et là des observations à qui de droit sur l’exemple donné.
Mais n’oublions pas que le Christ sans les approuver mangeait avec les publicains et les pécheurs et parlait aux prostitués et que ce sont les gens de bien comme les pharisiens, les juifs les plus pratiquants et qui respectaient les commandements qui souhaitèrent sa mort. Il reste que si toute naissance est un cadeau certaines situations font desordre
Dame Tartine
19 décembre 2013 @ 09:46
Les dames Grimaldi vont être flattées avec exemple du Christ qui mangeait avec des prostituées et les banquier monégasques vont sûrement aimer votre exemple avec les publicains.
Vous êtes né à la mauvaise époque et moi à la bonne, parce que moi on m’aurait envoyée à la Bastille pour lèse-majesté et vous, en culotte de soie, vous auriez fait un très bon chambellan du Roy.
Encore une fois, je dis et répète que toute naissance est un cadeau de la vie. Vous enfoncez des portes ouvertes, mais c’est peut-être votre vocation manquée de courtisan du roy. Il y a en vous une sorte de componction et de reverence qui m’amusent et j’espère qu’on continuera à croiser le fer, de la plaisanterie. Puisque vous dites ailleurs que vous l’aimez.
Gérard
19 décembre 2013 @ 22:39
Dame Tartine vous me donnez une indigestion. Je crois pas que le Christ serait aller crécher dans votre cuisine mais bon je suis pas son chambellan juste l’un de ses indignes serviteurs qui enfoncent les portes ouvertes que vous aimez tant fermer.
Lisa L.
18 décembre 2013 @ 16:29
+ 1 ! Dieu seul juge.
agnes
18 décembre 2013 @ 16:36
ah bon ?
emy
18 décembre 2013 @ 18:14
Et oui Lisa. Dieu seul juge… et aime.
Clémentine1
18 décembre 2013 @ 18:55
Lisa L. : vous avez bien raison. Qu’ils fassent ce qu’ils veulent mais nous, faisons ce qui est juste et bien. Le programme est vaste.
marielouise
19 décembre 2013 @ 07:06
Pas pour tout le monde,chère Lisa!!!!
Aude
18 décembre 2013 @ 14:51
Oui Charles vous avez raison
La famille de Monaco me dégoute aussi
Baia
18 décembre 2013 @ 16:17
Ahahah Charles, vous me faites hurler de rire avec votre commentaire ! Ouvrez grand vos yeux naïfs et regardez tout près de vous. Il n’y a pas que la famille de Monaco qui joue un spectacle …
Caroline
18 décembre 2013 @ 17:16
Charles,
Je partage entièrement votre commentaire ‘moral’ pour mes raisons personnelles!
Dans cette famille,tout se banalise!Pourtant,il existe de bonnes réactions comme la conduite exemplaire des enfants de Margaret d’Angleterre!
marielouise
19 décembre 2013 @ 07:05
La religion est une invention de l’homme et connaissez-vous ,cher Charles ,les vies de débauche des grands papes à Rome……on a tous un pape dans nos ancêtres alors ….
Gérard
19 décembre 2013 @ 11:02
Marie Louise ce que vous écrivez n’est pas parole d’Evangile.
De plus les descendants des papes ne sont sans doute pas légion.
Trianon
19 décembre 2013 @ 15:34
Certes, dans ma généalogie qui remonte au XIII , pas de pape….zut alors!!
Esquiline
21 décembre 2013 @ 01:12
Eh bien que tous ces Monsignori cessent de les recevoir!
bianca
21 décembre 2013 @ 22:43
Si vous êtes puissants ou misérables, les Monsignori savent faire le tri devant la porte des églises, hélas !
bon dimanche Esquiline !
cynva
18 décembre 2013 @ 14:09
Une naissance annoncée en grande pompe et une grossese pas annoncée. Mouais
Isabelle de Saratov
18 décembre 2013 @ 14:31
Quel gâchis pour Charlotte … je souhaite vraiment que ce couple tienne et que cet enfant soit heureux…du vrai bonheur …
caroline3
18 décembre 2013 @ 14:33
Félicitations!!
quand au reste , même si je ne crois pas à la pérennité de ce couple , ( mais peut être ai je tort !) , je trouve que gad el maleh ne détonne pas parmi le chanteur , le joueur de tennis , le garde du corps poissonnier , le directeur de cirque ,René la Canne le barman etc .. et même la lingère
sans compter l hôtesse de l air et la serveuse …
Monaco s est démocratisé depuis belle lurette , et les enfants naturels y sont légion depuis toujours . On peut leur reprocher le cirque religieux ( auquel ils sont probablement forcés de se prêter pour rester en place ) mais la famille est assez cohérente dans ses choix amoureux .
Ce bébé n est pas dynaste , sauf si ses parents se marient ..
madame de
18 décembre 2013 @ 21:38
vos propos sont d’une grande justesse
les enfants de rainier et grace
ne rehausse pas le blason
et finalement avec l’arrivee de l’humoriste gad
ça ne détonne pas outre mesure………
Julia
19 décembre 2013 @ 12:10
Voilà une autre liste Baïa qui décrit les professions connues, vous voyez ce ne sont pas des cancans…et il est vrai que rien ne détonne finalement…!!!
Allez aux suivant(e)s…
Dame Tartine
20 décembre 2013 @ 02:11
Il est évident Julia que quand on voit les professions des chéris de Stephanie on croit consulter un annuaire des corps de métier ou un annuaire professionnel. Il y a même eu un majordome ! Caroline3 répète ce qui s’est écrit un peu partout et qui est vrai.
Mais à la réflexions, sincèrement, je crois que je préfère encore ces bizarreries que les valets de princes, ces gens qui gravitent dans l’entourage des prétendants, les flattent, les flagornent et ne se sentent plus de joie quand on leur a accordé une minute d’attention ou une poignée de main.
Tenez, je préfère encore les prétendants, qui ne sont pas des gens méchants, qui font leur possible pour faire ce que l’on attend d’eux que leurs lèche-bottes, leur cireurs de pompes.
Dame Tartine
20 décembre 2013 @ 10:29
excuses , « à la réflexion » sans « s »
aubert
19 décembre 2013 @ 16:58
pouvez-vous préciser le rapport entre démocratie et enfant naturel ?
caroline3
20 décembre 2013 @ 13:37
Je trouve ça plutôt sympathique ,au moins la famille Grimaldi n est pas snob ..
» démocratiser » c est une expression , bien sur , dans le sens répandu
Tout ça pour dire que Gad Elmaleh n est pas un si mauvais parti , surtout qu il était connu et riche bien avant d avoir connu Charlotte
Après quand on sait que l avortement est criminalisé à Monaco , pour des raisons essentiellement religieuses ( sauf » urgence thérapeutique ou viol » voté en 2009 ) , ça prête à sourire , mais les puissants ont toujours été au dessus des lois ,même divines , y compris dans notre ancienne monarchie .
Aude
18 décembre 2013 @ 14:53
La famille de Monaco a une drôle de conception de la religion.
Je vais bien rire la prochaine fois lorsque je verrais Mademoiselle Casiraghi un genou à terre devant l’Evêque de Monaco.
Ce cinéma est lamentable
Baia
19 décembre 2013 @ 09:56
Riez, riez !
Votre commentaire est lamentable !
Dame Tartine
20 décembre 2013 @ 02:13
Ce qui est lamentable, Baia, ce n’est pas ce que dit Aude mais les génuflexions à l’église de gens qui n observent pas les préceptes.de la religion qu’ils affichent.
Carole
20 décembre 2013 @ 11:36
ce qui est lamentable, à notre époque, c’est qu’il y ait encore des personnes qui fassent des génuflexions !!!
Trianon
20 décembre 2013 @ 15:17
Je ne vois pas pourquoi! Dans une église, pour un catholique pratiquant, ça n’a rien d’incongru!
Les musulmans ont des gestes propres à leur religion, les juifs aussi, bref, je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de lamentable à cela!
j21
18 décembre 2013 @ 14:55
Cette naissance ne m’émeut pas. A la place de Caroline j’en pleurerais. Avoir une fille possédant autant d’atouts et la voir gâcher sa jeunesse aussi naïvement, il y a de quoi en pleurer. Donc pas de félicitations de ma part.
Je sais que certaines internautes vont être choquées par mes propos mais je le pense vraiment. Pour moi Charlotte aurait dû à son âge avoir d’autres ambitions que d’avoir un enfant d’un humoriste « has been » , qui plus est ,acteur enchaînant les bides commerciaux.
Mes mauvaises pensées ne m’empêchent pas de souhaiter le meilleur à Charlotte et à Raphaël.
emy
18 décembre 2013 @ 18:11
Caroline a aussi épousé le play boy Philippe Junot, elle n’a pas de leçons à donner à sa fille.
Trianon
19 décembre 2013 @ 11:30
Une mère cherche toujours à épargner à sa fille les erreurs qu’elle a pu faire dans sa propre jeunesse.
Il ne s’agit pas de donner une leçons ,mais de vouloir tirèrent la leçon de ses erreurs.
Vous réagissez curieusement je trouve
emy
19 décembre 2013 @ 20:37
Je réagis comme je l’entends Trianon, que cela vous semble une curiosité m’importe bien peu.
Trianon
20 décembre 2013 @ 15:19
A partir ou on ÉCHANGE sur un forum, ça implique tacitement que la façon dont son avis est perçu importe un minimum…sinon, il vous reste le monologue….
Trianon
20 décembre 2013 @ 15:20
A partir du moment où….
marielouise
19 décembre 2013 @ 07:10
Je préfère ce genre de commentaire,assez vrai et que je partage où la religion n’est pas citée mais plutôt le bon sens!
Je suis très heureuse pour eux tous mais …..!