Charlotte Casiraghi, fille de la princesse Caroline de Monaco, et image de Gucci, était présente lors de la soirée du Met Ball à New York. (Copyright photo : getty images)
Et en plus ces bras ballants, sans pochette ne lui confère aucune élégance…Charlotte ne fait pas femme, elle fait adolescente qui a du mal à sortir de cet état !
Charlotte n’a aucune allure et semble toujours ne savoir que faire de ses bras. Ni de ses jambes, qu’elle devrait d’ailleurs prendre à son cou et changer de « métier »… :)
Permettez-moi un souvenir, il ne me reste guère que cela ! J’étais lycéen quand un professeur nous expliquait que les chercheurs du futur travaillant sur les vestiges de notre civilisation se demanderont à quoi nous pouvions bien ressembler étant capables de prendre nos jambes au cou..peut-être croiront-ils aux fées.
La belle affaire ces bras Pourquoi toujours lire ces mêmes commentaires sur les bras croisés ou pendants le long du corps de ces princesses Vous les mettez où vos bras déchargés de toutes obligations?
Déjà une pochette correctement tenue donne une autre allure lia !
La prétendue classe innée de Charlotte (bras ballants souvent, pieds en dedans souvent et maintenant tenue de gouvernante de sa petite sœur…) ne lui confère ni élégance ni classe avec son air d’adolescente attardée déguisée en dadame !
Exact, et à mon humble avis, il faut vraiment être nunuche pour accepter de porter un tel accoutrement au nom de la marque (elle a peut-être été bien payée pour cela…mais quand même !!!)
Oui, on sait, Côme, on sait. Elle a fait de la philosophie. On sait.
Dommage qu’elle la cache bien, sa tête bien pleine. Quant à une tête bien faite, ses comportements et » engagements », comme ici, sont loin d’en témoigner.
Mais on veut bien attendre encore un peu que cela se révèle. Peut-être un jour. Sauf qu’elle est déjà presque trentenaire, non ?
A l’école on m’a appris cet adage « Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es ». Finalement ce n’est pas faux. Les deux derniers chéris de Charlotte, toute « philosophe » qu’elle soit, appartiennent au monde du spectacle. Pas de la pensée ni de la recherche scientifique.
Bon, abordons le problème autrement. Supposons que la jeune femme se promène à Nice dans le centre commercial, ou même à Rome (où elle s’est installée avec armes et bagages, à la poursuite de l’amour…) dans les boutiques de la Via Condotti. Elle farfouille et voit cette robe. Vous pensez qu’elle l’aurait achetée, ou même prise si la vendeuse la lui avait offerte ? Que nenni ! Elle l’aurait trouvé moche comme nous tous. Il n’y a pas que l’amour qui fait faire des folies, le snobisme de la griffe fait pareil. Pareil pour les sacs à main. Il y en a d’horribles que maintes dames n’achèteraient pas sans une griffe célèbre.
Complètement en accord avec commentaire Robespierre, exhiber la griffe pour certaines personnes et rien d’autre, pour l’avoir remarqué bien des fois…
Quand c’est beau, luxueux, d’accord…mais encourager la laideur, ça jamais !!!
Et puis, que ne faut-il pas faire pour gagner sa croûte, quand même !
Tiens, à propos de sacs à main, Bernard Arnault , grand seigneur de LVMH, a bien voulu condescendre à une interview dans l’émission Capital l’autre soir. Le journaliste lui a demandé l’oeil en coin si la toile cirée des sacs Louis Vuitton en justifiait le prix. :-D
Charlotte n’est pas faite pour ce genre d’événement, la mode ne l’interesse pas, elle n’a pas l’allure d’un mannequin et se tient mal les bras ballants. Elle n’est pas aidée ici avec cette robe, comment dire….insolite
La robe de chez Gucci, égérie Gucci donc obligée de la porter ! certaines fois on ne peut pas les envier ….une des robes les plus moches jamais vu quand à celle de la Reine Rania dans le même sac …un concours de mocheté ??? même commentaire pour le monsieur à la gauche de Charlotte le costume en lamé argent ….
Pauvre enfant !! elle ne sait pas quoi inventer pour faire parler d’elle !!
Elle est bien comme sa mère et sa tante ils leurs a fallu des années pour ce stabiliser avant de passer d’un lit a un autre et de compagnons en compagnons.
Quelle famille !!!
Je partage votre avis, aucune admiration pour les filles et petite fille de la Princesse Grace, je me souviens d’un jour où j’achetais au kiosque habituel mes journaux avoir
entendu derrière moi deux hommes qui regardaient les gros titres affichés sur un portant
avec les deux sœurs et l’un d’eux à dit « Tiens encore les p..es de Monaco » !…
Quand je pense à la manière dont leur belle-soeur est critiquée je suis vraiment écoeurée !
Ici, pour la plupart on ne commente que ce que l’on voit -leurs atours et leur beauté-!
Tous autres jugements sont du ressort de l’intime et du commérage malveillant et médisant!
Vous savez, See-bien-nommé(e), l ‘extérieur témoigne de l’intérieur.
C’est même l’une des fonctions de l’habillement.
C’est même et surtout l’une des fonctions de l’art.
Or, il existe une discipline , nommée esthétique, qui est l’une des branches de la … philosophie : philosophie de l’art, philosophie traitant des liens entre apparence, perception, Rien à voir avec l’esthétique d’un cabinet d’esthéticienne. mais tout à voir avec Kant, Platon, Hegel, Heidegger et j’en passe.
On va se permettre de souligner que pour Socrate, beau et bien s’associent, voire se mêlent, et que , pour Platon , le beau est d’essence spirituelle . – Je résume, je résume, excusez le name-dropping, mais faut c’qu’y faut.
On aurait pu espérer que cela donne matière à réfléchir à Melle Casiraghi, initiatrice des raouts de la philosophie mondaine à Monaco.
Désolée de vous contredire See, s’il n’y avait que la mise et la beauté qui soient commentées sur ce site ce serait en effet agréable…Allez donc faire un petit tour sur d’autres rubriques et vous pourrez lire bien des suppositions, des commérages sur la vie très privée des altesses que le commun des mortels ne peut connaître. Je vous lis pour la première fois et j’ose espérer que ce n’est pas un « pseudo multiplié par X ». bianca
Mlle Casiraghi fait ce qu’elle veut de sa vie et si ses gouts en matière de compagnons ne vous plaisent pas, peu importe ! mais de la, à la critiquer en termes de duègne plus ou moins outrée , vous me faites bien rire quand vous dénigrez mes propos sur le couple Cambridge ! Charité bien….Mais apparemment la duègne n’en a que faire ….
( Voyant ce cliché et l’accoutrement qu’elle est contrainte d’ arborer, je me dis qu’elle a dû penser: « T’es payée pour ça, ma belle! » courage, donc!
Elle est « très tendance » avec cette robe aux couleurs du drapeau « Rainbow » de la communauté gay. Je ne serais pas surpris que son couturier en soit.
je suis allée voir sur le site gucci femme , en fait tout est atroce …. si charlotte est bien renumérée pour porter une robe si moche , pourquoi pas ? elle s’y retrouve et cachera la photo à ses enfants .!
Elle fait tout simplement son job et je ne pense pas qu’elle ait son mot à dire quant au choix des vêtements qu’elle présente. Malgré tout un superbe visage.
au bal , au bal masqué oh hé , oh hé !
Elle danse, elle danse , elle danse au bal masqué !
même cette pauvre Charlotte semble dégoûtée de devoir porter un machin pareil !
Même pour de l’argent, j’aurai du mal à porter une horreur pareille.
Beaucoup de ces créateurs feraient bien de retourner à leurs chères études et de ne pas considérer les femmes comme des porte-manteaux !!
G de G
4 mai 2016 @ 08:56
Le but n’étant certainement pas de passer inaperçue, c’est donc réussi !!!
Nania
4 mai 2016 @ 09:56
Moche!!
Laus'Anne
4 mai 2016 @ 10:08
Et en plus ces bras ballants, sans pochette ne lui confère aucune élégance…Charlotte ne fait pas femme, elle fait adolescente qui a du mal à sortir de cet état !
Mélusine
4 mai 2016 @ 11:16
Charlotte n’a aucune allure et semble toujours ne savoir que faire de ses bras. Ni de ses jambes, qu’elle devrait d’ailleurs prendre à son cou et changer de « métier »… :)
aubert
5 mai 2016 @ 12:13
Permettez-moi un souvenir, il ne me reste guère que cela ! J’étais lycéen quand un professeur nous expliquait que les chercheurs du futur travaillant sur les vestiges de notre civilisation se demanderont à quoi nous pouvions bien ressembler étant capables de prendre nos jambes au cou..peut-être croiront-ils aux fées.
lia
6 mai 2016 @ 12:34
La belle affaire ces bras Pourquoi toujours lire ces mêmes commentaires sur les bras croisés ou pendants le long du corps de ces princesses Vous les mettez où vos bras déchargés de toutes obligations?
Laus'Anne
6 mai 2016 @ 18:29
Déjà une pochette correctement tenue donne une autre allure lia !
La prétendue classe innée de Charlotte (bras ballants souvent, pieds en dedans souvent et maintenant tenue de gouvernante de sa petite sœur…) ne lui confère ni élégance ni classe avec son air d’adolescente attardée déguisée en dadame !
Nania
4 mai 2016 @ 19:08
En total accord avec vous!
bianca
4 mai 2016 @ 20:06
Exact, et à mon humble avis, il faut vraiment être nunuche pour accepter de porter un tel accoutrement au nom de la marque (elle a peut-être été bien payée pour cela…mais quand même !!!)
côme
6 mai 2016 @ 12:37
Charlotte « nunuche »? L’avez-vous déjà entendu parler? Elle a une tête bien faite et bien pleine.
Leonor
7 mai 2016 @ 15:32
Oui, on sait, Côme, on sait. Elle a fait de la philosophie. On sait.
Dommage qu’elle la cache bien, sa tête bien pleine. Quant à une tête bien faite, ses comportements et » engagements », comme ici, sont loin d’en témoigner.
Mais on veut bien attendre encore un peu que cela se révèle. Peut-être un jour. Sauf qu’elle est déjà presque trentenaire, non ?
Robespierre
8 mai 2016 @ 11:54
A l’école on m’a appris cet adage « Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es ». Finalement ce n’est pas faux. Les deux derniers chéris de Charlotte, toute « philosophe » qu’elle soit, appartiennent au monde du spectacle. Pas de la pensée ni de la recherche scientifique.
korobaze
4 mai 2016 @ 10:37
Cette robe est sublissime quand on voit les nippes immondes portées lors de ce Met Ball 2016 !
Robespierre
4 mai 2016 @ 11:12
Bon, abordons le problème autrement. Supposons que la jeune femme se promène à Nice dans le centre commercial, ou même à Rome (où elle s’est installée avec armes et bagages, à la poursuite de l’amour…) dans les boutiques de la Via Condotti. Elle farfouille et voit cette robe. Vous pensez qu’elle l’aurait achetée, ou même prise si la vendeuse la lui avait offerte ? Que nenni ! Elle l’aurait trouvé moche comme nous tous. Il n’y a pas que l’amour qui fait faire des folies, le snobisme de la griffe fait pareil. Pareil pour les sacs à main. Il y en a d’horribles que maintes dames n’achèteraient pas sans une griffe célèbre.
bianca
5 mai 2016 @ 14:09
Complètement en accord avec commentaire Robespierre, exhiber la griffe pour certaines personnes et rien d’autre, pour l’avoir remarqué bien des fois…
Quand c’est beau, luxueux, d’accord…mais encourager la laideur, ça jamais !!!
framboiz 07
5 mai 2016 @ 14:31
Bien vu !
Leonor
5 mai 2016 @ 19:51
Et puis, que ne faut-il pas faire pour gagner sa croûte, quand même !
Tiens, à propos de sacs à main, Bernard Arnault , grand seigneur de LVMH, a bien voulu condescendre à une interview dans l’émission Capital l’autre soir. Le journaliste lui a demandé l’oeil en coin si la toile cirée des sacs Louis Vuitton en justifiait le prix. :-D
framboiz 07
6 mai 2016 @ 20:23
J’ai trouvé qu’il avait maigri , je me suis demandé, s’il n’était pas malade …
marielouise
6 mai 2016 @ 08:01
Robespierre, il y a comparaison et comparaison…
Il est évident que ce genre de robe ne se porte qu’à de rares occasions…et bien sûr Charlotte fait son job!
Lors de cette soirée bling et sans allure…elle en avait tout naturellement, elle, à mon avis,même Rania est particulièrement décevante, ce soir-là!
ml
Roch
4 mai 2016 @ 11:51
Quelle horreur
katellen
4 mai 2016 @ 12:06
Surprenante tenue…. Charlotte est cependant ravissante même si elle semble ici se demander ce qu’elle fait là drapée dans chiffons.
Baya
4 mai 2016 @ 12:27
Charlotte n’est pas faite pour ce genre d’événement, la mode ne l’interesse pas, elle n’a pas l’allure d’un mannequin et se tient mal les bras ballants. Elle n’est pas aidée ici avec cette robe, comment dire….insolite
Mayg
4 mai 2016 @ 12:33
Quelle horrible robe !
Françoise 2
4 mai 2016 @ 12:33
La robe de chez Gucci, égérie Gucci donc obligée de la porter ! certaines fois on ne peut pas les envier ….une des robes les plus moches jamais vu quand à celle de la Reine Rania dans le même sac …un concours de mocheté ??? même commentaire pour le monsieur à la gauche de Charlotte le costume en lamé argent ….
Marina Pareschi
4 mai 2016 @ 12:40
Mauvais gout!!! Affreux!!
Alden
4 mai 2016 @ 12:55
Pauvre enfant !! elle ne sait pas quoi inventer pour faire parler d’elle !!
Elle est bien comme sa mère et sa tante ils leurs a fallu des années pour ce stabiliser avant de passer d’un lit a un autre et de compagnons en compagnons.
Quelle famille !!!
bianca
5 mai 2016 @ 14:15
Je partage votre avis, aucune admiration pour les filles et petite fille de la Princesse Grace, je me souviens d’un jour où j’achetais au kiosque habituel mes journaux avoir
entendu derrière moi deux hommes qui regardaient les gros titres affichés sur un portant
avec les deux sœurs et l’un d’eux à dit « Tiens encore les p..es de Monaco » !…
Quand je pense à la manière dont leur belle-soeur est critiquée je suis vraiment écoeurée !
See
6 mai 2016 @ 12:42
Ici, pour la plupart on ne commente que ce que l’on voit -leurs atours et leur beauté-!
Tous autres jugements sont du ressort de l’intime et du commérage malveillant et médisant!
emy
6 mai 2016 @ 20:34
Et encore un nouveau pseudo :o))) Changez de style, bon sang, quand vous changez de pseudo !
Leonor
7 mai 2016 @ 16:01
Vous savez, See-bien-nommé(e), l ‘extérieur témoigne de l’intérieur.
C’est même l’une des fonctions de l’habillement.
C’est même et surtout l’une des fonctions de l’art.
Or, il existe une discipline , nommée esthétique, qui est l’une des branches de la … philosophie : philosophie de l’art, philosophie traitant des liens entre apparence, perception, Rien à voir avec l’esthétique d’un cabinet d’esthéticienne. mais tout à voir avec Kant, Platon, Hegel, Heidegger et j’en passe.
On va se permettre de souligner que pour Socrate, beau et bien s’associent, voire se mêlent, et que , pour Platon , le beau est d’essence spirituelle . – Je résume, je résume, excusez le name-dropping, mais faut c’qu’y faut.
On aurait pu espérer que cela donne matière à réfléchir à Melle Casiraghi, initiatrice des raouts de la philosophie mondaine à Monaco.
bianca
9 mai 2016 @ 14:03
Désolée de vous contredire See, s’il n’y avait que la mise et la beauté qui soient commentées sur ce site ce serait en effet agréable…Allez donc faire un petit tour sur d’autres rubriques et vous pourrez lire bien des suppositions, des commérages sur la vie très privée des altesses que le commun des mortels ne peut connaître. Je vous lis pour la première fois et j’ose espérer que ce n’est pas un « pseudo multiplié par X ». bianca
Leonor
5 mai 2016 @ 19:53
Voilà qui est dit.
Haut-Landaise
4 mai 2016 @ 13:22
ça me donne envie de manger des sorbets : vanille, fraise, framboise, cassis … un peu fondus quand-même !
Mister M
4 mai 2016 @ 13:38
La preuve que l’on ne peut pas refuser un modèle quand on est égérie d’une marque car j’ose espérer que Charlotte a meilleur goût que cela !
Leonor
5 mai 2016 @ 19:54
C’est loin d’être évident, Mister M. Même dans le choix de ses amants.
korobaze
8 mai 2016 @ 19:22
Mlle Casiraghi fait ce qu’elle veut de sa vie et si ses gouts en matière de compagnons ne vous plaisent pas, peu importe ! mais de la, à la critiquer en termes de duègne plus ou moins outrée , vous me faites bien rire quand vous dénigrez mes propos sur le couple Cambridge ! Charité bien….Mais apparemment la duègne n’en a que faire ….
Leonor
9 mai 2016 @ 11:03
Mais bien sûr qu’elle fait ce qu’elle veut de sa vie, Melle Casiraghi. Elle ne fait même que ça, jusqu’à présent, Korobaze.
Stella
4 mai 2016 @ 13:46
( Voyant ce cliché et l’accoutrement qu’elle est contrainte d’ arborer, je me dis qu’elle a dû penser: « T’es payée pour ça, ma belle! » courage, donc!
Francois
4 mai 2016 @ 13:47
Cette robe fait fille de foire
Leonor
5 mai 2016 @ 19:54
La réponse me démange ….
Gaëlle
4 mai 2016 @ 14:18
Miam ! ça me donne une envie de manger une bonne glace fusée !
Gérard St-Louis
4 mai 2016 @ 14:26
Elle est « très tendance » avec cette robe aux couleurs du drapeau « Rainbow » de la communauté gay. Je ne serais pas surpris que son couturier en soit.
annie
4 mai 2016 @ 14:47
je suis allée voir sur le site gucci femme , en fait tout est atroce …. si charlotte est bien renumérée pour porter une robe si moche , pourquoi pas ? elle s’y retrouve et cachera la photo à ses enfants .!
Lisa
4 mai 2016 @ 15:00
Affreux !
kalistéa
4 mai 2016 @ 15:02
il y a longtemps que les gitanes portent du Gucci !
C’est à croire que c’est à la portée de toutes les bourses!
emy
5 mai 2016 @ 21:32
Excellent :)))
kalistéa
6 mai 2016 @ 20:07
merci Emy pour vos encouragements.
bianca
8 mai 2016 @ 15:13
Excellent avis, comme bien souvent Kalistéa ! bianca
Ilona
4 mai 2016 @ 16:50
OH MON DIEU QUELLE HORREUR !!!!!
athenais
4 mai 2016 @ 16:53
ouh la la, c’est Bof, elle n’a rien à se mettre en ce moment !
COLETTE C.
4 mai 2016 @ 16:55
Je n’aime pas cette robe !
Faculté
4 mai 2016 @ 17:01
Elle me fait penser à une glace italienne parfum : cassis, fraise, citron
FRAMBOISE
4 mai 2016 @ 17:54
Elle fait tout simplement son job et je ne pense pas qu’elle ait son mot à dire quant au choix des vêtements qu’elle présente. Malgré tout un superbe visage.
Anastasia A
4 mai 2016 @ 19:47
au bal , au bal masqué oh hé , oh hé !
Elle danse, elle danse , elle danse au bal masqué !
même cette pauvre Charlotte semble dégoûtée de devoir porter un machin pareil !
amaia
4 mai 2016 @ 21:38
Même pour de l’argent, j’aurai du mal à porter une horreur pareille.
Beaucoup de ces créateurs feraient bien de retourner à leurs chères études et de ne pas considérer les femmes comme des porte-manteaux !!
Chou d'amour
5 mai 2016 @ 00:47
Elle est juste ridicule…
Valerie
5 mai 2016 @ 05:10
Elle est moche
Rien a ajouter