Le joaillier genevois Roger Dubuis a lancé à l’hotel de Paris à Monaco sa collection « La Monégasque » en présence de nombreux invités dont la princesse Clotilde de Savoie qui portait une robe très remarquée. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photo : DR)
Ida
23 octobre 2011 @ 06:47
wwwwwouah, attendons les commentaires
Actarus
23 octobre 2011 @ 06:54
Je sens que ce dos à l’air va susciter des commentaires… ;-)
Palatine
23 octobre 2011 @ 11:46
Un peu plus bas, c’était Mireille Darc dans « le grand blond avec une chaussure noire » vers 1972. Mireille avait alors le frais minois d’une fille de 25 ans… Diffile de choisir, à cette époque, entre le coté pile ou le coté face.
pierre-yves
23 octobre 2011 @ 11:59
34, chère Palatine, M Darc avait alors 34 ans (née en 1938), mais il n’empêche que sa plastique lui permettait ce genre d’audace.
Palatine
24 octobre 2011 @ 14:56
Sur les deux photos ci-dessus, on donnerait aussi 34 ans à Clotilde. Que s’est-il passé ?
Laricio
23 octobre 2011 @ 12:31
Merci Palatine, j’avais la flemme de chercher ce matin. Et les côtés pile et face de Mireille Darc étaient autre chose que les côtés que nous montre la princesse.
Cristallina
23 octobre 2011 @ 16:53
la robe que portait (très bien) Mireille Darc s’appelait « Clair de fesses ». Dans son livre, elle raconte l’avoir portée à une soirée et l’avoir bien regretté car elle a été victime d’un geste vulgaire de la part d’un autre con-vive.
Elle en avait conclu que cette robe ne pouvait être portée que dans un film et qu’en une autre occasion elle n’était que « vulgaire ». Dommage que la princesse de Venise ne l’ai pas lu. Elle aurait (peut être) évité de porter une robe similaire.
Palatine
24 octobre 2011 @ 09:02
Le dernier mot de votre premier paragraphe, c’était voulu ou bien c est votre clavier qui a fourché ? En tout cas c’était drole !
Laricio
24 octobre 2011 @ 13:54
:lol:
Cristallina
5 novembre 2011 @ 19:52
C’était voulu Palatine… Cet homme et son geste vulgaire ne méritait pas d’autre épithète.
Amicalement
Vassili
24 octobre 2011 @ 07:29
Ah oui, elle portait la celebre robe de Guy Laroche, beaucoup plus elegante.
ode nouvel
23 octobre 2011 @ 07:36
Oh lalalalala……………………….!
Laricio
23 octobre 2011 @ 07:42
Je donne raremant mon avis sur elle, car loin, très loin d’être ma tasse de thé, elle serait plutôt mon verre d’huile de ricin !
Mais là, cette robe me fait penser à une autre de la même couleur au décolleté aussi plongeant portée par Mireille Darc dans je ne sais plus quel film.
A part que ce n’est pas Mireille Darc qui est dans celle-ci, oh non… :lol:
June
24 octobre 2011 @ 07:56
Laricio,
j’aime votre opposition « tasse de thé/verre d’huile de ricin »…! :) !
Cixi-Hélène
23 octobre 2011 @ 08:37
Pff… On est loin de l’extraordinaire robe de Guy Laroche portée par Mireille Darc dans « Le grand blond
http://www.linternaute.com/cinema/magazine/100-looks-mythiques-du-cinema/mireille-darc-dans-le-grand-blond-avec-une-chaussure-noire.shtml
Caroline
23 octobre 2011 @ 11:36
Cixi-Helene,lool! je m’en souviens bien!
adriana
23 octobre 2011 @ 08:43
quel mauvais goût !!! comme d’habitude !!! bon dimanche
marianne
23 octobre 2011 @ 08:55
Une robe remarquée , car ….fort remarquable !
Ceci promet beaucoup d’ agitation pour les claviers ce dimanche !
Ha ha ha
Palatine
23 octobre 2011 @ 11:47
Oui.
Béatrice
23 octobre 2011 @ 09:06
Robe très remarquée surtout par sa vulgarité. Clotilde pose sur ces photos, comme d’habitude ce n’est pas une réussite. Elle n’est vraiment pas belle !!!
bernadette
23 octobre 2011 @ 09:09
On voit qu’il fait chaud à Monaco ! Elle n’a pas à redouter les rhumatismes !
Luise
23 octobre 2011 @ 14:20
Pas chaude à Monaco
Luise
23 octobre 2011 @ 15:56
chaud – desolée
DOMI
23 octobre 2011 @ 09:11
Ce n’est plus que de la vulgarité, c’est tout simplement honteux et très laid ! Si elle ne sait se faire remarquer que de cette façon, c’est bien lamentable …
philippe gain d'enquin
23 octobre 2011 @ 22:57
de l’impudeur tout simplement!
pierre-yves
23 octobre 2011 @ 09:15
All black et all back !
Marie-Françoise
23 octobre 2011 @ 09:19
Laetizia d’Espagne ne se permettrait pas de telles tenues, je n’aime pas les robes osées lorsqu’on est princesse et qu’on doit tenir son rang, c’est là où l’on fait la différence entre une vraie princesse qui tient un rôle actif dans son pays et une soi disant princesse qui vit dans le showbizz et non dans une cour royale où l’on doit respecter un certain protocole
pierre-yves
23 octobre 2011 @ 12:07
Marie Françoise, il y a tout de même une diférence de taille entre ces deux princesses: l’une appartient à une famille régnante et est a priori future reine, l’autre appartient à une famille désormais très loin du trône et ne postule à rien d’autre qu’une carrière d’actrice intéressante.
Il me semble bien que pour Clotilde Courau, se marier avec un prince est un peu comme un accident de la vie. Ce qui l’intéresse, c’est éventuellement l’homme qu’il est, mais aussi, et peut-être surtout, de poursuivre sa carrière, car c’est à son statut d’acrtice qu’elle s’identifie et non à son statut de princesse.
Luise
23 octobre 2011 @ 16:00
Bien dit, mais pour les italiens est difficile à accepter
JAY
24 octobre 2011 @ 11:14
pierre yves:
excellent analyse !
marielouise
24 octobre 2011 @ 15:15
pierre-yves,vos commentaires sont toujours ou presque le reflet de mes pensées!Vous écrivez si bien et si clairement !Merci pour vos posts toujours très justes et pondérés!
Laricio
23 octobre 2011 @ 12:28
Oh que oui mais son statut de princesse lui fournit maintenant les invitations, les tenues et les objectifs des photographes que l’actrice ne risquait pas d’avoir avant.
Pour ma part, j’ai découvert Clotilde Courau à la lecture de sa relation avec son futur mari dans PDV ; on la citait alors parce qu’elle avait remplacé Alejandra di Andia dans le coeur du prince « TV ».
Cécile
23 octobre 2011 @ 09:30
Le site s’appelle « Noblesse et Royautés »et non « grandeur et décadence ».
De surcroit,c’est moche.
Danielle
23 octobre 2011 @ 09:33
Avec elle, nous sommes toujours assurés de son style, elle a bien sa place dans la jet set.
Véronique Y
23 octobre 2011 @ 09:34
C’est pas un peu trop ose pour une maman???????????
Arielle
23 octobre 2011 @ 11:47
Chère Véronique Y,
Une « maman », comme vous dites, n’est pas obligée de se vêtir comme une une duègne, une mémé, voire une bonne soeur en civil.
La robe est bien coupée, bien ajustée et, de surcroît, l’intéressée est dotée d’un fort joli dos.
Bien à vous.
Louise.k.De France
23 octobre 2011 @ 13:57
Arielle, tout à fait de votre avis…et comme dit dans un autre message, j’aime beaucoup son côté « canaille »! (Oulala, je dois être vulgaire pour beaucoup, mais j’assume!)
annjav
23 octobre 2011 @ 18:21
Entre le look » bonne soeur » ou « mémé » et cette tenue il y a, il me semble, un juste milieu !
JAY
24 octobre 2011 @ 11:16
Arielle:
tout a fait d accord avec vous !! comme si une mamen » un mere ne devait pas avoir de sex appeal etc !!!
JAusten
23 octobre 2011 @ 09:59
et aucun grand blond avec une chaussure noire qui l’accompagne ? what a pity
G de G
23 octobre 2011 @ 10:53
2 fois la même pose, elle a de l’imagination…!!
mamiouch
23 octobre 2011 @ 10:56
N’est pas Mireille Darc qui veut, hélàs !
Patricia C
23 octobre 2011 @ 11:26
jaime bien l’actrice qu’elle a été mais je ne la trouve pas du tout intéressante dans son rôle de princesse.
Arielle
23 octobre 2011 @ 11:43
J’adore !!!!
Louise.k.De France
23 octobre 2011 @ 13:58
Oh oui!!!!
mia
23 octobre 2011 @ 11:56
toujours aussi vulgaire ..à l’image de sa famille actuelle…..rien d’une princesse…
Françoise 2
23 octobre 2011 @ 11:58
ah non ce n’est pas Mireille Darc !!! mais dans le film il me semble qu’elle était escort girl…. passé un certain âge on devrait éviter ces tenues même si la plastique suit ..ce dimanche va être riche en commentaires !!!
Mélusine
23 octobre 2011 @ 12:20
Je conseille vivement aux messieurs amateurs de belles montres, d’aller voir sur le site de Roger Dubuis LA MONEGASQUE, succédant à la fameuse EXCALIBUR, deux merveilles d’horlogerie (c’est bientôt Noël).
philippe gain d'enquin
23 octobre 2011 @ 23:00
Belle mentalité, chère amie pourquoi donc cantonner les femmes au rôle de demandeuses : » monnaie casque »! Roger? (lol,lol, etc.)
Mélusine
24 octobre 2011 @ 12:31
En l’occurence, ce sont LES MESSIEURS qui seraient demandeurs, puisque ces montres sont…masculines !
Ils ont bien le droit d’espérer autre chose que les sempiternelles affreuses cravates, dont ils sont ensuite bien obligés de s’affubler.
Sachant aussi qu’il y a mille et une autres manières de faire plaisir qu’en offrant des cadeaux coûteux, bien sûr.
philippe gain d'enquin
24 octobre 2011 @ 15:44
Je note donc qu’après nous avoir conviés Actarus de La Grande Aiguille et moi à Tatoï vous nous ferez des cadeaux. Génial, sous le pseudo de Mélusine, seriez-vous Marie-Chantal Miller ? Puisque vous n’êtes par ailleurs pas « la fille qui sort de l’église » (lol)
Mélusine
25 octobre 2011 @ 10:51
Tatoï, dites-vous ? Par tous les dieux de l’Olympe, convier qui que ce soit dans cette lugubre bâtisse délabrée serait lui vouloir du mal et s’en faire un ennemi !
Plutôt l’ERAKLION de Sissi, à Corfou.
Ou bien encore (Clotilde doit connaître) le paradisiaque ELOUNDA MARE, étirant nonchalamment ses façades et ses bungalows blanchis à la chaux sur le rivage crétois, bordé d’une mer turquoise, de l’île natale de Zeus.
aubert
26 octobre 2011 @ 16:29
…pourrais-je en être moi aussi ?
Mélusine
27 octobre 2011 @ 12:14
Quel beau programme, n’est-ce-pas, aubert ? Vous pouvez même, ainsi que les participants à ce site qui le souhaitent, y ajouter quelques chapîtres, si le coeur vous en dit.
Les rêves doivent être grands et la Grèce en suscite beaucoup.
Claudia
23 octobre 2011 @ 12:27
je n’aime pas ce style de robe quand on voit trop le dos, ça fait ressortir les vertèbres, les omoplates et ce n’est pas très beau. D’autant que Clotilde n’est pas très distinguée c’est le moins que l’on puisse dire.
erwan
23 octobre 2011 @ 12:31
Je ne vois rien de vulgaire. Je m’interroge sur les apparitions en solitaire de la princesse devenue le mannequin favori de quelques couturiers.
av92
23 octobre 2011 @ 12:58
Je m’amuse beaucoup des commentaires de ces dames , apparamment fort jalouse du dos de Clotilde de Savoie
Mesdames , un peu de tolerance , SVP !!!!!!!
Cécile
23 octobre 2011 @ 18:34
Ce qui m’amuse ,c’est de voir sortir le qualificatif de « jalousie » à tout bout de champs dès qu’une opinion diverge…on peut avoir une idée sur un sujet sans pour autant être obligé de lêcher les pieds de tout le monde ,je la trouve vulgaire ,sa robe est moche et le tout est à pleurer ,je ne suis pas jalouse ,pour que vous puissiez le dire ,encore faudrait-il que vous sachiez ce que je pourrais lui envier ,et inversement…
philippe gain d'enquin
24 octobre 2011 @ 08:42
Enfin des propos de bon sens! « Respect » et « jalousie » sont aujourd’hui les deux axes du refus de débattre et de la fermeture de dialogue. Bravo à vous pour briser cet étrange et insupportable axiome.L’on ne peut être jaloux ni de l’arrogance, ni de ‘indécence, ni de la vulgarité, ni de la provocation, ni de la connerie, ni du m’as-tu-vu etc. En conséquence le respect ne s’impose ni ne commande. Cécile, merci à vous!
Palatine
24 octobre 2011 @ 09:14
Comment peut-on etre jalouse d’une brave épouse qui est ridiculisée par son mari de l’autre coté des Alpes ? En un sens j’admire Clotilde . Accepter la double vie de son mari et faire semblant de rien. Et de temps en temps les photographes font des photos « familiales » avec les enfants. D’autres photographes à Rome montrent le prince le bras passé autour du cou de la jolie brune qu’il raccompagne chez elle. Je ne crois pas que bcp de lectrices de N&R seront jalouses.
On peut à la rigueur envier la robe…
Laricio
24 octobre 2011 @ 14:03
Sans excuser le mari qui ne m’inspire rien sinon l’ennui le plus profond, elle l’a quand même voulu ce mari.
Je me souviens d’un interview où il affirmait à propos de l’enfant attendu et de son mariage : « je prends mes responsabilités, j’assume, j’épouse ».
A notre époque il y a les moyens contraceptifs pour ne pas être obligé de « prendre ses responsabilités » et comme je pense qu’elle ne sortait pas du couvent des Oiseaux, donc quelque part elle l’a bien voulu.
aubert
26 octobre 2011 @ 16:35
Vous avez bien raison Laricio, quand on pense qu’on nous rebat les oreilles avec pilule, préservatif et avortement on se demande bien comment on peut encore avoir des enfants !!
Cécile
26 octobre 2011 @ 17:29
Assumer ,ce n’est pas épouser…c’est assurer soutien financier et amour à l’enfant mais si la maman n’est pas LA personne avec laquelle on souhaite construire sa vie de famille ,je trouve pire de lui mentir en l’épousant pour légitimer…c’est l’empêcher elle aussi de rencontrer quelqu’un de bien pour fonder une famille sur du vrai.enfin ,ce que j’en dis…
Bianca
24 octobre 2011 @ 10:06
Dans bon nombre de commentaires, en effet, la jalousie revient en boucle dès que quelqu’un émet un avis contraire, je ne ressens pas d’admiration particulière pour cette femme ni pour son époux ; sans « jalousie » je trouve que cette robe n’apporte rien à celle qui la porte ou à une femme beaucoup plus belle que cette personne.
jay
24 octobre 2011 @ 11:18
CECILE:
des « moches » comme ca aussi mal habillée comme vous dites et bien on voudrait en voir tous les jours !!!!!
la jalousie vous démange !!
Palatine
24 octobre 2011 @ 13:27
Je suis convaincue, moi, que Cécile ne changerait pas sa place pour celle de Clotilde.
aubert
26 octobre 2011 @ 16:36
..tout de même, altesse royale !?
Cécile
26 octobre 2011 @ 17:32
Vous en avez vu où une altesse royale sur ce post?
Cécile
24 octobre 2011 @ 17:19
Evidemment ,vous me connaissez si bien…
JAusten
24 octobre 2011 @ 17:35
oui Cécile, ça faisait bien longtemps qu’on n’avait pas eu droit au coup de la jalousie ! J’avoue que ça commençait à me manquer.
Bon, puisque vous êtes lancée, acceptez-vous de faire partie de notre club des Honnêtes Jaloux ? On n’est peu nombreux mais on s’assume totalement.
Hope
23 octobre 2011 @ 13:32
Je suis une romantique et j’ai toujours aimé les princesses, mais là, je suis comme mal à l’aise. Ce n’est pas du tout l’idée que je me fais d’une princesse, ancienne ou moderne. Pour moi, une princesse doit incarner la grâce. Elle peut ne pas avoir nécessairement de beaux traits ou être très jolie, mais si ce qu’elle dégage est empreint de classe, je m’y retrouve et je suis ravie. Ce qui n’est vraiment, mais vraiment pas le cas dans ce que vous me présentez ici. Désolée.
Cosmo
23 octobre 2011 @ 13:39
Et bien oui! C’est moche et vulgaire!
belveze
23 octobre 2011 @ 13:58
Je n’ai pas l’habitude de critiquer sur ce site, mais je pense qu’en voulant se comporter comme toutes les actrices évoluant dans la jet set, elle manque de dignité, mème si elle appartient à une famille royale qui ne règne plus.
Salvo
23 octobre 2011 @ 14:17
Mon Dieu! Le Prince dance et chante mal à la TV italienne, la Princesse fait la show girl en photo…pour moi, italian, N&R signifie personnes comme la Princesse Maria Gabriella di Savoia, Maria Pia di Savoia si nous nous referons encore a cette famille royale!!
Luise
23 octobre 2011 @ 16:16
Pour moi N&R (par exemple) de la Maison sont:
Ancilla, Adelaide di Susa, Beata Margherita, Berta,Maria Claudina di Borgogna, Bianca del Monferrato, Beatrice del Portogallo mère de Emanuele Filiberto, Margherita de Valois èpouse de Emanuele Filiberto,Maria Teresa Luisa di Carignano,Maria Teresa d’Asburgo,Maria Teresa e Maria Adelaide, Margherita, Elena e Maria José
tody
24 octobre 2011 @ 20:07
on ne peut pa sauver qui ne veut pas etre sauvè………………..
Luise
25 octobre 2011 @ 07:12
Tody
??????
Ces Dames (comtesse, par exemple : Ancilla est l’épouse du Umberto ,1 comte de Savoie; duchesse,par exemple Beatrice del Portogallo mère du Duc qui a rélancé le Piémon;, princesse par exemple Maria Luisa di Carignano est la princesse de Lamball; reine per exemple Maria Adelaide épouse de roi Vittorio Emanuele II) on fait l’histoire de la Maison de Savoie et Elles n’ont pas besoin d’etre sauvé.
Palatine
25 octobre 2011 @ 10:05
Drole de nom « Ancilla ». N’aimerais pas m’appeler ainsi.
Luise
25 octobre 2011 @ 14:50
Ancilla ou Ausilia ou encore Ancillia était la fille de Manasse. (1.000 D.C.)
Luise
25 octobre 2011 @ 10:09
pardon pour Piémont, Lamballe et sauvée. Problème de clavier
Cécile
25 octobre 2011 @ 13:09
tout droit sorti du nouveau testament…
Vassili
24 octobre 2011 @ 07:40
Vous avez raison Salvo. Pour moi, la famille royale de mon pays s’arrete aux enfants du Roi Constantin et de la Reine Anne-Marie. Je pense que la fin definitive de la famille royale avec la Grece est venue avec les enfants de Paul et de Marie-Chantal qui ne parlent un mot en grec.