En ce jeudi 15 décembre, c’est sans doute la meilleure façon pour Buckingham Palace de répondre à l’effet dévastateur de la nouvelle vague de documentaires sur Netflix orchestrée par le duc et la duchesse de Sussex depuis la Californie.
Comme l’an dernier, Catherine (désormais princesse de Galles) met en scène le concert de Noël: « Together at Christmas », qui sera diffusé en prime time sur la chaîne ITV la veille de Noël. L’occasion avec les éternels « Christmas Carols » de renouer avec les valeurs chères à l’Angleterre en cette période de fêtes.
Sur Netflix, la duchesse de Sussex se plaint d’avoir été jetée en pâture aux loups en entrant chez les Windsor, ce soir sous les voutes de l’Abbaye de Westminster, la plus que parfaite » Kate » fera patte de velours.
Elle a évidemment concocté cette soirée de paix et de recueillement avec une alternance d’artistes présentée par la galloise Catherine Zeta-Jones.
Un hommage spécial sera évidemment rendu à la reine Elizabeth II – ce qui explique la présence du roi Charles III et de son épouse Camilla à la soirée. William jouera évidemment son rôle de prince de Galles au grand coeur, incarnant le devoir et la dignité face au cadet Harry, exilé et persifleur.
La véritable surprise de la soirée viendra de Catherine elle-même. Sera-t-elle au piano comme l’an dernier pour accompagner un artiste ? Dirigera-t-elle les choeurs d’une main de maître ? Sir Elton John fera-t-il une apparition ? A moins qu’Ed Sheeran ne joue les lutins ?
Plus que jamais, la princesse de Galles force l’admiration par son son sens de la perfection. Ne montre-t-elle pas depuis 48 heures son talent de communicante dans des bandes annonces où elle décore les sapins de l’abbaye, prépare la soirée avec génie… Françoise Dumas pourrait presque en prendre des leçons.
Certains rêvent en tout cas de la présence du prince George lui-même. Pourrait-il jouer le petit prince de la soirée, le petit ange qui rafle les coeurs et l’audimat ? L’atout maître d’une famille condamnée à jouer sur tous les tableaux… Réponse ce soir ! (Merci à Bertrand Meyer)
mimipinson
15 décembre 2022 @ 12:31
Article un peu trop ironique à mon goût….
La Princesse de Galles est dans son rôle, elle fait le job sans montrer ses états d’âme; elle sait depuis longtemps que tel est ce qu’on attend d’elle dans cette famille, et alors me direz-vous? Elle n’y peut rien si Meghan est vraisemblablement jalouse de sa position au sein de la famille, de son « aura », jalouse parce qu’elle sait que son mari ne sera jamais que le « second » qui reculera inexorablement dans l’ordre comme ses oncles, cousins cousines. Si Harry et Meghan en sont là, ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux; ils avaient le potentiel pour faire quelque chose de positif de leur situation; Meghan veut être la number one avec tous les avantages sans en avoir les désagréments, et Harry ne semble pas avoir compris que les droits accompagnaient les devoirs.Il est assez falot pour suivre sa femme dans ses idées wokistes et sa victimisation permanente La Princesse de Galles s’investit avec discrétion et application. Les deux belles-sœurs ne pouvaient guère s’entendre…..
Christ
15 décembre 2022 @ 14:43
Je n’ai pas Neftix..neanmoins, j’ai pu visionner le passage de Meghan imitant la reverence a la Reine.
J’ai ete interpellee par la froide et theatrale attitude de Meghan.
Une espece de rage transfigurait , sans egard ,sans indulgence, pour son Prince de mari assis pres d’elle.
Et je me suis dit en voyant la reaction genee et en retrait de Harry que le couple vacillerait un jour ! Comme si Harry descendait a ce moment la de la ‘ scene’ pour la regarder de l’exterieur.
Avec Chelsea, son ex compagne,Harry avait des reves d’Afrique.
Il y a tant a construire la bas.
Avec Meghan, Harry se deconstruit.
Il faut laisser le temps au temps pour dire comment Harry se relevera….et quelle sera sa fondation psychologique nouvelle.
Il lui faudra partir a la conquete de ses reves.
Une intuition me dit que Harry retrouvera un jour son moi profond en Afrique…dans un autre continent,revenant a son projet de vie anterieur, recreant un lien avec son « moi profond. »
William, lui, protegera la Monarchie avant son frere.
Et ne pourra revenir vers lui que si un pont rejoint leurs deux univers.
milou
17 décembre 2022 @ 07:45
Excellent Christ, excellent commentaire!
?
Marsac
17 décembre 2022 @ 09:52
Il y a deux enfants ! ne pas oublier que leur avenir
est à construire dans ce champs de ruines familiales. C’est pourtant plus important que les égos insensés des parents.
Baboula
17 décembre 2022 @ 11:25
Je partage votre avis .
monica
18 décembre 2022 @ 09:56
J espere aussi ,Christ..
monica
18 décembre 2022 @ 09:57
J espere aussi ,Christ…
Nini Plume
17 décembre 2022 @ 14:10
J’allais faire un commentaire sur la révérence, Christ, vue dans le mèmes conditions que les vôtres. Mais votre analyse est si juste qu’il n’y a rien à ajouter. Si, peut-être une petite chose : l’une d’entre nous s’étonnait à juste titre que cette scène ne fut pas coupée au montage. Mais quelle aubaine pour les organisateurs, les filous. Peut-être que Meghan a tiqué au montage. On l’espère en tous cas.,Mais les plus manipulateurs que la manipulatrice l’auraient convaincue que c’était une très belle scène et qu’il fallait la conserver. « une très belle scène dit l’actrice ? Ah bon ? alors si c’est une très belle scène gardons-là »…
Cosmo
15 décembre 2022 @ 13:02
Le duc et la duchesse de Sussex semblent avoir perdu la tête.
Trianon
15 décembre 2022 @ 17:45
Ils crèvent de jalousie en fait
Robespierre
16 décembre 2022 @ 10:55
Oui, on en revient toujours à ça : la jalousie. Mais c’est un sentiment inavoué et inavouable, alors on affabule. On accuse.
Guillaume
19 décembre 2022 @ 16:20
Oui Trianon tout part de là.
milou
15 décembre 2022 @ 18:36
Ils ont totalement perdu le sens des réalités!!!!
???
Elisa2
15 décembre 2022 @ 20:34
Je pense qu’on a tous un peu perdu la tête ! Trop de commentaires consacrés aux Sussex dans un article sur les princes de Galles…
acc
16 décembre 2022 @ 15:53
Ah bon, ce n’est pas la première fois !
Eve
16 décembre 2022 @ 16:51
@Elisa2
Posez-vous les bonnes questions, vous comprendrez pourquoi il en est ainsi…
Nini Plume
17 décembre 2022 @ 14:15
J’allais faire un commentaire sur la révérence, Christ, vue dans le mèmes conditions que les vôtres. Mais votre analyse est si juste qu’il n’y a rien à ajouter. Si, peut-être une petite chose : l’une d’entre nous s’étonnait à juste titre que cette scène ne fut pas coupée au montage. Mais quelle aubaine pour les organisateurs, les filous. Peut-être que Meghan a tiqué au montage. On l’espère en tous cas.,Mais les plus manipulateurs que la manipulatrice l’auraient convaincue que c’était une très belle scène et qu’il fallait la conserver. « une très belle scène dit l’actrice ? Ah bon ? alors si c’est une très belle scène…. »
Lunaforever
16 décembre 2022 @ 05:30
Les gens à ce point égocentrés ne relativisent plus rien, ils sont hors sol et ils en deviennent stupides. Mais comme il y a beaucoup de gens idiots ou envieux ou les deux à la fois, ils ont trouvé leur public.
Boito
15 décembre 2022 @ 13:23
Après tant d’attaque, les Sussex ont le droit de donner leur version des faits.
Personne n’est obligé de les lire ou les regarder.
Miléna K
15 décembre 2022 @ 14:28
En effet .
Philippe
15 décembre 2022 @ 14:47
Certes, mais on a aussi le droit de dire qu’on n’est pas dupes de leurs pleunicheries.
Malthus
16 décembre 2022 @ 12:49
Je ne sais pas vous, mais moi s’il m’arrive de pleurer, je ne convoque pas un photographe. Et ne demande pas davantage à un proche de photographier mes larmes sur son portable. Mon Dieu, quelle pantalonnade ! On devrait faire une BD « les Larmes de la Duchesse »
Eve
16 décembre 2022 @ 16:49
@Malthus
Quoi de plus normal, vous êtes un citoyen lambda, cela n’interesserait pas grand monde.
Par contre, si vous pouvez drainer des foules comme ceux que vous décriez, ce serait une autre histoire.
Si vous ne pouvez pas vous mettrre dans la peau de quelqu’un, ne parlez pas de son ressenti à sa place, et gardez-vous de critiquer ses réactions. Vous ne savez pas quelles seraient les vôtres dans les mêmes circonstances.
milou
17 décembre 2022 @ 07:47
Voilà Malthusien, voilà!
C’est si exact ce que vous écrivez!!!!
milou
17 décembre 2022 @ 07:46
Oui Phili, oui!
Christine - Christina
15 décembre 2022 @ 15:29
Boito ??
milou
17 décembre 2022 @ 07:48
Vous n’avez pas dû voir le documentaire, Boito, pour écrire votre message!!!!!!!
Miléna K
17 décembre 2022 @ 12:14
?
Universelle relookée
17 décembre 2022 @ 09:49
Leurs versy des faits où ils se contredisent chaque fois . C’était Finding freedom, Oprah, Spotify, the Me you can’t see, Netflix…Et à la fin , le couple aura combien des versions des faits ? ???? Bwaahaaahahahaa
luna
15 décembre 2022 @ 13:38
Evidemment un commentaire qui n’est pas neutre engendre la bagarre.
Cet article va s’attirer 200 posts minimum.
C’est affligeant de toujours mettre en balance deux couples qui n’ont pas les mêmes obligations (idem au Danemark)
Pour ma part j’ai regardé……………juste pour me faire une petite idée un petit moment le document sur Netflix.
J’étais déjà lasse lorsque Meghan est apparu avec une serviette sur la tête.
Trop c’est trop pourquoi pas dans son bain ou ailleurs??
Stop. Digne des pages de France dimanche. Sans saveur.
Kate et William auraient je pense le même comportement si le couple H/M était resté en Grande Bretagne!
Gérald
15 décembre 2022 @ 20:59
@luna
Je jetais un oeil distrait mais néanmoins plein de bonne volonté sur Netflix, j’ai abandonné avec cette scène (le film était en outre extrêmement soporifique), l’héroïne négligemment assise en tailleur, une serviette autour de la tête, tentant (avec succès vu que c’était du chiqué) de retenir un sanglot douloureux, s’efforçant de pleurer, sans y parvenir, la voix parfois brisée par l’émotion…
Jusqu’à présent je pensais que lorsqu’on la qualifiait d’actrice de seconde zone, c’était méchanceté pure (je ne connaissais sa série que de nom et j’ignorais qu’elle jouait dedans). Là, c’est officiel : elle joue atrocement mal.
Lunaforever
16 décembre 2022 @ 10:51
?
Robespierre
16 décembre 2022 @ 10:58
Merci Gérard. Avec toute la bonne volonté du monde, supporter ces pleurnicheries est impossible.
Eve
16 décembre 2022 @ 16:44
@Robespierre
Si vous supporter mieux le harcèlement incessant et la profusion d’histoires orientées, très souvent fausses,grand bien vous fasse!
Miléna K
17 décembre 2022 @ 12:16
Sans oublier les relents de racisme ,?qui sont complètement occultés et qui passeraient presque pour des ,je cite, »pleurnicheries ».
milou
17 décembre 2022 @ 07:51
C’est exactement la réflexion que je me suis faite, Gérald…. quelle mauvaise actrice, puisqu’il semble qu’elle l’a été!!!!!!
Lunaforever
16 décembre 2022 @ 05:34
Elle a déjà raconté sa fausse couche en détail, si un jour elle a des hémorroïdes, on y aura droit aussi et elle dira que c’est pour donner un coup de projecteurs à tous les êtres humains qui en souffrent…
milou
17 décembre 2022 @ 07:53
??? Lunaforever… voilà l’exact résumé de cette femme!
claire-lyse
15 décembre 2022 @ 13:58
Il reste encore le livre de Harry, qui devrait sortir en janvier je crois, dont on parle comme contenant des bombes dirigées vers la famille royale, pourtant personne ne l’a lu à ce jour.
Ensuite, j’espère que le couple Sussex va commencer à trouver l’apaisement moral. Peut-être que Harry et Meghan vont cesser les tournages Netflix, les interviews TV où dans des magazines et qu’ils vont enfin vivre leur vie de liberté.
Tout ce déballage public de leurs griefs envers les médias et la famille royale commence à devenir malsain.
Eve
16 décembre 2022 @ 16:42
@claire-lyse
Ce qui est malsain, c’est ce matraque incessant envers un couple, et surtout une jeune femme, qui a fait de son mieux pour entrer dans le moule qu’on attendait d’elle, en vain.
Qu’ils aient enfin la possibilité de parler librement de ce qu’ils ont vécu, après en avoir été empêché (« never complain…blabla), c’est bien le moins qu’ils puissent faire!
Ce sont les autres qui parlent d’eux à longueur de publications, eux, n’ont pu s’exprimer que très peu.
N’inversez pas la situation…
Universelle relookée
17 décembre 2022 @ 09:50
Les pleurnicheries et la victimisation, c’est leur gagne – pain aux USA .
Louise.k
15 décembre 2022 @ 14:18
J’aimerais bien écouter Kate jouer du piano, car, et je sais que ça ne ses jamais perçu dans mes commentaires, je suis une spécialiste du piano, pas celui qui se trouve dans ma cuisine , mais bien de celui que l’on trouve dans un salon . Rien que pour cela, et vraiment que pour cela, j’aimerais assister à ce concert de Noël.
Sinon, je viens d’enchaîner les 3 derniers épisodes netflix , et….. je souhaite à Meghan, Harry et leur petite famille d’être heureux très très longtemps, ils le méritent !
Louise.k
15 décembre 2022 @ 14:20
Oups… ça ne S’EST jamais perçu *
Christine - Christina
17 décembre 2022 @ 19:08
Louise K,
À défaut d’écouter Kate la grande pianiste, contentez- vous , en entendant de Archie qui fait ses premiers pas , et dont la vidéo, devient virale ?
Louise.k
18 décembre 2022 @ 10:20
Christina, ce petit Archie est magnifique, Lili est adorable, j’ai beaucoup aimé les regarder.
Bon dimanche à vous .
Christine - Christina
19 décembre 2022 @ 11:13
J’ai beaucoup aimé, voir Archie entrain « de jouer au piano » tout en chantant .( il paraissait concentré ).
Quant à Lili, elle était adorable en croquant un bout de légume lors de la cueillette dans le jardin.
Bonne semaine à vous ?
Mayg
15 décembre 2022 @ 14:21
Si ils espèrent concurrencer la série documentaire du Harry et Meghan, avec ce concert de Noël, c’est pas gagner.Chiche !
Quoi qu’en pensent les jaloux et les haineux, la série est un succès, qui a été vu en l’espace de quelques jours, par 28 millions de personnes à la télé, sans compter ceux qui l’ont regardé sur leur ordinateur ou leur smartphone non pris en compte. Rien que Angleterre elle a été vu par près de 2,5 millions de téléspectateurs. C’est le plus gros succès de Netflix depuis que la plateforme existe, et numéro 1 dans plusieurs pays.
Concernant le fait que Meghan ait été jetée en pâture à la presse, ce n’est pas un scoop. Toutes les fois où des articles sortaient contre elle, la presse précisait bien que cette information venait d’une « source proche du palais ». Les plus avisés avaient déjà bien compris de qui il s’agissait… Maintenant, on peut lire dans certains journaux qui ne prennent même plus de gant « selon un ami proche de William »…
Depuis que l’avocate du couple a déclaré qu’elle avait des preuves que le couple a été jeté en pâture à la presse pour préserver William, là maintenant on n’entend dire par les médias, que William « aurait demandé à ses amis de ne plus intervenir dans la presse ». C’est sur que maintenant qu’ils ont été démasqué par le grand public…
Grace à cette série, on a pu voir de belles photos du couple et de la petite famille qu’ils ont construit. Leurs moments de complicité et de tendresse. On a pu faire la connaissance de la nièce de Meghan, Ashleigh Hale . Fille de sa soeur Samantha, mère marâtre à qui on à du retiré ses enfants, et que certains ici prennent pour parole d’évangile ce que cette mère indigne raconte…
Des photos inédites de leur mariage ont été dévoilées, parmi lesquelles une où l’on voit Elton John, danser avec Meghan. De même que des photos de leur complicité avec la princesse Eugénie. Ou encore le témoignage de Doria, la mère de Meghan.
Mais le plus intéressant, c’est sans nul doute les photos et vidéos avec Lilibeth et Archi.
Là où certains y voient des pleurnicheries, d’autres ont vu des personnes qui semblent être heureuses, loin des manigances de Buckingham Palace…
Eve
16 décembre 2022 @ 14:36
@Mayg
Tout à fait, Mayd. Tout à fait!
J’y ai vu bien plus, mais je suis bien d’accord avec vous.
Miléna K
16 décembre 2022 @ 16:40
Commentaire parfait,Mayg.
lilou
16 décembre 2022 @ 23:36
28 millions le plus gros succès? Mercredi vient de passer la barre du milliard, Stranger Thing 1 milliard 35, Dahmer 856 millions, Red notice 360 millions …; On en est quand même loins.
Les critiques sur ce reality show sont acerbes même dans la presse americaines et le nombres de mensonges ou incoherences sont montrer du doigt par toutes les presses.
La critique la plus recurentes: « Les Kardashian en plus mauvais ».
C’est pas franchement une reussite
Mayg
17 décembre 2022 @ 19:33
« Harry et Meghan » est un documentaire. Ce que vous me cité, ce sont des séries et un film , soyez un peu honnête et comparez ce qui est comparable…! Dans la catégorie des documentaires, c’est un record sur la plate-forme.
Et puisque vous publiez les critiques négatives,sachez aussi publier les positives, ce n’est pas ce quimanque…
Eva
15 décembre 2022 @ 14:24
Sourire radieux de la princesse de Galles, beau dégradé de rouge sur fond d’ombre et de lumière.
Perlaine
15 décembre 2022 @ 14:36
Robespierre je ne suis pas le feuilleton que vous évoquez mais j’ai lu, il y a bien des années, les épisodes des journaux anglais bien moins « gentils » avec Kate que maintenant eh oui elle était appelée Waiting-Kate et les « frasques » de son tendre ami et les conséquences sur la tempérance de Kate qui en suivirent firent les choux gras de tout ce que la GB comptait de tabloïds . Il a quand même fallu que Madame Mère intervienne publiquement pour que le tendre soupirant arrête d »hésiter et fasse enfin sa demande à sa dulcinée et ceci après l’avoir faite lanterner pendant une dizaine d’années avec des ruptures …..Je veux bien que l’on dézingue les deux « fuyards » mais souvent celui qui dit la vérité doit être abattu .
Robespierre
16 décembre 2022 @ 12:52
C’est vrai, mais je ne trouve pas élégant de ressortir cette rosserie (Waity Katy) à une mère de trois enfants qui fait son travail du mieux qu’elle peut et affiche une entente de bon aloi avec son époux.
Miléna K
16 décembre 2022 @ 16:46
Un « travail » qu elle a attendu pendant 10 ans et auquel elle ne renoncera certainement pour rien au monde Catherine n est pas née de la dernière pluie et je pense qu elle ne se plaindra jamais des contraintes qu impose son statut.Du moins publiquement.Et si vous aviez pris la peine de regarder le document sur Harry et Meghan,vous verriez qu il ne se résume pas à des pleurnicheries.C est dingue l influence qu ont les tabloïds.
Autre chose:je suis persuadée que l entourage des Sussex lit N et R.
Universelle relookée
17 décembre 2022 @ 09:55
Milena, Meghan avait presque 40 ans quand elle a rencontré Harry. Raison pour laquelle, elle ne s’est pas donné le temps d’attendre, sinon elle serait devenue vieille. Kate a rencontré William alors qu’elle n’avait 19 ans. Après une attente de 10 ans, elle n’avait que 29 ans le jour de sol mariage. Meghan , elle ne pouvait pas attendre , vue sa vieillesse lors de sa rencontre avec Harry. Voilà. C’était une actrice , Kate n’était qu’étudiante . Honte à toi Milena.
Miléna K
19 décembre 2022 @ 16:52
Allez voir ailleurs si j’y suis,avec vos inepties.
Olivier Kell
19 décembre 2022 @ 13:09
Décidément je n’arrive vraiment pas à comprendre cet engouement/haine pour les Sussex
Harry est un cadet et comme tous les cadets il passera lentement mais sûrement à la trappe Ce que l’on peut constater de plus en plus dans toutes les monarchies
Les Galles eux représentent la continuité de la Monarchie
Christine - Christina
15 décembre 2022 @ 14:41
Nous avons d’un côté un « couple
parfait » et de l’ autre côté un couple » fou, immature, ingrat et jaloux » et j’en passe.
Aujourd’hui, il s’agit des Galles et des Sussex.
Demain, serait le tour de qui ?
De George et de Charlotte ou de George et de Louis ?
La boîte de pandore est ouverte
En voulant sacrifier l’un pour l’autre , en mettant les héritiers
au- dessus de tout soupçon,
au nom de la pérennité du Royaume-Uni, la monarchie rentre dans une ère nouvelle, que j’appellerai » de turbulence » .
Les règles des 70 ans de règne de la Reine Élisabeth ll ne peuvent plus à elles seules servir de boussole.
Ignorer ce que les Sussex ont « vécu, ou « ont cru vivre parce qu’ ils ne sont que menteurs « ,
C’est refuser de prendre en compte, les changements, du monde dans lequel nous vivons.
Les Galles, présentés comme le couple modèle, la famille accomplie, risquent aussi, de sortir de cette histoire » avec des dommages « .
Ils ne sont pas parfaits sur tous les plans.
Les Sussex, « les vilains petits canards « , ne sont pas de leur côté, les êtres infâmes qu’ on Veut nous les présenter.
La balle se trouve dans le camp du Roi Charles lll.
Quand » on ne trouve pas une oreille attentive chez soi, c’est à l’extérieur qu’ on la cherche, en prenant le monde à témoin.
Plusieurs journaux des , pseudos experts, écrivains du dimanche ou autres qui n’ont jamais vécu avec Harry et maintenant avec sa femme écrivent et racontent sur eux , sans demander leur avis .
Pourquoi à leur tour , ils n’écriraient pas, ni raconteraient pas leur propre histoire, ?
La Reine par sa longévité et son charisme a tout fait pour maintenir la maison en ordre de marche.
Qu’on continue de traiter « les Sussex de fous, de jaloux, de tous les noms diffamatoires possibles, malheureusement, « , personne ne sait où tout cela peut mener ou de quoi demain sera fait .
1-L’ Interview de Niel Basu ( service anti- terrorisme du Met de Londres .
2- De Chris Bryant député travailliste ( Pays de Galles)
3- Norman Baker , ancien membre du parlement, journaliste et écrivain » , collaborateur du Sun et et le Daily mail, très critique à l’égard de la monarchie
a corroboré les dires de Harry.
Invité sur GBN News , il a bien confirmé, que son rédacteur en chef lui avait conseillé de dire tout ce qu’il veut sur Harry et Meghan, mais » d’éviter de mettre à mal William et Kate.
Il n’est pas le seul journaliste, voire expert, qui dit » que toutes les informations ou rumeurs sur les Sussex, venaient directement de Kensington Palace « .
Comme l’indique le titre du post bien orienté avec un parti pris ,
Je crois que le journalisme d’aujourd’hui, à des efforts à faire pour plus de partialité.
J’ai toutes les chances de ne pas voir mon commentaire publier.
Peu importe, je l’ai écrit et pour moi , c’est l’essentiel.
Bon concert à tous .
Eve
16 décembre 2022 @ 14:17
@Christine Christina
MERCI pour ce commentaire extrêmement pertinent!
Il y a eu le prince Eddy, la princesse Margaret, maintenant le prince Harry, est-ce qu’il faut vraiment qu’il y ait la princesse Charlotte et le prince Louis?
Il est vrai que l’histoire nous montre que les humains apprennent rarement de leurs erreurs, surtout quand ils sont dans une position de pouvoir.
En restant dans leur bulle, déconnecté des réalités du nouveau monde, le palais royal se tire une balle dans le pieds. Quand le ver est dans le fruit, il le ronge, lentement, mais sûrement!
À mon humble avis, la monarchie britannique est un géant au pied d’argile…
Miléna K
16 décembre 2022 @ 16:48
Merci Christine Voilà qui change des inepties lues ici.
Mayg
17 décembre 2022 @ 01:25
Bien dit Christine- Christina, ?
Il fallait que le couple donne sa version des faits pour contrecarrer les mensonges et manipulations des tabloïds et de Kesignton Palace.
Ils ont voulu détruire Harry et Meghan, en oubliant que dans la vie il y a toujours un retour du bâton…
Universelle relookée
17 décembre 2022 @ 09:56
On espère que Georges ou Louis ne vont pas s’enticher d’une américaine près de la quarantaine, divorcée perverse et narcissique comme Meghan.
Marza
19 décembre 2022 @ 06:36
Excellent, Christine.
Stella NK
15 décembre 2022 @ 16:01
Meghan est une personne mal éduquée, impolie, inculte, ingrate et jalouse. Harry quant à lui est infiniment beaucoup plus bête à ce qu’il apparait. Un duo vraiment ridicule à plaindre.
Eve
16 décembre 2022 @ 14:06
@Stella NK
Voilà qui est bien péremptoire comme affirmation, pour des gens que vous ne connaissez qu’à travers les médias et écrans interposés.
Je suis sûre que dans votre environnement de vie, il y a pas mal de personnes qui vous regardent de loin, et sont persuadées d’en savoir des masses sur vous…rien qu’en vous croisant très souvent, le temps d’un instant!
Vous pourrez avaler de travers, si ces personnes vous brossaient un portrait de vous, sur ces bases!
Muscate-Valeska de Lisabé
15 décembre 2022 @ 16:48
La deuxième photo, féminine, simple et douce, m’enchante .
Philibert
16 décembre 2022 @ 12:22
Enfin un commentaire apaisant dans une masse de messages qui ne le sont pas !
Merci, Valeska !
Muscate-Valeska de Lisabé
16 décembre 2022 @ 19:06
?
Édouard
19 décembre 2022 @ 16:28
Quel commentaire naïf !
Anne-Cécile
15 décembre 2022 @ 17:02
Il est inutile d’opposer cet évènement mené par Kate à celui de Netflix. Ce sont deux activités très différentes. Pour le premier la princesse de Galles est en charge de cet évènement de fin d’année. Elle l’a fait l’année dernière elle le refera l’année prochaine. Pour le second il était programmé sur la même période, business plan obligé très logique, le mois de décembre et ses congès drainent plus de téléspectateurs, et le livre est un cadeau .
S’agissant des Sussex et de Netflix, on n’y apprend rien de nouveau, les grandes lignes dessinées chez Opfrah sont déroulées et quelquefois étoffées, avec un parallèle constant à ce qui a été brodée autour de la défunte Diana : trop belle, trop douée, suscitant la jalousie, détestant les médias mais toujours sous leurs feux de sa propre initiative.
Bref, rien de nouveau sous le soleil Windsor. Ils sont contents d’eux, riches et libres bref normalement ils devraient s’apaiser rapidement maintenant qu’ils se sont racontés tels qu’ils voudraient que le public les voient. Sauf si la justice britannique estime qu’en parlant les premiers et en accusant certaines parties, ils ont délivré de leur obligation de confidentialité le personnel mis en cause. Auquel cas, il y a un risque que les salariés de l’époque puissent les attaquer de la même manière. Alors la guerre d’opinion reprendra et la télé réalité reprendra de plus belle.
Eve
16 décembre 2022 @ 12:49
@Anne-Cécile
…ou comment faire la politique de l’autruche : faire fi de la réalité et prendre ses propres interprétations, fruits d’informations fallacieuses, pour des faits! ?
Guillaume
15 décembre 2022 @ 17:46
Que s’est il passé
Est ce supportable de vivre dans cette famille?De perdre sa maman aussi jeune
Et de voir la maîtresse de son père à sa place
Je ne l’accepterai pas
Perdre sa maman est la pire des choses pour moi
Mayg
17 décembre 2022 @ 01:27
A écouter certains ici, c’est limite un crime pour Harry d’avoir aimé sa mère et qu’elle lui manque terriblement.
Universelle relookée
17 décembre 2022 @ 09:58
Si tous les enfants dont les parents divorcent ou meurent epousaient des femmes perverses , narcissiques , impolies et méchantes, alors, vous avez la réponse à votre question Guillaume. La mort de sa mère , ne doit pas être une excuse pour justifier n’importe quoi de la part de ce couple fou .
Adrien
20 décembre 2022 @ 22:44
Non, perdre un enfant est mille fois pire.
lucile
15 décembre 2022 @ 18:48
on dit Camilla jalouse et odieuse avec Kate, ce qui ne m’étonnerait pas, j’espère qu’il n’en est rien et que Kate sera assez forte et bien entourée pour supporter cette épreuve, si cela s’avère vrai
Denise
15 décembre 2022 @ 18:51
Je n’apprécie guère le sarcasme de ce billet envers une jeune femme digne, exemplaire et dévouée, qui au contraire de certains ne vend pas son âme et sa fierté pour 100 millions de dollars.
Fabily
15 décembre 2022 @ 18:56
J’ai regardé la deuxième partie de la docuseries cet après midi. Franchement ennuyeux, cliché après cliché, pleurs après pleurs ( un photographe a demeure semble t-il), mes fils (adultes) me demandant quel était ce mélo avec cette actrice plutôt mignonne (sic)… Les assertions fantaisistes ( pas de sécurité au Canada, etc), bref j’ai zappé de scène en scène. Rien de bien extraordinaire, ni convaincant sauf pour les irréductibles die hard fans.
Curieusement, les Sussex me font presque de la peine, avec toutes leurs gesticulations. La « firme » est une machine puissante et bien rodée. Le couple héritier prend ses marques avec force, et la royauté a trouvé en la nouvelle princesse de Galles son meilleur joker. On peut lui trouver une élégance désuète, critiquer son sourire, affirmer que c’est une potiche: son profil lisse cache une femme au caractère trempé pour qui la défense de sa famille est une valeur cardinale. Elle avance vers son destin, et je ne vois personne de taille a se mettre en travers de son chemin.
Eve
16 décembre 2022 @ 12:45
@Fabily
Merci de confirmer bien malgré vous, ce que le Duc et la Duchesse de Sussex disent dans leur docu-série:
« une puissante machine bien rodée » qui broie ou tente de broyer tout ce qui lui résiste!
« une femme au caractère trempée »…qui « avance vers son destin »… envers et contre tout… dont personne n’est de « taille à se mettre en travers de son chemin » quit à faire quelques victimes en chemin. ?
Mayg
17 décembre 2022 @ 01:29
Voilà, c’est exactement ça Eve.
Universelle relookée
17 décembre 2022 @ 10:00
Eve, les tabloïds anglais n’ont pas commencé avec Meghan. » Le never complain never explain » n’a pas commencé avec Meghan. D’ailleurs toutes les célébrités et les personnalités publiques ont toujours été victimes des tabloïds. Mais Meghan est noire, belle, intelligente, donc, au dessus des tabloïds. Elle est spéciale la pauvre.
MartineR
15 décembre 2022 @ 19:20
A force d’en faire beaucoup trop pour paraître ***parfaite **** le va en devenir ridicule
L’épouse,la mère, la musicienne, la photographe et j en oublie sûrement…….un vrai couteau suisse cette jeune femme heureusement que William l a trouvé lors de son passage à la fac
Miléna K
16 décembre 2022 @ 09:47
Un couteau suisse,cela lui va comme un gant!
Après avoir lu quelques unes des tabloïds,évoqués dans le documentaire,on comprend quelle est la source d inspiration de certain(e)s ici,pour leurs commentaires .
Miléna K
16 décembre 2022 @ 10:06
Quelques « Unes ».
Guillaume
19 décembre 2022 @ 16:31
Vous êtes jalouse de ses talents ?
Miléna K
20 décembre 2022 @ 11:05
MDR
Christine - Christina
22 décembre 2022 @ 16:25
Lesquels ??
Anne-Cécile
16 décembre 2022 @ 09:55
Allez! reprenez un peu d’ « Harry & Meghan », cela correspondra plus à votre sensibilité, et vous retrouverez le sourire. Il est inutile de suivre les activités de la Princesse de Galles, cela vous fait du mal apparemment.
Mayg
17 décembre 2022 @ 14:29
On peut vous retourner la même chose concernant Harry et Meghan. Puisque ça vous fait mal de les voir, contentez-vous de la « parfaite » Kate…
Anne-Cécile
19 décembre 2022 @ 10:41
Au contraire j’adore Harry et Meghan, le mauvais goût est toujours jouissif à commenter. Mais je m’arrêterai lorsqu’ils seront arrivés au bout de leur cul-de-sac
Et ce n’est pas vous qui direz le contraire puisque vous intervenez systématiquement sur William aux casseroles, et Kate l’impitoyable ambitieuse.
Universelle relookée
16 décembre 2022 @ 10:34
Kate joue son rôle. J’espère que si vous avez un fils, vous lui chercherez une femme comme Meghan, qui va dénigrer votre famille, vous éloigner de votre fils, vois dénigrer, dénigrer votre manière de vivre au nom du féminisme , de la couleur de sa peau et du modernisme . Kate respecte son mari et sa belle famille. Si vous êtes » noire « , vous saurez qu’en Afrique , on respecte la famille de son conjoint . Être moderne, ne signifie pas être capricieuse, trop exigeante envers sa belle famille, jamais satisfaite, impolie , ect . Je pense que c’est Meghan qui devient ennuyeuse à force de vouloir jouer aux femmes modernes et aux féministes , elle s’est brûlé le doigt et aussi celui de Harry.
Léa 33
15 décembre 2022 @ 19:57
Bonjour
Le sujet étant le concert de Noël à Westminster j’espère que ce sera un moment magique pour tous les participants au-delà des polémiques. La princesse de Galles assume ses obligations, travaille pour la Couronne et je lui souhaite une soirée chaleureuse au son de la musique et des chants de Noël.
;Gisèle T
15 décembre 2022 @ 20:01
D’accord avec vous Marnie et Boito
Marie
16 décembre 2022 @ 02:09
Bien que je l’aime bien, la princesse de Galles m’ennuie avec son programme de Noël ! Désolée, mais je les ai en sainte horreur, tout semble programmé d’avance, sans surprises !
Lunaforever
16 décembre 2022 @ 10:49
Vous auriez voulu l’intervention d’une effeuilleuse et d’un effeuilleur ?
Marie
18 décembre 2022 @ 01:24
Si ça peut vous faire plaisir Lunaforever!
Yolande
16 décembre 2022 @ 02:33
Ah mon doux ! Incroyable de lire les commentaires au sujet des Sussex ! Je viens de visionner les six épisodes du documentaire. C’est extrêmement bien fait et ça explique toute la situation. Je vous invite à faire de même afin d’éviter de parler à travers votre chapeau. Je crois que vous avez tendance à croire les tabloids remplis de mensonges. Vous découvrirez la vraie nature de Meghan et la réalité de ce que ce couple a vécu. Visionnez d’abord le documentaire et ensuite forgez-vous une opinion, sinon, n’ayant qu’un côté de l’histoire, vous n’avez pas de crédibilité. Il y a beaucoup d’injustice dans tout ça.
Quand à Catherine, je pense qu’elle est une très belle princesse de Galle. Elle a de la grâce, se conduit avec beaucoup de dignité et elle est extrêmement élégante. Elle fera une reine parfaite (ou presque). Par contre, elle manque d’éclat et de naturel mais elle est gentille et est très bien pour le rôle. Elle forme un beau couple avec William.
Anne-Cécile
16 décembre 2022 @ 10:13
Le problème d’une grande partie du public et de la presse dite sérieuse, ce ne sont pas les qualités de documentaliste des Sussex, ni l’existence dudit couple dont personne ne remet l’amour en cause, le problème c’est que ce public et cette presse n’ont pas le même postulat de départ que les Sussex.
Pour les premiers, ce que la presse tabloïd fait ou dit, n’a aucune valeur et intérêt. Pour les seconds, les Sussex, ils s’en soucient et veulent que ce type de médias publie ce qu’ils veulent eux comme maison princière Sussex pour que le public continue de lire ces tabloïds.
Dès lors pour les premiers, la télé-réalité/ITW/reportage « Harry&Meghan » n’a aucun intérêt, ils sont ridicules et multiplient les incohérences et le sur place depuis deux ans. Tandis que pour les seconds, le documentaire produit par leurs soins sur eux-mêmes, leurs vérités et leur histoire si « extraordinaire » est du premier degré et ne doit pas être visionné par « amusement » ou « voyeurisme » mais par adhésion à leur « vérité » et au culte de leur « supériorité » par rapport aux autres princes de leur famille.
Il faut donc arrêter de croire que les personnes sérieuses qui se sont obligées à visionner de bout en bout la série Netflix en ont retiré la même chose que vous. Et que si tous sur N&R regardaient la série, nous serions tous tombés d’accord.
En réalité c’est un quasi bis repetita de l’ITW d’Ofprah, dont le visionnage est aujourd’hui plus conséquent que le produit Netflix. Regardez les réactions sur cette ITW, il y a eu des réactions d’adhésion, et des réactions de rejet.
Vous croyez leurs dires, d’autres ne les croient pas.
Eve
16 décembre 2022 @ 12:05
@Yolande
Voilà qui est bien dit!
Fabily
16 décembre 2022 @ 15:13
Réponse a Eve: vous ressortez la carte de la victimisation.
Je n’ai pas parlé d’une machine a broyer. Je parle d’une institution qui a traversé les siècles et qui ne se laissera pas déboulonner avec facilite.
Elle a beaucoup profité a Harry en le protégeant et « couvrant » beaucoup des ses comportements peu avouables.
Le couple Sussex aurait pu faire d’autres choix depuis le début. Accepter les droits liés à l’état de couple royal actif, c aussi en accepter les obligations.
Ce que Catherine a parfaitement compris: elle incarne la transmission et son amibition ( et sa force) sont que son mari, puis son fils accèdent au trône dans les meilleures conditions. Elle a le sens du devoir et de la famille chevilles au corps, et c’est pourquoi j’ai écrit qu’elle ne permettra pas qu’on piétine ce qui est le sens de sa vie.
Eve
18 décembre 2022 @ 03:57
@Fabily
Dénoncer une situation dont on est victime, ne signifie pas que l’on joue la carte de la victimisation! Il ne faut pas s’en prendre à celui qui a le cran de dénoncer une injustice qu’il subit, il faut plutôt interroger les agissements du bourreau présumé!
Marza
20 décembre 2022 @ 20:45
Bravo ,Eve.
Guillaume
16 décembre 2022 @ 15:20
Kate est de plus en plus lisse
Les actions BOTOX vont grimper
Elisa2
16 décembre 2022 @ 19:21
Si à chaque fois que la famille royale anglaise apparaît, les ducs de Sussex sont évoqués, force est d’admettre que les Sussex « gagnent » et comment dit-on ? peu importe s’il s’agit de commentaires négatifs …. l’important est qu’on en parle ….
Universelle relookée
17 décembre 2022 @ 10:04
La folie attire toujours l’attention. Les Sussex jouent de la folie pour se faire l’argent sur le dos de la famille royale .
milou
17 décembre 2022 @ 08:01
Visionner ce documentaire c’est une perte de temps et un manque total d’intelligence, à mon avis, Yolande!
C’est insipide, stupide et niais!
Miléna K
17 décembre 2022 @ 11:53
« Tout ce qui est excessif est insignifiant. »
Guillaume
19 décembre 2022 @ 16:33
Vous parlez sans doute du comportement de Madame Marckle en parlant d’excès ?
Miléna K
20 décembre 2022 @ 11:07
Non,je « parle » de vos réactions à mes commentaires.Satisfait?
Mayg
17 décembre 2022 @ 14:32
Et pourtant vous l’avez fait et vous ne cessez de l’évoquer dans une multitude de commentaires, et même sur des sujets n’ayant aucun rapport avec ça…
Christine - Christina
17 décembre 2022 @ 18:44
Parole d ‘experte, qui se sent sortir des cuisses de Jupiter. ?
Il y a beaucoup » de niais et d’inintelligents sur ce site et
même au Royaume-Uni où le documentaire, est en première
Position. ?
Marie
18 décembre 2022 @ 01:27
Donc vous l’avez fait Milou?
Baia
18 décembre 2022 @ 09:16
Avec Milou, un matin c’est oui et l’après-midi c’est non ! Très souvent dans la contradiction.
Marinou
17 décembre 2022 @ 14:18
Harry relève vraiment de la psychiatrie. Il a une belle femme qu’il adore et qui l’adore, 2 enfants merveilleux en bonne santé, il a triomphé de sa méchante famille et vit dans un pays libre (c’est ce qu’il nous assène encore et encore) Pourtant il continue à nous dire combien il est…malheureux et à pleurnicher moyennant finances bien sûr.
Mayg
18 décembre 2022 @ 18:15
A quelle moment Harry à qualifié sa famille de méchante ? A quel moment il a déclaré être malheureux ?
Guillaume
19 décembre 2022 @ 16:34
Très bien analysé Marinou.
Marinou
17 décembre 2022 @ 14:36
J’aimerais dire à Guillaume que la perte d’une mère est effectivement un immense chagrin. Facile à dire que c’est dans l’ordre des choses mais pourtant tellement vrai que ça nous aide à accepter. Je me permets cette remarque car vous avez, à plusieurs reprises, parler de votre attachement à votre maman. Mais perdre un enfant est, croyez-moi, autrement douloureux.
ode
17 décembre 2022 @ 17:29
Qu ‘ est ce qu ‘il se passe ?
Hervé J. VOLTO
17 décembre 2022 @ 19:46
C’est la deuxième fois que la princesse de Galles organise un service religieux à l’abbaye de Westminster. L’année dernière, l’épouse du prince William avait initié cet événement, qui deviendra très certainement une tradition pérenne. L’office religieux et festif, intitulé « Together at Christmas », a attiré l’ensemble de la famille royale, que ce soit le roi Charles III, la reine Camilla, la comtesse de Wessex, mais aussi la princesse Beatrice, la princesse Eugenie et plusieurs petits-cousins Windsor. La soirée était dédiée à la vie de dévouement de la reine Elizabeth II.