Ce mercredi 30 mars 2011 à 20 heures, le prince Jean, duc de Vendôme donnera une conférence ayant pour thème « Les Chrétiens d’Orient face à l’ébranlement des pays musulmans » à l’Espace Saint-Pierre de Neuilly. Le prince sera accompagné par Monseigneur Philippe Brizard, ancien directeur de l’Oeuvre d’Orient et qui évoquera la situartion des églises orientales.
Le duc de Vendôme qui a effectué il y a quelques mois un voyage au Liban, développera une perspective politique à la lumière de la tradition capétienne du profond attachement de la France pour ces populations amies. (Copyright photo d’archives : Brigitte et Christian)
Espace Saint-Pierre – 121, avenue Achille Perreti – 92200 Neuilly-sur-Seine – Métro « Sablons »
Marie Christine
14 mars 2011 @ 21:11
Louise-Marie: quelle grossièreté et quelle intransigeance vis a vis de Gregory..
Cela ne vous honore pas du tout, loin de là!
Il peut dire ce qu’il pense non? Sinon où allons nous?
Quant a se faire traiter d’idiot par une parfaite inconnue, il ne faut pas pousser non plus, vous vous prenez pour qui? Donc qui ne partage pas vos opinions est taxé d’idiotie?
Quand on pense que certains geignent constammment d’être insultés sans avoir essuyé une telle remarque…
cosmo
14 mars 2011 @ 21:13
Il m’est arrivé de faire des conférences et je dois avouer que c’est passionnant.
Mais il me semble difficile de sauter d’un sujet à l’autre en si peu de temps car pour bien parler de quelque chose, il faut avoir le sujet chevillé au corps. Capter un auditoire, lui faire partager ses sentiments et enfin le faire approuver est un exercice qui n’est valable qu’autant qu’il est sincère et bon. Or, on ne peut pas être bon en tout.
Si S.A.R. le duc de Vendôme l’est, tant mieux! Sinon, c’est un sujet trop grave, avec des souffrances actuelle réelles et la mort de beaucoup en perspective, pour en faire un simple sujet de conférence.
Un voyage au Moyen-Orient suffit-il à justifier un point de vue?
Qui sont les conseillers du prince qui l’envoient ainsi dans toutes les directions?
Ils doivent être des sous-marins légitimistes…
cosmo
14 mars 2011 @ 21:18
Ah, j’oubliais! Quant à son look, on s’en fiche. L’important est ce qu’il dira et l’impact que cela pourrait avoir sur l’évolution de la situation des Chrétiens en Orient. Mais je ne crois pas que cela fasse même sourciller les dirigeants de la Syrie ou de l’Egypte.
IL est à souligner l’action de Feu le Prince Edouard de Loblowicz et de son épouse S.A.R. la Princesse Françoise de Bourbon-Parme, au Liban, qui dans la simplicité et le quotidien ont tant fait pour ce pays.
Charles
14 mars 2011 @ 22:49
Chère Clémentine,
Comme vous avez raison. Le prince agit en conscience pour le bien de tous.
Les chiens aboient et la caravane passe!
palatine
15 mars 2011 @ 00:11
Claudia, votre post 30 m’a bcp interessée. Car j’ai relu récemment le livre de Robert Solé « Le tarbouche » qui parle de plusieurs générations de chrétiens d’Egypte, tous originaires de Syrie, qu ils quittèrent vers 1860 à cause de persécutions contre les chrétiens. Déjà… Ils trouvèrent un havre de paix dans l’Egypte du Khedive. Ils furent tous éduqués dans deux écoles secondaires catholiques francophones, dont une dirigée par des Jésuites. Les élites intellectuelles du pays passèrent par ces deux institutions. J’ai tellement aimé ce livre que j’en ai lu d’autres de Robert Solé sur le meme sujet . Ce journaliste-ecrivain apparut au telejournal de Fr2 au moment des evenements d’Egypte dernièrement.
L’Egypte d’avant Nasser qu’il raconte ressemble à un paradis perdu où toutes les communautés religieuses, catholique, copte, juive et musulmane, vivaient en paix.
On comprend que la situation actuelle des chrétiens prend ses racines à la chute du roi Farouk.
Vous avez un riche héritage culturel qu’il faut sauvegarder dans la mémoire familiale.
grégory
15 mars 2011 @ 10:59
@ louise-marie (19)…l’idiot vous salue bien,vous qui êtes,à n’en pas douter,la perfection incarnée et le mètre-étalon de toute chose…
plus sérieusement,ce n’est pas parce que jean d’orléans est un descendant des rois de france (louis-philippe a été renversé en 1848. 2011-1848=163ans. dites-donc,ça commence à dater…) que je n’ai pas le droit de le trouver « poussiéreux » et sans intérêt,non?…sa dernière « prestation » dans l’émission de béatrice schönberg ne m’a pas fait changer d’avis. au contraire…
Nemausus
15 mars 2011 @ 13:31
Le sujet traité est certes passionnant mais il faut faire très attention à ne pas jeter de l’huile sur le feux et à créer encore plus de problème à ces populations persécutées surtout dans le contexte actuel !
véritable intérêt de Jean d’Orléans ou prince en mal de notoriété cherchant à faire parler de lui sur tous les sujets ? attendons de voir !
Remarque tout à fait appropriée de Marie Christine (31)… je n’aurai pas dit mieux….
nous savons tous que seuls les henriquistes ou plutôt henri-kistes ;) (avec ou sans trait d’union !!!) détiennent la vérité absolue et ont le droit de traiter d’idiot les dissidents comme ils les appellent….
c’est bien entendu de l’ironie de ma part….
mais nous sommes désormais habitués à ces débordements des partisans des Orléans; nous avons eu droit à » vous nous cassez les c…. », « fermez là » mais en espagnol et maintenant « idiot »… qui veut prendre les paris de la prochaine grossièreté orléanesque … :) :) :)
septembre
16 mars 2011 @ 00:01
La seule Espérance que l’on puisse sérieusement former à l’égard du prince Jean d’Orléans est qu’il change de tailleur!
dimitri
16 mars 2011 @ 09:28
SEPTEMBRE 38
Ou qu’il fasse du sport pour se muscler ce qui permettrait au costume une meilleure tombée.
dimitri
16 mars 2011 @ 09:28
Pardon un meilleur tombé.
Michael
16 mars 2011 @ 21:38
Par un arrêt rendu aujourd’hui, la chambre correctionnelle de la cour d’Appel de Riom a relaxé le Prince Charles-Philippe d’Orléans des faits pour lesquels il était poursuivi dans une affaire d’espionnage économique au préjudice des laboratoires clermontois Théa.
Cette décision met définitivement un terme à cinq année de procédure et de mise en cause injustifiées du Prince Charles-Philippe d’Orléans. Son nom et sa réputation son maintenant rétablis dans leur honneur.
Fait à Paris le 16 mars 2011, communiqué de presse du secrétariat de S.A.R le Prince Charles-Philippe d’Orléans, Duc d’Anjou
Aramis
16 mars 2011 @ 23:26
Merci Michael, ceux qui avaient oublié – ou avaient sciemment omis de rappeler – qu’il y avait appel en seront pour leurs frais… sous réserve naturellement d’un pourvoi en cassation sur lequel nous serons vite fixés, le délai de pourvoi étant bref. D’ailleurs, je croyais moi-même que la condamnation était définitive, tant elle était présentée sans nuance et sans rappel de cette procédure d’appel.
Je pense que chacun peut s’en réjouir, tant la réputation des princes, à quelque rang qu’ils se trouvent ou qu’on les mette dans la succession, est particulièrement précieuse et qu’il leur appartient de la préserver en tout point.
Anne-Cécile
17 mars 2011 @ 01:39
A Philippe Gain d’Enquin (mess 24) : je ne vous suis pas en ce qui concerne la légitimité du Prince Jean à aborder ce sujet parce que c’est un petit-fils de Saint Louis. La sainteté n’est pas héréditaire ni n’influe sur les gènes de l’intelligence de votre descendance.
On pourrait en suivant votre raisonnement paradoxalement lui demander de se taire puisqu’il descend également d’un roi qui encouragea ses croisés à saccager, piller, tuer tous « chrétiens d’orient » (dans ce cas précis grecs) et détruire leurs églises…à Constantinople. Et de souverains qui dans leur royaume ou dans leurs possessions étrangères ont longtemps pratiqué la discrimination et se sont aussi livrés aux meurtres (cathares, protestants…).
En revanche en tant que strict « prétendant » politique (ici royaliste) et non descendant d’un saint libre à lui de vouloir aborder des sujets nationaux ou internationaux.
Le sujet de la persécution des chrétiens d’Orient est un sujet très largement abordé surtout depuis la chute de Saddam Hussein et ses conséquences. Des journaux comme La Croix et Le Figaro ont beaucoup couverts ce phénomène. Et d’excellents spécialistes furent conviés dans des émissions comme C dans l’air ou Ce soir ou jamais. Plusieurs Think Tanks et cercles ont aussi organisé des conférences sur ce sujet à Paris.
Je doute que la contribution du Prince Jean soit intéressante, percutante…mais je suppose que ses admirateurs feront un compte-rendu de cette conférence et nous pourrons juger et peut-être apprécier.
J’aurais mieux vu son épouse donner cette conférence. Elle dispose à ce qu’il parait de bases linguistiques et une certaine connaissance des cultures locales et de l’environnement culturel et mental dans lequel ces minorités et ces peuples évoluent, plus solides que son mari.
neoclassique
17 mars 2011 @ 09:04
Anne-Cécile,
j’ai lu votre commentaire avec beaucoup d’intérêt.
Vous avez tout à fait raison.
L’initiative du duc de Vendôme est louable.
Mais j’ai, bien entendu, moi aussi, quelque doute sur sa capacité à faire entendre sa voix avec force dans le tohu bihu médiatique. Il n’est pas du tout un bon orateur et sa capacité à convaincre ne dépassera jamais le cercle de ceux qui lui sont acquis.
c’est vrai que son épouse, qui a l’air d’une femme décidée et déterminée et a, dit-on, une influence décisive sur lui, serait peut-être un porte-parole plus efficace pour cete noble cause.
Alexis R
17 mars 2011 @ 09:28
Michaël (41),
Merci d’avoir remis les choses à leur juste place, et d’avoir partagé cette excellente nouvelle!
Anne-Cécile (43),
Tout en étant d’accord avec le fond de votre commentaire, je trouve pour le moins hasardeux d’appliquer aux croisades une grille d’analyse propre à notre XXIème siècle, ….et fort malheureusement partiale également.
Bien à vous,
Alexis R
cosmo
17 mars 2011 @ 10:06
Anne-Cécile,
Je partage votre point de vue. Je ne vois pas quelle légitimité peut conférer le droit de parler de ceci ou de cela.
Seules la connaissance approfondie ou une notoriété certaine sont nécessaires pour aborder utilement des sujets graves.
Cependant la parole est libre pour tous y compris les princes. Cette prestation fera sans aucun doute plaisir aux amis du Prince.
jean-marie
17 mars 2011 @ 11:11
Némausus.
La cour d’Appel de Riom (Puy de Dôme) à relaxé hier mercredi 16 Mars le prince Charles-Philippe d’Orléans duc d’Anjou des faits « de dénonciations calomnieuses et de faux et usage de faux » dans une affaire de destabilisation économique qui avait frappé le laboratoire Théa en 2004/2005.
Condamné à deux mois de prison avec sursis et 1000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand le prince avait toujours clamé son innocence et interjeté Appel.
Le voila donc blanchi,peut-être pourriez vous lui présenter vos excuses au duc d’Anjou Français après avoir vainement tenté de le salir.
padraig
17 mars 2011 @ 14:00
Michael 51
Merci d’avoir diffusé si rapidement l’excellente nouvelle concernant la relaxe de S.A.R le Prince Charles-Philippe d’Orléans, Duc d’Anjou, neveu du Chef de la Maison de France et cousin du Prince Jean, hier 16 mars 2011 par la chambre correctionnelle de la cour d’Appel de Riom.
jean-marie 47
Vous avez bien raison ! Mais pensez vous que le personnage en question en soit capable, malgré l’aveuglement maladif dont il fait preuve continuellement sur ce site ? ;-))
Nemausus
17 mars 2011 @ 17:37
des excuses ? Dans les rêves d’un henrikistes, dans les rêves uniquement… car je n’ai aucunement sali votre prince, cette condamnation en 1ère instance étant vrai à l’heure où je le rappelai.
Par ailleurs, le laboratoire a t-il confié à un henrikiste personnellement qu’il comptait en rester là ? si c’est le cas tant mieux pour ce duc usurpateur.
A lire les henrikistes on pourrait croire que Michael en signalant la condamnation d’un prince de Parme à une amende ne faisait cela que par bonté d’âme pour informer les lecteurs et sans arrières pensées !!! personne ne le croira !
dimitri
17 mars 2011 @ 22:59
Si le prince Jean d’Orléans est un expert en la matière, pourquoi en effet ne donnerait-il pas une conférence?
Mais le très faible nombre de ses spectateurs démontre qu’il trouve son auditoire dans les rangs des royalistes, et non parmi toutes les personnes réellement intéressées par le sujet , et qui figurent dans toutes les classes sociales.
On en reste toujours au système des clubs et coteries et tout cela n’est guère convaincant.
Michael
18 mars 2011 @ 09:03
Détrompez vous Dimitri. Je vous conseille d’aller à cette prochaine conférence, vous serez étonné de la diversité du public.
Nemausus
19 mars 2011 @ 10:46
Oui Dimitri, comme à la dernière conférence où selon Charles il y avait foule…en fait 150 personnes + lui, en majorité des fidèles… certainement très représentatifs de l’ensemble de la société française… LOL
Il faudrait créer le ministère de la désinformation pour les henrikistes, ils y seraient très à l’aise :) :) :)
jul
19 mars 2011 @ 12:37
Nemausus, vous n’êtes pas du tout en tort et ne devez d’excuses à personne. Surtout quand on voit qui les réclame.
Aramis
21 mars 2011 @ 19:25
nemausus (43) meme si le laboratoire faisait un pourvoi en cassation, des lors que le parquet general de riom ne se pourvoirait pas lui meme en cassation, l’affaire ne porterait plus que sur les interets civils et sur le plan pénal l’arret de le cour de riom serait definitif ! desole pour vous … car s’il y avait eu ppurvoi du parquet general, vous n’auriez pas manqué de nous en informer (excusez accents j ‘ecris d’un iphone et ça va plus vite sans ! )