Ce samedi, le duc et la duchesse de Vendôme qui attendent leur premier enfant, ont profité du beau temps pour déjeuner en terrasse dans le quartier de la place de la Bastille à Paris. Visiblement très accessibles, ils ont aimablement et très gentiment accepté d’être photographiés.(Merci à Anne pour la photo)
alex
15 septembre 2009 @ 11:36
Pour faire court, le fait de connaitre les parrains-marraines… ils ont quand même le droit de faire une petite surprise.
Pour jean-marie, je n’ai nullement parlé du mois de décembre. Elle est tombé enceinte en février, et accouche en Novembre. Au vue de certaines réactions pas tres correcte(mais je peux les comprendre) je m’en tiens a ce que je vous ai dis, et n’ajoute rien.
Mais je repette que ce je vous dis là, n’est pas un secret, quiconque peut savoir celà!!!!
Emma W
15 septembre 2009 @ 12:15
Alex, c’est vraiment sympathique de la part de vos amis Jean et Philo (comme vous les appelez) de vous avoir chargé d’annoncer le sexe et le nom de leur enfant (si toutefois vous ne faites pas marcher la planète).
Pourriez vous nous faire parvenir une photo un peu plus récente? Je ne me lasse pas de les voir. Et l’information du parrain et de la marraine serait vraiment un plus.
Après avoir été mariés par Rachida, peut être que c’est Nicolas et Carla les parrains…..
Marie du Béarn
15 septembre 2009 @ 12:55
Alex,comme Jean-Marie auquel on a déjà pardonné,vous avez des soucis avec l’orhographe,la conjugaison et la grammaire dans vos commentaires sur le jeune couple Vendôme…
Marie du Béarn
15 septembre 2009 @ 12:56
J’ai oublié le « t » à orthographe,sorry!
Charles
15 septembre 2009 @ 13:22
Pour les faux amis du duc et de la duchesse de Vendome,
Le prince Jean rend publique ce qu’il doit l’être via le site internet Gens de France et lors d’entretiens dans la presse avec des journalistes choisis.
Il est très dommage que ceux qui approchent le prince Jean et sa famille, ou qui veulent le faire croire, se sentent dans l’obligation de dévoiler des conversations privées.
Dans le Royals hors série il est dit de manière claire : « Contactes par nos soins, les princes ne souhaitent pas s’exprimer davantage ». Le journal parlait de la future naissance bien ententu.
Agnès
15 septembre 2009 @ 13:44
L’expression « tomber enceinte » n’est pas très classe.
Brigitte et Christian
15 septembre 2009 @ 14:26
bonjour à tous
bonjour Alex
Vous demandez dans une autre rubrique si la Maman de « Philo » comme vous l’appelez ici, était à Senlis pour le mariage.
Pourquoi étant intime, vous ne le lui demandez pas directement ?
Pour avoir assister au mariage, nous pouvons vous affirmer qu’elle était présente
amitiés du sud ouest sous un beau soleil chaud
jean-marie
15 septembre 2009 @ 15:14
Alex.301
Comme le mariage des princes était le 19/03/09,si la conception du futur prince ou princesse a eu lieu trois mois avant( c’est bien ce que vous écrivez en numéro 288) la naissance doit-être pour la fin du mois de Septembre.
Je pense que ce sont vos propos qui ne sont pas très correctes envers vos amis les princes Jean et Philomèna mais je doute très fort qu’ils fassent partie de vos proches.
Enfin je rejoins Mickael pour dire que les vrais amis ne balancent pas des informations sous couvert d’anonymat par internet.
Les meilleurs informations viendront des princes eux mêmes et non pas de pseudo-amis.
jean-marie
15 septembre 2009 @ 15:31
Brigitte et Christian.307
Bravo pour avoir démasqué Alex le faux ami des princes Jean et Philoména.
Amitiés du Massif Central.
Fleur
15 septembre 2009 @ 16:59
Gaston est un prénom certes original mais qui est bel et bien royal. De plus il peut se dire en espagno : « Gastao ».
Pourquoi Alex ne serait-il pas un ami des Princes ?
Charles, pourquoi mettez-vous en doute cet amitié ?
Bonne soirée à toutes et à tous !!!
Fleur
15 septembre 2009 @ 17:00
cette amitié…
anne-laure
15 septembre 2009 @ 17:04
quel déchaînement de violence …
si Alex affirme qu’il dit la vérité eh bien croyons le
pour mettre tout le monde d’accord il est sûr que la femme du duc de vendôme était enceinte avant de se marier religieusement (toutes les phoso le montrent bien à moins que certains internautes n’aient pas leur lunettes )et PDV annonce lui -même une naissance avant la fin de l’automne or l’hiver commençant le 21 décembe (et là tout le monde sera d’accord) le mois de novembre semble plausible on verra bien mais il n’y a pas de fumée sans feu
en revanche il serait bon que chacun se respecte pour ne pas mettre en péril ce site dont Régime a la gentillesse de mettre quotidiennement à jour, que dis-je heure par heure au gré des nouvelles..
ah je vais déclencher la foudre de certains mais j’exprime tout haut ce que certains pensent tout bas.
Brigitte et Christian
16 septembre 2009 @ 10:35
bonjour à tous
bonjour Fleur
si nous voulons que le site de Régine garde toute son importance et sa fiabilité, il vaut mieux que les informations soient fiables et crédibles.
Alex est peut-être un « ami » des princes, mais la vrai amitié, c’est aussi la discrétion et le respect de ses amis, enfin, ils nous semblent !!!
bons souvenirs et à bientôt
amitiés du sud ouest sous le soleil
Brigitte et Christian
16 septembre 2009 @ 10:40
bonjour à tous
l’expréssion « il n’y a pas de fumée sans feu ».
est très dangereuse.
si l’info est vrai, le proverbe est bon
si l’info est fausse, c’est à nos yeux très grave.
amitiés du sud ouest sous le soleil
jean-marie
16 septembre 2009 @ 11:06
anne-laure.312
Le problème est qu’Alex nous dit que l’enfant du couple princier a été conçu trois mois avant le mariage,il ne nous parle pas de mariage religieux.
Donc pour moi le mariage ayant été célébré le 19/03/09 à Paris,il est donc normal que la naissance soit pour ce mois.
Fleur.310
Effectivement je ne pense pas qu’Alex soit l’ami des ducs de Vendôme car un ami ne doit pas répandre les confessions de ses amis sur internet.
S’il y avait amitié entre les princes et ce monsieur,je conseillerai vivement de changer d’ami.
Pierre-Jean
16 septembre 2009 @ 11:13
Anne-Laure vous avez totalement raison, et puis je rajoute, à titre strictement personnel, que cette discussion n’est franchement plus intéressante.
jean-marie
16 septembre 2009 @ 11:19
Fleur.312
rectification:
S’il y avait amitié entre les princes et ce monsieur,je conseillerai vivement aux princes de changer d’ami.
Car je rangerai plutôt ce monsieur dans le carré des maldisants.
DANIELLE
16 septembre 2009 @ 12:00
Anne Laure, commentaire parfait, merci.
Renée
16 septembre 2009 @ 12:59
Je suis d’accord avec Anne-Laure(312) et Jean-Marie(317). Comment peut-on être ami avec un couple et dévoiler leur intimité sur Internet, si ça continue cette personne va nous donner l’heure de la conception de ce bébé. Je m’insurge que l’on puisse dire n’importe quoi sous prétexte de l’anonymat. Une fois encore, je répète que ce site est merveilleux grâce au travail de Régine et que des fâcheux font tout pour détériorer son travail et surtout se rendre soit disant intéressants.
marie-louise
16 septembre 2009 @ 13:42
Jean-marie,c est exactement ce que je pense de cet alex!les amis que j ai eu dans son genre et bien je les ai ecarte!
alexia
24 septembre 2009 @ 09:17
Philomena doit accoucher a la fin de l’automne( point de Vue Courrier des lecteurs) et elle s’est mariéé debut mai .Cela me choque quand on nous fait- comme Charles -des leçons de morale!
Brigitte - Anne
27 septembre 2009 @ 22:06
Au duc de Vendôme !
Monsieur ,
Venant de lire l’article de Stéphane Bern sur le site du figaro et si ce qu’il affirme est vrai .
Votre position par rapport au mariage religieux de votre père , le comte de Paris , est un scandale !
Je suis outrée devant tant d’intolérance et d’abus de pouvoir sur les membres de votre famille .
Et bien croyez moi votre avenir » politique » en France est bien clos !
nicole B
27 septembre 2009 @ 23:23
Tout a fait d’accord avec Brigitte-Anne.
Est-ce la marque d’un chretien que de refuser (et demander aux autres) d’oublier la grace du pardon? Est-ce la marque d’un Prince que d’humilier dans un pur esprit de vengeance son propre Pere ?
Non vraiment je ne pense pas que le duc de Vendome ait la grandeur necessaire a prendre la succession de nos Rois tres Chretiens.
Brigitte - Anne
28 septembre 2009 @ 08:51
Oui et puisque nous sommes en république , nous allons changer d’héritier ….
Personnellement , je » vote » pour le prince et la princesse Charles Philippe d ‘ Orléans ….
Quel panache ce jeune couple … ils représentent bien notre France du 21 ème siècle alliant modernité et tradition
Bien à vous tous
( je me mets rarement en colère , mais l’obscurantisme quelqu’il soit et d’où qu’il vienne me fait réagir promptement ! )
Luise
28 septembre 2009 @ 15:22
La République peurrait élire un président, mais pas un roi.
Antoine
28 septembre 2009 @ 18:03
J’ai lu plusieurs commentaires sur l’article de Stéphane Bern du Figaro de ce matin mettant en cause le duc de Vendôme.
Ce que je trouve choquant c’est qu’un mail privé adressé à ses “cousins” ait été publié, sans doute transmis par l’unique présent. Si le duc de Vendôme avait voulu prendre position publiquement il l’aurait fait via son site “Gens de France” (comme pour l’annonce de l’heureux évènement) ou directement à la presse.
D’autre part personne ne se demande quel a été le contenu exact de ce mail ni la date à laquelle il a été envoyé. Si ça avait été une “injonction” comme le dit Stéphane BERN, le mail aurait du sortir avant le mariage et pas après. En plus il est très facile de déformer la réalité en ne publiant que quelques extraits hors contexte.
En tout cas j’aurai cherché à savoir avant de me lancer dans des commentaires irrespectueux.
A bon entendeur salut.