
Regardez le bas de la robe de couronnement de la reine Camilla réalisée par Bruce Oldfield. On distingue deux chiens, clin d’oeil aux Jack Russel du couple royal.

Regardez le bas de la robe de couronnement de la reine Camilla réalisée par Bruce Oldfield. On distingue deux chiens, clin d’oeil aux Jack Russel du couple royal.
? MIKA ? ?◽️?
7 mai 2023 @ 06:35
C’est vrai que tout ce cérémonial d’un autre temps mais de tradition peut surprendre et cela ne doit pas être si facile pour Charles d’assumer tout ce décorum (et ses chaussures à boucle ?) même simplifié en ces temps de difficultés pour le Royaume -Uni.
Par contre, encore une fois des journaleux sont venus critiquer la cérémonie « trop chrétienne », et c’est insupportable d’entendre cela.
Roseline
7 mai 2023 @ 06:47
Il paraît qu’au bas de la robe de Camilla était brodé le prénom de ses petits enfants……….
camille
7 mai 2023 @ 06:49
superbe
Jean Pierre
7 mai 2023 @ 07:06
Une photo qui résume bien cette extraordinaire journée.
Baboula
7 mai 2023 @ 07:12
La tunique violette n’est pas très solennelle , a-t-elle une signification ?
Le film du couronnement d’Elisabeth II ,en noir et blanc a ignoré toutes ces dorures qui 70 ans après sont vraiment d‘un autre temps . C’est un sacre mais la fonction est sacrément désacralisée .
Solenn
8 mai 2023 @ 16:54
Oui cette tunique violette est surprenante, il y a t-il un symbole à y voir ? Elizabeth ne portait pas cette couleur, bon bien sûr c’était une femme.
Laurent F
8 mai 2023 @ 22:16
Tunique violette de George VI son grand-père
Solenn
9 mai 2023 @ 19:07
Merci Laurent F
Margret
7 mai 2023 @ 07:14
La princesse de Galles portait une robe brodée aux symboles des nations composant le Royaume Uni ce qui est adapté à ce jour exceptionnel
.La reine Camilla dont la robe lui va bien compte tenu de son âge de sa silhouette aurait dû s en inspirer plutôt que de faire broder ses deux chiens en un tel événement riche de symboles et traditions. Même si certains trouveront cela charmant,je ne trouve pas ces deux » royal canin » à leur place
Fanie
7 mai 2023 @ 07:20
C’est typiquement anglais, les chiens et les petits enfants.
Bellissima
7 mai 2023 @ 07:30
? le détail qui tue !!! Rien n’était cheap, mais là j’hésite…
Daphné
7 mai 2023 @ 07:37
Le roi à la couronne de travers ….
Elsi
7 mai 2023 @ 07:38
J’aimais beaucoup la robe de Camilla, mais alors pourquoi avoir affuble le pauvre Charles de la sorte. En plus, ici, il porte la couronne comme un beret, il manque la bageutte sous le bras.
Arielle
7 mai 2023 @ 07:45
Magnifiques !!! Très sympathique couple. Merci, merci, Régine, pour le détail des chiens sur la robe de al reine.
Roxane
7 mai 2023 @ 07:49
Ces broderies sont splendides !
apolline
7 mai 2023 @ 07:59
Belle complicité dans ce couple, au moment de faire la révérence à son roi , un regard malicieux l’un vers l’autre fut perceptible, la couronne ne devant pas basculer, les multiples répetitions chez eux n’ont pas été tristes……
apolline
7 mai 2023 @ 19:06
Belle complicité dans ce couple,au moment de faire la révérence à son roi,un regard malicieux l’un vers l’autre fut perceptible, la couronne ne devant pas bascuer!!les multiples répetitions chez eux n’ont pas été tristes…….
Marnie
7 mai 2023 @ 08:01
Pour ma part, je trouve la robe de Camilla très bien : elle convient parfaitement à l’événement et à la morphologie de la reine, elle est élégante, bien réalisée pour ce qu’on en voit.
Quant à Charles, je trouve qu’il aurait dû oser la culotte et les bas qui se seraient mieux mariés à la partie haute de sa tenue et correspondaient davantage à l’idée qu’on se fait d’un costume de sacre… ce pantalon alourdit la silhouette.
DEB
8 mai 2023 @ 11:25
Oui je crois aussi que cela aurait mieux convenu !
Vous avez mis le doigt sur ce qui n’allait pas.
Pelikan du Danube
7 mai 2023 @ 08:28
En voyant cette photo je me dis ”décidément ça ne va pas ” .
Ils ont l’air de se rendre à une soirée costumée.
Carolibri
7 mai 2023 @ 09:25
J’ai lu que les prénoms de ses petits-enfants étaient aussi brodés sur sa robe .
Nini Plume
7 mai 2023 @ 09:31
Bon. Je ne serais pas surprise que certains y voient des personnages d’opérette.
Pourtant, si nous y regardons de plus près, nous nous adapterons à cette photo un peu comique et attendrissante, sans grand effort de bienveillance d’ailleurs, car le roi, avec sa couronne de travers et la reine, qui sourit malgré tout le poids qui repose en équilibre sur sa tête, m’ont tout l’air d’accepter de bonne grâce la situation. Leurs regards sont sincères et s’ils ont vécu ces moments de sacre avec la profondeur à laquelle ils étaient invités, ils sont remplis de sentiments très délicats et hauts placés. Car on y a parlé de très jolies choses que seuls peuvent comprendre ceux qui les vivent de l’intérieur. Et je peux vous assurer que ceux-ci n’ont qu’une envie : partager.
Mais me voilà bien sérieuse. Vous pouvez dire « amen ». Je ne m’en offusquerai point. ?
Nini Plume
7 mai 2023 @ 19:09
La fin de mon commentaire est un peu ratée. A quoi bon ?!
Madame Régine, n’hésitez pas à le mettre aux oubliettes. D’ailleurs les autres commentaires sont dans l’ensemble assez réussis et cela suffit.
Iris Iris
8 mai 2023 @ 11:37
Nini Plume,
J’ avais envie de vous répondre : « Dites-nous tout. » Mais, si vous préférez, je m’ abstiens. ?
Nini Plume
9 mai 2023 @ 18:48
Iris Iris,
Eh bien Régine ne l’a pas mis aux oubliettes. Vous me faites bien de l’honneur en me demandant « dites-nous tout », alors que je me trouvais plutôt ridicule d’aborder un sujet trop profond ici. Mais je vous dirai simplement que, pour qui entre dans ce genre de cérémonie avec toute l’ouverture, l’innocence, l’abandon possible (il faut aussi oser la confiance), les mots prononcés par l’archevêque de Canterbury sont un véritable miel vitaminé. On ne peut qu’avoir envie de le partager. Peu y sont entraînés. Mais la porte est ouverte.
Mimi
7 mai 2023 @ 09:43
Très belle robe pour Camilla. Consécration pour ce couple amoureux depuis 50 ans et tellement complices. Longue vie heureuse à eux.
Menthe
7 mai 2023 @ 09:45
L’humour de Camilla, j’adore. Eh oui ils font eux aussi – ou plutôt elles aussi- partie de la famille.
Cette robe est majestueuse, seyante sur Camilla, Bruce Olfield a bien travaillé.
KAYLEEN
7 mai 2023 @ 10:04
J’ai trouvé sa robe splendide
Marie de Cessy
7 mai 2023 @ 10:27
Une très belle robe ?
Robespierre
8 mai 2023 @ 17:47
Oui, mais quel visage ! On dirait une momie ultra maquillée. J’ai parlé de fantôme, parce qu’il y a quelque chose de spectral dans ce visage plus grimaçant que souriant. Et je n’ai aucune antipathie pour Camilla. Elle m’est indifférente. Et je ne pense pas qu’elle soit ambitieuse ou assoiffée de gloire. Elle aime son mari et veut être là où il veut qu’elle soit : à ses côtés.
Danielle
7 mai 2023 @ 10:44
Eh bien, il fallait y penser.
Jolie robe qui convenait bien à Camilla.
Julia-Claudia
7 mai 2023 @ 10:52
J’imagine que chaque élément de ces costumes d’apparat possède une valeur symbolique, mais trop de symbole tue le symbole : le couple a vraiment l’air déguisé ! Mention spéciale aux gros nœud de satin sur les épaules du roi, et à sa couronne posée de travers. Alors que Charles III semble conscient de la nécessité de rénover la monarchie, cette image tend à conforter l’image d’une institution complètement anachronique.
Katellen
8 mai 2023 @ 08:49
Sauf erreur, je crois que le manteau du roi était celui de son grand-père Georges VI, les gros nœuds devaient donc être déjà présents à cette époque.
Wilhelmine
7 mai 2023 @ 10:56
Je suis sans voix ….ne sais que dire ? Je n aurais pas eu l idée des chiens sur ma robe mais c’est bien ; )
beji
7 mai 2023 @ 11:08
Magnifique travail de broderie;ses souliers aussi étaient brodés.
Guillaume
7 mai 2023 @ 11:13
N’importe quoi. ..
Gatienne
7 mai 2023 @ 11:21
La reine portait le nom de ses enfants et petits-enfants brodés sur sa robe:
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/05/07/09/70685337-12056103-image-m-10_1683448930295.jpg
Nivolet ☘????
7 mai 2023 @ 18:45
Merci Gatienne, j’adore.
Guillaume
8 mai 2023 @ 06:40
Ses enfant n’ont rien à voir avec la famille royale… Elle a aussi fait brodé le nom de son ex mari ??
Bambou
8 mai 2023 @ 11:46
Encore un commentaire de Guillaume à la limite de la méchanceté….coutumier du fait le Guillaume….
Solenn
8 mai 2023 @ 16:58
Oui le prénom Andrew est brodé mais ne se voit pas, en hommage au père de ses enfants !!!!
? MIKA ? ?◽️?
8 mai 2023 @ 10:19
Peut être aurait du-t-elle ajouter les prénoms de Georges, charlotte et Louis qu’elle peut considérer aussi comme ses petits enfants (par alliance).
Mais c’est vrai que n’auraient pas figuré Archie et Lilibet. Et pour cause…
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mai 2023 @ 11:32
Cette photo nous les livre en caricatures d’eux-mêmes…
Carnaval et folklorique…
Si on ne voit pas les choses au énième degré, ça ne passe pas.
Je suis désolée et je m’en excuse…
Mais c’est ce que je ressens.
Ça n’engage que moi et qu’on n’y voit rien de méchant ?.
Pistounette
7 mai 2023 @ 19:09
Contente de vous relire, Muscate
Souvent avec une note d’humour un peu caustique… mais ça ne me déplait pas. Au contraire de certaines, ce n’est jamais méchant ?
Bambou
8 mai 2023 @ 11:46
Certaines et certains…..!
Baboula
8 mai 2023 @ 13:48
Votre notion de la méchanceté est floue,Muscate est une vraie méchante demandez à Sarita .
Miléna K
11 mai 2023 @ 11:39
Baboula?.
MartineR
7 mai 2023 @ 19:19
Même s ils paraissent heureux comme couplé, cela parait plutot Carnaval
ode nouvel
7 mai 2023 @ 20:21
Vous avez parfaitement raison
Des caricatures
C’est clownesque
Solenn
7 mai 2023 @ 21:48
Je pense que cela est dû à leurs âges. Ils ne peuvent être glamour à plus de 75 ans…
On est loin de la charmante jeune femme de 1953….et de son prince charmant
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Elizabeth_II_%26_Philip_after_Coronation.JPG
La couronne de Camilla semble plus haute que celle de Charles (à cause du tissu) donc, il y a effectivement un côté limite burlesque.
En revanche les prénoms de ses petits enfants et chiens ne me choquent pas, c’est émouvant.
Marcelline
8 mai 2023 @ 07:19
J’adhère
Nour
8 mai 2023 @ 07:47
En accord total avec vous Muscate
ladycat's
8 mai 2023 @ 09:50
ils auraient sans doute été mieux en tenue du 21°siecle
GIHA
8 mai 2023 @ 09:59
D’accord avec vous, c’est ridicule mais c’est anglais !!!!!!!
Pour nous c’est le temps de Louis IV
DEB
8 mai 2023 @ 11:31
Ma fille ( 33 ans) disait « bien que le sacre de Charles Quint était différent, j’ai l’impression de pénétrer dans une page d’ histoire ».
Il y a de cela.
Marnie
8 mai 2023 @ 16:19
Moi aussi, j’ai apprécié de voir en vrai, pour la première fois de ma vie, un acte aussi ancré dans l’Histoire et ses rites. J’ai beaucoup pensé à nos sacres de Reims… J’ai regardé ça avec mes yeux d’historienne ou avec des yeux d’ethnologue, ce que je ne suis pas.
En Limousin, nous avons les Ostensions septennales pour assister à des rituels pluri-séculaires. Il y en a justement cette année.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ostensions_limousines
Zulma
7 mai 2023 @ 11:33
Ah ces Anglais !…. ils sont si… anglais !
Agnese
7 mai 2023 @ 11:34
Ils me font de la peine car ils semblent épuisés par cette longue journée et par le poids des couronnes.
Alix du A
7 mai 2023 @ 18:46
Un jour j ai peint sur porcelaine un plat avec une jolie bécassine,j avais glisse les prénom de mes 3 fils dans le décor,in dans les plumes d une poule et deux dans les contours des nuages et un panneau avec le nom de ma maison d enfance,j étais si fière de moi….
Passiflore
8 mai 2023 @ 22:12
Alix du A, une jolie idée ! Avez-vous toujours votre plat ?