L’image d’une jeune et jolie princesse , aimée de beaucoup de gens dès son apparition dans la famille royale , et encore plus après . Elle a payé très cher d’avoir voulu l’amour en plus .
Je l’aimais beaucoup et je ne l’oublie pas .
Un excellent bouquin anglais a été écrit quelques mois après son décès ;
La question posée : pourquoi les anglais ont-ils autant pleuré ? Ne serait-ce pas sur eux-mêmes qu ils ont pleuré ?
Car tout en respectant le décès brutal d une personne on ne peut que reconnaître que ce deuil a été démesuré et aurait été exagéré quelque soit la personne disparue.
C’est dire à quel point la ‘peopolisation’ gagne du terrain .Mais le meilleur est à venir ,n’oubliez pas que l’on a suggéré des obsèques nationales pour Johnny Halliday quand il fût souffrant .J’irais bien me coucher devant le corbillard pour l’empêcher d’avancer mais j’aurais trop de mal à me relever .
Excellente question.
Cette vague de larmes et de hoquets était de l’ordre de l’hystérie collective.
Iconolâtrie ? Idolâtrie ?
Curieux, tous ces gens accro à quelqu’un qu’ils ne connaissaient pas personnellement.
Qu’a-t-elle vraiment réalisé ?
Ou qu’incarnait-elle, fictivement, pour eux ?
On parle encore de la reine Astrid surtout en Belgique ! parce qu’elle a été mère de deux rois, tout comme Diana restera tout au moins dans l’Histoire de l’Angleterre comme mère d’un (futur) roi ! et dans le monde entier (par sa médiatisation certes) mais aussi par son humanité (n’oublions pas qu’elle a été la première personne publique/princesse) à prendre dans ses bras,
un homme atteint du Sida !
William et Harry (bien sûr) se souviennent aussi et en ont fait part très récemment.
Le grand hommage aura lieu l’année prochaine pour les 20 ans !
Et que dire de tous ces gens acariâtres « accros » au soit disant roman d’amour inconditionnel de Charles et de cette Camilla ?Et tout cela parce que eux _mêmes adultères, ils sont tout simplement contents de voir triompher un double adultère…?
Kalistea, pourquoi traiter ceux qui ne sont pas de votre avis d’acariâtres, d’accros et d’adultères ? Franchement, cette dernière affirmation est une insulte qui repose sur un raccourci simpliste dépourvu de sens. Oserais-je vous dire que vous êtes vous-même adultère pour autant aduler Diana et pourtant c’est ce qu’elle fut, avec des amants différents. Elle a même osé l’avouer publiquement sans se soucier de ce que pourrait penser ses jeunes fils ! Non, je ne vous ferai pas cette offense, d’abord parce que je ne connais pas votre vie et ensuite parce que sont des arguments qui ne reposent que sur du vent.
Tout comme les vôtres chère Corsica et ceux des correspondants qui insultent à la mémoire d’une jeune femme touchante pour beaucoup de lecteurs, et dès qu’on parle d’elle , s’empressent de rappeler ses « fautes »…Tout est du vent , parce que nous ne savons pas le fond des histoires que délivre à longueur d’années la toute puissante PRESSE !
Ma chère Kalistéa, tout comme vous le faites avec la reine d’Espagne, nous donnons notre avis sur la princesse Diana. Nous ne l’insultons en rien et nous n’inventons rien puisque les faits sont connus de la bouche même de l’intéréssée, nous nous contentons de dire ce que nous en pensons, c’est notre droit comme c’est le vôtre de dire que vous l’appréciez. Pas besoin pour cela de donner des noms d’oiseaux à ceux qui ne partagent pas votre avis, vous valez beaucoup mieux que ça. Nous aussi.
Milena K
5 septembre 2016 @
23:40
Corsica,une fois de plus ,je salue la justesse et la pondération dont vous faites preuve.
Il est curieux de constater à quel point le « deux poids-deux mesures » fait rage sur N et R.On a le droit d’être grossier(e) envers l’actuelle reine d’Espagne tant honnie mais pas touche à Sainte Diana…!Je précise que,bien que ne faisant pas partie des « dianolâtres »,j’appréciais plutôt cette jeune femme dont le tort a été ,selon moi,d’être éprise d’un homme qui ne l’était pas d’elle, puis d’user et d’abuser de sa position de « victime ».Mais je pense que le titre de princesse de Galles la séduisait aussi,ce qui est humain.
Mariana
1 septembre 2016 @
20:53
il y a pas mal de faux cul; STOP un peu de respect, vous avec vos aires noble…
Je n’ai jamais dit que j’appréciais Diana .J’ai admiré le courage qu’elle avait eu pour faire connaître sa « véritable histoire ».Mais j’ai été frappée par l’immense douleur exprimée par le peuple Anglais à sa mort.Jamais on n’a vu pareilles obsèques nationales en dépit du mauvais vouloir de la famille royale.
C’est pourquoi je respecte ceux qui veulent chaque année se souvenir de cette touchante jeune femme moderne , en dépit de ses défauts peut-être.
Je ne comprends pas qu’on insulte sa mémoire en disant qu’elle n’en vaut pas la peine et qu’on se moque de ses amis fidèles.
On me dit à moi souvent que je suis » méchante »parce que j’ai un franc parler, mais cela alors qu’est-ce que c’est ?
C’est abject de « taper » tout le temps sur une morte que tant de personnes ont aimée et aiment encore!
J’ai attendu quelques instants avant de répondre à ce commentaire.
Pour Milena K et certains qui s’irritent de voir chaque année qu’un article est consacré à Diana je répondrais ceci :
Que cela plaise ou pas certaines personnalités ont marqué leur époque parmi le gotha et Diana avec sa jeunesse, sa façon d’appréhender le monde et sa spontanéité en fait partie. Et ses enfants et proches perpétuent son souvenir.
Beaucoup de personnes se souviennent ou il se trouvaient au moment de l’annonce de sa mort.
Je fais également remarquer chaque année il y’a aussi un commentaire le 31 juillet pour le Roi Baudouin.
Vous pouvez tout à fait passer votre chemin et ignorer cette rubrique mais critiquer constamment c’est je trouve critiquer le travail de Régine qui met beaucoup d’énergie à faire vivre ce site et ça ce n’est pas correct car il faut le respecter.
Marie de Cessy,on est aussi ,libre de donner son avis,même divergent.Et permettez-moi de vos retourner votre conseil,sans aucune agressivité:si vous n’aimez pas certains commentaires,zappez-les!
Ne prenez pas prétexte du respect que nous portons tous à Dame Régine pour interdire à tout un chacun d’exprimer son opinion , s’il le souhaite, sur la princesse Diana et le culte qui lui est rendu.
Le procédé n’est pas honnête.
Chacun peut ici exprimer son opinion.
Vous bien sûr.
Moi aussi, donc.
Chacun peut en effet passer son chemin, DONC y compris ceux qui ne veulent entendre que els voix semblables aux leurs.
Donc, chacun a le droit de pleurer toutes les larmes de son corps sur le décès de la princesse de Galles.
Et DONC, moi comme d’autres avons le droit de NE PAS pleurer, de trouver hystérique et ridicule ce pseudo-deuil sans fin, et de le dire.
PS : On signalera à toutes fins utiles que les propres enfants de la défunte princesse semblent avoir fait le deuil de leur mère. Heureusement pour eux. Ce qui ne les empêche certainement pas de continuer à porter son souvenir dans leur coeur et leur mémoire. Sans pour autant accabler le pays de leurs états d’âme » éternels ».
Justement cette semaine, ils évoquaient leur mère en disant que c’était un impossible deuil !
Parlez pour vous mais, mais certainement pas au nom des enfants de Diana ! vous êtes bien décevante sur ce sujet !
et oui comme JACKES, comment peut-on faire le deuil d’une maman….et surtout à un si jeune âge ?
J’ai beaucoup apprécié cette princesse mais les années ont passé et j’ai bigrement révise mon jugement et le commentaire de Corsica reflète exactement ce que je pense,je n’aurais pas dit mieu.
Vous avez le droit de vous exprimer Leonor mais ce que je réprouve c’est le qualificatif
« hystérique » dont vous affublez les personnes qui peuvent aussi avoir un cœur et des regrets concernant la fin tragique de cette très jeune femme. Personnellement ce que je réprouve ce sont les « circonstances abjectes » qui l’ont conduite là, sans celles-ci cette tragédie n’aurait pas eu lieu, ses enfants n’auraient pas été privés si tôt de leur Mère ! Personne ne peut savoir ce qui se passe dans leur cœur, ils sont pudiques et c’est tout à leur honneur !
Bianca …ils ont exprimé ce qu’ils ressentaient cette semaine (lire mon com plus haut) et leurs souffrances est intacte, ils disent penser à elle tous les jours et Harry regrette d’en n’avoir pas parlé assez et conseille à un enfant orphelin de mère de beaucoup en parler à…son père…! et à ses proches.
Elle a choisi la plus mauvaise réponse à la tromperie ,tromper mais surtout le faire savoir au monde entier.Vous oubliez un peu le contexte ,on se posait la question de la paternité du prince Harry. Si un conjoint est un sal…. individu il ne faut pas descendre plus bas dans la turpitude .Et aucune circonstance si abjecte soit elle n’oblige à perdre l’estime de soi.
Qui a déclaré au mois d’août dernier : » on dit que le temps guérit les blessures , ma mère me manque tous les jours; cela fait vingt ans qu’elle est morte »
Prince William.
Claire et Lili.M, je n’ai pas eu connaissance des déclarations des fils de la Princesse Diana, il est évident que ce sont de bons fils, comment oublier une Maman qui leur a donné tout son amour. Je ne me suis jamais consolée de la perte de ma Mère et je pense à elle chaque jour aussi.
Diana restera pour moi LA Princesse , j’avais 10 ans quand j’ai suivi le mariage du siècle en juillet 81 . C’est la que je suis tombée en amour pour les princes , les princesses , les diadémes , les parures de bijoux , les robes , les carrosses etc…..J’ai longtemps gardé cela pour moi avant de finir par assumer complètement mon intérêt pour le gotha . J’ai découvert ce site voilà quelques années , et j’y jette un oeil pratiquement tous les jours pour mon plus grand bonheur !!!! Longue vie aux Rois et aux Reines !!!
ciboulette
31 août 2016 @ 21:35
L’image d’une jeune et jolie princesse , aimée de beaucoup de gens dès son apparition dans la famille royale , et encore plus après . Elle a payé très cher d’avoir voulu l’amour en plus .
Je l’aimais beaucoup et je ne l’oublie pas .
olivier Kell
1 septembre 2016 @ 10:53
Un excellent bouquin anglais a été écrit quelques mois après son décès ;
La question posée : pourquoi les anglais ont-ils autant pleuré ? Ne serait-ce pas sur eux-mêmes qu ils ont pleuré ?
Car tout en respectant le décès brutal d une personne on ne peut que reconnaître que ce deuil a été démesuré et aurait été exagéré quelque soit la personne disparue.
Baboula
1 septembre 2016 @ 15:39
C’est dire à quel point la ‘peopolisation’ gagne du terrain .Mais le meilleur est à venir ,n’oubliez pas que l’on a suggéré des obsèques nationales pour Johnny Halliday quand il fût souffrant .J’irais bien me coucher devant le corbillard pour l’empêcher d’avancer mais j’aurais trop de mal à me relever .
Leonor
1 septembre 2016 @ 17:56
Excellente question.
Cette vague de larmes et de hoquets était de l’ordre de l’hystérie collective.
Iconolâtrie ? Idolâtrie ?
Curieux, tous ces gens accro à quelqu’un qu’ils ne connaissaient pas personnellement.
Qu’a-t-elle vraiment réalisé ?
Ou qu’incarnait-elle, fictivement, pour eux ?
On peut mettre les questions au présent.
CLAIRE
1 septembre 2016 @ 20:42
On parle encore de la reine Astrid surtout en Belgique ! parce qu’elle a été mère de deux rois, tout comme Diana restera tout au moins dans l’Histoire de l’Angleterre comme mère d’un (futur) roi ! et dans le monde entier (par sa médiatisation certes) mais aussi par son humanité (n’oublions pas qu’elle a été la première personne publique/princesse) à prendre dans ses bras,
un homme atteint du Sida !
William et Harry (bien sûr) se souviennent aussi et en ont fait part très récemment.
Le grand hommage aura lieu l’année prochaine pour les 20 ans !
kalistéa
3 septembre 2016 @ 10:03
Et que dire de tous ces gens acariâtres « accros » au soit disant roman d’amour inconditionnel de Charles et de cette Camilla ?Et tout cela parce que eux _mêmes adultères, ils sont tout simplement contents de voir triompher un double adultère…?
Corsica
4 septembre 2016 @ 12:28
Kalistea, pourquoi traiter ceux qui ne sont pas de votre avis d’acariâtres, d’accros et d’adultères ? Franchement, cette dernière affirmation est une insulte qui repose sur un raccourci simpliste dépourvu de sens. Oserais-je vous dire que vous êtes vous-même adultère pour autant aduler Diana et pourtant c’est ce qu’elle fut, avec des amants différents. Elle a même osé l’avouer publiquement sans se soucier de ce que pourrait penser ses jeunes fils ! Non, je ne vous ferai pas cette offense, d’abord parce que je ne connais pas votre vie et ensuite parce que sont des arguments qui ne reposent que sur du vent.
kalistéa
4 septembre 2016 @ 16:34
Tout comme les vôtres chère Corsica et ceux des correspondants qui insultent à la mémoire d’une jeune femme touchante pour beaucoup de lecteurs, et dès qu’on parle d’elle , s’empressent de rappeler ses « fautes »…Tout est du vent , parce que nous ne savons pas le fond des histoires que délivre à longueur d’années la toute puissante PRESSE !
CLAIRE
5 septembre 2016 @ 13:10
Tout à fait exact kalistéa !
Corsica
5 septembre 2016 @ 13:51
Ma chère Kalistéa, tout comme vous le faites avec la reine d’Espagne, nous donnons notre avis sur la princesse Diana. Nous ne l’insultons en rien et nous n’inventons rien puisque les faits sont connus de la bouche même de l’intéréssée, nous nous contentons de dire ce que nous en pensons, c’est notre droit comme c’est le vôtre de dire que vous l’appréciez. Pas besoin pour cela de donner des noms d’oiseaux à ceux qui ne partagent pas votre avis, vous valez beaucoup mieux que ça. Nous aussi.
Milena K
5 septembre 2016 @ 23:40
Corsica,une fois de plus ,je salue la justesse et la pondération dont vous faites preuve.
Il est curieux de constater à quel point le « deux poids-deux mesures » fait rage sur N et R.On a le droit d’être grossier(e) envers l’actuelle reine d’Espagne tant honnie mais pas touche à Sainte Diana…!Je précise que,bien que ne faisant pas partie des « dianolâtres »,j’appréciais plutôt cette jeune femme dont le tort a été ,selon moi,d’être éprise d’un homme qui ne l’était pas d’elle, puis d’user et d’abuser de sa position de « victime ».Mais je pense que le titre de princesse de Galles la séduisait aussi,ce qui est humain.
Mariana
1 septembre 2016 @ 20:53
il y a pas mal de faux cul; STOP un peu de respect, vous avec vos aires noble…
Kalistéa
6 septembre 2016 @ 21:02
Je n’ai jamais dit que j’appréciais Diana .J’ai admiré le courage qu’elle avait eu pour faire connaître sa « véritable histoire ».Mais j’ai été frappée par l’immense douleur exprimée par le peuple Anglais à sa mort.Jamais on n’a vu pareilles obsèques nationales en dépit du mauvais vouloir de la famille royale.
C’est pourquoi je respecte ceux qui veulent chaque année se souvenir de cette touchante jeune femme moderne , en dépit de ses défauts peut-être.
Je ne comprends pas qu’on insulte sa mémoire en disant qu’elle n’en vaut pas la peine et qu’on se moque de ses amis fidèles.
On me dit à moi souvent que je suis » méchante »parce que j’ai un franc parler, mais cela alors qu’est-ce que c’est ?
C’est abject de « taper » tout le temps sur une morte que tant de personnes ont aimée et aiment encore!
Kalistéa
7 septembre 2016 @ 15:24
Amen! Que chacun donne son avis , …dans la paix du seigneur !
Marie de Cessy
2 septembre 2016 @ 00:58
J’ai attendu quelques instants avant de répondre à ce commentaire.
Pour Milena K et certains qui s’irritent de voir chaque année qu’un article est consacré à Diana je répondrais ceci :
Que cela plaise ou pas certaines personnalités ont marqué leur époque parmi le gotha et Diana avec sa jeunesse, sa façon d’appréhender le monde et sa spontanéité en fait partie. Et ses enfants et proches perpétuent son souvenir.
Beaucoup de personnes se souviennent ou il se trouvaient au moment de l’annonce de sa mort.
Je fais également remarquer chaque année il y’a aussi un commentaire le 31 juillet pour le Roi Baudouin.
Vous pouvez tout à fait passer votre chemin et ignorer cette rubrique mais critiquer constamment c’est je trouve critiquer le travail de Régine qui met beaucoup d’énergie à faire vivre ce site et ça ce n’est pas correct car il faut le respecter.
Voilà ceci est mon humble avis
A bon entendeur
JACKES
2 septembre 2016 @ 13:20
Marie de Cessy,
J’approuve votre commentaire.
Milena K
2 septembre 2016 @ 17:02
Marie de Cessy,on est aussi ,libre de donner son avis,même divergent.Et permettez-moi de vos retourner votre conseil,sans aucune agressivité:si vous n’aimez pas certains commentaires,zappez-les!
Milena K
3 septembre 2016 @ 12:40
Au passage,idem pour vous,JACKES.
Leonor
2 septembre 2016 @ 17:50
Non, Marie de Cessy.
Ne prenez pas prétexte du respect que nous portons tous à Dame Régine pour interdire à tout un chacun d’exprimer son opinion , s’il le souhaite, sur la princesse Diana et le culte qui lui est rendu.
Le procédé n’est pas honnête.
Chacun peut ici exprimer son opinion.
Vous bien sûr.
Moi aussi, donc.
Chacun peut en effet passer son chemin, DONC y compris ceux qui ne veulent entendre que els voix semblables aux leurs.
Donc, chacun a le droit de pleurer toutes les larmes de son corps sur le décès de la princesse de Galles.
Et DONC, moi comme d’autres avons le droit de NE PAS pleurer, de trouver hystérique et ridicule ce pseudo-deuil sans fin, et de le dire.
PS : On signalera à toutes fins utiles que les propres enfants de la défunte princesse semblent avoir fait le deuil de leur mère. Heureusement pour eux. Ce qui ne les empêche certainement pas de continuer à porter son souvenir dans leur coeur et leur mémoire. Sans pour autant accabler le pays de leurs états d’âme » éternels ».
JACKES
3 septembre 2016 @ 10:30
Leonor,
Les enfants n’ont pas fait le deuil. On ne fait jamais le deuil d’une maman qu’on aimait disparue brutalement.
JAusten
4 septembre 2016 @ 10:30
ils vous l’ont confié à vous personnellement ?
CLAIRE
4 septembre 2016 @ 11:46
Justement cette semaine, ils évoquaient leur mère en disant que c’était un impossible deuil !
Parlez pour vous mais, mais certainement pas au nom des enfants de Diana ! vous êtes bien décevante sur ce sujet !
et oui comme JACKES, comment peut-on faire le deuil d’une maman….et surtout à un si jeune âge ?
Yom
3 septembre 2016 @ 12:18
J’ai beaucoup apprécié cette princesse mais les années ont passé et j’ai bigrement révise mon jugement et le commentaire de Corsica reflète exactement ce que je pense,je n’aurais pas dit mieu.
Yom
3 septembre 2016 @ 12:18
Mieux
bianca
3 septembre 2016 @ 13:25
Vous avez le droit de vous exprimer Leonor mais ce que je réprouve c’est le qualificatif
« hystérique » dont vous affublez les personnes qui peuvent aussi avoir un cœur et des regrets concernant la fin tragique de cette très jeune femme. Personnellement ce que je réprouve ce sont les « circonstances abjectes » qui l’ont conduite là, sans celles-ci cette tragédie n’aurait pas eu lieu, ses enfants n’auraient pas été privés si tôt de leur Mère ! Personne ne peut savoir ce qui se passe dans leur cœur, ils sont pudiques et c’est tout à leur honneur !
CLAIRE
4 septembre 2016 @ 11:49
Bianca …ils ont exprimé ce qu’ils ressentaient cette semaine (lire mon com plus haut) et leurs souffrances est intacte, ils disent penser à elle tous les jours et Harry regrette d’en n’avoir pas parlé assez et conseille à un enfant orphelin de mère de beaucoup en parler à…son père…! et à ses proches.
Baboula
4 septembre 2016 @ 17:04
Elle a choisi la plus mauvaise réponse à la tromperie ,tromper mais surtout le faire savoir au monde entier.Vous oubliez un peu le contexte ,on se posait la question de la paternité du prince Harry. Si un conjoint est un sal…. individu il ne faut pas descendre plus bas dans la turpitude .Et aucune circonstance si abjecte soit elle n’oblige à perdre l’estime de soi.
bianca
5 septembre 2016 @ 13:27
Son époux, lui, en revanche, est digne d’honneur !!! Faites moi rire plus souvent !!!
Lili.M
4 septembre 2016 @ 10:53
Qui a déclaré au mois d’août dernier : » on dit que le temps guérit les blessures , ma mère me manque tous les jours; cela fait vingt ans qu’elle est morte »
Prince William.
CLAIRE
4 septembre 2016 @ 18:35
Tout à fait Lili.M, dans mes coms, je cherchais la phrase exacte. Merci de l’avoir mentionnée.
bianca
4 septembre 2016 @ 19:51
Claire et Lili.M, je n’ai pas eu connaissance des déclarations des fils de la Princesse Diana, il est évident que ce sont de bons fils, comment oublier une Maman qui leur a donné tout son amour. Je ne me suis jamais consolée de la perte de ma Mère et je pense à elle chaque jour aussi.
CLAIRE
5 septembre 2016 @ 13:12
Moi aussi Bianca, pour avoir perdu ma mère à 24 ans et elle avait 58 ans !
Sissi d'Anjou
15 septembre 2016 @ 22:19
Diana restera pour moi LA Princesse , j’avais 10 ans quand j’ai suivi le mariage du siècle en juillet 81 . C’est la que je suis tombée en amour pour les princes , les princesses , les diadémes , les parures de bijoux , les robes , les carrosses etc…..J’ai longtemps gardé cela pour moi avant de finir par assumer complètement mon intérêt pour le gotha . J’ai découvert ce site voilà quelques années , et j’y jette un oeil pratiquement tous les jours pour mon plus grand bonheur !!!! Longue vie aux Rois et aux Reines !!!