Ce mercredi 3 mai à 21h05, la chaîne W9 présente un documentaire inédit sur « Harry et Meghan : le grand déballage ».
MoreDocumentaire « Harry et Meghan : le grand déballage »
148 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Bathilda
3 mai 2023 @ 09:26
Je ne suis pas fana de Bertrand Deckers et notamment de sa diction extrêmement précieuse. Je suis loin de défendre les Sussex mais compte-tenu du titre, ce documentaire ne va t-il pas être à charge essentiellement contre eux? A voir… l’heure de la réconciliation n’a pas sonné. Il est bon et normal qu’Harry assiste au couronnement. Meghan, elle a déjà gagné en renommée internationale, elle peut se permettre de ne plus faire d’efforts. Je pense qu’on est pas près de la revoir au Royaume Uni. Quel gâchis et quelle tristesse pour Harry, le faible.
milou
3 mai 2023 @ 12:15
Complètement de votre avis, Bathilda!
Il y a mieux à faire que de regarder un documentaire sur ce couple…navrant et peu intéressant!
PRINCE DE LU
3 mai 2023 @ 17:57
Vous n’aimez pas Bertrand Deckers, notamment à cause de sa diction extrèmement précieuse ? Intéressant comme motif !!! ???
milou
4 mai 2023 @ 13:15
La voix est importante pour un journaliste… et celle de BD m’est insupportable aussi!
Bathilda
4 mai 2023 @ 15:06
Je ne pense être la seule. Et je ne suis même pas sure qu’il parle comme ça dans la vie. Et ce qu’il dit n’est franchement pas passionnant.
Antoine BP
4 mai 2023 @ 18:18
Et oui, c’est possible. Je ne peux pas non plus. C’est ainsi.
Philippe
5 mai 2023 @ 06:32
Bah … Je ne comprends pas du tout votre réaction … ?
Bathilda ne dit rien d’autre que la vérité.
On se demande d’ailleurs bien comment des responsables de chaînes peuvent envisager de nous imposer ce monsieur et sa diction insupportable pour les 30 ans à venir ?
C’est un véritable non sens.
Qu’il écrive des livres, produise des émissions, se fasse engager par Point de Vue … mais, par pitié, qu’il disparaisse des écrans et soit écarté des micros !
Sa diction est un véritable cauchemar. Une agression caractérisée. Et une insulte au professionnalisme des gens de médias.
De mon côté, je zappe direct.
monica
3 mai 2023 @ 18:14
Bathilda si vous ne supporte BD, il ne faut pas Pierrick Geais, car c est encore pire. ?
Les 4 personnes citées sont, plus qu’ anti Meghan donc …
PataClems
4 mai 2023 @ 16:11
Puis, dans le même temps, qu’est-ce qu’être anti-untel ? Lorsque l’on apprécie pas un individu, on passe outre, on l’ignore… Et on en fait pas un cas médiatique.
BD, PG… Personnellement, aucun commentateur ne m’insupporte, même s’il est certain que j’aurais plus de « proximité » avec quelqu’un dont la voix raisonne bien à mes oreilles. En revanche, ce qui me tape sur les nerfs, c’est cette mode des anti-machin et anti-bidule. C’est tout de même plus facile de dire que l’on aime pas, et passer sa route.
Clémentine
5 mai 2023 @ 00:13
Le procédé utilisé est assez malhonnête, c’est presque du deep fake si la ressemblance est si prononcée.
Olivier Kell
3 mai 2023 @ 09:27
Rien qu’à l’idée de voir Bertrand Deckers Non merci
Mina
3 mai 2023 @ 09:32
Cette famille est un peu à l’image de toutes les autres familles, avec ses secrets et ses brebis galeuses … Sauf qu’une personne nouvellement arrivée en besoin de notoriété à trouver la faille de cette famille afin de briller
carmina burana
3 mai 2023 @ 15:48
Excellent résumé, tout est dit.
Lorenzo
3 mai 2023 @ 09:34
Une émission à fuir ne serait-ce que par son titre racoleur…..
Cg
3 mai 2023 @ 11:49
Absolument Lorezo je suis tout à fait de votre avis. En plus Bertrand Deckers non merci ?
monica
3 mai 2023 @ 18:15
Lorenzo Le titre est fait pour ….
Dinora
3 mai 2023 @ 09:36
La sortie du film tombe très bien !! Quelques jours après le sacre !!! Mah!!?♀️
PataClems
4 mai 2023 @ 16:19
Le sacre aura lieu le 6 mai. Donc ce documentaire sorti le 3 mai est antérieur au sacre.
DEB
3 mai 2023 @ 09:41
À force d’être déballé, c’est éventé !
milou
3 mai 2023 @ 14:54
Excellent DEB! Et si vrai….
milou
3 mai 2023 @ 14:55
Ce couple voulait soi-disant s’éloigner des paparazzi …. et vivre dans l’ombre et la discrétion…….???
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:26
Vous pensez donc que les Sussex sont à l origine de cette émission ?Si tel est le cas, je crois que votre aversion envers ce couple vous égaré quelque peu
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:26
*égare
ISA
3 mai 2023 @ 09:44
Indigestion de Windsor, que ce soit les uns ou les autres ! Je zappe.
MaryT
3 mai 2023 @ 15:43
ENTIEREMENT mon avis !!
Agnese
3 mai 2023 @ 09:49
Mais pourquoi continuer à remuer la boue?
Laissons-les tranquilles: un clan d’un côté de l’Atlantique et un autre en Californie face au Pacifique.
Tel a été leur choix. Ils ont claqué la porte donc ils assument.
Mayg
3 mai 2023 @ 15:17
Ils assument leur choix. Mais des pseudos journalistes en manquent de notoriété en profitent pour se faire de la pub et du fric sur leur dos, en voulant attiser la haine anti Sussex.
Bambou
4 mai 2023 @ 14:50
Ils assument leur choix ? Pourquoi vouloir se montrer constamment eux qui voulaient vivre dans l’anonymat…..sans parler du bouquin d’Harry…..!!!
Mayg
5 mai 2023 @ 19:22
Ils doivent se cacher, voir même disparaître pour vous faire plaisir ? Si leur vie ne vous intéresse pas, zapper un point et c’est tout.
PataClems
4 mai 2023 @ 16:22
Vous dites vrai mais j’ai l’intime conviction que les deux oiseaux attirent ces journalistes de basse classe, et même qu’ils s’y vendent sans rien dire.
monica
7 mai 2023 @ 17:54
Pataclems donc tous ces reportages de cette firme attirent aussi ces journalistes car des rabâchages de toutes sortes, sur leur vie, il y en a à toutes les chaînes
kalistéa
5 mai 2023 @ 20:17
vrai mayg. Et je pense que au moins la moitié des gens qui écrivent ici qu’ils ne verront pas l’émission , la prendront et la suivront jusqu’au bout.
Menthe
3 mai 2023 @ 09:49
Il s’agit d’Anne-Elisabeth MouTet, journaliste française à ‘The Telegraph’.
JAusten
3 mai 2023 @ 09:51
Oh lala ! C’est le sujet « sparadraps du capitaine Haddock ».
Miléna K
3 mai 2023 @ 10:00
…ou comment relancer la machine lucrative à ragots et tourner en boucle,à quelques jours du couronnement.
Elodie
3 mai 2023 @ 11:56
La machine a ragots est bien monnayee par les Sussex…
Miléna K
3 mai 2023 @ 14:36
Si ça vous fait plaisir de le croire…!
Mayg
3 mai 2023 @ 15:05
Ou plutôt par leurs détracteurs…
Bambou
4 mai 2023 @ 11:26
Exactement Elodie. Les Sussex sont les monnayeurs en chefs de la machine à ragot ….! Ils n’ont que ce qu’ils récoltent. Et j’espère qu’Harry va se faire conspuer par certains anglais….
Lili.M
4 mai 2023 @ 16:00
Vous n’arrêtez pas de souhaiter du mal aux Sussex. Bizarre cette obsession.
Nivolet ☘????
3 mai 2023 @ 14:55
Machine à fric de ces deux Judas serait plus judicieux…
Angelina
3 mai 2023 @ 10:08
Rien que le titre + Bertrand Deckers…cela sera sans moi ! Je fuis en courant ce type d’émission .
Avel
3 mai 2023 @ 14:23
Idem Angelina.
Liam
3 mai 2023 @ 10:10
Anne-Elizabeth Mouet, Pierrick Geais ……..notoirement anti Harry mais laissons leurs qualités d’intervenants.
A l’approche du 6 il faut bien faire vivre tout le chaudron.
Menthe
3 mai 2023 @ 12:34
Liam, l’erreur sur le nom d’Anne-Elisabeth, que vous avez recopiée prouve bien que vous ne la connaissez pas ! A-E Moutet, et non Mouet, n’est pas une journaliste people, une journaliste politique du Telegraph qui connaît très bien le RU, impartiale et objective , nullement anti Harry!
Ce n’est pas parce qu’on émet des critiques et pointe des incohérences que l’on est anti.
Nico
3 mai 2023 @ 10:12
« mais aussi par l’originalité de reconstitution de certaines scènes. » ah oui donc gage d’une très grande qualité donc, pas du tout tapageur…
Et une autre pièce dans le jukebox, une !
Rosa de Javel
3 mai 2023 @ 10:13
Merci pour les infos. But no thanks. Trop d’overdose.
Louise.K
3 mai 2023 @ 10:15
Ah….
Laurent F
3 mai 2023 @ 10:20
Bertrand Deckers, même pas en rêve ! Et que va-t-on nous apprendre qu’on ne sache déjà ?
ludo
3 mai 2023 @ 10:25
Rien que le présentateur non merci que dans le people aucun fond.
Caroline
3 mai 2023 @ 10:28
Encore ‘ EUX ‘ !!! Pourquoi juste avant le couronnement du nouveau roi d’ Angleterre !
Je zappe…..!!!
monica
3 mai 2023 @ 18:20
Caroline tout simplement, parce que ce genre de déballage, çà leur fait de l audience
monica
5 mai 2023 @ 10:11
Aux chroniqueurs… bien sûr
Robespierre
3 mai 2023 @ 10:33
Le grand déballage, je le vois plutôt sur N&R avec des centaines de posts, pour et contre. Regine qui doit s’atteler au couronnement n’a vraiment pas besoin de cela.
Je ne posterai pas pour le couronnement, et ici, je ne suis pas sûr de le faire, mais qui sait ?
Nivolet ☘????
3 mai 2023 @ 14:59
Signez Tartuffe, personne ne sera dupe !!!..
kalistéa
4 mai 2023 @ 08:42
moi je pense Roby qu’il n’y aura rien à dire sur le couronnement de ce roi tardif. Tout est réglé d’avance et se déroulera dans la perfection car les Anglais sont vraiment les maitres dans ce type de cérémonial et les défilés sont parfaits . La liesse populaire sera là également car c’est une occasion de s’amuser et je pense que cette année on peut compter sur le beau temps. c’est fini les cérémonies anglaises sous une pluie battante! Les touristes avec des dollars plein les poches pour acheter du kitch seront présents aussi bien sûr et en grand nombre; il faut bien oublier le covid!
PataClems
4 mai 2023 @ 16:25
Bien vu, bien dit, je souscris.
Bernadette
3 mai 2023 @ 10:46
Je ne regarderai pas…rien que le titre dit tout du contenu…et Bertrand Deckers….comment dire ? Je préfère nettement.t S Bern ou Frank Ferrand !
D’autant que sur FR3 des Racines et des ailes consacré son émission à Charles III..à la même heure 21h10…Le choix est vite fait !
Jo
3 mai 2023 @ 10:46
Bertrand Decker alors là c’est pas la peine. Il voue une haine farouche envers le couple
Lady Chatturlante
4 mai 2023 @ 00:04
Ah oui ? Dans ce cas, je le regarderai. J’aimerais voir le prince Harry divorcer… pour avoir le plaisir de le voir se remarier ! En espérant que sa future 2e porterait une belle robe.
Gautier
4 mai 2023 @ 18:14
Moi aussi , j ,aimerais le voir remarié et que sa 2eme femme porte une belle robe, mais la robe de mariée de Meghan était très chic, il faut reconnaître qu,elle s,habille bien…sauf quand elle a reçu william et kate en jean troué et pieds nus !!!
Pierre-Yves
3 mai 2023 @ 10:52
Face au déballage annoncé, Il y a une excellente solution, bien qu’elle ne soit pas très compatible avec les réseaux sociaux, c’est l’indifférence, donc le silence. On a le droit de s’en désintéresser, de s’en ficher. Un petit effort, amis de N&R, vous verrez, ce n’est pas si compliqué, et ça fait du bien.
Pelikan du Danube
3 mai 2023 @ 12:11
Excellente idée ??.
Marnie
3 mai 2023 @ 14:36
Tout à fait, j’opte pour votre option. Moi, ce qui m’intéresse, c’est de voir le couronnement à la télévision puis ici dans les publications de Régine.
Gilles
3 mai 2023 @ 11:00
Encore une émission à zapper ! Elle cumule. Harry et Meghan, W9, Bertrand Deckers ?? il faut être masochiste pour ne pas avoir d’over dose de cette histoire et de ce couple là. D’autant qu’aucun n’est caché derrière la porte et que ces suppositions qui se veulent des » révélations » ; ne servent qu’à assouvir un voyeurisme des plus bas.
Marie-Caroline de Bretagne
3 mai 2023 @ 11:02
Je doute fort que ce documentaire (au titre à sensation asse significatif) nous apprenne beaucoup de choses. Par ailleurs, les commentaires d’Anne-Elisabeth Moutet et Pierrick Geais sont rarement intéressants, la première toujours très satisfaite d’elle fait semblant de maîtriser les sujets royaux et le second se contente souvent de relayer des potins glanés ici ou là dans la presse d’outre-Manche. J’ai prévu de regarder plutôt vers 21h l’émission Des racines et des ailes (France 3) sur Charles III avant de basculer sur Arte qui elle aussi propose un documentaire sur le roi vers 23h.
Bernadette
3 mai 2023 @ 13:15
Idem pour moi…ce sera fr3…
val
3 mai 2023 @ 11:25
Non merci ,
Le grand déballage à dejà eu lieu , vulgaire écoeurant !
Trianon
3 mai 2023 @ 11:38
Meghan et Harry ont déjà tout déballé , je ne pense pas qu’on puisse tomber plus bas dans la vulgarité qu’eux .
MARZA
3 mai 2023 @ 22:13
Euh, si….à vous lire.
Trianon
4 mai 2023 @ 12:50
Assez cocasse de votre part. ! Autant des problèmes Sussex sont correctes. ( je pense â Milena ou Mayg qui, de mémoire, n’insultent pas ,)autant vous vous êtes déjà livrée à ce genre de dérive ..
Je pense même que vous êtes la seule à être tombée aussi bas .
Trianon
4 mai 2023 @ 12:50
* pro..pardon
MARZA
6 mai 2023 @ 04:49
Je persiste: vous êtes vulgaire. Pas une insulte, mais un constat.
Marnie
4 mai 2023 @ 12:51
Commentaire lamentable et d’une méchanceté totalement gratuite Marza…
Trianon
5 mai 2023 @ 14:24
En même temps, Marnie, il faut voir de qui ça provient ..:))
Merci pour votre soutien ,et bon week end
Christian
4 mai 2023 @ 12:57
Oh hé MARZA….Vous .e sortez du bois uniquement sous les sujets Sussex. Comment voulez-vous être crédible..?
Milena K…????????
Trianon
5 mai 2023 @ 14:24
?
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:29
Marza: MERCI!
Trianon
5 mai 2023 @ 14:23
Merci de quoi ? De se livrer à une attaque personnelle contre moi parce que je ne suis pas de son avis ??
Quelle élégance Milena !
Trianon
4 mai 2023 @ 15:42
Et puis, histoire d’éviter les attaques personnelles, j’ajouterai que les confidences et autres extraits tirés de « Spare » ont démontré une grossièreté assez stupéfiante .
Je ne parle même pas de la posture de pleurnicher dans de la soie qui est vulgaire .
Bref ,…
Bathilda
5 mai 2023 @ 12:58
Marza a sans doute une définition très personnelle de la vulgarité. Et pour défendre ses protégés, elle n’hésite pas à sortir n’importe quel argument y compris les plus stupides prouvant sa mauvaise foi. Je ne vous connais pas Trianon, mais il ne me semble pas que la vulgarité soit votre caractéristique première ?
Robespierre
6 mai 2023 @ 10:57
Dans le fond, Marza est ulcérée de ne pouvoir bénéficier de votre savoir-vivre et de votre classe. Je préfère la plaindre.
Trianon
6 mai 2023 @ 17:29
Merci Bathilda et Robespierre, je suis toujours heureuse d’échanger avec vous .
Bonne fin d’après midi
Trianon
6 mai 2023 @ 17:41
Persistez si ça vous chante, peu me chaut en fait ! …converser avec vous c’est quand même la déchéance …je préfère ignorer vos agressions à l’avenir ,surtout quand elles sont aussi risibles .
Lunaforever
3 mai 2023 @ 11:52
Rezappée ! Même Bertrand Deckers est tabou ?
FrançoiseA
3 mai 2023 @ 12:09
Raz le bol de ces 2 là..et des émissions sur eux. Ce sera sans moi ??
Philibert
3 mai 2023 @ 12:27
Anne-Elizabeth Mouet ou Anne-Elizabeth Moutet ?
Marie-Caroline de Bretagne
3 mai 2023 @ 15:57
Anne-Elisabeth Moutet, chroniqueuse au Telegraph, dame assez suffisante jouant fréquemment les « Madame je sais tout » à propos de tout sujet lié au Royaume-Uni.
Vitabel
3 mai 2023 @ 12:34
Pareil pour moi, comme le dit DEB le sujet est éventé.