Le secret avait été jalousement gardé. Le duc et la duchesse de Cambridge avec leurs enfants le prince George et la princesse Charlotte ont passé un long week-end dans les Alpes françaises. Le couple a demandé à un photographe d’immortaliser la famille à la neige et de diffuser les photos à leur retour en Angleterre. La station de ski française n’a pas été dévoilée. Cette année, le prince William et son épouse ont opté pour des vacances à la neige et non pas pour les plages des Seychelles ou de l’île Moustique.
Pafoume
7 mars 2016 @ 19:09
Beaux clichés d’une famille souriante et sympathique.
Nania
7 mars 2016 @ 19:37
Très belles images de cette petite famille …Un vrai plaisir à voir!
ladot Fabian
7 mars 2016 @ 19:47
Belle famille..
domilys
7 mars 2016 @ 20:42
Sympathique les photos de famille.
Lady Chatturlante
7 mars 2016 @ 20:59
Quelle belle neige de mariés.
COLETTE C.
7 mars 2016 @ 21:25
Belle petite famille !
pauline
7 mars 2016 @ 21:38
Il n’y a rien de très spontané dans ces photos! Kate a les yeux très maquillés, sa grosse bague bien en évidence et ils ont un masque sur la tête alors qu’ils ne skient pas… vive l’opération de com’!
Cependant les deux petits sont très mignons!
Baia
8 mars 2016 @ 08:08
Pauline, vous semblez obsédée par la « grosse bague » de Kate ! Pourtant sur ces photos je ne vois pas de bague mais des mains dans des moufles …
marie-Françoise
8 mars 2016 @ 09:23
ce n’est pas un masque mais un bonnet de laine tenu par de grosses lunettes de ski ! comme ça on est sûre de ne pas perdre son bonnet ! et la grosse bague je ne la vois pas car Kate porte des moufles ! vous faîtes comment vous pour apercevoir « sous les gants » ?
pauline
9 mars 2016 @ 09:40
Il n’y a pas toutes les photos sur Noblesse & Royautés mais sur les autres photos diffusées par Kensington Palace la bague est bien en évidence!
Gisele
9 mars 2016 @ 15:17
Lunettes de ski= masque .
Marissa
8 mars 2016 @ 14:51
Vous voyez la bague à travers les moufles de la duchesse vous? Votre détestation vous donne donc des pouvoirs magiques.
j21
8 mars 2016 @ 22:29
Avant d’être désagréable, renseignez-vous. Il existe d’autres photos publiés sur d’autres sites et effectivement Kate a bien sa fameuse bague au doigt.
Baia
9 mars 2016 @ 21:43
La princesse porte sa bague de fiançailles, est-ce condamnable ? J’ai eu la chance personnellement d’en avoir eu une très très belle également et je ne vois pas pourquoi je ne la porterais pas en toute occasion.
Trianon
10 mars 2016 @ 13:06
D’accord avec vous, mais que voulez vous…la jalousie ma bonne dame!!
Elle a une grosse bague, la porte fièrement..et alors? Où est le crime?
pauline
9 mars 2016 @ 09:41
Il n’y a pas toutes les photos sur Noblesse & Royautés mais sur les autres photos diffusées par Kensington Palace la bague est bien en évidence! Et non je ne les « déteste » pas comme vous le dites!
Leonor
10 mars 2016 @ 09:58
Les lunettes de ski, c’est très utile par tous les temps, voire indispensable. C’est fait pour protéger et du soleil, et de la neige, selon.
Jérôme J.
7 mars 2016 @ 21:42
Lovely family !;)
Ogier le Danois
7 mars 2016 @ 21:46
Quels monstreux habits d’années 1980s! Tout polyester. Une autre bonne raison d’éviter le ski alpin et préférer le ski nordique « pure laine ». :-)
Stella
8 mars 2016 @ 11:32
( Il y a tellement plus monstrueux en ce bas monde…Hélas!…)
j21
8 mars 2016 @ 22:32
Bien d’accord avec vous, ils font un peu cheap, tous les 4.
Leonor
10 mars 2016 @ 10:02
Parce que vous voudriez qu’ils skient en vison , ou en super-marques super-chères super-à-la mode, super-pour–faire-semblant-d’être écolo, comme Caroline de Monaco ? Ca serait parfait pour se faire repérer apr les paparazzi, ça oui.
Selon toutes les apparences, ils ont choisi de s’habiller comme tout un chacun qui va à la neige pour le plaisir et pas pour la frime. Et, s’habillant de façon » commune », ils auront bien plus de chances de passer inaperçus.
Pas bête.
Ogier le Danois
11 mars 2016 @ 23:04
Pas en vison, mais en bonne laine galloise !
Dominique
7 mars 2016 @ 22:53
On dirait que William porte une alliance !
Caroline
7 mars 2016 @ 23:32
Un grand merci pour ces très belles photos familiales bien prises dans un cadre enchanteur en pleine neige!!!!!
Je suis heureuse pour le bonheur de William et de Kate bien mariés !
CAROLINE VM
8 mars 2016 @ 00:12
oui Mélusine pourquoi pas Méribel…ou Megève (le chalet a l’air cossu rien qu’à voir le portail …) Comme quoi quand on veut on peut…(être discrets)
Leonor
10 mars 2016 @ 10:05
… ou n’importe où ailleurs où il y a quelque chance de trouver de la neige. De la vraie.
belle...isa
8 mars 2016 @ 00:35
Quelles belles photos! Les enfants sont magnifiques. J’adore la photo de William et Catherine.
agnes
8 mars 2016 @ 07:19
Pas de chien dans les parages ?
gene
8 mars 2016 @ 08:32
Je suis étonnée de lire que le petit prince Georges ressemble à William petit ; William est un Spencer et son fils un Middleton, quant à sa petite soeur Charlotte c’est plutôt mamie Carole donc Goldsmith et pas Middleton ! Je n’ai pas le même sens de l’observation peut-être !
Ontheroadagain
8 mars 2016 @ 10:43
Les petits Cambridge grandissent. Sur un précédent portrait de famille, je trouvais que la petite Charlotte ressemblait à sa maman, mais là, elle ressemble + à son papa… Prince Georges me paraît sage, mais la petite est + pleurnicheuse…
Blouin
8 mars 2016 @ 11:18
Je peux vous dire qu’au sixième on est rôdé mais qu’il faut choisir la mer pour les vacances ,les bagages se réduisent à presque rien.
Sarita
8 mars 2016 @ 13:18
Merci pour le conseil ;-) je ne sais pas si je me rendrai à 6, mais je le garde en mémoire !
Francine du Canada
8 mars 2016 @ 14:37
Ce sont de magnifiques photos de famille et si je connaissais l’endroit où ils sont, je ne vous le dirais pas… leur laissant ainsi la possibilité d’y retourner incognito. Bonne journée à tous, FdC
Yom
8 mars 2016 @ 15:13
Pauline vous ne devez pas les apprécier donc vous êtes d’une mauvaise foi crasse car sur ces photos ils portent tous un bonnet et la duchesse ne montre pas sa bague on ne voit pas puisqu’elle porte des gants,vous n’êtes vraiment pas fiable
j21
8 mars 2016 @ 22:25
Il existe d’autres photos sur lesquelles Kate a enlevé ses gants et elle porte effectivemet sa bague bien visible.
Trianon
10 mars 2016 @ 13:07
Ai vue effectivement les photos avec bague…
Gérard
8 mars 2016 @ 19:09
Selon le Telegraph les photos ont été prises au chalet de l’homme d’affaires saoudien Mansour Ojjeh à Courchevel 1850 mais il a été précisé que la famille royale n’a pas couché dans ce chalet. Ils ont apparemment également dîné au Pilatus, un restaurant d’attitude de Courchevel, le restaurant de l’Altibar, à proximité de l’Altiport.
jo de st vic
9 mars 2016 @ 08:52
Selon la presse William est qualifié de « William le paresseux » !
Mayg
9 mars 2016 @ 13:54
On ne peut pas dire qu’il se fatigue au travail…
Leonor
12 mars 2016 @ 00:43
Le Sun vous a payée pour relayer ses insanités, Mayg ?
beji
9 mars 2016 @ 12:14
c’était un séjour privé,cultivent-ils donc une amitié avec des saoudiens?
Gérard
9 mars 2016 @ 13:48
Mansour Akram Ojjeh est l’un des deux fils d’Akram Ojjeh aujourd’hui décédé, le très célèbre homme d’affaires saoudien d’origine damascène, grand collectionneur de meubles et objets d’art du XVIIIe siècle, et bien sûr de peintures notamment françaises et impressionnistes, un temps sauveur du France, qui avait épousé en premières noces une française. Il avait rencontré à Montpellier une étudiante, futur professeur de gymnastique, Irène Gras, une savoyarde très sportive qu’il épousa en 1941. Lui-même était étudiant. Ils divorcèrent dans les années 80. Irène est morte à Genève en 2004. Les deux premiers fils d’Akram sont franco-saoudiens.
Mansour est le propriétaire du groupe TAG une importante société notamment d’aviation et de formule 1, il possède 25 % de McLaren, un groupe de technologie de pointe qui est lui-même propriétaire de l’écurie de formule 1 du même nom. Il est l’ancien propriétaire des montres Tag Heuer et possède 10 % des entreprises de joaillerie Asprey et Garrard, le joaillier de la Couronne britannique.
La presse britannique dit par ailleurs que le duc et la duchesse auraient voyagé à bord de l’avion personnel du duc de Westminster.
jo de st vic
9 mars 2016 @ 12:16
Gene…pas de la famille de sir Jimmy of course !
Gérard
10 mars 2016 @ 16:33
D’après The Ancestry of Catherine Middleton, de William Addams Reitwiesner, Carole Elizabeth Goldsmith, la mère de la duchesse de Cambridge, est fille de Ronald (Ron) John James Goldsmith (Pangbourne, Berkshire, 1931-Southall, Middlesex, 2003), ingénieur, constructeur, fils de Stephen Charles Goldsmith (Acton Green, Middlesex, 1886-1938), ouvrier du bâtiment, fils de John Goldsmith (né à Islington, Londres, 1851), ouvrier, fils de John Goldsmith (né à Maidstone, Kent, vers 1827), ouvrier, fils de John Goldsmith (né dans le Kent vers 1783, charpentier.
Il s’agit donc d’une famille de la région de Londres, du Kent et du Hertfordshire plus précisément.
Il ne semble pas y avoir de parenté avec la famille de Jimmy Goldsmith.
Cette famille remonte à Hayum (1772-1843), qui fut le père de Benedict Hayum Goldschmidt, banquier, consul du grand-duché de Toscane à Francfort-sur-le-Main (né à Francfort en 1798, mort à Paris en 1873) qui fut le père de Maximilian Goldschmidt (1843-1940) lequel fut anobli par le roi de Prusse le 6 septembre 1903 sous le nom de von Goldschmidt-Rothschild et fut créé baron héréditaire par primogéniture par le même roi le 22 avril 1907. Il était consul général d’Autriche-Hongrie à Francfort et époux de la baronne Nina von Rothschild.
Il semble d’après Joseph Valynseele et Henri-Claude Mars dans leur ouvrage Le Sang des Rothschild qu’on ait pu faire remonter plus haut la généalogie de cette famille jusqu’à Moses Goldschmidt, né à Nuremberg et mort en 1531, qui compte une nombreuse descendance où l’on croise les noms des comtes Pastré et donc des princes Murat, de feu Mark Shand, le frère de la duchesse de Cornouailles, qui avait épousé Clio Goldsmith, fille de Teddy Goldsmith le frère de James, de Jean-Baptiste de Laborde de Monpezat, frère du prince consort de Danemark, et époux en premières noces d’Isabelle Vilgrain et en secondes noces de Gil Pretty qui fut la première épouse de Teddy.
Sir James Goldsmith (1933 1997) a été le père de huit enfants : Isabelle, veuve du baron Arnaud de Rosnay, Frank Manes, Alix, Jemina, épouse d’Imran Khan, Zacharias (Zac) qui sera peut-être un jour maire de Londres, Ben Goldsmith et Charlotte et Jethro Boulay de la Meurthe, les enfants de Laure et les arrière-petits-enfants de la princesse Isabelle de France, comtesse Bruno d’Harcourt puis princesse Pierre Murat.
James était fils de Frank Goldschmidt (1878-1967), qui devint Goldsmith en étant naturalisé britannique sous ce nom. Il était fils d’Adolphe Goldschmidt (1838-1918), lui-même fils de Benedict Goldschmidt que nous avons vu plus haut (1798-1873).
framboiz07
10 mars 2016 @ 03:53
Les photographes & les journaux anglais sont mécontents , car les enfants n’ont pas posé devant eux , un journal menace même de « pourrir la vie à William , comme ils l’ont pourrie à sa mère … » C’est reparti …
emy
10 mars 2016 @ 14:28
Si c’est exact, c’est là-dessus que je porterais plainte, à leur place ! ! !
bianca
10 mars 2016 @ 21:28
Si je devais me mettre dans la peau de William, ils auraient, ces journaux infâmes, le retour de bâton…Il en a le pouvoir !!!
vandevelde paule
11 mars 2016 @ 21:07
une tres belle famille ils sont merveilleux
séjour Seychelles tout inclus
17 novembre 2016 @ 15:38
Bonjour, ça fait chaud au cœur de voir ces belles photos. Alors là la petite est la sosie de sa mamie. Elle est trop mignonne. Une belle famille.