C’est en compagnie du duc d’York que la reine Elizabeth s’est rendue à l’office dominical en l’église de Crathie. Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles étaient également présents.
Elizabeth II et le prince Andrew à l’office dominical
118 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Gérard St-Louis
16 septembre 2019 @ 18:51
J’espère qu’il passera au confessionnal avant le service…
Cari
16 septembre 2019 @ 19:04
N’êtes-vous pas mère ? Il n’est encore accusé de rien officiellement et c’est son fils. Elle le rappelle aux yeux de tous. Point barre.
Sarita
17 septembre 2019 @ 13:18
Voilà le probleme Cari: elle agit en mère, pas en Reine.
Danielle
16 septembre 2019 @ 20:25
Soudainement Andrew devient un fidèle très assidu, il n’a jamais tant accompagné la reine.
CatherineA
16 septembre 2019 @ 21:53
Quand je le dis ,qu’elle est à côté de la plaque !
C’est quoi la prochaine idée fumeuse ?, ?
Tiens ,ouvrons le jeu ,quelqu’un a une idée ?
Robespierre
17 septembre 2019 @ 12:04
Oui, avant de tirer sa reverence, la Reine peut lui faire donner un poste important qui lui rapporterait enormément d’argent. Pour assurer les arrières du gros chéri pour quand elle ne sera plus là.
CatherineA
18 septembre 2019 @ 14:16
À mon humble avis ,c’était déjà prévu Robespierre, mais depuis l’affaire Epstein , cette situation (promotion?) n’est peut-être plus tenable .
Alors , la reine s’affiche avec son mauvais bougre ,espérant ,par là même ,lui apporter un regain de respectabilité.
Sarita
17 septembre 2019 @ 13:19
Attendons de voir ce que Johnson va lui faire dire le 14 octobre devant le Parlement…
CatherineA
18 septembre 2019 @ 14:19
Effectivement Sarita, attendons .
Ce pourrait être drôle, si les enjeux n’etaient pas ce qu’ils sont .
Laurent
16 septembre 2019 @ 21:56
Le comportement de la Reine montre le niveau de cette famille
Ils sont hors sol
La Reine continue son train-train habituel
Quoiqu’il se passe les vacances à Balmoral la messe dominicale les jeux à Braemer le thé à 5 h etc ……
Pendant ce temps le Brexit dur promet un sombre avenir au Royaume Désuni
Je pensais naïvement que lorsque l’heure est grave le souverain pouvait se manifester
Ce que le Roi d’Espagne a su faire
Le Royaume Uni s’est toujours cru supérieur au reste du monde la famille royale aussi
Peut-être cette fois ci il n’en sera pas de même
Sarita
17 septembre 2019 @ 13:21
Tout comme vous Laurent, je suis stupéfaite que la Reine puisse continuer ses vacances tranquillement, alors que chaque jour nous apporte son lot de déchirement au sein du pays. Si elle voulait faire la démonstration qu’un souverain ne sert à rien, elle ne s’y prendrait pas autrement.
Charlotte
18 septembre 2019 @ 12:16
Je crois finalement que Balmoral ne porte pas chance à la famille royale et à la reine en particulier ici.
Elle devrait peu-être revoir sa destination de vacances !
Bonne journée
Delphine
18 septembre 2019 @ 14:30
Entièrement d’accord avec vous Laurent.
Galetoun
16 septembre 2019 @ 22:24
Elle lui a peut-être quand même mis une fessée avant de monter en voiture ?
Sheiley
16 septembre 2019 @ 22:31
Alors la ! Est ce la reine ou la mère qui soutient ce sulfureux personnage ?
Kayleen
16 septembre 2019 @ 22:44
C’est énervant tous les lundi de voir les photos d’Elizabeth qui va à l’église accompagnée d’un membre de la famille, malheureusement elle est nombreuse
Robespierre
17 septembre 2019 @ 07:20
La Reine croit son fils, pas les ex-nymphettes de New York qui jettent de la boue sur son pauvre chéri. Et pour montrer sa solidarité devant tant d’avanies, elle demande une seconde fois à Andrew de montrer qu’il est un homme bien, et frequente les églises.
D’ailleurs, c’est evident que les photos qu’on a vues sont truquées.
Jean Pierre
17 septembre 2019 @ 12:04
Et qui nous dit que la reine n’est pas fière des actions de son fils, peut-être en rigole t-elle ?
Baboula
17 septembre 2019 @ 07:54
Il n’ a eu que le droit de revenir à Balmoral ,il n’est pas allé à Canossa .
Danielle
17 septembre 2019 @ 12:18
« no explain, no complain », la devise de la reine ne changera pas, même à son âge.
Je dirai même que sa vie a parfois été bien tourmentée et qu’elle n’est plus à cela près.
Baboula
18 septembre 2019 @ 12:25
Pas tout à fait vrai B P s’est fendu d’un communiqué au début de la crise .
Brigitte - Anne
17 septembre 2019 @ 15:07
Cosmo , j’ai eu la même pensée que vous à propos du premier ministre . Evidemment qu’il y a la présomption d’innocence mais là de la part de la reine et des ses » conseillers » c’est un manque total de discernement . Je ne pense pas que s’afficher une deuxième fois avec son fils en si peu de temps pour se rendre à la messe alors que nous n’avons jamais eu l’habitude de voir Andy en pilier d’église , est une grossière erreur ! Je ne crois pas au coeur d’une maman qui vacille . La reine a trop le sens du devoir . Elle veut sauver le soldat Andrew coûte que coûte pour sauver la réputation voire la » tête » de la Firme , et cela risque de lui coûter très cher ! Le temps où les frasques de ces princes ou princesses étaient passées sous silence est révolu . La monarchie anglaise ne sortira pas indemne de cette histoire là .
giha
17 septembre 2019 @ 16:37
Muscate tout à fait d’accord avec vous. Etant catholique par tradition et non par conviction, quand j’étais jeune je trouvais cela bien, j’allais à « confesse » j’avouais mes pêchers (d’enfant), je disais 2 Notre Père et 2 Salut Marie, j’étais pardonnée et je retournais la semaine d’après. Cela nous faisait bien rire avec les copains copines. N’ayant plus la foi depuis longtemps cela ne me fait plus rire car le principe reste toujours le même mais avec des choses beaucoup plus grave.
HRC
18 septembre 2019 @ 10:00
Non, pour moi une mère n’a pas l’obligation de soutenir un fils qui a maintenu son amitié à un homme accusé de proxénétisme de filles mineures, et qui a plaidé coupable d’ailleurs
Et une reine encore moins !
lucile
18 septembre 2019 @ 10:22
il y a un age pour tout, même pour être reine !!!!
Brigitte - Anne
18 septembre 2019 @ 16:34
HRC , évidemment ! Cela fait des années que son fils Andrew joue à des jeux malsains , fréquente des gens peu fréquentables et tout a toujours été passé sous silence . Une mère normalement constituée lui aurait et depuis longtemps » remonté les bretelles » trivialement dit . Là c’est sauve qui peut pour sauver l’image de la monarchie . Drôle de fin de règne .
HRC
19 septembre 2019 @ 17:53
Merci, Brigitte-Anne. Je trouve plus de réalisme que de trivialité dans votre remarque !
et c’est assez triste.
sauf que… est-ce que cela sauve l’image de la monarchie ? humm je doute.
cordialement.
Pascal
18 septembre 2019 @ 20:31
Comme ils sont mignons nos commentateurs, tatrices,tateuses etc.
Hier ils ne tarissaient pas d’éloge à propos de la reine , aujourd’hui on lui met tout sur le dos ,le Brexit (moi ça ne me gêne aucunement le Brexit) .les soupçons à propos de son fils dans l’affaire Epstein et sans doute aussi l’augmentation du prix du baril.
La reine n’a pas à s’émouvoir et se comporter comme le vulgum pecus ,sinon elle ne serait pas la reine mais une quelconque personnalité politique en mal de bulletins de vote. De plus à son âge je comprends parfaitement qu’elle ait envie tranquillité tout comme j approuvais tout à fait son attitude première après la mort de Diana qui ne lui avait pas ménagé les coups bas ,c’est plutôt son discours de repentance qui m’a gêné.
Pourquoi voudrait on qu’elle s’immisce dans une affaire de justice avant même qu’elle n’ait commencé et contre son propre fils en plus et ce ,avant tout pour satisfaire la prétendue « opinion publique » , qui n’est que formatage et conditionnement habile.
Et sait on seulement si c’est elle qui a invité son fils ou lui désireux de se « refaire la cerise » et dans ce cas aurait on souhaité qu’elle le repoussat?
Ah si seulement il était allé au service religieux en trottinette plutôt qu’en Bentley !
Monsieur de Talleyrand était une crapule mais une crapule extrêmement douée et intelligente et il a dit : « Tout ce qui est excessif est insignifiant »
PS: Je ne défends pas le prince Andrew ,je ne sais pas s’il est coupable ou innocent mais il devrait au minimum chercher à se faire oublier, je le trouve bien trop crâneur, mais je défends la reine contre ceux qui voudrait qu’elle se comporte comme le premier vendeur de boniment politique venu.
Sarita
19 septembre 2019 @ 15:27
« Le Brexit ne me gêne aucunement », voilà la raison pour laquelle, Pascal, vous ne pouvez pas comprendre le malaise que l’impressement de la Reine à suivre l’avis de B. Johnson a provoqué parmi les britanniques. Le Brexit est tout sauf un sujet qui laisse indifférent ici.
Vous dites de la Reine qu’elle a envie de tranquillité. C’est parfaitement compréhensible à son âge, mais dans ce cas-là qu’elle passe la main car c’est aussi incompatible avec son statut de Reine. Tant qu’il lui était demandé de sourire et de changer de chapeau, elle était parfaite. L’âge aidant, elle était encore plus aimée car elle faisait partie des meubles. Cependant, que ce soit avec Andrew ou avec Johnson, ce qu’avait laissé présager la mort de Diana est devenu évident. Elle n’a aucune idée de ce que ressent la société qu’elle est doit représenter. Personne ne lui demande de renier son fils, mais il lui est demandé d’agir en personne avisée.
Bernadette
19 septembre 2019 @ 15:31
?Bien dit Pascal ..d’accord avec vous…terminés les commentaires élogieux sur la Reine qui ose soutenir un fils qui ne le mérite pas !
Cosmo
20 septembre 2019 @ 08:15
Le vulgum pecus a souvent plus de décence que certains royaux. Et contrairement à ce que vous dites, se montrer ainsi à côté de son fils fait plutôt penser à une ingérence subtile dans les affaires de justice que le contraire. On ne touche pas à mon Andrew !
Agnese
19 septembre 2019 @ 09:24
La Reine lui a toujours tout pardonné. C’est son fils chéri
Cosmo
20 septembre 2019 @ 18:17
L’enfant de l’amour, dit-on, car Charles et Ann ont été les enfants du devoir et Edouard l’enfant de la réconciliation.
Pascal
19 septembre 2019 @ 11:58
J’ajouterais que comme je l’ai souvent écrit ici si la reine ne s’exprime pas son visage parle souvent pour elle , du moins à ce qu’il me semble .
Regardez la aux jeux de je ne sais plus où en compagnie de Charles , regardez la ici dans sa voiture en compagnie d’ Andrew
Pour moi tout est dit.
Et je la plains ,elle n’a plus aucun de ses chers Corgis auprès d’elle ,or la compagnie et le souci de nos chiens nous aident souvent à supporter les tracas de l’existence et des autres humains.
Et elle n’a plus non plus sa cousine dont elle était si proche !
Pascal
22 septembre 2019 @ 11:52
Selon un de mes amis ,bon connaisseur du Royaume Uni,Boris Johnson est sorti d’Oxford major de sa promotion en grec et en latin ,ou quelque chose d’approchant ,et sa fiche Wikipédia montre qu’il est né dans une famille très européenne et cosmopolite .
Il me semble très mal venu de le traiter comme un imbecile, j’ignore quelles sont ses motivations exactes mais tout comme V Poutine ,il me semble soucieux des intérêts de son pays et de sa carrière dans un esprit de charité bien ordonnée et je respecte infiniment plus cela que les chimères agitées par les propagandistes du « village mondial » .
On a beaucoup dit ici que la Reine était en son for intérieur contre le Brexit et maintenant on lui reproche de respecter le choix électoral des Britanniques sous prétexte qu’il ne convient pas à l’élite mondialiste .
C’est de l’hystérie caractérisée où je ne m’y connais pas.
Sarita
23 septembre 2019 @ 12:33
« Il est soucieux des intérêts de son pays et de sa carrière »… Vous avez l’air de sous-entendre que les deux iraient dans le même sens. Permettez moi d’en douter.
Quant à respecter le choix des Britanniques, il faut rappeler que jamais les Britanniques n’ont été consultés sur un no-deal. La campagne laissait, au contraire, miroiter un accord très avantageux.
Le Brexit ne fera pas de mal à « l’élite mondialiste » (qui, si elle existe, s’en remettra), le Brexit fera du mal à tous ceux qui vont permettre leur travail.