La reine Elizabeth II n’assistera pas aux traditionnelles garden parties qui reprendront la semaine prochaine à Buckingham après la pandémie. (merci à Danielle et Baboula)
Elizabeth II n’assistera pas aux garden parties
111 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Kalistéa
9 mai 2022 @ 09:35
J’espère qu’on vous lira Bernard Hiver et qu’on en finira avec ces sottises d’abdication .Edouard VIII a abdiqué mais il n’avait pas encore été couronné. D’ailleurs cela a provoqué un grand scandale , un grand mécontentement et il n’a plus jamais remis les pieds dans le royaume , sauf peut-être pour des obsèques ; (celles de sa mère , celles de son frère.)Le prince Charles fera de plus en plus de tâches et surtout les voyages officiels mais il ne sera roi que quand sa mère décèdera: Cela ne dépend pas de la volonté de la souveraine et c’est très bien comme çà !
Bernard Hivert
9 mai 2022 @ 11:28
Bonjour Kalistéa , J’ai eu l’occasion,maintes fois, par le passé, sur ce site , de rappeler la spécificité du Couronnement du Souverain Britannique ! Je m’aperçois, après tout ce temps,que la question de l’abdication est récurrente ,sans référence à sa particularité.Vous mentionnez,fort à propos ,le cas du « Roi non couronné »,Edward VIII,qui revint , aussi,en Angleterre,avec son épouse,pour l’inauguration d’une statue à la mémoire de sa mère ,la Reine Mary.Cordialement.
Patrick JACQUES
9 mai 2022 @ 12:58
L’abdication n’étant pas envisageable, la nomination du Prince Charles comme Régent ou « Lieutenant-Général » du Royaume est-elle possible ?
Fleur
10 mai 2022 @ 17:37
Je trouve que les règles se changent. Sacrement ou pas, si la santé ne suit plus, pourquoi Elizabeth II ne pourrait-elle pas abdiquer ? D’ailleurs pour le prince Charles cette attente n’est pas sympa. S’il ne vivait pas vieux, il se pourrait qu’il ne soit jamais roi. Je trouve un peu ridicule qu’un roi ou une reine reste en place au-delà de 80 max. 85 ans et prive peut-être son héritier ou héritière d’être à son tour roi ou reine, ou de l’être assez peu de temps, au cas où il ou elle ne vivrait pas jusqu’à un âge canonique.
Je trouve que c’est une forme d’égoïsme et je pense que le prince Charles aurait bien aimé être roi durant un certain temps et pas seulement quelques années, ce qui risque d’être le cas.
Kalistéa
12 mai 2022 @ 11:06
Fleur , si pour vous les sacrements n’ont aucune importance , cela explique votre point de vue. Mais ces institutions , ces règles monarchiques , ces sacrements qui interviennent afin de rendre une couronne indestructible ont été mis en place à d’autres époques . Tout cela est désuet je l’ai souvent pensé moi aussi mais il n’empêche que c’est en place et c’est comme cela.C’est grace à son respect de la tradition , que la monarchie Anglaise a plus de prestige que les autres.Si elle change , elle s’écroulera immanquablement .Son image , depuis les fantaisies des enfants de la reine est déjà bien trop amochée …