C’est officiellement annoncé : la reine Elizabeth ne prendra pas part à l’office du Maundy Thursday (Jeudi Saint). Elle se fera représenter par le prince de Galles à Windsor. (Merci à Danielle)
Elizabeth II n’assistera pas à l’office du Jeudi Saint
132 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Perceval
9 avril 2022 @ 14:58
Abdiquer ? Il n’en est pas question pour elle. N’oubliez pas qu’elle a été ointe d’une sainte huile lors de son sacre et elle a dit « je serai votre reine jusqu’à mon dernier souffle ». Donc…
Lisa.L
10 avril 2022 @ 10:26
Enfin ! Merci de rétablir la vraie raison qui l’empêche d’abdiquer.
Lunaforever
10 avril 2022 @ 12:00
Elle peut accepter la régence du prince de Galles.
Là, on tremble de la voir s’effondrer devant les caméras.
E II
9 avril 2022 @ 15:05
Très touchée par vos marques de sympathie je vous en remercie.
Baboula
10 avril 2022 @ 08:29
Je vous trouve toujours pimpante,majesté .
Ghislaine
10 avril 2022 @ 10:17
???????
Ghislaine
10 avril 2022 @ 10:19
In case of …. Surtout Majesté prenez soin de vous , le monde entier a besoin de vous , il ne tournera pas bien si vous le quittez ! long life to you
aubert
10 avril 2022 @ 14:48
Petit clin d’oeil qui semble passer inaperçu.
Ce qui prouve, Madame, que sur ce site il n’y a pas d’humour donc pas d’anglais.
Votre Majesté connaît les grenouilles. Elle ne sera donc pas étonnée.
Mary ?
10 avril 2022 @ 15:41
???
Jackie
10 avril 2022 @ 15:48
Je ne sais pas qui se cache là mais c’est drôle !
Nicole.B
9 avril 2022 @ 15:10
Je pense qu’elle attend le jubilé pour laisser sa place
au prince de Galles;
Lunaforever
10 avril 2022 @ 12:02
Ce serait une vraie marque d’ intelligence…
Loffy
9 avril 2022 @ 15:33
Bon courage à la reine, qu’elle ménage sa santé pour pouvoir fêter son jubilé sereinement et dans de bonnes conditions.
Lionel
9 avril 2022 @ 16:10
Quelle fatigue de lire continuellement les imbéciles et ignares demandant une abdication !
PRINCE DE LU
10 avril 2022 @ 13:55
On connaît vos arguments, ils sont solides et sans doute incontestables: la reine a juré de se consacrer à ses tâches de souveraine jusqu’à la fin de sa vie et l’a fait devant Dieu et au sein de son église… dans ce cas, une régence permettrait peut-être de la soulager ? Non ? Oui ? A discuter, après tout N&R est aussi là pour ça: échanger… En tous cas, cette discussion intéressante ne justifie pas que vous traitiez d’ignares et d’imbéciles ceux qui sont d’un avis différent du vôtre, non ? Merci. ?
Baboula
11 avril 2022 @ 09:38
Quand certains souverains s’absentent où sont hospitalisés une régence est instituée .Je n’ai pas de souvenir que cela ait eu lieu au Royaume Uni .
Gatienne
12 avril 2022 @ 12:05
Si, mais il faut remonter très loin, jusqu’au « roi fou » George III.
Son fils lui succéda à son décès, 10 ans après avoir été nommé régent en 1810.
Des dispositions avaient été prises en ce sens en 1953 par Elizabeth II pour que son époux puisse occuper cette fonction de régent , au cas où….On voit bien que cela ne fut pas nécessaire !
Baboula
12 avril 2022 @ 12:19
Oui Gatienne,je savais pour George III ,je n’ai pas précisé ,pour la reine Élisabeth,lors de ses interventions chirurgicales . Au Danemark par exemple il n’y a pas vacuité de la royauté .
Bambou
11 avril 2022 @ 12:19
Merci pour les imbéciles et les ignares…..vous en êtes un autre, cher Lionel ! Vos commentaires ne sont pas toujours amènes ou pertinents….quant à bienveillants …
Lionel
12 avril 2022 @ 19:29
Peu amènes, sans doute…
Peu pertinents, j’en doute…
Gauthier
11 avril 2022 @ 16:31
Content de vous lire! en plus des imbéciles et des ignares, on peut également citer quelques méchants personnages, qui semblent en vouloir personnellement à la Reine, qui ne les a jamais rencontrés et ne les rencontrera d’ailleurs jamais! Cela me rappelle vraiment une certaine scène du film « La vie est un long fleuve tranquille », plus particulièrement la réaction de la famille Groseille lorsqu’elle voit apparaître à la télévision une speakerine qu’elle semble détester…
particule
9 avril 2022 @ 17:21
Pourquoi voulez vous qu’elle abdique, elle a donné sa vie à la Couronne, et c’est admirable car quoi qu’on en pense, le destin lui a donné un rôle dont elle se serait peut être bien passée. Car il y a les droits mais aussi les devoirs qui vont avec la charge et les devoirs : c’est le plus dur.
A son âge et pour qu’elle puisse être là, présente pour son Jubilé, il vaut mieux qu’elle économise sa santé.
Léa 33
9 avril 2022 @ 20:04
Bonjour
La Reine ira jusqu’au bout de sa promesse même si le prince Charles la représente désormais de plus en plus. Elle est bien entourée médicalement et au niveau familial et ne souffre sans doute pas de la solitude comme nombre de personnes âgées dans des situations plus précaires. J’espère qu’elle profitera de son jubilé et qui sait… peut-être passera-t-elle la main ensuite à son fils mais j’en doute !
Guillaume
9 avril 2022 @ 20:13
Il n’y a rien de dégradant d’apparaître en chaise roulante que du contraire
Il faut accepter et assumer les handicaps qu’une longue vie occasione
Je la verrai ainsi, ça ne me choquerais pas du tout que du contraire
Aber
10 avril 2022 @ 10:14
Oui je suis d’accord. La reine pourrait même porter la cause du grand âge et du handicap au devant de la scène publique. Mais elle ne le fera pas. Elle se considère reine de droit divin.
Jackie
10 avril 2022 @ 15:53
Je voudrais vous y voir Guillaume; oui pour les personnes très âgées, c’est dégradant de se trouver sur un fauteuil roulant et même d’apparaître avec des cannes, ma mère à plus de 90 ans, nous disait « ça fait vieux », je n’en veux pas !
Baboula
11 avril 2022 @ 09:40
Si la trottinette n’était pas si dangereuse, j’opterais pour la trottinette électrique .?
Jackie
11 avril 2022 @ 11:10
Oh là! ça va, vous êtes lucide. N’allez pas vous casser quelque chose.
Ciboulette
12 avril 2022 @ 10:53
Pour vous , qui êtes une intrépide , oui ! Mais pas pour la reine . . .
Clarisse
12 avril 2022 @ 14:05
J’ai essayé mais non…finalement, j’ai trop peur de me casser le col du fémur et là, ce serait le début de la fin..!
Les hurlements de mon époux…lorsqu’il m’a vu monter dessus..juste pour voir ! mais j’en ai fait déjà…en 1962 !
Baboula
13 avril 2022 @ 11:44
J’ai soigné beaucoup de blessées ( que des femmes ) qui se souvenant de la trottinette de leur enfance croyaient que ce serait facile . Les chutes n’ont pas les mêmes conséquences ,passée l’enfance .
JAusten
9 avril 2022 @ 21:26
Mais alors quel sera le montant du « Maundy money » ? 96 ou 74 ?
Karabakh
9 avril 2022 @ 22:15
Comme elle n’abdiquera pas, il est probable qu’elle soit contrainte de nommer Charles régent. Il n’aura pas à régenter longtemps. C’est une moindre peine.
Mary ?
10 avril 2022 @ 15:43
Ce serait le plus simple. Elle respecterait son serment et vivrait tranquillement sa fin de parcours.
Caroline
9 avril 2022 @ 22:54
La reine tient à rester ‘ reine ‘ jusqu’ à son dernier souffle. Si elle se sent fatiguée, elle préfère que Charles la remplace. C’est tout !
Florence Bouchy-Picon
9 avril 2022 @ 23:14
Elle n’abdiquera pas. Elle déléguera de plus en plus, mais jamais elle n’abdiquera. Ce serait contraire à son serment.
Bathilda
10 avril 2022 @ 07:58
Je pense qu’elle va essayer de tenir jusqu’au jubilé et je lui souhaite. Et après, même si elle n’abdique pas, on ne la verra quasiment plus.
Peu de femmes de son âge pourraient assumer encore tous ses engagements.
Menthe
10 avril 2022 @ 13:18
Si elle est arrivée à assumer jusqu’à maintenant pourquoi ne continuerait-elle pas, dans la mesure de ses possibilités ?
Si abdication, celle-ci aurait dû avoir lieu il y a une dizaine d’années, la dernière décennie n’étant pas celle à retenir dans tout le règne.
Ciboulette
12 avril 2022 @ 10:55
Je suis de votre avis , Menthe , d’autant plus que ces dernières années n’ont pas été fastes pour elle : Andrew , Harry , et j’en passe . . .
Pascal ?
10 avril 2022 @ 11:31
Qu’elle veuille incarner la monarchie jusqu’au jubilé est une nécessité autant qu’une évidence.
Si elle abdiquait ensuite en faveur d’un héritier déjà vieux changerait-il quelque chose au schmilblick ?
Un retrait progressif avec son fils régent de fait sinon de droit paraît la meilleure décision.
?? Mer Limpide ?
10 avril 2022 @ 13:17
Que son destin lui permette de passer le cap du mois de juin !
Après, elle se fera encore plus discrète faces à ses obligations.
Longue vie à sa gracieuse Majesté la reine Élisabeth ll. ??
Pascal HERVE
13 avril 2022 @ 13:22
Sans compter qu’avec toutes les dépenses qui ont déjà du être engagée pour ce jubilé ce serait ballot que ça rate .
La Reine est économe , elle tiendra!
(certains la disent radine , elle doit se souvenir que son arrière grand-père avait remboursé certaines des dépenses effectuées pour son couronnement qui dut être ajourné pour cause de maladie )
Robespierre
11 avril 2022 @ 12:57
Nous allons tout doucement vers une régence qui ne dit pas son nom.
Baboula
12 avril 2022 @ 12:14
C’est triste pour Charles si elle ne lui lâche même pas une régence méritée et surtout nécessaire .
Bambou
12 avril 2022 @ 18:31
Les couleurs de la photo…