Exposition « Napoléon à Chantilly » du 6 juin au 4 octobre 2026. Descriptif : « Apriori, on ne penserait pas trouver des souvenirs napoléoniens au musée Condé, dont le nom rend hommage à la dynastie des princes de Condé, dont le dernier représentant, le duc d’Enghien, a été fusillé sur ordre de Bonaparte, alors premier consul.
En réalité, dans la droite ligne réconciliatrice de son père le roi Louis-Philippe, le duc d’Aumale s’est intéressé à la personne de l’Empereur et à son histoire, et a réuni représentations, souvenirs historiques, archives et ouvrages dont un grand nombre sont peu connus ou n’ont jamais été montrés au public ».
kalistéa
5 juin 2026 @ 09:05
Le duc d’Aumale reste pour la postérité une des rares grandes intelligences de la descendance Bourbon .IL se détache nettement.
Pascal Hervé
5 juin 2026 @ 09:51
En effet .
Il fut favorisé par la Nature, la naissance et par la fortune qui lui échut et dont il sut faire bon usage .
Mais il eut aussi sa part de malchance en perdant ses fils très jeunes .
Robin des Bois
5 juin 2026 @ 11:18
Il était superstitieux et dit que l’héritage du prince de Condé, dont la mort fut suspecte, ne lui porta pas chance. Il vit ses enfants mourir l’un après l’autre et c’est pour cela qu’il légua Chantilly à la France.
Il crut à tort ou à raison à une malédiction. Il est vrai que peu après la mort du proprietaire de Chantilly, le nouveau régime ne fit rien pour enquêter sur ce décès. Le Prince mourut pendu à une espagnolette. On étouffa l’affaire. Louis Philippe était arrivé à ses fins et se frotta les mains. Il avait intrigué des années et fait des ronds de jambe à la maitresse du Prince, Madame de Feuchères, pour que son fils soit couché sur le testament du richissime cousin.
Cosmo
5 juin 2026 @ 12:33
Il avait épousé sa cousine germaine, la princesse de Salerne, dont la mère était la fille de l’empereur d’Autriche François Ier et le père était fils de la reine Marie-Caroline, sœur de Marie-Antoinette, reine de Naples. Probablement trop de consanguinité.
L’annonce de la fin terrible de sa nièce, la duchesse d’ Alençon, l’a achevé.
Son souvenir reste encore très fort à Palerme où il avait une énorme propriété de plusieurs milliers d’hectares, le Zucco, et un palais qui porte encore son nom.
Sigismond
5 juin 2026 @ 10:19
Le duc d’Enghien doit se retourner dans sa tombe !
Robin des Bois
6 juin 2026 @ 08:25
Non, il pense à Waterloo, l’île d’Elbe et son contemporain le duc de Reichstadt et estime peut-être que les comptes sont soldés.
Kalistéa
7 juin 2026 @ 09:02
Le duc d’Enghien n’avait rien à faire , à se promener sur la frontière où étaient groupées les troupes anti républicaines et royalistes . Il est allé au devant de son Destin.
Pascal Hervé
8 juin 2026 @ 19:55
J’ai lu que c’était une machination de Talleyrand et Fouché qui étaient régicides et voulaient impliquer Napoléon en lui mettant du sang d’un Bourbon sur les mains pour mieux lier leur sort au sien ?
Robin des Bois
9 juin 2026 @ 11:05
C’est ce que Napoléon a dit à Sainte-Hélène pour atténuer cette tache sur son CV, et c’est vrai que les deux hommes que vous citez poussaient aussi à la manoeuvre. Mais pensez-vous qu’on aurait exécuté ce pauvre garçon sans l’autorisation expresse du chef de l’Etat ?
Pascal Hervé
10 juin 2026 @ 10:52
Il semble qu’on lui ait dit ou fait croire que le duc d’Enghien méditait de l’assassiner .
Il n’y a peut-être pas qu’une seule cause de son exécution ?
Kalistéa
9 juin 2026 @ 12:01
IL semble aussi qu’il y ait de cela Pascal H . Talleyrand et Fouché étant d’horribles machiavéliques . Napoléon n’ignorait pas leur iniquité ais il avait besoin d’eux. Il n’en reste pas mois que le duc d’Enghien s’était déplacé et était à la frontière où étaient massées les troupes royalistes anti républicaines.
Disons que de nos jours il est présumé innocent.
Cosmo
10 juin 2026 @ 06:52
Le duc d’Enghien, innocent ou coupable, doit son souvenir à son exécution et non à ses propres faits d’armes.
Napoléon lui a donné un titre de gloire qu’il ne méritait peut-être pas. L’Histoire l’a vengé de son triste destin.
Sigismond
10 juin 2026 @ 10:06
Quel cynisme !
Kalistéa
11 juin 2026 @ 09:20
Très exact ce que vous dites cher Cosmo . De même Hudson Lowe ,obscur et peu doué officier Anglais est entré par la grande porte dans l’immortalité à cause de ce qu’il fut choisi pour être le gouverneur d’une petite ïle perdue dans l’Atlantique Nord où finit sa vie le plus prestigieux homme de guerre et de lois post révolutionnaire du monde.
Robin des Bois
13 juin 2026 @ 11:37
Oui, Hudson Lowe est passé à la postérité. Quand il rentra en Angleterre, il supposait qu’on le recevrait à bras ouverts. Il fut bien marri quand il vit le mépris qu’il suscitait partout. Il n’était le héro de personne et on avait plus de considération pour Napoléon.
Kalistéa
14 juin 2026 @ 11:46
Roby , Napoléon était un visionnaire . Il écrivit : « le peuple Anglais vengera ma mémoire » . Car Napoléon n’avait pas guerroyé pour sauver les couronnes d’Europe ni les privilèges de l’oligarchie , il l’avait fait pour le mieux des peuples Européens à qui il apportait entre autres « les droits de l’homme et du citoyen »;