Voici plusieurs jours que la presse britannique évoque de possibles crispations entre le prince Charles et les Cambridge. Le prince reprocherait à son fils le prince William de vivre trop sous l’influence de la famille Middleton et pesterait de ne pas voir davantage son petit-fils. A l’occasion du service religieux à Westminster pour le Commonwealth, l’attitude de grande proxumité affichée par la duchesse de Cambridge envers son beau-père a en tous cas montré que publiquement tout allait pour le mieux. (Copyright photos : getty images – Merci à Meyer)
Corsica
10 mars 2015 @ 20:46
Ce ne sont pas les conflits, ni la faim, ni les maladies qui font le plus vendre des journaux mais les rumeurs voire les ragots ! Plus ils concernent des gens célèbres mieux c’est . Là, c’est carrément le Pérou : un conflit hypothétique ou réel concernant le prince Charles, son fils William, la duchesse de Cambridge et la famille Middleton doit avoir une influence très positive sur les tirages. Ce qui serait intéressant, c’est de savoir qui répand ces rumeurs malintentionnées, en d’autres mots à qui profite les crime ?
Lucie B.
11 mars 2015 @ 07:34
Ceux qui profitent de ces rumeurs le doivent essentiellement aux personnes qui se délectent de leurs publications et les répandent abondamment sans connaître les faits réels et encore moins les protagonistes ! Et quel est leur motif à ceux-là ? Jalousie, envie, plaisir de colporter des ragots… Pas très joli, joli tout ça.
Gibbs
11 mars 2015 @ 09:18
Corsica,
Tellement bien écrit.
PhilParis
10 mars 2015 @ 20:49
Camilla est assez elegante désormais. Il ne lui reste plus qu’à investir dans de nouveaux sous-vêtements.
flabemont8
11 mars 2015 @ 21:26
Oh oui , car ça chute de partout !
Marie de Bourgogne
18 mars 2015 @ 19:36
Nous ne doutons pas que votre corps est aussi ferme qu’il l’était à 20 ans flabemont8 (chirurgie ??? ^^^)
JACKLINE
10 mars 2015 @ 22:44
Z’ AVEZ vu le Prince CHARLES , le bord de sa chemise blanche dépasse de la manche de sa veste horreur !!!!!!!!!!!!
Lucie B.
11 mars 2015 @ 07:22
Oh My God ! C’est contagieux… Une mise en quarantaine du virus s’impose d’urgence !
Baia
11 mars 2015 @ 09:31
Z’AVEZ visiblement rien compris à nos derniers commentaires … Horreur !!!!!!!!
JAusten
10 mars 2015 @ 23:20
Charles & Kate « beau papa, vous avez lu la dernière dans le daily mail ? il parait que vous êtes spolié de votre rôle de grand papa » … « ah oui what a good laugh we had ! it made our day »
Pauline
11 mars 2015 @ 06:09
Certes la presse britannique à une tendance ragots & compagnie. Reste que ceux commencés sur le mariage raté de Diana et Charles n’étaient pas que médisances, malheureusement.
HRC
11 mars 2015 @ 15:56
épouser une Middleton, s’appuyer sur la famille Middleton c’est différent de devenir un Middleton.
Difficile de surmonter les douleurs d’enfance, mais c’est bien la fragilité du duc de Cambridge qui est en cause, et sa réflexion sur la monarchie, son avenir. En a t il une ?
Mélusine
11 mars 2015 @ 21:12
Comment croire qu’après s’être donné tant de mal pour offrir à leurs enfants une très coûteuse éducation et l’opportunité d’approcher la famille royale, les Middleton compromettent leurs efforts en faisant du Royal Baby un simple petit bourgeois ?
En outre et selon toute vraisemblance, s’il suit les traces de son père le prince William, à l’âge de trois ans, Georgie entrera à la Minors Nursery School pour une durée de deux ans, puis en primaire, etc…et repris en mains par « la Firme », le prince George recevra alors l’éducation royale qu’il convient. Il y a fort à parier que Sa Très Gracieuse Majesté y veillera…
Ses grands-parents Middleton en sont conscients et il ne leur reste qu’un peu plus d’un an pour le choyer à temps plein…jusqu’à la naissance du prochain bébé de leur fille la duchesse Catherine, sur lequel ils pourront à nouveau reporter toutes leurs attentions. ;)
ML
12 mars 2015 @ 12:28
Je suis bien de votre avis !
bianca
14 mars 2015 @ 15:09
Comme toujours Chère Fée, votre commentaire donne la pleine mesure de votre intelligence. (Je ne comprends même pas que les Middleton n’aient pas été invités
aux festivités de Noël avec toute la famille. C’est traduire un mépris profond pour les
personnes de grand mérite issues du peuple !)
jo de st vic
12 mars 2015 @ 08:25
Anne cecile..quelle aristocrate qui arrive a alpaguer un prince ?
Marie de Bourgogne
13 mars 2015 @ 13:06
Je ne suis pas Anne-Cécile mais je puis répondre. Stéphanie de Luxembourg par exemple…. ^^
Cosmo
14 mars 2015 @ 12:44
Chère Marie,
Vous oubliez la reine Mathilde…
Amicalement
Cosmo
Marie de Bourgogne
18 mars 2015 @ 19:34
La 1ère qui m’est venue à l’esprit est Stéphanie car j’ai pu voir son mariage grâce à une internaute de N&R qui avait mis un lien (si elle nous lit, je la remercie de nouveau).
Mais vous avez raison.
Amicalement Cosmo
JACKLINE
12 mars 2015 @ 20:01
Je constate que LUCIE B a plus d’humour que BAIA BAIA
Baia
13 mars 2015 @ 09:22
Vous m’en voyez ravie JACKLINE JACKLINE …
JACKLINE
13 mars 2015 @ 12:28
Ouh la copieuse ………
jo de st vic
14 mars 2015 @ 12:13
Je ne pense pas que Stephanie ait « alpagué » Guillaume. Quand aux princes et princesses il vaut mieux regarder chez les aristocrates Allemands et Autrichiens -en genéral-
Cosmo
15 mars 2015 @ 14:19
Jo de st vic,
Vous avez raison. Stéphanie n’a pas « alpagué » Guillaume, pas plus que Mathilde n’a « alpagué’ Philippe. Ni l’une ni l’autre n’imaginait un tel destin. Et il faut vraiment aimer pour accepter la charge de consort d’un souverain. Adieu la liberté de mouvement et de pensée !
Cordialement
Cosmo
Marie de Bourgogne
18 mars 2015 @ 19:39
Par contre, penser que Catherine avait « alpagué » William ne vous dérangeait pas ^^^^