Le duc et la duchesse de Cambridge ont posté ces photos à l’occasion de la Fête des Mères en Angleterre, souhaitant malgré tout une joyeuse journée aux mamans qui en raison de la crise du coronavirus n’ont pas toutes la possibilité d’être en famille.
More
Tess
23 mars 2020 @ 13:47
A toutes celles qui jugent la première photo indécente par ces temps de confinement, ça ne vous a pas effleuré qu’il s’agissait d’une photo prise il y a quelques mois …
Mayg
24 mars 2020 @ 13:49
Peu importe quand elle a été prise, c’est actuellement qu’elle est publiée.
Valerielabelle?
24 mars 2020 @ 16:53
Cette photo date d’il y a deux ans. Pourquoi ne pas poster quelque chose de plus récent incluant Louis. Ils ne sont pas parents de deux enfants. Je trouve ceci bien offensant.
Vanité quand tu nous tiens.
Marie de Bourgogne
28 mars 2020 @ 13:24
« Je trouve ceci bien offensant. »
Louis ne vas plus en dormir de la nuit ?
Christine
23 mars 2020 @ 16:12
Rien qu ça ???
Alinéas
23 mars 2020 @ 16:46
Charmante photo sur laquelle j’aurais bien aimé voir le prince Louis ; les dernières rares photos de lui nous ont montré un adorable et craquant petit bout de choux !
Juliette
23 mars 2020 @ 17:47
Belle photo de Madame Middleton, en effet. Elle était plus jeune, belle et surtout avec de la personnalité. Pas nunuche du tout.
Une petite fille habillée en bleu, c’était audacieux pour l’époque!
Pascal
23 mars 2020 @ 18:15
J’ai voulu me rendre compte de quoi ressemblait cette dame, Carole Middleton , dont beaucoup ici vantent la beauté…
J’ai cru m’être trompé et avoir tapé » Ségolène Royal » , sur certaines photos elle lui ressemble hélas furieusement .
Donc désolé mais je préfère la copie (voire les copies ) à l’original .
Pascal
24 mars 2020 @ 16:24
‘à quoi ressemblait ‘ ?
Galetoun
23 mars 2020 @ 21:48
Finalement, Carole était beaucoup plus moderne que Diana/ j’imagine que les 2 clichés sont de la même période , la photo de Diana plus tardive même .
Et c’est aussi l’impression que j’avais alors, enfant, la famille royale anglaise, Diana compris, leurs robes, leurs permanentes et leur maquillage me paraissaient le comble du ringard.
Mer déchaînée
23 mars 2020 @ 21:56
J ai omis de parler aussi du Papa très moderne qui se comporte comme sa femme avec amour .
1 Papa 1 Maman 3 petites têtes blondes !
Formation, d une famille Merveilleuse.
Bravos .??
Lili.M
24 mars 2020 @ 11:15
Sur la photo il n’y a que 2 petites têtes blondes, il faut sortir les lunettes Mer déchaînée !!
Valerielabelle?
24 mars 2020 @ 12:02
3 têtes blondes ?????
Valerielabelle?
23 mars 2020 @ 22:25
Carole Middleton semble avoir vu une apparition divine ??
Laurent
24 mars 2020 @ 12:59
Oui les sous de la monarchie anglaise pour fifille et pour eux
C’est divin
ML
24 mars 2020 @ 15:34
Je crois que les Middleton n’ont pas besoin des sous de la monarchie anglaise.
Vous critiquez abondamment les Windsor ce qui ne m’empêche pas de dormir mais vous pouvez vous pencher aussi sur bon nombre de familles royales ou princières ainsi que sur certaines dynasties politiques ou industrielles .Edifiant !
Valerielabelle?
24 mars 2020 @ 16:48
Ah bon? Carole vous l’a dit?
Il n’y a pas sur les sous, il y a les châteaux, les bijoux, les écuries, les terres etc etc….
ML
25 mars 2020 @ 16:50
Je vous précise que j’ai parlé des parents Middleton et non de leur fille ! La famille Middleton vivait et vit largement depuis belle lurette . Quant aux châteaux , bijoux, terres etc …etc… je ne vois pas en quoi ils sont concernés .
Laurent
26 mars 2020 @ 11:10
Ravi que vous puissiez dormir
Les autres familles royales régnantes ont un comportement bien différent de celui des Windsor
Ils se croient au dessus de tout le monde
Eh bien non ils sont indifférents ce sont des profiteurs indécents
Demandez aux habitants du duché de Cornouaille qui ne seront jamais propriétaires de leurs maisons car tout appartient à Charles
Ces personnes ne pourront jamais rien léguer à leurs enfants alors qu’ils auront payer toute leurs vies
C’est infect
Et cette loi qui interdit aux femmes de l’aristocratie d’hériter du titre et es biens de leurs pères
Continuez à les idolâtrer
C’est votre droit
Mais renseignez-vous sur la réalité
ML
26 mars 2020 @ 18:23
Si vous êtes confiné , je vous propose de consulter les archives de NR depuis une dizaine d’années , j’ai toujours gardé le même pseudonyme et si vous trouvez un commentaire idolâtrant les Windsor ,veuillez m’en faire part !
Quant au duché de Cornouailles , la situation perdure depuis environ 6 siècles , ses habitants n’ont qu’à se bouger pour faire évoluer les choses! Il en va de même pour ces dames de l’aristocratie .A ce sujet, leurs homologues de l’aristocratie allemande en sont au même point .
Karabakh
27 mars 2020 @ 17:55
Les titres anglais peuvent être transmis par les femmes, dès lors que la lettre patente le permet en le précisant. Les exemples ne manquent pas et le plus connu d’entre-eux est sans doute le titre de comte Mountbatten of Burma.
Dans la noblesse du Saint-Empire, c’est déjà moins commun mais cela existe. C’est toujours une histoire de lettres patentes.
Monica
26 mars 2020 @ 19:49
ML relisez bien. Laurent a parlé des sous sous, titres etc pour la fifille…
ML
27 mars 2020 @ 13:18
Le » et pour eux » c’est quoi ?
Valerielabelle?
24 mars 2020 @ 16:46
?????
Alexandra
24 mars 2020 @ 12:29
Certaines sont déçues parce que Ste Meg n’a pas daigné publier une seule photo avec Archie, et au lieu d’avouer leur déception elles préfèrent s’en prendre aux Cambridge ;-)
Je ne vois que 2 raisons au comportement de Meg: soit elle est en travaux, soit elle réserve les photos pour un magazine, contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Valerielabelle?
24 mars 2020 @ 16:49
La seule déçue c’est vous, vous êtres d’ailleurs la seule à en parler. Avouez votre frustration de ne pas pouvoir déverser votre fiel.
Pathétique.
Valerielabelle?
24 mars 2020 @ 16:50
*êtes
Mayg
25 mars 2020 @ 13:40
C’est surtout vous Alexandra qui doit être déçue de ne pouvoir critiquer une photo du petit Archie.
luigi
25 mars 2020 @ 15:44
@Alexandra, et si Meg l’avait fait, poster une photo avec son fils, vous n’auriez pas manqué de critiquer…quand à vos suppositions mesquines sur l’emploi du temps d’une femme que vous ne connaissez absolument pas et que vous n’aurez pas loisir de rencontrer dans votre vie, elles vous représentent bien, ;-)
Marie de Bourgogne
28 mars 2020 @ 15:46
@ luigi
Et vos supputations sur mon « égo » alors ? ?
Pourtant vous ne me connaissez pas ?
ML
25 mars 2020 @ 16:57
La fête des mères est célébrée le 10 mai,cette année, aux Canada et aux USA ;
Monica
26 mars 2020 @ 19:56
Alexandra les Sussex avaient bien dit qu ils n exposeraient pas leur fils…et iils ont bien raison, surtout pour lire des reflexions sur son physique, comme j ai pu lire sur ce site
Mer déchaînée
24 mars 2020 @ 13:15
@ Lili.M .
Je n ais pas besoin de lunettes, vue que dans mon Premièr message de 20h53 je pressise 1 prince 1 princesse .
Par contre quand je parle de la famille 21h56 j ‘inclues les trois têtes blondes .
Normal ! Non .
Avel
24 mars 2020 @ 16:38
Ce n’est pas un prétexte Baboula, c’est la réalité. Une amie veuve avec 4 petits est bien contente qu Il y ait désormais un seul cadeau que les enfants peuvent donner à qui ils veulent : père, mère, parrain, marraine, grands parents…
Les instits ont modifié leur façon de faire car la société a évolué que ça nous plaise ou non!
Marie de Bourgogne
25 mars 2020 @ 15:47
Les instits n’avaient pas à se mêler de cela. Que cela leur plaise ou non. Il y a toujours eu des orphelins et une de mes amies était ravie de porter son cadeau de la fête des pères sur la tombe de son papa.