
Chaque année, la princesse Delphine fait appel à un styliste belge lors de la Fête nationale. Cette année, elle s’est adressée à Bert De Coninck pour une création prônant l’amour et la tolérance.
More
Chaque année, la princesse Delphine fait appel à un styliste belge lors de la Fête nationale. Cette année, elle s’est adressée à Bert De Coninck pour une création prônant l’amour et la tolérance.
More
Menthe🌻🌻
22 juillet 2026 @ 09:02
Si j’avais les ailes d’un ange …
En voyant la première photo je ne m’imaginais pas du tout la deuxième, je crois que certains hommes doivent de temps en temps faire preuve de beaucoup de courage!🤣🤣🤣
Elisabeth-Louise
22 juillet 2026 @ 09:05
Ha.
» Création prônant l’amour et la tolérance » ; voilà; eh bien, au premier coup d’oeil, je ne l’aurais pas deviné, voyez -vous; je suis indécrottablement passéiste et petit bourgeois, sans élan, sans audace, sans fantaisie;
Néanmoins, je sais reconnaître la valeur d’un article, et merci chère Régine, celui-ci va égayer ma journée;
lila🌷la vraie
22 juillet 2026 @ 13:24
Elisabeth -Louise ,
Le 14 juillet dans un post vous étiez inquiète de ne pas voir la princesse Delphine.
Là , vous êtes servie.
En tout cas je trouve la tenue de Delphine porteuse un message n’est en rien indécente et vulgaire , de plus bien portée par l’intéressée.
Delphine est une artiste . Elle ose et n’est pas coincée. J’aime beaucoup cette femme.
Elisabeth-Louise
22 juillet 2026 @ 14:02
Lila, très précisément, j’avais demandé à quelle messe elle se rendait, il y en avait 3; et c’était sans arrière pensée; je ne la déteste pas;
DX
23 juillet 2026 @ 09:55
Elle n’a assisté à aucun office qui sont répartis pour les trois couples dans les différentes provinces en tournante.
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:13
On peut et on doit oser mais il faut savoir choisir ses occasions. Dans l’ensemble, la tenue de D. n’a pas emporté les foules. Je partage cette réserve.
La Belgique n’est pas la France. Il y a des limites à respecter.
Mayg
22 juillet 2026 @ 15:07
Delphine porteuse d’un message ? Lequel ? Celui de la grossièreté et de l’indécence ?
Anna
24 juillet 2026 @ 09:12
Tout à fait.
ANTOINE
22 juillet 2026 @ 17:19
MON DIEU ……
Marie-Caroline de Bretagne *
22 juillet 2026 @ 09:06
Accrochez-vous chère Régine, les commentaires risquent d’être nombreux !
Delphine est toujours très originale mais j’avoue ne pas raffoler du côté arrière de sa robe… Cela dit, le choix de mettre en avant un (e) jeune styliste belge différent chaque année est une bonne idée, sympathique comme l’est elle-même Delphine, membre à part de la famille royale.
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:15
La démarche est louable mais c’est le résultat qui pose problème.
Elena1
22 juillet 2026 @ 09:07
Puis-je rire, pour ne pas pleurer ?
On doit s’habiller de cette manière pour défendre l’amour et la tolérance ?
Devant, à la limite mais derrière…
Enfin, il faut de tout pour faire un monde.
Elle aura réussi, comme chaque année, à attirer l’attention.
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:15
Attirer l’attention, c’est ce qu’elle aime.
Iris Iris
22 juillet 2026 @ 09:09
Nooooon! J’ ai, souvent, défendu Delphine mais, maintenant, c’ est au -dessus de mes forces. Quelqu’ un lui a dit qu’ elle assiste à un défilé militaire? C’ est grotesque.
Caroline 2
22 juillet 2026 @ 09:27
Ce que je n’aime pas c’est la queue de cheval de Monsieur..́.
Sans aimer la tenue de Delphine, c’est son style. OK pour l’arrière, un peu tôt much ici.
NicoleC34
22 juillet 2026 @ 09:57
Le où la styliste a un grain de folie .
Oser mettre une telle tenue laisse supposer une personne voulant se faire remarquer , le p’tit air arrogant le laisse croire … elle ne va pas au cirque , elle est dans la tribune pour assister au défilé militaire ….
Roxane
22 juillet 2026 @ 10:45
Comme vous, Iris Iris : j’ai souvent défendu Delphine, mais là ce n’est plus possible. L’arrière de sa robe est carrément vulgaire. Son expression de visage est hautaine. (Par ailleurs, elle semble être passée par la case chirurgie esthétique, ce que je déteste, mais soit.) Je ne comprends pas son positionnement. Stop, là elle me gonfle.
particule
22 juillet 2026 @ 09:21
Elle n’avait besoin de faire un test ADN … elle a le « grain » des Wittelsbach.
Roxane
22 juillet 2026 @ 10:45
Excellent !
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:16
Très bien vu.
Caroline 2
22 juillet 2026 @ 09:25
Delphine a toujours été une originale, excentrique. Elle rend bien souvent les « œuvres « aux stylistes pour des expositions.
Paquita
22 juillet 2026 @ 09:28
Delphine porte une tenue inappropriée aux circonstances et si elle n’a trouvé que ce moyen pour se mettre en évidence, c’est fort triste pour elle. La tenue prône, paraît-il, l’humour et la tolérance. La tolérance, la famille royale doit en avoir pour supporter ces clowneries. Delphine veut peut-être ridiculiser la famille royale mais ce n’est qu’elle-même qu’elle ridiculise.
Roxane
22 juillet 2026 @ 10:46
En accord avec votre commentaire, Paquita.
Menthe🌻🌻
22 juillet 2026 @ 17:10
Joli lapsus, Paquita😆
Severina
22 juillet 2026 @ 11:42
Paquita, bien d’accord avec vous. Si Delphine a voulu être princesse pour discréditer la monarchie c’est un erreur inexcusable et un échec qui ne lui donnera aucune satisfaction.
Anna
22 juillet 2026 @ 14:27
Severina: Pour l’instant, la presse ne tarit pas d’éloges à son sujet, elle enchaîne les interviews tous azimuts et la famille royale ne fait aucun commentaire. On dirait qu’elle met constamment la patience de chacun à rude épreuve. Elle a franchi les limites à maintes reprises (*Dancing with the Stars*, le « documentaire », les interviews dénigrant Paola, la lettre au Premier ministre pour se plaindre de ne pas assister à toutes les cérémonies officielles). Qu’attendent-ils pour réagir ?
Anna
22 juillet 2026 @ 13:57
La famille royale l’ignorera la plupart du temps. Qui, dans son bon sens, voudrait avoir affaire à une telle personne ?
DEB
22 juillet 2026 @ 09:30
Elle veut tellement attirer l’attention.
Je pense qu’elle a des séquelles de la disparition de son père pendant des années et sa reconnaissance tardive et contrainte.
Elle a également fortement rajeuni .
Antoine
22 juillet 2026 @ 10:45
Une horreur absolue
Une honte
Accoutrement de clown destiné à ridiculiser la monarchie belge
Une attitude jalouse voulant attirer la lumière
Indigne d’une prétendue altesse royale
Brerffffff
Elle devrait être enfermée dans un couvent ou un asile
Anna
22 juillet 2026 @ 13:58
Ce fut une grave erreur de la part de la Cour d’accorder un titre à une telle personne. Quand la famille royale va-t-elle agir ?
Caroline 2
25 juillet 2026 @ 11:51
JAMAIS…
Anna
26 juillet 2026 @ 22:21
Porquoi?
Pins
22 juillet 2026 @ 09:30
Je la trouve ravissante !
Robin des Bois
22 juillet 2026 @ 11:06
Pas moi . Jolie silhouette mais visage ingrat. Botticelli et Lippi ne l’auraient pas regardée deux fois.
bretonnig
22 juillet 2026 @ 09:30
Pourquoi toujours condamner l’originalité ? Cela change de tous les autres ronronnant dans leur conformité.
Nivolet la vraie 🙈 🙉 🙊
22 juillet 2026 @ 10:07
bretonnig
L’originalité a ses limites, surtout lorsque l’on porte le titre de princesse de Belgique. Elle a choisi ce rôle : encore faut-il en incarner la dignité et les exigences. Un défilé militaire appelle une certaine tenue ; ce n’est ni une scène de spectacle ni un défilé de drag queens.
Jeanne
22 juillet 2026 @ 10:22
Merci pour votre commentaire qui montre que vous avez compris le message.
Pour ma part, j’ai souri à l’originalité du devant. Je me suis étranglée en voyant l’arrière.
Mais cela m’amène à travailler ma tolérance. Après tout, c’est elle qui la porte …
Marie
22 juillet 2026 @ 14:29
Je vous suit dans votre commentaire Jeanne! Le devant n’est pas trop mal, mais l’arrière….
Mayg
22 juillet 2026 @ 15:12
Un défilé militaire le jour de la fête nationale n’est ni le lieu ni le moment pour être dans l’originalité. Déjà par respect pour les soldats belges morts au combat pour défendre leur pays.
IRis
22 juillet 2026 @ 10:27
La robe est pour le moins originale. Il faut alors la porter pour mettre l’ensemble – robe et individu – en valeur. Ici, une autre coiffure certainement, un sourire et du maintien. On aurait évité de se croire, au vu de certaines photos, dans la Cage aux folles.
Antoine
22 juillet 2026 @ 10:44
Ce n’est pas original
C’est moche vulgaire et totalement indigne
Roxane
22 juillet 2026 @ 10:49
Personnellement, je ne condamne pas l’originalité, mais la vulgarité. Ses autres tenues, qui étaient des créations artistiques et qui faisaient partie intégrante de son univers artistique à elle (de véritables collaborations entre elle et les stylistes), je les trouvais audacieuses et intéressantes. Vouloir être habillée dans son style très personnel : super ! Vouloir mettre en valeurs des créateurs belges : Super ! Vouloir faire passer des messages à travers ses tenues : Pourquoi pas !
Mais la vulgarité, comme ici l’arrière de cette robe : Non. Au secours.
Mimi
22 juillet 2026 @ 11:23
Moi j’aime bien l’originalité mais pas la vulgarité. Comment peut-on porter un tel vêtement pour défendre ses valeurs?? Si elle voulait se faire remarquer, c’est réussi.
Mayg
22 juillet 2026 @ 13:16
Vouloir etre originale ne veut pas dire que l’on droit tomber dans la vulgarité.
Mayg
22 juillet 2026 @ 13:23
* doit
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:19
L’originalité n’est pas à proscrire mais elle doit demeurer dans les limites du raisonnable. Une fête nationale avec un défilé militaire n’est pas un lieu pour exposer des créations qui véhiculent un message social.
Charles
22 juillet 2026 @ 09:31
Mon Dieu !
Quand on pense que Delphine criait à la terre entière qu’elle ne souhaitait qu’une chose être reconnue par son père !
Aujourd’hui la « princesse » occupe pourtant bien une place officielle lors de la fête nationale et malheureusement ne fait que discréditer la monarchie avec des tenues vulgaires et inadaptées.
Heureusement pour les Belges, les quatre enfants du Roi sont parfaits, en espérant qu’ils contractent des mariages avec des membres de familles honorables, seule issue possible pour que la monarchie conserve son aura.
Actarus
22 juillet 2026 @ 11:33
Il y a des princes de Belgique, et puis il y a la princesse de Boëlgique… 😏
Charles
22 juillet 2026 @ 14:38
Bien dit !
Paquita
22 juillet 2026 @ 15:04
Excellent, Actarus, j’adore.
DX
23 juillet 2026 @ 09:58
Là, vous dénigrez feu Monsieur Boël qui était extrêmement respectable et discret.
DX
23 juillet 2026 @ 09:59
Elle est Delphine de Saxe-Cobourg et pas de Belgique.
Actarus
24 juillet 2026 @ 12:18
Vous ne comprenez pas le concept des actaruses. Il est vrai que, dernièrement, je n’en fais plus assez souvent…
Mayg
22 juillet 2026 @ 13:18
J’ai écrit mon commentaire avant de lire le votre, et la première partie relate exactement ce que je pense.
Legreve
22 juillet 2026 @ 13:40
C’est n’importe quoi pour ce faire remarquer ridicule
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:20
Pour une fois, j’abonde votre propos.
limaya
22 juillet 2026 @ 09:31
Est-ce déjà la période de carnaval ? N’ aurais je pas vu passer le temps ? ? ? ?
Roxane
22 juillet 2026 @ 10:51
Oui… on se le demande ;-)
Babelou
22 juillet 2026 @ 21:35
Oui merci Limaya pour le fou rire🤣
Artagnan
22 juillet 2026 @ 09:36
Delphine remue ciel et terre pour être reconnue comme princesse.
Puis elle crache sur tout ce qui est princier.
Jeanne
22 juillet 2026 @ 10:23
La mère de Delphine vient de ce que vous appelez une famille « honorable ».
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:21
Une famille qui porte quelques gamelles.
DX
23 juillet 2026 @ 10:01
La famille royale belge en traîne… des gamelles.
Gabrielle-Pnth
25 juillet 2026 @ 13:31
Absolument.
La vôtre sûrement aussi.
Chacun a ses gamelles.
Anna
22 juillet 2026 @ 14:29
La mère est tout sauf honorable.
Caroline 2
25 juillet 2026 @ 11:53
Ah oui ? Pourquoi ? Paola a été honorable ?
Anna
26 juillet 2026 @ 22:23
Oui. Et pour commencer, elle n’a insulté personne, contrairement à Sybille.
Hadrien
22 juillet 2026 @ 10:25
Ça m’en rappelle une autre !
Nivolet la vraie 🙈 🙉 🙊
22 juillet 2026 @ 10:40
Oh que oui, d’Artagnan !
Elle fait partie de cette catégorie de gens à l’ego, si ce n’est démesuré, à tout le moins très prononcé, au point de vouloir se démarquer en permanence.
Cet accoutrement froufrouteux de mauvais aloi me fait penser au croupion de Donald sortant d’une mare, avec un bon coup de soleil ! 🦆☀️😂
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:22
J’ai l’image de Donald… 😂
Lorraine1
23 juillet 2026 @ 18:39
J’ai bien ri ! Merci.
Paddington
22 juillet 2026 @ 11:29
tout à fait d’Artagnan ! facile facile !!
Louise.k
22 juillet 2026 @ 09:41
L’amour, la tolérance…et le mauvais goût?
Roxane
22 juillet 2026 @ 10:51
Exactement, le mauvais goût.
Marie LORIN
22 juillet 2026 @ 09:59
C’est ce qui s’appelle : « etre derangée » !!
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:23
Elle l’est sacrément.
Élisabeth fera sûrement du ménage.
Philippe aimerait sûrement en faire mais pour lui, c’est plus difficile. Il a été un médiateur dans l’affaire de la reconnaissance de paternité ; il n’a pas les coudées franches.
Anna
23 juillet 2026 @ 10:00
Philippe ne voulait certainement pas que sa demi-sœur obtienne ce titre ; celui-ci lui a été accordé par la justice, et non par la famille royale. Il souhaitait simplement clore l’affaire au plus vite, espérant qu’elle se comporterait de manière convenable — ce qui ne fut pas le cas. Et pourtant, Delphine se plaint qu’ils se voient rarement en privé ; elle devrait se demander pourquoi.
Gabrielle-Pnth
25 juillet 2026 @ 13:39
Effectivement, Philippe (comme tout le reste de la famille) ne voulait pas que Delphine porte le titre de Princesse de Belgique et le prédication d’Altesse royale. Il savait toutefois que la justice pouvait accorder cela et la décision finale l’a beaucoup affecté.
Lorsque je dis qu’il s’est posé en médiateur, c’est parce qu’il est intervenu auprès de son père pour que la reconnaissance ait lieu. Il n’était pas farouche au fait que Delphine porte le nom de Saxe-Cobourg, et n’était pas fermé à des relations familiales privées avec cette branche de la famille. C’est un homme très intelligent et humain ; il ne ferme jamais aucune porte sans réfléchir à ce qu’il laisse derrière.
Philippe n’a pas été (et n’est toujours pas) dans la position la plus aisée, sur le sujet de Delphine.
Anna
26 juillet 2026 @ 22:26
De quelles affaires privées s’agit-il ? Elles sont bien rares. Et je ne crois pas que quoi que ce soit de ce que elle fait puisse plaire à Philippe — sans parler de la reine Paola.
Gabrielle-Pnth
27 juillet 2026 @ 17:28
Je parle de relations privées.
Contrairement aux apparences, le roi Philippe n’a jamais refusé que sa sœur consanguine puisse trouver une place au sein de la famille privée. Qu’il ne soit pas particulièrement d’accord avec la manière choisie par Delphine pour y entrer, ne l’empêche pas de respecter les liens du sang qui les unissent ; et surtout, d’être attentif à ce que Paola souffre le moins possible de cette situation. Modérer la situation, aménager sa juste place à Delphine : il voulait que chacun y trouve son compte. J’aurais agi de même à sa place.
Publiquement, il n’avait rien à lui offrir. Il n’est pas maître de sa représentation.
Le problème, c’est Delphine en veut toujours plus et qu’elle est fixée sur Paola, à qui elle prête d’avoir agi pour que le roi l’oublie. Ce qui, de vous à moi, n’est pas le genre naturel de Paola ; mais face à la véhémence, je pense qu’elle s’est braquée, à raison.
Philippe ne cautionne rien de ce que fait Delphine depuis qu’elle est princesse mais à l’origine, il ne l’a jamais rejetée à défaut de lui ouvrir de larges portes.
Anna
28 juillet 2026 @ 22:31
Je ne crois pas avoir tout à fait compris le dernier message. Quoi qu’il en soit, je suis vraiment désolé pour Paola.
MimiPepe
22 juillet 2026 @ 10:04
non, vraiment non…. ni la robe qui fait un tantinet vulgaire, ni les chaussures que l’on devine aussi abracadabrantesques….
j’aime la fantaisie mais là…. non
Anna
28 juillet 2026 @ 22:32
Je ne crois pas avoir tout à fait compris le dernier message. Quoi qu’il en soit, je suis vraiment désolé pour Paola.
KATE
22 juillet 2026 @ 10:21
Tenue laide, ridicule, vulgaire et pour finir irrespectueuse. Je n’ose imaginer ce qu’en pense Mathilde !
Anna
22 juillet 2026 @ 14:01
Delphine devrait parler à un psychiatre. On voit bien qu’elle n’est pas la fille de Paola.
Caroline 2
23 juillet 2026 @ 09:32
Mais personne n’a jamais dit qu’elle était là fille de Paola enfin Anna.
Elle est la fille d’Albert
Anna
23 juillet 2026 @ 10:01
Elle n’a pas saisi l’ironie ; elle manque de classe et de bonnes manières — cela prouve vraiment qu’elle n’est pas la fille de Paola !
IRis
23 juillet 2026 @ 10:23
Ainsi toute personne qui sort du « cadre » devrait consulter un psychiatre?
La robe de Delphine est audacieuse, sans doute inappropriée pour l’événement, mais surtout elle est mal portée et Delphine a l’air très vulgaire. Faut-il pour autant un psychiatre?
Anna
24 juillet 2026 @ 09:16
Son besoin d’attirer l’attention de la manière la plus inappropriée et la plus vulgaire qui soit est pathétique. Elle a contredit tout ce qu’elle avait dit au début.
Caroline 2
25 juillet 2026 @ 11:56
Et votre acharnement pathétique comme si c’était du vécu pour vous ou vos proches cela ne relève pas de la psychiatrie ?
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:29
Une amie bruxelloise me disait un jour que Mathilde a arrêté de penser dès qu’il s’agit de Delphine.
En tant que reine, Mathilde ne porte que l’obligation de politesse envers Delphine. En tant que personne, ma foi, elle est en droit de ne rien avoir à faire de cette belle-sœur déphasée.
Anna
23 juillet 2026 @ 10:03
Matilde se montre polie à son égard et lui adresse la parole lors des rares interactions publiques avec la famille royale. Impossible de savoir avec certitude s’il ne s’agit que de diplomatie. Mais je partage votre avis.
Gabrielle-Pnth
25 juillet 2026 @ 13:40
De la politesse et juste ça.
Silvia 2
22 juillet 2026 @ 10:25
Comme toujours se faire remarquer… que dire. Elle le fera jusqu’au bout de sa vie.
Ils doivent en avoir l’habitude.la famille et…les Belges.
Gabrielle-Pnth
22 juillet 2026 @ 14:32
Delphine aura ce comportement jusqu’au bout du règne de Philippe. L’avènement d’Élisabeth l’éloignera du cercle royal, pour le plus grand plaisir des Belges.
Anna
23 juillet 2026 @ 10:05
On peut l’espérer, mais elle continuera quoi qu’il en soit d’être omniprésente dans les médias, en usant de tous les moyens à sa disposition — ce qui, à mon avis, ne plaît pas à la famille royale.
Gabrielle-Pnth
25 juillet 2026 @ 13:42
C’est sûr qu’elle tentera toujours de garder la tête hors de l’eau. C’est fatiguant, je ne le cache pas.
Paquita
22 juillet 2026 @ 15:31
Je ne vais pas parler pour les Belges mais la Belge que je suis bien du prendre l’habitude des apparitions de Delphine, rares heureusement avec la famille royale. Elle est plus à sa place dans des événements commerciaux, comme récemment à l’ouverture du premier magasin Sephora à Bruxelles.
Paquita
22 juillet 2026 @ 15:32
Correction: a bien du prendre
Arielle
22 juillet 2026 @ 10:31
La tenue est amusante. La robe lui va bien, couleur, longueur, sont parfaites. Le seul problème est le boutonnage sur le devant de la robe. Ces boutons du haut en bas donnent un look un peu ordinaire à la robe, les boutons devraient être dissimulés sous une patte. Dommage.
Anna
22 juillet 2026 @ 14:03
Tout a une limite, et elle l’a franchie mille fois. Il faut agir. La Cour de justice a eu tort de lui accorder ce titre, elle ne le mérite pas.
IRis
23 juillet 2026 @ 10:13
La « Cour de justice » n’a accordé aucun titre. Elle n’a fait qu’appliquer un arrêté royal du 12 novembre 2015 suivant lequel: « Article 1er.Dans les actes publics et privés qui les concernent, les Princes et les Princesses, enfants et petits-enfants, issus de la descendance directe du Roi ainsi que les Princes et les Princesses, enfants et petits-enfants, issus de la descendance directe du Prince héritier ou de la Princesse héritière portent le titre de Prince ou de Princesse de Belgique à la suite de leur prénom et, pour autant qu’ils les portent, de leur nom de famille et de leur titre dynastique et avant les autres titres qui leur reviennent de droit par leur ascendance. Leur prénom est précédé par le prédicat Son Altesse Royale.
Art. 2.Dans les actes publics et privés qui les concernent, les Princes et les Princesses, enfants et petits-enfants, issus de la descendance directe de Sa Majesté le Roi Albert II portent le titre de Prince ou de Princesse de Belgique à la suite de leur prénom et, pour autant qu’ils les portent, de leur nom de famille et de leur titre dynastique et avant les autres titres qui leur reviennent de droit par leur ascendance. Leur prénom est précédé par le prédicat Son Altesse Royale. »
Par conséquent, l’établissement de la filiation de Delphine en faisait une princesse de Belgique.
Anna
24 juillet 2026 @ 09:19
Delphine a revendiqué ce titre en tirant parti d’une loi mal rédigée ; elle l’a répété à maintes reprises. Pensez-vous que Philippe aurait jamais vu tout cela d’un bon œil ? Non. Son comportement lamentable par la suite révèle quel était son véritable objectif. Je n’éprouve de la compassion que pour Paola, sur le plan personnel.
IRis
25 juillet 2026 @ 08:49
La loi n’est pas mal rédigée. Elle tient compte d’un principe, posé par la Cour européenne des droits de l’homme, de l’égalité entre les enfants ( arrêt Marckx c. Belgique, rendu le 13 juin 1979).
Gabrielle-Pnth
25 juillet 2026 @ 13:47
La Cour de justice pouvait contourner cette loi sur la foi de maints égards qu’il serait trop long de détailler. Dans les faits, elle pouvait se limiter à conférer le rang princier (car Delphine est une princesse de Saxe-Cobourg) sans autre titre. La Cour a choisi le chemin le plus simple. C’est discutable mais je vous rejoins sur le fait qu’elle a agi à bon droit. Il n’y a rien d’illicite – et personne n’a, à ma connaissance, allégué que ça le soit.
blablabla
29 juillet 2026 @ 09:33
Cette loi a été interprétée à l’avantage de Delphine car si je vous suis bien vous écrivez ceci : « …issu de la descendance directe du roi… »Mon interprétation est que Delphine n’est pas issue de la descendance directe du roi Albert II car il n’est pas marié à sa mère. La descendance directe du roi Albert II sont selon moi les enfants qu’il a eu avec la reine Paola. Delphine reste une enfant née en dehors des liens du mariage. Elle est reconnue comme enfant du roi très bien mais je ne vois pas pourquoi elle a droit au titre de SAR, Princesse. C’est une belle escroquerie cette loi.
Anna
30 juillet 2026 @ 16:16
Exactament
IRis
31 juillet 2026 @ 09:53
La descendance directe ne distingue aucunement entre les enfants selon que les parents sont ou étaient mariés, non mariés ou adultères. De nouveau, sur base d’un principe bien compréhensible que tous les enfants doivent être égaux. Il n’y a pas lieu d’interpréter des textes qui sont clairs. Si l’on avait voulu restreindre (ce qu’on ne peut plus faire) aux seuls enfants légitimes, il aurai fallu écrire « descendance directe légitime ».
Iris Iris
23 juillet 2026 @ 11:46
Anna,
Ce n’ est pas une question de mérite mais de droit. Maintenant que Delphine porte ce titre, elle devrait s’ y conformer. Au moins, un petit peu. Éviter la vulgarité, lors d’ une fête nationale, serait la moindre des choses. A quoi aurons-nous droit, l’ année prochaine?
Anna
26 juillet 2026 @ 22:27
De quelles affaires privées s’agit-il ? Elles sont bien rares. Et je ne crois pas que quoi que ce soit de ce que elle fait puisse plaire à Philippe — sans parler de la reine Paola.
Iris Iris
22 juillet 2026 @ 14:26
Arielle,
Votre message est comique mais est-ce volontaire? 😂
Arielle
23 juillet 2026 @ 10:15
Oui, Iris, Iris, je maintiens mon commentaire. J’aime les robes courtes et les femmes qui osent.
Mayg
24 juillet 2026 @ 16:05
On peut oser dans la sobriété et l’élégance. Avec Delphine ici, c’est tout le contraire.
IRis
25 juillet 2026 @ 08:50
Oui, vive les robes courtes!
Katellen 🐈
23 juillet 2026 @ 06:57
Avez-vous vu la longueur de l’autre côté ?
Mayg
23 juillet 2026 @ 14:29
Avez-vous vu la deuxième photo ? Elle montre la robe à l’arrière…
Antoine
22 juillet 2026 @ 10:43
Une horreur absolue
Une honte
Accoutrement de clown destiné à ridiculiser la monarchie belge
Une attitude jalouse voulant attirer la lumière
Indigne d’une prétendue altesse royale
Brerffffff
Elle devrait être enfermée dans un couvent ou un asile
Arielle
24 juillet 2026 @ 11:39
Vous vivez à quel siècle, Antoine ????
Kardaillac
22 juillet 2026 @ 10:43
Elle avait peur qu’on l’ignore.
Tout compte fait, elle fait « genre ».
Katellen 🐈
22 juillet 2026 @ 10:45
J’en reste baba… je n’aime pas la pudibonderie et les intransigeances vestimentaires notamment vis-à-vis des femmes mais là, c’est vraiment particulier surtout pour une fête nationale. C’est tout sauf élégant. On peut faire preuve d’originalité sans tomber dans la vulgarité.
Alexandrovna
22 juillet 2026 @ 10:45
Je vois peut être mal, mais même ses gants paraissent être des pansements aux bras avec un peu de sang.
Dommage qu’elle se complaise dans ces apparitions… artistiques ?
Menthe allo
22 juillet 2026 @ 19:16
Ses gants se finissent en genre mitaines et sur le dessus c’est un coeur rose (vu sur une autre photo)
Alexandrovna
22 juillet 2026 @ 10:45
Je vois peut être mal, mais même ses gants paraissent être des pansements aux bras avec un peu de sang.
Dommage qu’elle se complaise dans ces apparitions… artistiques ?
Roselilas
22 juillet 2026 @ 22:55
Non, sur une chaîne de TV belge, il y a eu un reportage dans son atelier en compagnie du jeune couturier et il a fallu 1 an pour créer cette tenue. Sur les gants, il n’y a pas de tache de 🩸mais un ❤️ de la même couleur que la robe et le chapeau.
1 an de travail et de collaboration avec la princesse.
Elise
22 juillet 2026 @ 10:50
Tout un art … de créer cet robe criarde, et sans poésie,aucune élégance,aucune classe,rien harmonieux hélas .
Peut-être que ce couturier.. Bert De Coninck a des talents cachés.. étant musicien,quelle fausse note !!!
Beji
22 juillet 2026 @ 10:51
Le caillou dans la famille royale
Anna
22 juillet 2026 @ 14:32
Tout à fait
Gab-Pnth
22 juillet 2026 @ 22:32
Vous êtes gentille. Cette femme est un boulet pour la famille royale belge.
Anna
23 juillet 2026 @ 10:07
Est-ce qu’ils lui fixeront un jour des limites ? Quel rapport quelqu’un comme Astrid peut-il avoir avec une personne comme elle ? Pauvre Paola.
Gabrielle-Pnth
25 juillet 2026 @ 13:56
Étonnamment, Astrid s’est rangée à la tolérance de son royal frère. Elle n’était pas très heureuse de voir cette sœur débarquer mais elle s’est fait une raison. Elle a aussi prié son père de faire preuve de bon sens, et d’abréger le “pestacle” de cirque.
Ceci dit, Astrid adopte la même politesse que Mathilde. Je trouve cela admirable.
Il est très clair qu’une personne comme Delphine n’est pas à sa place aux côté d’une femme comme Astrid, ou même Paola – vous le soulignez justement.
Anna
26 juillet 2026 @ 22:31
Je pense que leurs échanges en privé sont si limités et neutres qu’elles parviendront à rester polies — bien qu’assez distantes — et rien de plus. Astrid n’a rien en commun avec elle et, qui plus est, elle y est extrêmement attachée.
Anna
27 juillet 2026 @ 07:43
Astrid est extrêmement proche de sa mère
blablabla
29 juillet 2026 @ 09:39
Astrid est une belle hypocrite alors car pourquoi l’avoir conviée au mariage de sa fille? Elle n’était pas obligé de le faire. Lors de la fête pour les 90 ans d’Albert II, elle n’était pas conviée. Soit on accepte réellement une personne et on l’intègre soit on ne l’accepte que par obligation et on fait le stricte minimum càd rencontre uniquement le 17/02 et le 21/07 dates où on convie Delphine officiellement pour des cérémonies.
Roxane
22 juillet 2026 @ 10:52
Delphine et son compagnon me font penser à leurs cousins, Martha-Louise et son chaman.
Valerie
22 juillet 2026 @ 10:54
Quelle tenue vulgaire …
Je n’ai pas de mots tellement c’est improbable…
Jean Pierre
22 juillet 2026 @ 11:11
On peut aimer l’amour et la tolérance mais ne pas aimer la robe qui ne lui va pas.
Cosmo
23 juillet 2026 @ 06:32
Elle aime tellement la tolérance qu’elle semble en tenir une maison.
Caroline 2
23 juillet 2026 @ 09:38
Ça c’est une insulte Cosmo et ne vous ressemble pas
Cosmo
23 juillet 2026 @ 12:50
Mais l’habit ne fait pas le moine et quand on choisit la provocation on peut rester dans les limites de la décence.
S’étant habillée ainsi, elle ne pouvait s’attendre qu’à des commentaires désagréables.
Et je l’insulte pas, je me moque d’elle.
J’ai connu, chez des amis communs, une fraîche jeune femme que je ne vois plus ici.
Sa mère a beaucoup plus d’allure et de beauté.
Anna
24 juillet 2026 @ 09:21
Sa mère est une personne mesquine ; la pomme ne tombe jamais loin de l’arbre.
Caroline 2
25 juillet 2026 @ 12:01
En la traitant de « mère maquerelle » ce n’est pas une insulte ?
Tenir une maison de tolérance veut dire cela…il me semble.
Pour un jeu de mots, ce nest pas correct tout de même envers elle.
Caroline 2
25 juillet 2026 @ 12:05
Mesquine de quoi ?
Albert ne venait pas chez elle sous contraintes en hélicoptère en participant aux jeux de Delphine. Il était son père et d’un seul coup. Terminé, je ne suis plus ton père..parce que Paola avait terminé sa dolce vita avec son amants à elle.
Qui est mesquine ?
Anna
26 juillet 2026 @ 22:33
Caroline2, vous savez très peu de choses — et ce que vous savez est erroné — à propos de cette histoire. Vous devriez voir ce que Danneels en dit.