
Fiançailles du prince Georg de Liechtenstein, deuxième fils du prince héritier Alois et de la princesse héritière Sophie de Liechtenstein, avec la princesse Maria-Nives von der Leyen, fille du prince Philipp von der Leyen und zu Hohengeroldseck et de la baronne Elisabeth von Gagern.
More
Marie-Caroline de Bretagne*
29 août 2026 @ 09:00
Ce jeune couple est vraiment très séduisant.
Beaucoup de fraîcheur.
Philippe
30 août 2026 @ 05:04
Vous trouvez vraiment ? … Moi je les trouve fadasses.
Surtout lui.
Et visiblement contents d’eux-mêmes. Mais c’est souvent là le cas des princes allemands à la noix. Et notamment toujours celui des Liechtenstein.
Sigismond
30 août 2026 @ 09:26
J’aime bien votre expression “à la noix” 😅
Bénédicte
30 août 2026 @ 10:36
Je préfère la jeune femme aussi mais les goûts de chacun..
Monica
30 août 2026 @ 11:29
Philippe ils sont amoureux et vont se marier, pourquoi ne devraient ils pas contents ??
Arielle
30 août 2026 @ 15:26
Oh ! Philippe ! Vous êtes dur !
JAusten
29 août 2026 @ 09:03
La demoiselle porte le même nom que la von der la Hyène à l’Europe. Je suis allée jeter un coup d’œil sur ce nom de famille. Apparemment il est aujourd’hui porté par adoption. Le dernier prince est mort sans enfant et à adopté le fils aîné de sa sœur. Je ne suis pas allée plus loin, Ludonvina a dû faire le taff et nous informera 🙂
Passiflore
29 août 2026 @ 09:40
Ladite Ursula est née Ursula Albrecht.
Ludovina
29 août 2026 @ 10:00
Le dernier « Fürst » (prince) a adopté le second fils de sa dernière fille, voir mon commentaire.
Bon week-end.
Passiflore
29 août 2026 @ 10:11
La parenté entre Heiko van der Leyen et Maria Nives se situe au 13e degré.
Heiko van der Leyen, le mari d’Ursula Albrecht, est professeur de médecine et PDG d’une société de développement des affaires en ingénierie médicale. A méditer.
Philippe
30 août 2026 @ 04:50
A méditer ? …
Vous avez vraiment du temps à perdre.
Sigismond
30 août 2026 @ 13:14
Ah bon, il y a un lien de parenté ?
blablabla
30 août 2026 @ 13:53
En allemand il n’y a pas des Van mais des Von donc c’est Von der Leyen et non Van der Leyen
Sigismond
29 août 2026 @ 10:24
Ce sont simplement des homonymes. Le mari d’Ursula appartient à une autre famille von der Leyen que la famille princière. Effectivement, cette dernière s’est éteinte et leur nom a été repris par la famille von Freyberg zu Eisenberg, à laquelle appartient Maria-Nives.
Bastide
29 août 2026 @ 11:06
Vos opinions politiques sont dites par le simple usage de ce mot : la hyène.
Je vous trouve encombrante.
Sigismond
29 août 2026 @ 16:17
Comme vous y allez. On a le droit de ne pas apprécier cette Ursula.
Sarita
29 août 2026 @ 16:38
On peut ne pas apprécier une personne. On peut aussi le faire savoir de façon plus intelligente qu’en déformant son nom de famille.
Hanciaux
29 août 2026 @ 21:14
On a même le droit de la détester.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
30 août 2026 @ 14:28
@Hanciau
Oh que oui ! La seule fois où Erdogan m’ait presque paru sympathique, c’est le jour où il l’a remise, « diplomatique », à la place qui lui était destinée.😏
Quel désastre que ce tandem : une Imelda Marcos teutonne et un Mozart de la finance, passé maître dans l’art de composer des Requiem.
Pascal Hervé
31 août 2026 @ 12:34
Nivolet ,
”Une Imelda Marcos t’étonne etc. ” : belle formule 🙂🙂🙂.
Monica
31 août 2026 @ 17:20
Nivolet comme c est bien dit et merci pour le fou rire
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
1 septembre 2026 @ 16:09
Merci cher Pascal Hervé.
Iris Iris
29 août 2026 @ 17:05
Bastide,
C’ est magnifique: vous n’ aimez pas un commentaire donc vous souhaitez « éliminer » celui qui l’ émet. C’ est la troisième fois que je le remarque et cela me déplaît énormément.
Monica
30 août 2026 @ 11:32
Iris Iris oui. Et ce n est pas la 1e fois..
Trianon
29 août 2026 @ 21:07
Certains ne se sont pas gênés sur l’article concernant Maria Carolina et JBardella…il faut accepter tous les avis ,Bastide, c’est le jeu.
Bastide
30 août 2026 @ 11:34
Ce couple ne me concerne pas et je n’ai jamais écrit sur lui.
Par contre, je souhaite une Europe forte.
C’est l’outil des nations européennes pour peser. Les nations séparées ne pèseraient rien.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
31 août 2026 @ 13:30
Mais comme vous avez raison, Bastide : une Europe encore plus forte ! Que ferions-nous sans ses règles absurdes, concoctées par de petits hommes gris incapables de distinguer une chèvre d’une vache ?
La tsarine de pacotille et l’histrion menteur, couple emblématique et grands chantres de l’écologie, signent le MERCOSUR avec la ferveur des convertis. Monsieur, dans sa grande mansuétude, ferme pudiquement les yeux sur les petites incartades de Madame avec le délicieux Donald. Après tout, entre grands défenseurs de la planète, il faut bien savoir s’accorder quelques petites entorses… surtout lorsqu’elles sont si lucratives.
Et quel bonheur pour ces deux tourtereaux d’écouter ensemble l’Hymne à la joie ! Heureusement que le Maître était sourd : sa Neuvième ressemblerait aujourd’hui à la cacophonie d’un poulailler dans lequel un goupil aurait pris la baguette.
Enfin, pour que le monde entier puisse partager cette merveilleuse allégresse : plus de frontières ! Quelle idée lumineuse ! Puisque les frontières sont décidément responsables de tous nos maux, supprimons lès, et tout ira forcément mieux. C’est bien connu : il suffit de supprimer les digues pour faire disparaître les inondations.
Et si, par extraordinaire, le réel venait encore contrarier cette brillante démonstration, rassurons nous : il restera toujours une nouvelle norme européenne et quelques imbéciles pour applaudir.
Monica
31 août 2026 @ 17:24
́Nivolet la tsarine… moi je
L appelle la reine mere😀
Et Macron qui fait tout pour pouvoir la remplacer 😉
Pascal Hervé
1 septembre 2026 @ 12:00
Chère Nivolet ,
Vous êtes très en forme !
Permettez-moi de m’en réjouir.
Bastide
30 août 2026 @ 11:42
Éliminer.?
Non. Mais on peut débattre.
Disqualifier par un qualificatifs outrancier c’est se comporter sur le blog comme on le fait chez soi. C’est supposer qu’on est tous d’accord avec elle.
C’est étroit et envahissant.
JAusten
30 août 2026 @ 12:00
Vous étiez plus fun et moins sectaire jadis 🙂
Bastide
31 août 2026 @ 15:41
Je compte beaucoup de décennies désormais…
Marie-Caroline de Bretagne*
29 août 2026 @ 11:12
Le père de Maria Nives est né Philipp Erwein Freiherr von Freyberg-Eisenberg le 14 mai 1967. Il a été adopté le 15 février 1969 par son grand-père maternel, Erwein Fürst von der Leyen und zu Hohengeroldseck (1894-1970).
Son nom est depuis lors Philipp Erwein Prinz von der Leyen und zu Hohengeroldseck.
Jameli
29 août 2026 @ 11:40
Donc les titres se transmettent par adoption?
Jean Pierre
29 août 2026 @ 19:01
Reste de droit romain sûrement.
Xav
31 août 2026 @ 21:03
En fait en Allemagne depuis la fin de la monarchie les titres font partie du nom donc ils sont transmis avec le nom lors d’une adoption; mais ça ne veut pas dire que la noblesse soit transmise par adoption.
Pacific
29 août 2026 @ 11:53
Très bon jeu de mot !
Je croyais que c’était « van » et non « von » pour la Hyène ?
Gabrielle-Pnth
30 août 2026 @ 18:36
C’est « von » mais l’époux de la présidente de la commission européenne n’a aucun lien généalogique significatif avec les princes von der Leyen (aujourd’hui issus de la Maison de Freyberg), contrairement aux indications portées par certains commentateurs.
La famille du Dr von der Leyen (époux d’Ursula) a été anoblie en 1786 par le roi de Prusse. À l’origine, c’est une dynastie de soyeux venant de Krefeld en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_von_der_Leyen_(Krefeld)
La maison princière von der Leyen est originaire de Gondorf, ajd. Kobern-Gondorf en Rhénanie-Palatinat (près de Coblence).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_von_der_Leyen
La maison de Freyberg (barons) est originaire de Hürbel, ajd. Gutenzell-Hürbel en Bade-Wurtemberg.
https://de.wikipedia.org/wiki/Freyberg_(Adelsgeschlecht)
La fiancée est issue d’une branche cadette de la maison de Freyberg.
https://de.wikipedia.org/wiki/Freyberg-Eisenberg
Son chef actuel Philipp-Erwein, a relevé les noms et titres von der Leyen, suite à l’adoption par son grand-père maternel en 1969.
(Cf. notice sur la Maison v. der Leyen.)
Azilis
29 août 2026 @ 12:29
Il n’existe aucun lien de parenté entre la princesse Maria-Nives von der Leyen et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.Leur nom de famille identique est une pure coïncidence historique. Le nom « Ley » ou « Lay » signifiant historiquement « roche » ou « ardoise » en vieux haut-allemand, plusieurs familles distinctes ont adopté ce nom en référence à leurs lieux d’origine respectifs.
1. La princesse Maria-Nives von der Leyen (La noblesse d’épée). La famille de Maria-Nives appartient à la maison princière von der Leyen und zu Hohengeroldseck.
Origine : C’est une famille de la haute noblesse catholique (Uradel) originaire de la région de la Moselle, dont les racines remontent au Xᵉ siècle.
Statut : Son père, le prince Philipp, est l’actuel chef de cette maison qui régnait autrefois sur une petite principauté souveraine et qui a donné à l’Histoire des princes-électeurs et des archevêques.
2. Ursula von der Leyen (La noblesse de robe/industrielle). La femme politique allemande ne porte ce nom que par alliance, suite à son mariage en 1986 avec le professeur de médecine Heiko von der Leyen. Ursula von der Leyen est née Ursula Albrecht (fille d’un ancien ministre-président de Basse-Saxe).
Origine : La famille de son mari est issue d’une dynastie de marchands de soie de Krefeld.
Statut : À l’origine bürgerlich (bourgeoise) et de confession mennonite (une branche du protestantisme), cette famille s’est enrichie grâce à l’industrie textile. Elle n’a été anoblie par les rois de Prusse qu’aux XVIIIᵉ et XIXᵉ siècles pour ses mérites économiques.
En bref, il y a autant de points communs qu’entre deux famille s’appelant « Müller »
Lapiequichante
29 août 2026 @ 18:47
Merci Azilis. Simple , complet , efficasse. ( Je peux me permettre de vous demander si vous vous appelez Cécile ?)
JAusten
30 août 2026 @ 11:58
Merci Azilis 🙂
Azilis
29 août 2026 @ 12:30
familles
Pascal Hervé
29 août 2026 @ 12:43
Je ne suis pas sûr de vouloir en savoir davantage.
Rose 1
29 août 2026 @ 12:54
Votre commentaire est méprisant ..pas besoin de désigner la présidente d’Europe par son nom…il y a assez de pollution sur le site
Un peu de respect
Trianon
29 août 2026 @ 21:08
Pour être respecté il faut être respectable,…je ne trouve pas qu’Ursula le soit.
Rose 1
30 août 2026 @ 10:29
C’est votre droit mais aucune raison de la critiquer…parce qu’elle est présidente et femme ..
Pascal Hervé
30 août 2026 @ 11:31
Moi non plus .
Bastide
30 août 2026 @ 11:51
Elle est élue par le groupe majoritaire à l’assemblée européenne.
Jacques Delors l’a été longtemps autrefois.
J’accepte le résultat des élections.
Carole 007 ✝️🇫🇷
30 août 2026 @ 18:57
@ Trianon.
Avec vous.
Carole.
Lutz
30 août 2026 @ 21:58
Les gouts politiques sont différents.
Pascal Hervé
31 août 2026 @ 12:40
Cette femme use de prérogatives qui ne sont pas les siennes, c’est une usurpatrice et une mégalomane.
Il y a des portraits d’elle dans les bureaux de la commission comme
si elle était une reine (certains la surnomment d’ailleurs la kaïserin) alors qu’elle ne devrait être que le chef d’un secrétariat un peu élargi.
Monica
31 août 2026 @ 17:28
Pascal oui comme Macron, elle est tres imbue de sa personne. Comment vont ils faire quand ils disparaîtront de leurs postes ??
Pascal Hervé
1 septembre 2026 @ 12:03
”Comment vont-ils faire ” et le cadet de mes soucis mais nous ,nous resterons dans la mouise face à leurs successeurs.
Anne de Bretagne
29 août 2026 @ 21:11
Toujours utile de se relire avant de cliquer
Bénédicte
30 août 2026 @ 10:40
Surprise de votre grossièreté JAusten
Mini
29 août 2026 @ 09:06
Un beau mariage en perspective, de façon égale, ce qui plairait au Brésilien Prince d’Orleans Bragance…
Au fait, a t il changé d’avis à propos de son neveu le Prince Rafael? Il semblerait que les proches du Prince Rafael, sa mère, sa soeur encore célibataire, son oncle et sa tante les Princes de Ligne, n’aient choisi de le soutenir contre l’oncle obtus…
Sigismond
29 août 2026 @ 10:28
Non, Bertrand n’a pas changé d’avis mais de toute façon la vraie famille impériale est la branche aînée, appelée branche de Petrópolis. Dom Pedro Tiago est le prince impérial et il est très actif pour la cause monarchiste. Il vient d’ailleurs de présenter ses condoléances à Haakon VIII, au nom de la famille impériale du Brésil.
Marie-Caroline de Bretagne *
30 août 2026 @ 09:55
Dom Pedro Tiago n’est guère plus recommandable que certains de ses cousins Vassouras. Son père, Dom Pedro Carlos, a d’ailleurs récemment publié un communiqué cinglant condamnant les « activités » de son fils aîné. Communiqué également signé par sa soeur Maria da Gloria, duchesse de Ségorbe, et ses frères.
Sigismond
31 août 2026 @ 16:17
S.A.I. Mgr le prince dom Pedro Tiago a fermement mis en doute le fait que ce communiqué émane réellement de son père. Et quoi qu’il en soit, le prince impérial est beaucoup plus digne que son père en assumant pleinement ses droits et devoirs de successeur des deux empereurs.
Marie-Caroline de Bretagne *
30 août 2026 @ 10:02
Je viens de retrouver le communiqué de Dom Pedro Carlos pour le cas où il vous aurait échappé cher Sigismond.
« Nous vivons officiellement au sein de la République fédérative du Brésil et, que cela nous plaise ou non, le glorieux Empire du Brésil appartient au passé. Par conséquent, le maintien de tout ordre impérial — qu’il soit militaire ou autre — est désormais totalement dépourvu de validité. La dernière personne habilitée à les conférer fut notre ultime empereur, Dom Pedro II. Après lui, les seules personnes légitimement autorisées à en faire usage étaient le comte d’Eu, la princesse Isabelle, leurs enfants — parmi lesquels mon grand-père, le prince de Grão-Pará — et, à son tour, le fils de ce dernier, mon père, le prince Dom Pedro (Gastão). Tous, pour ainsi dire, partageaient la même table durant leur exil au château d’Eu, en France. Dès lors, ni le fait de les porter ni, à plus forte raison, celui de les conférer ne saurait se justifier juridiquement. Ainsi, toutes les personnes ayant eu le droit de les arborer ont disparu et, par voie de conséquence, nul autre ne détient le droit de les conférer.
Quant aux ordres et autres distinctions monarchiques actuellement « inventés » par certaines organisations — notamment celles dirigées par mon fils Pedro Tiago de Orleans e Bragança et ses complices (tels que l’« Ordre de la princesse Isabelle » et l’« Ordre de Grão-Pará ») —, ils ne représentent, à mes yeux, qu’une nostalgie illusoire, dénuée de pertinence et totalement inutile. Ils sont totalement déconnectés du contexte politique, social et économique de notre pays. Je considère cette attitude comme étant aussi ridiculement nuisible et humiliante qu’elle constitue, hélas, un moyen de tromper des personnes de bonne foi par un charlatanisme de bas étage aux allures de carnaval.
Enfin, moi, Pedro Carlos, soutenu par tous mes frères, je tiens à exprimer du fond du cœur ma condamnation et ma tristesse face aux actes regrettables que mon fils Pedro Tiago persiste à commettre, malgré mes avertissements et mes réprimandes ; une conduite qui témoigne d’un manque total de respect envers nos ancêtres. »
Sigismond
31 août 2026 @ 16:44
Si Pedro Carlos a vraiment pondu ces bêtises, il a perdu une bonne occasion de se taire. Son fils aîné est très digne et il mouille la chemise comme on dit, il exerce toutes ses prérogatives de prince impérial, pendant que son père se tourne les pouces !
O
29 août 2026 @ 09:17
Couple très harmonieux et séduisant. De larges sourires…. Un grand bonheur à présent et à venir
Kell
29 août 2026 @ 09:18
Très beau couple
Fabi
29 août 2026 @ 09:20
Félicitations au prince Georg de Liechtenstein pour son choix judicieux d’épouse.
Menthe🌻🌻
29 août 2026 @ 16:02
Oui, beaux tous les deux.
Lunaforever
29 août 2026 @ 20:24
Surtout elle ! Elle est belle !!!
Charles
29 août 2026 @ 09:18
Très heureuse nouvelle dans la plus pure tradition des mariages princiers.
Je salue les jeunes princes qui aujourd’hui encore choisissent leur épouse au sein des meilleures familles d’Europe.
Un prince qui oublie ses devoirs ne mérite plus respect et considération.
Le cas de la nouvelle reine de Norvège démontre que le choix d’une épouse est primordial pour un prince.
Isobel
29 août 2026 @ 10:40
Entièrement de votre avis. Noblesse (et plus encore) oblige. On peut renoncer au destin tracé d’avance par la naissance mais dans ce cas on se défait de tout, titre et prédicat. Ce qui faisait la force de la noblesse et des familles princières et royales, c’est le lignage. Faire la révérence à une reine non issue au moins de la noblesse, a un petit côté comédie. Je sais bien que l’on rend hommage à la fonction mais cette fonction est incarnée par une personne.
Les mariages norvégiens sont ce que l’on peut faire de pire en matière de mésalliance.
Je n’ai jamais vraiment compris comment Felipe d’Espagne, qui avait soi-disant été si bien préparé à sa fonction, ait pu épouser Letizia Ortiz. Dans ce dernier cas, la personnalité de la jeune femme, son désintérêt au moins apparent pour la religion sont aussi des facteurs aggravant.
Elisa2
29 août 2026 @ 17:15
Penser que les mariages entre pairs « faisaient la force » des monarchies relève d’une vision de l’Histoire assez poussiéreuse, pour ne pas dire féodale. C’est une analyse bien anachronique. Aujourd’hui, on ne s’incline plus devant un arbre généalogique, mais devant l’État et la Couronne qu’une personne incarne par son dévouement. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si ces mariages exclusifs n’existent plus que là où il n’y a aucun avenir à défendre, mais seulement un passé à conserver, au sein de vieilles familles aristocratiques auxquelles il ne reste que le nom, ou comme dans le cas de la principauté de Liechtenstein, une monarchie atypique qui n’a pas à rendre de comptes à son peuple. Cette idée d’une union basée sur le simple entre-soi ne fait vibrer qu’un groupuscule de nostalgiques qui regardent les monarchies comme s’ils suivaient un feuilleton télévisé. Pourtant, les jeunes princes et princesses d’aujourd’hui sont des hommes et des femmes de leur temps, qui ne croient plus — et à juste titre — à la supériorité intrinsèque d’une classe sociale. Ce qui est authentiquement noble aujourd’hui, c’est le sens du devoir, pas la particule. Les conjoints issus de la société civile ont sauvé la pertinence des monarchies modernes en y apportant du professionnalisme là où l’aristocratie immobile n’offrait que l’entre-soi d’un musée de cire. S’accrocher au sang bleu en 2026, c’est confondre la dignité de l’État avec une pièce de théâtre de l’Ancien Régime. Le professionnalisme et la dignité ne s’héritent pas, ils se prouvent ; et c’est précisément ce que les jeunes citoyens des nations monarchiques exigent aujourd’hui de leurs dirigeants. Les institutions réelles évoluent avec leur peuple, laissant volontiers les fantasmes de pureté généalogique à ceux qui préfèrent vivre dans les livres de contes de fées.
Roxane
30 août 2026 @ 11:47
Je vous rejoins, Elisa2.
C’est tellement vrai et tellement bien résumé : « ces mariages exclusifs n’existent plus que là où il n’y a aucun avenir à défendre, mais seulement un passé à conserver. »
C’est, selon moi, tout à fait exact aussi de dire que les mariages avec des conjoints issus de la société civile ont sauvé la pertinence des monarchies modernes. (Pensons à Letizia, à Mary, à Maxima, à Mathilde, à Daniel, à Sonja -c’est d’actualité-, à Silvia, à Kate, à Rania, à Lalla Salma en son temps, et j’en passe. Qu’on les apprécie ou non, d’ailleurs.)
Enfin, j’ajouterais un petit clin d’oeil : quand vous dites « ce qui est authentiquement noble aujourd’hui, c’est le sens du devoir », j’ai envie d’ajouter que c’était déjà le cas à l’origine. Tout individu qui est devenu noble à un certain moment, l’est devenu grâce à son courage, à son dévouement, à ses compétences,… Et j’irais même jusqu’à dire que plus une noblesse est ancienne – plus le lien, donc, avec cet ancêtre « premier noble » est éloigné -, plus cette noblesse a besoin de se renouveler, de se rafraîchir, de se questionner sur ses valeurs et sur l’adéquation de celles-ci avec l’époque actuelle. Sous peine de s’enfermer dans une bulle déconnectée et poussiéreuse.
Le fantasme à l’épreuve du réel…
Elisa2
31 août 2026 @ 18:48
Merci également pour vos réflexions, que je partage pleinement !
Mayg
29 août 2026 @ 18:09
Que ce soit Letizia, Mary, Maxima…. toutes non issues de la noblesse, elles font du bon travail et sont de bonnes reines. Par contre que dire du comportement de certains qui pourtant sont nés dans une grande famille royale ou princière, entre les coureurs de jupon qui trompait leur femme, les infidèles, les escrocs,les pervers, les alcooliques, ceux qui prennent de la drogue et même un prince impliqué dans la mort d’un jeune italien de 19 ans … Faire partie de la noblesse ne veut pas dire systématiquement être quelqu’un de bien !
Mayg
29 août 2026 @ 18:10
* trompaient
Brimbelle
29 août 2026 @ 19:21
Ah le lignage, la noblesse. On les retrouve chez Andrew, bien plus coupable que la nouvelle reine de Norvège. Et on ne l’a jamais entendu prononcer des regrets, me semble-t-il. Quant à sa mère, la Reine, qui l’a couvert ! Alors arrêtez avec ces litanies….
Et Felipe a fait un très bon choix avec Letizia, intelligente et travailleuse.
Monica
31 août 2026 @ 17:32
Bravo et merci Brimbelle
Federico
30 août 2026 @ 13:09
C’est vrai que les Habsbourgs d’Espagne ont montré tout ce que peut apporter à la dignité et à la grandeur des mariages au plus haut niveau…
Anne-Charlotte
29 août 2026 @ 10:48
Pffffffffffffffffffffffff !
NicoleC34
29 août 2026 @ 11:22
Qui vous dit qu’elle ne sera pas une bonne reine .
tristan
29 août 2026 @ 11:23
AH, Charles… « Is it true, is it fair, does it need to be said ? » Dans ce cas, oui, 100 fois oui. Maintenant lui incombe la charge de mettre ses devoirs en premier et on ne peut que lui souhaiter d’avoir enfin le courage de le faire.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
29 août 2026 @ 12:10
** La chronique…
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
29 août 2026 @ 16:28
Je ne savais pas que l’on allait me censurée, il est vrai que c’est Charles… Pourquoi n’avoir publier que « la chronique » ?
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
29 août 2026 @ 16:33
Régine, je vous présente mes plus plates excuses 🙏. Je n’aurais pas dû douter de votre impartialité. Toutes mes excuses pour ce moment d’égarement.
Bien à vous
Hélène
Ludovina
29 août 2026 @ 12:24
Comment pouvez-vous publier un commentaire de cette teneur alors que le royaume de Norvège pleure son roi ?
Décidemment, votre esprit rétrograde perdure, nous avons moult exemples de souveraines issues du « peuple » qui sont irréprochables quand à l’éducation qu’elles ont prodiguée à leurs enfants, très bien préparés pour servir leur pays et être proches de leur concitoyens.
Certes, Mette-Marit ne s’est certainement pas distinguée par son éducation, son parcours intellectuel, sa culture et sa circonspection quant à son statut de princesse héritière : Haakon VIII a choisie sa reine, l’avenir nous dira si son épouse tiendra son rang et surtout si la princesse héritière sera à la hauteur de son (éventuel) destin royal.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
29 août 2026 @ 16:37
MERCI Ludovina.🌻
Vitabel
29 août 2026 @ 20:19
C’est un plaisir pour moi de lire votre commentaire plein de bon sens Ludovina.
Baboula 😻
29 août 2026 @ 21:02
C’est l’esprit rétrograde qui a causé la chute de la royauté française .
Marie-Caroline de Bretagne *
30 août 2026 @ 10:17
Cela fait du bien de lire votre commentaire chère Ludovina. Le vôtre et plusieurs autres.
Val
29 août 2026 @ 12:35
Le marié à New-York la mariée à Vienne c’est un mariage qui va durer très longtemps ils seront toujours heureux de se revoir 😂
Mayg
29 août 2026 @ 12:44
Et combien de mariage entre personnes de même » rang » sont malheureux ?
Parce que vous croyez qu’il n’y a pas de dépravés dans la noblesse.
Alors que bien des roturiers et roturieres se comportent très bien.
Dieu merci, Mette Marit est une exception.
Charles
29 août 2026 @ 19:32
Je vous confirme bien volontiers qu’appartenir à une Maison noble n’est pas suffisant pour épouser un prince digne de ce nom.
La personnalité de la future épouse, ses convictions et son éducation font la différence.
Un exemple, lorsque le chef de la Maison d’Autriche a donné son consentement au mariage de son fils ainé avec la baronne Francesca Thyssen, la majorité des membres de la Maison Habsbourg ont désapprouvé et ont refusé d’assister au mariage et ils avaient raison.
Aujourd’hui le chef de famille est marié à une autre femme en dehors de l’église catholique, sa fille est mariée uniquement civilement avec un roturier et le futur chef de famille dépense la fortune de sa mère dans le monde des courses automobiles.
Voilà la triste realité de l’actuelle maison d’Autriche, tout ce que l’on présentait s’est réalisé. Seul Otto voulait y croire et il a été très déçu au fil du temps.
Elisa2
30 août 2026 @ 14:28
Le contexte social n’est pas le seul facteur : les exemples abondent des deux côtés.Mais surtout, affirmer que tout repose sur les qualités de l’épouse sous-entend que l’homme n’a aucune personnalité, qu’il ne compte pour rien et nie toute autonomie au mari. Le mariage est une dynamique de réciprocité, une union se construit grâce à la contribution de deux personnes.
Roxane
29 août 2026 @ 21:42
Oui, Mette-Marit est une exception, il est bon de le rappeler.
Perceval
29 août 2026 @ 13:03
Vous auriez du arrêter vos propos à la 1ère phrase. Les 3 dernières lignes sont nauséabondes
particule
29 août 2026 @ 13:05
Charles , j’apprécie votre franchise que je partage absolument.
Lunaforever
29 août 2026 @ 13:32
Pour une fois, j’approuve votre tacle, Charles !
Elisa2
29 août 2026 @ 16:43
Je ne partage pas cet avis. Si l’on regarde l’Europe d’aujourd’hui, les mariages entre princes ou princesses et personnes issues de la société civile sont devenus la norme, et non l’exception. Que ce soit en Espagne, au Royaume-Uni, au Danemark, aux Pays-Bas, en Suède ou de facto en Norvège (Harald et Sonja), ces couples fonctionnent remarquablement bien. Les conjoints « roturiers » ont su parfaitement s’adapter à leurs fonctions officielles, aidant à moderniser l’institution. Ils permettent de mieux connecter la Couronne à la réalité du peuple et de prouver que la réussite d’un mariage royal repose sur le respect et le travail d’équipe, et non sur les titres de noblesse. Quant aux rôles officiels, ils sont parfaitement assumés et équilibrés, démontrant que le dévouement au pays n’est plus une question de sang, mais de choix et de professionnalisme. Aujourd’hui, les mariages entre égaux apparaissent comme une relique du passé, figés dans une bulle anachronique et déconnectés de la réalité. Cette exclusivité sociale rigide condamne les dynasties à l’isolement et à la rupture du lien social. Désormais, la légitimité d’une monarchie ne repose plus sur l’illusion d’une pureté généalogique, mais sur sa capacité à refléter la société qu’elle représente. Choisir un conjoint issu de la société civile n’est pas une perte de prestige, mais un acte de survie institutionnelle. Le mariage royal n’est plus un pacte du passé, c’est une alliance vivante, moderne et dynamique.
Artus
29 août 2026 @ 17:35
Charles vous avez mille fois raison
Philippe
30 août 2026 @ 05:07
Les meilleurs familles d’Europe ! …
On n’a rarement lu plus stupide et choquant.
Bellefleur
29 août 2026 @ 09:41
On n’épouse pas les actrices n ‘est-ce pas.
Sigismond
30 août 2026 @ 09:30
Grace Kelly !
Ludovina
29 août 2026 @ 09:44
Concernant cette future union d’un membre d’une dynastie de la 1ère partie du Gotha avec une princesse issue d’une maison médiatisée Leyen : (2ème partie du Gotha), l’ascendance de la future mariée m’a interpellée.
En effet, son patronyme von der Leyen und zu Hohengeroldseck lui vient de sa grand-mère maternelle Marie Adelheid von der Leyen und zu Hohengeroldseck.
Son père Philipp né le 14/05/1967 a été adopté par son grand-père maternel, Erwein (1894-1970), Fürst (prince) von der Leyen und zu Hohengeroldseck, chef de la maison Leyen, dont l’unique fils Wolfram est décédé sans posterité (1924-1945).
Les deux sœurs puînées de Wolfram sont restées célibataire.
La benjamine de la fratrie Marie-Adelheid (1932-2015), mère de Philipp précité s’est mariée avec Georg (1926-2017) Freiherr (baron) von Freyberg –Eisenberg-Allemdingen.
Le couple a eu 5 enfants : les 4 premiers portent le patronyme de leur père :
– Rudolf né le 07/1/02/1958 a épousé Benedikta née le 13/03/1961, prinzessin (princesse) von Bayern, sœur de Gisela, conjointe d’Alexander, Prinz (prince) von Sachsen-Gessaphe chef de la dynastie royale de Saxe.
Le couple a 4 enfants :
— Maria della Neve née le 26/09/1990, mariée depuis 2019 avec Josef, né le 01/10/1986, graf (comte) zu Stolberg-Stolberg (une des branches de la maison médiatisée Stolberg),
— Konrad né le 16/02/1992 marié avec Ximena Jimenez en 2023 (sous réserve).
— Michael né le 21/11/1993
— Lodovica née le 07/11/1997
– Maria Helena née le 03/11/1959, mariée avec Tobias Hamilton Bellhouse né le 26/07/1949, d’où
— Maria Camilla née le 18/07/1990
— Georgina née le 26/09/1992
— Louis né le 26/09/1992
— Tobias né le 21/11/1998
– Maria Camilla née le 27/05/1961
– Marie Charlotte née le 09/07/1963, mariée (identité de son époux non connue).
– Philipp, le benjamin de la fratrie, Fürst de la maison à la mort de son grand-père maternel, a épousé le 01/10/1989 Elisabeth, Freiin (baronne) von Gagern née le 17/09/1969.
Le couple a 4 enfants :
– Wolfram, Prinz (prince) von der Leyen und zu Hohengeroldseck né le 22/11/1990, marié depuis 2017 avec Janina, Gräfin (comtesse) von Schönborn-Weisentheid (une des branches de la maison médiatisée Schönborn) née le 30/12/1995, (sa tante Gabriela est l’épouse d’Alexander, Fürst zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, chef d’une des 3 branches de la maison médiatisée Sayn-Wittgenstein), d’où
Rochus né le 10/04/2018
Appoline née le 06/06/2020
– Georg, né le 27/01/1992, marié depuis 2015 avec Nathalie, Gräfin von Königsegg-Aulendorf (maison médiatisée) née le 22/11/1991, (l’épouse de l’oncle paternel de Nathalie, Marie Valerie, Gräfin Kinsky von Wchinitz und Tettau (maison médiatisée) est la nièce de Maria Aglaë, l’épouse défunte du prince souverain de Liechtenstein), d’où
Leo né en 2016
Antonius né en 2018
Maximilian né en 2020
– Maria Cecilia née le 12/01/1999
– Maria Nives née le 13/02/2001, future épouse de Georg, Prinz von und zu Liechtenstein né le 20/04/1999.
Marlene Eilers Koenig :
https://royalmusingsblogspotcom.blogspot.com/2026/08/prince-georg-of-liechtenstein-to-marry.html
Généalogie détaillée :
https://gothanjou.blog/2026/08/28/prinz-georg-von-und-zu-liechtenstein-maria-nives-von-der-leyen-und-zu-hohengeroldseck/
Marie-Caroline de Bretagne *
30 août 2026 @ 10:19
Bravo et merci Ludovina !
LPJ
29 août 2026 @ 09:57
Charles vous m’étonnez.
Il y a quelques années lors de l’annonce des fiançailles de l’actuel Comte de Paris avec Philomena, vous avez dû tiquer un peu puisqu’elle n’appartient pas aux meilleures familles d’Europe !
Sigismond
29 août 2026 @ 16:31
Bien vu 🤣🤣🤣
particule
29 août 2026 @ 17:59
Comparer Philoména, Comtesse de Paris … personne bien née , et femme plus que respectable à Mette-Marit , serveuse dans un bar , épouse d’un mari drogué – et elle même border line – de plus entremetteuse reconnue dans l’affaire Epstein , ce n’est pas Charles qui est « étonnant » mais votre commentaire qui est hors sol.
LPJ
30 août 2026 @ 12:20
Je réagissais sur le commentaire de Charles qui trouvait préférable les mariages entre grandes familles du gotha et de la noblesse européennes. Et une certaine hypocrisie puisqu’il ne tenait pas le même discours lors des fiançailles de son « champion ».
Loin de moi l’idee de comparer telle ou telle roturière devenue princesse par mariage.
Mayg
30 août 2026 @ 14:57
Personne ne met en doute la respectabilité de Philomena. Mais il fut un temps où le mariage du fils du chef de la Maison d’Orléans avec une simple demoiselle de Tornos, aurait été considéré comme une mésalliance. Justement heureusement que ce temps est révolu
Marie-Caroline de Bretagne *
1 septembre 2026 @ 11:41
Pas faux Mayg mais je suppose que le grand-père de l’actuel comte de Paris ne se serait pas opposé à ce mariage, même s’il aurait évidemment préféré voir son futur héritier épouser une jeune femme issue du Gotha. La famille Tornos est respectable et la proximité du grand-père paternel de Philomena avec le comte de Barcelone aurait été selon moi un point positif.
Sigismond
31 août 2026 @ 09:45
Les Tornos ne sont pas nobles.
Marie-Caroline de Bretagne *
1 septembre 2026 @ 11:44
Exact. Les Tornos sont issus de la bourgeoisie.
Mayg
29 août 2026 @ 18:13
Charles voit toujours la paille dans les yeux des autres, mais pas la poutre dans les siens…
Numbat
29 août 2026 @ 18:54
LPJ,
Vous savez bien que les grands principes de Charles sont fluctuants selon celui (ou celle) dont il s’agit.
Charles
29 août 2026 @ 19:51
La princesse Philomena a reçu une éducation des plus soignées dans une famille alliée à des membres du gotha et de la noblesse allemande, autrichienne, espagnole ou portugaise.
La future Comtesse de Paris a depuis toujours fréquenté les cercles de l’élite autrichiennne réunissant les grandes familles aristocratiques. Ce qui fait que Philomena est amie de jeunesse de plusieurs princesses.
Caroline 2
30 août 2026 @ 10:43
Elle s’habillait chic a l’époque ?
Sigismond
31 août 2026 @ 16:07
Bonne question.
Renée
30 août 2026 @ 12:06
Philomena est une femme très respectable qui appartient à une famille respectable donc rien à voir avec Mette Marit et sa famille
Amarilis
29 août 2026 @ 10:13
Rhooooolala, réveillez-vous . . . nous sommes au 21ème siècle . . . Et c’est lassant ces commentaires pour toujours revenir sur Mette-Marit 😤😤😤
Danielle
29 août 2026 @ 10:17
Vœux de bonheur à ce beau couple.
Agnese
29 août 2026 @ 10:24
Quel beau couple et une fiancée ravissante.
Voici un futur mariage qui va être magnifique.
Les princes de Liechtenstein savent choisir leurs conjointes dans les meilleures et grandes familles européennes.
Nous voyons le résultat contrairement à d’autres cours…..
Charles
29 août 2026 @ 20:10
Effectivement Agnese force est de constater que les mariages classiques ont du bon, n’en déplaise aux progressistes de tous poils !
Bien à vous
Charles
Marie-Caroline de Bretagne *
30 août 2026 @ 10:35
« Un réactionnaire est une personne ou une idée qui s’oppose aux changements politiques, sociaux ou moraux, et qui prône un retour à un état passé, souvent idéalisé. »
« Un progressiste est une personne qui croit au progrès de la société et qui veut la réformer en profondeur pour plus d’égalité, de liberté et de justice sociale. »
Pascal Hervé
1 septembre 2026 @ 12:16
Et un conservateur est quelqu’un qui pense que les évolutions doivent être considérées avec prudence, que ce qui a été jugé utile au fil des générations doit être préservé et que tout changement n’est pas nécessairement un progrès.
La justice sociale est un slogan politique qui est un peu hors sujet dans votre définition car infiniment plus subjectif et contestable que la liberté ou l’égalité en Droit .
L’égalité absolue à travers par exemple l’égalité de condition est une chimère dangereuse et contraire à la nature humaine.
Marie-Caroline de Bretagne *
2 septembre 2026 @ 10:46
J’adhère à la première partie de votre réponse Pascal. Et force est de reconnaître que vous n’avez pas tort sur les suivantes même si on peut toujours espérer améliorer justice sociale et égalité…
Marie-Caroline de Bretagne *
30 août 2026 @ 10:27
Des conjointes issues des « meilleures et grandes familles européennes » ou pas. Comme l’épouse du prince Maximilian née Angela Gisela Brown. Comme quoi, certaines « grandes familles européennes » savent aussi vivre avec leur époque. C’est heureusement le plus souvent le cas des dynasties régnantes.
Caroline 2
30 août 2026 @ 10:44
A part la Norvège qui voyez vu d’autres ?
Elisa2
30 août 2026 @ 15:03
Si le Liechtenstein fait le choix du repli identitaire et de l’entre-soi, les autres cours européennes ont compris depuis longtemps que la modernité était une force. Des femmes comme Sonja, Silvia, Mary, Letizia ou Máxima, bien que de condition commune, incarnent leurs fonctions à la perfection. Le professionnalisme, le dévouement et l’intelligence situationnelle n’ont absolument rien à voir avec la naissance. Un ‘beau’ mariage ne se mesure pas à l’arbre généalogique, mais à la valeur des actes. C’est d’ailleurs depuis l’union pionnière de Sonja et Harald de Norvège en 1968 que ces reines et princesses d’origine roturière démontrent chaque jour qu’il n’y a pas besoin de sang bleu pour servir son pays. Au contraire, elles ont apporté un souffle de professionnalisme moderne et une connexion réelle avec le peuple qui manquent cruellement aux élites figées. La dignité et le sens du devoir ne sont pas l’apanage exclusif de l’aristocratie : ils se cultivent par le mérite, pas par l’hérédité.
Marie de Cessy
29 août 2026 @ 10:27
Très beau couple.
Un beau mariage en perspective
Elisa2
30 août 2026 @ 14:40
Un mariage de conte de fées, ça demande un prince et une Cendrillon. Ici, pas de Cendrillon, juste un bon vieux mariage élitiste 😉
MartineR
29 août 2026 @ 11:55
Charles
Quel réquisitoire peu charitable..
Vous oubliez beaucoup de rois,reines hah ou futurs rois qui ont choisi des *** roturieres*** et qui sont ou ont été très heureux…..
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
29 août 2026 @ 12:01
@Charles
Votre snobisme est aussi choquant que ridicule. Vous êtes plus royaliste que le roi ! À quelle illustre famille appartenez-vous, pour vous montrer aussi intransigeant ?
Certes, Mett-Marit est indigne, mais vos propos font injure à des reines comme Sonja de Norvège, Máxima, Letizia ou Rania. Et que dire de la roture de Kate !
Vous devriez également gratifier de votre royale intransigeance toutes ces Altesses, sérénissimes ou pas, qui, par leurs frasques, ont défrayé ou défraient chronique.
Iris Iris
29 août 2026 @ 17:15
Nivolet,
Parfait! C’ est très clairement exprimé.
Mayg
29 août 2026 @ 18:14
Une fois n’est pas coutume, je vous rejoins Nivolet.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
30 août 2026 @ 12:50
Vous voyez, Mayg, nos avis convergent. Je ne suis donc pas totalement perdu. J’en appelle donc à Dame Régine, haute autorité en matière de publications, pour immortaliser cet événement rarissime : bouquet de fleurs, minute de silence et fou rire collectif. 🌸😂
Sigismond
29 août 2026 @ 19:06
Oui, ou encore Silvia de Suède, Mathilde de Belgique, Marie-Marguerite de Bourbon, Camilla du Royaume-Uni, María Teresa de Luxembourg, Charlene de Monaco…
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
30 août 2026 @ 12:38
Sigismond, j’émettrais toutefois un bémol concernant la reine des Belges, née Mathilde Marie Ghislaine d’Udekem d’Acoz, fille du comte Patrick d’Udekem d’Acoz et de la comtesse Anna Maria Komorowska
Bon dimanche
Roxane
29 août 2026 @ 21:46
Silvia de Suède, Mary de Danemark, Maria-Teresa de Luxembourg, …
Sigismond
30 août 2026 @ 09:28
Oui, et Stéphanie de Luxembourg.
Ludovina
29 août 2026 @ 12:33
La bague de fiançailles
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYcq0rUCHkiFGo5QtBL_jCAGvKpl9LY53rICJ-cXXy3ir-5wiVskS4yvc6hHhR3Y8jK6o529VnMCCrNoaPboJBrUoekGyKy3ZO5CYwzZUQtR79r9vnKNIRNvx-G-RVquUm3gpNS7TuEPVKVzuHWMJRHR_6c6oEr9k6IEktNR21l90emJ6r_NgfNwAMjdw/s640-rw/Prince-Georg-engaged-Princess-Maria-Nives-2.jpg
Mayg
29 août 2026 @ 12:38
Félicitations.
Du coup l’un travaille à New York et l’autre à Vienne ?
🍀 MIKA 🍀
29 août 2026 @ 12:49
La fiancée est très très jolie. Un beau mariage en perspective.
particule
29 août 2026 @ 13:00
Des fiançailles « entre soi » avec un couple glamour : le rêve pour bien des parents !
Que du bonheur pour eux et sans doute un beau mariage en perspectives.
Erato deux
29 août 2026 @ 13:09
Félicitations pour ce beau couple.
beji
29 août 2026 @ 13:09
Charles vous n’avez pas indiqué que le comte de Paris était invité d’honneur aux fêtes de la Saint Louis à Aigues Mortes.
D’accord avec votre message.
Fonbrune
29 août 2026 @ 14:27
Est-ce la même famille qu’Ursula vdL ?
Vieillebranche
30 août 2026 @ 02:59
Peut être rappeler que le contexte des familles régnantes est particulier? Autant il est agréable et bienvenu de convoler entre bons lignages lorsque ces jeunes gens se connaissent souvent depuis l’ enfance : toutes ces familles sont cousines.Par contre, les monarchies regnantes sont toutes sur le fil du rasoir démocratique- heureusement il n’ y a plus de guillotine- ; toutes menacées de disparition. Pour se maintenir, il est bienvenu que le prince ou la princesse héréditaire épouse un roturier( ere) pour faire preuve d’ esprit démocratique.
Calou
29 août 2026 @ 16:01
Charles, votre commentaire exprime excactement mes idées…
Les mariages égaux, ou « entre-soi » me plaisent particulièrement:)
Et cela évite aussi bien des couacs naturellement!
Trianon
29 août 2026 @ 21:10
Ça ne les évite pas totalement mais ça limite les risques .
Elisa2
30 août 2026 @ 15:15
Prenez l’exemple de la princesse Marina de Grèce et du prince George, duc de Kent : sur le papier, c’était le mariage entre pairs parfait. Pourtant, les dérives personnelles, les addictions et la double vie tumultueuse de l’époux ont transformé les coulisses de cette union en un scandale permanent. Du divorce historique de l’infante Elena de Bourbon en Espagne aux frasques mondaines d’Ernst August de Hanovre, le XXe et le XXIe siècle regorgent de mariages d’élite qui ont sombré dans le scandale. Preuve que la particule ou le rang social ne protègent ni du divorce, ni des dérives personnelles. Si cet entre-soi élitaire était un gage de réussite, le mariage entre Henri, comte de Paris, et la princesse Isabelle d’Orléans-Bragance aurait dû être irréprochable. Pourtant, le monde a assisté au naufrage d’une dynastie : un époux qui abandonne sa femme après 50 ans d’union, dilapide la fortune familiale et fait la guerre à ses propres enfants. Comme quoi, épouser son « égal » n’empêche en rien de détruire sa propre famille.
Bastide
29 août 2026 @ 17:05
Le problème de Mette-Marit ce n’est pas sa naissance hors noblesse, c’est qu’elle avait maintenu des relations amicales avec Epstein après sa première condamnation.
Heureusement il a eu l’élégance de suicider avant le second procès.
Elisa2
30 août 2026 @ 15:15
Exactement
Aggie
29 août 2026 @ 17:09
Charles, si on parlait des hommes aussi, que pensez-vous de
l´époux si bien né de Caroline Grimaldi, Ernst August de Hanovre ?
Erato deux
29 août 2026 @ 17:47
La lecture de certains commentaires fait réfléchir sur ce qui caractérise le sacré de la dimension royale ou simplement noble, si importante pour tous les souverains de notre continent (catholiques, protestants, anglicans ou orthodoxes) : gardiens et promoteurs de la Foi, la Foi en ce Roi du monde né pauvre dans une étable. On sait aussi que l’intelligence et la sensibilité ne sont pas vraiment regies par les lois de l’hérédité, au contraire l’absence de brassage génétique et la consanguinité furent catastrophiques pour bon nombre de famille ayant généré , hélas, des princes avec des lourds handicaps. Le bon comportement princier , comme l’éducation et les regles peuvent par ailleurs se travailler et s’apprendre. Alors on peut penser que une personne soit plus ou moins en phase pour différentes raisons avec la fonction royale, mais pas par sa naissance, en aucun cas.
Elisa2
30 août 2026 @ 15:17
Exactement.
Fathy
30 août 2026 @ 12:56
Tous ces commentaires ont omis également que la future reine d’Angleterre est également non issue d’une famille noble ou bien née
Parents : hôtesse de l’aire pour la mer et chef d’entreprise pour le père,
et a poursuivie ses études volontairement à St Andrew pour provoquer la rencontre avec son Prince ! Merci Maman…
Fathy
30 août 2026 @ 12:58
Oups désolée pour les fautes !!
Mère : hôtesse de l’Air
Elisa2
30 août 2026 @ 15:18
Nous devons cesser de confondre les familles royales et les familles aristocratiques. Les familles royales ne représentent plus le sommet de l’aristocratie, leur nature a profondément changé. L’aristocratie reposait sur des privilèges de caste et sur la propriété foncière. Les monarchies européennes modernes ont survécu précisément en rompant avec cette élite pour instaurer un lien direct avec le peuple. Aujourd’hui, les monarchies européennes sont le symbole vivant de l’unité nationale, neutre et purement étatique. Elles n’appartiennent plus à la haute société, mais à l’État. Elles fonctionnent comme un miroir de l’identité collective. Elles incarnent l’unité et la continuité de la nation, bien au-delà des clivages politiques. Comparer un roi à un noble du XXIe siècle est un contresens historique.
Arielle
30 août 2026 @ 15:28
Joli couple moderne.