La Cour royale de Suède vient d’annoncer les fiançailles officielles de la princesse Madeleine de Suède, duchesse de Hälsingland et Gastrikland, fille cadette du roi Carl Gustav et de la reine Silvia de Suède avec Monsieur Christopher O’Neill, fils de Monsieur Paul et Madame Eva Maria O’Neill. Christopher O’Neill est né le 27 juin 1974 à Londres. Il a suivi une partie de scolarité dans un pensionnat à Saint Gall en Suisse. Il est diplômé de l’université de Boston et de l’Université de Columbia. Il travaille à New York mais a gardé des liens étroits avec l’Europe. Sa mère s’occupant notamment d’être mécène pour le festival de Salzbourg. Sur cette video tournée au château de Drottningholm, la princesse Madeleine et son fiancé s’expriment brièvement. Le mariage est prévu pour l’été 2013.(Copyright photos : site de la monarchie suédoise – Merci à Wendy)
Sandra
25 octobre 2012 @ 13:51
Quelle heureuse nouvelle!Ce sera certainement un beau mariage en été 2013!Bonne chance au joli couple.
Clémence
25 octobre 2012 @ 14:23
Ils ont l’air super heureux et c’est le principal. La video (surtout les denières secondes) est très nunuche mais Madeleine a l’air très spontanée.
val
26 octobre 2012 @ 12:23
Clémence,
Vous me faite bien rire elle est très naturelle, et les dernières secondes sont très nunuche , donc elle est natuellement nunuche, ce qui semble très vraisemblable aux dires de certains suédois que je connais!! nunuche, capricieuse, prétentieuse!!
Masha
25 octobre 2012 @ 15:11
Quelque chose me gêne chez le fiancé. Quoiqu’il en soit espérons effectivement qu’ils soient heureux!
C’est de circonstance
JAY
25 octobre 2012 @ 15:43
La princesse avait besoin d une epaule solide par forcement d un bogoss.
Elle a trouvé cet homme, tres riche et tres bien eduqué, de plus tres au fait de la vie europeenne, comme peuvent l etre les riches americains..
Heureux pour eux !!
Nicole C34
25 octobre 2012 @ 16:07
Jonas était plus beau,je me demande si Christopher est sérieux,il me semble avoir lu qu’il papillonnait beaucoup avant sa rencontre avec Madeleine,je ne suis pas certaine que ce mariage tienne longtemps,je pense que la demoiselle a un drôle de caractère,je vais quand même les féliciter et souhaiter du bonheur aux fiancés.
Silvia
25 octobre 2012 @ 16:57
Si Régine me permet une toute petite correction qui peut quand même être importante: le fiancé est diplômé de l’université de Columbia… pas de Colombia.
Dans ce cas-là, ce n’est pas seulement une question d’ortographe. L’université de Columbia est une des plus préstigieuses des Etats-Unis, en tant que membre de la « Ivy League ». Elle se trouve à New York et n’a pas des liens avec le pays de Colombia en Amérique du Sud (où se trouve l’Université Nationale de Colombia).
Valeska
25 octobre 2012 @ 17:10
Alléluia la bonne nouvelle!Encore une princesse de casée! :)
Hubert
25 octobre 2012 @ 17:12
Ah quel plaisi r de voir un si joli couple!
MG
25 octobre 2012 @ 17:17
chouette!!!!!
beji
25 octobre 2012 @ 17:38
Sa bague ressemble à celle que lui avait offerte son ex;finalement,elle a été vite consolée.
JAusten
25 octobre 2012 @ 17:42
bon et bien voilà une bonne chose de faite. Jonas paraissait à beaucoup très propre sur lui, et la couche fine d’or en a trompé plus d’un(e)s.
Ces photos sont beaucoup moins conventionnelles que celles des premières fiançailles, donc, à mon gout, bien jolies.
Je souhaite à Madeleine beaucoup de bonheur et de ne jamais revivre ce qu’elle a vécu.
Agnès de SM
26 octobre 2012 @ 14:22
Oh, Jausten, elle n’a pas eu l’air trop traumatisée, en tous cas si elle l’a été, cela n’a pas duré longtemps.
JAusten
26 octobre 2012 @ 21:32
bah c’était il y a 3 ans. C’est tant mieux qu’elle se soit remise de ça. 10 ans de fréquentation doivent laisser des traces mais heureusement qu’il ne faut le même nombre d’années à certain pour retrouver le bonheur :)
Danielle
25 octobre 2012 @ 18:05
Très bonne nouvelle.
Félicitations aux heureux fiancés.
Encore une occasion d’admirer un beau mariage.
veronique
26 octobre 2012 @ 11:03
tout est dit en 3 phrases !!! merci Danielle
Marie Christine
27 octobre 2012 @ 18:57
Danielle, heureusement que tu es là, toujours sobre et d’une élégance dans les commentaires qui fait rêver par rapport à certains dont les coms volent « bien « bas.. Hélas!
J.E.de Moura
25 octobre 2012 @ 18:09
toutes mes félicitations aux fiançé , princesse Madeleine de Suède et monsieur Christopher O’Neill
COLETTE C.
25 octobre 2012 @ 18:17
Je leur souhaite tout le bonheur du monde !
Nicolas
25 octobre 2012 @ 18:24
La 1ère photo fait penser à celle de William et Kate mais celle-là et les autres sont très réussies : super couple, bien assorti, amoureux et … En avant pour un joli mariage on l’espère ! Félicitations à eux ! (Chris fait beaucoup plus royal que Daniel au passage …)
aggie
26 octobre 2012 @ 04:19
Nicolas, Jonas aussi faisait beaucoup plus royal que Daniel (il se murmure qu’il plaisait beaucoup plus au roi) ; on a vu ce qu’il en est advenu ; pour ma part j’ai une grande sympathie pour le Prince Daniel et aucune pour Christopher et mon intuition m’a rarement trompée, on lit beaucoup de choses sur un visage.
J’espère sincèrement, pour la princesse Madeleine, que je me trompe.
Piapias
26 octobre 2012 @ 10:02
Tout comme vous aggie !
Candy
26 octobre 2012 @ 17:35
ce Chris ne me dit rien qui vaille…. son visage en dit long…
Marie du Béarn
26 octobre 2012 @ 12:01
Ah bon vous êtes voyante intuitive sur photos…
Ben voyons :D
Anna
26 octobre 2012 @ 14:58
C’est vrai, il n’a pas l’air sympa. Il fait assez requin. Mais ce ne sont peut-être que des apparences. Cependant je ne serais pas étonnée qu’il l’aime moins que le contraire. Madeleine arrivant le coeur brisé dans un pays qu’elle ne connaissait guère a pu se faire berner, comme déjà précédemment.
Claudia
25 octobre 2012 @ 18:27
ils sont beaux tous les deux, mais ce couple me laisse indifférente.
Sophie LbM
25 octobre 2012 @ 19:10
Tous mes voeux de bonheur aux fiancés. Un mariage royal en perspective, quelle joie ! Par contre, je n’aime pas du tout la vidéo de Madelaine et Chris. On croirait une publicité pour une oeuvre de bienfiasance ; trop américain à mon goût.
cisca
25 octobre 2012 @ 19:47
Une bien bonne nouvelle. Tous mes voeux à ce couple charmant.
Pomeline (Fizz)
25 octobre 2012 @ 19:54
Ah mais c’est super ça ! Je l’ai absolument pas reconnue sur la première photo mais les autres sont jolies :D
A.Lin
25 octobre 2012 @ 20:04
Je suis sincèrement ravie que Madeleine ait encore cru au bonheur après l’épisode « Jonas ».
On aura un beau mariage princier l’an prochain mais je suis sûre qu’il ne sera pas diffusé en France, après avoir refusé celui de Guillaume.
Tant pis, les fans seront sur le Net !
Diane
25 octobre 2012 @ 20:20
Bonjour à tous et à toutes, je souhaite également comme vous tous, donner mon avis; en effet, je serais d’avis d’un des commentaires plus haut, le noir et blanc semble mettre en plus valeur la Princesse et son amoureux aussi.
Qu’ils soient heureux.
Anne-Cécile
25 octobre 2012 @ 20:26
La mère du fiancé est une amie de longue date du Prince Charles, on murmure même qu’ils furent, au temps de leur jeunesse, de très tendres amis……….
Le roturier n’est donc point du tout un arriviste, il est un habitué de certains milieux. Il semble né de gens arrivés pour ceux tentés de taxer toute nouvelle tête non titrée de vil serf entré par effraction dans le vrai monde, éduqué, sanctifié et seul apte à diriger les gens et les choses, sans chance aucune d’en avoir ses qualités.
Cela dit je n’ai jamais été en pamoison devant la blonde Madeleine. Je trouve à sa soeur, objectivement moins belle, beaucoup plus de charme et son bigleux mari bien plus charmant que ce distingué Américian.
aubert
26 octobre 2012 @ 13:50
Le Maréchal Bernadotte et Désirée Clary étaient de nouveaux entrants. Tout a un commencement.
lila
26 octobre 2012 @ 22:13
Anne-Cecile
Vous etes très malpolie ! envers le mari de Victoria .Vos propos sont déplacés ma chère.Distingué américain le fiancé de Madeleine d’abord quand savez-vous.L’avez-vous vu dans l’intimité?.
Anne-Cécile
27 octobre 2012 @ 14:34
Désolée de vous avoir blessée.
Dans mon entourage, le terme bigleux/bigleuse est utilisé régulièrement, notamment à mon encontre, et passe comme très affectueusement moqueur.Et non comme une réflexion cruelle à l’encontre des handicapés (et encore je suis surprise d’apprendre que les personnes myopes sont assimilées à des personnes handicapées! )
Pour en revenir au sujet, j’adore personnellement le prince Daniel, et ses drôles de lunettes.
Signée : une cruelle et sotte bigleuse de ce site mais repentante.
P.S:
En effet je suis moi-même myope comme une taupe et ai du porter longtemps d’affreuses lunettes.
L’ophtalmologie ayant évolué, j’en porte aujourd’hui fièrement de jolies et légères.
lila
28 octobre 2012 @ 23:26
Merci de votre réponse Anne-Cécile
J’apprécie
Hélène (Alsace)
25 octobre 2012 @ 20:30
Quelqu’un sait où vivent les parents de Christopher ? sont-ils anglais ou américains ?
erwan
25 octobre 2012 @ 21:16
Une bonne nouvelle.
Une princesse destinée à l’oubli populaire, comme celles qui l’ont précédé.
Il est bon qu’elle réussisse sa vie de femme pour combler un jour le manque.
Une belle réunion princière à venir en Suède pour célébrer son émancipation.
MIKA
25 octobre 2012 @ 21:35
Pardon, je viens contredire les précédents messages :
je ne sais pas pourquoi, je ne voyais pas la Princesse avec ce genre d’homme…
Il y a quelque chose qui ne me plait pas dans ce visage, ce regard… Je ne saurais l’expliquer…
Bianca
25 octobre 2012 @ 22:30
Bizarre cette impression que je ressens aussi, ces yeux durs ? Les apparences sont tellement trompeuses ! Donc je fais fi de cette photo et souhaite un très grand bonheur à cette charmante et belle princesse.
Piapias
26 octobre 2012 @ 13:49
Tout comme vous MIKA ;)
clementine41
25 octobre 2012 @ 21:55
Ce garçon a une tête qui ne me plait pas du tout. Il a l’air aussi amoureux qu’un pied de chaise. Et Madeleine, pas très naturelle non plus. Bref, pas distingués du tout, ni l’un ni l’autre.—-
Nicole C34
25 octobre 2012 @ 22:24
Clementine41,vous m’avez bien fait rire avec le « pied de chaise »…je suis comme vous quelque chose me dérange chez ce garçon,il était l’heure qu’il se « range » …il y a 8 ans de différence..
Silvia
26 octobre 2012 @ 02:09
I hope very much that I am wrong, but this guy looks like trouble.
Palatine
26 octobre 2012 @ 08:56
I agree with you, Silvia, because I share your bad impression. I also hope to be wrong.
Trianon
26 octobre 2012 @ 12:18
une tête à jouer dans « esprits criminels »?,
bernadette
25 octobre 2012 @ 22:44
J’espère qu’elle ne se marie pas pour imiter sa soeur, et qu’elle est sincèrement amoureuse ! En fait, Jonas a été rapidement remplacé !
Je leur souhaite quand même beaucoup de bonheur, mais en restant sur la réserve (j’espère me tromper…).
beji
25 octobre 2012 @ 23:08
Je partage l’avis de clementine 41.Ils font
davantage show-biz que gotha;Madeleine a plus l’allure d’une starlette que d’une princesse.
Marie17
26 octobre 2012 @ 00:29
Un homme qui a beaucoup de charme et qui doit savoir protéger sa bien aimée
Félicitations aux fiancés et voilà un mariage que je regarderais avec plaisir
Josey-Marie
26 octobre 2012 @ 06:54
On dirait une pub… ce garçon a un quelque chose qui me dérange, je ne saurais dire quoi mais… franchement, je ne voit pas un homme amoureux sur ces images mais un être qui me semble froid et calculateur. Je peux me tromper (et je le souhaite) mais ce mariage je n’y crois pas
lila
26 octobre 2012 @ 12:16
Josey-Marie
Vous avez tout dit !.