
Les funérailles de la princesse Antoinette de Monaco décédée à l’âge de 90 ans au Centre hospitalier Princesse Grace, ont eu lieu ce jeudi 24 mars 2011 en la cathédrale de Monaco en présence de la famille princière monégasque et des deux enfants de la défunte Elizabeth-Ann et Christian de Massy et de ses petits-enfants. L’inhumation a ensuite eu lieu dans la plus stricte intimité en la Chapelle de la Paix. Les funérailles ont été retransmises sur la chaîne Monaco Info (rediffusion à 22 heures), dont voici le lien internet. (Copyright photos : Getty images, Reuters & Hola – Merci à Pierre B.)


Le prince souverain et sa future épouse Charlène suivis par les princesses Caroline et Stéphanie, puis par les enfanst et petits-enfants de la princesse Antoinette

Charlène Wittstock suivie par la princesse Stéphanie au moment de quitter la cathédrale de Monaco

Charlène est très proche d’un des petits-fils de la princesse Antoinette et de son épouse

Les enfants de la princesse Caroline : Andréa, Charlotte et Pierre Casiraghi et la princesse Alexandra de Hanovre

La famille princière et les deux enfants de la défunte Elizabeth-Ann et Christian de Massy
coquillage
25 mars 2011 @ 17:24
Quelqu’un peut il me dire si il y a une raison au fait que la mantille de Charlène soit posée différemment de celles des autres femmes présentes.
Elle est beaucoup plus en arrière et laisse apparaitre ses cheveux .
Par avance merci .
francesca
25 mars 2011 @ 17:54
En quoi le port d’un signe de deuil (vêtement noir,gants,collants sombres, voile ou mantille) peut-il être « lugubre, désuet, démodé, pas évolué même en pays catholique »? Vivrais-je sur une autre planète que certains d’entre vous ? Un jour de deuil est-il désacralisé, voire banalisé?
sylvaine
25 mars 2011 @ 18:52
Une mantille est faite pour cacher les cheveux.
Melle Wittstock la portait autrement lors de la Messe en mémoire de Sainte Dévote.
Je ne comprends pas cette fantaisie.
bernadette
25 mars 2011 @ 19:01
Apparemment il y a des devins sur ce site… qui savent lire sur les visages, les lèvres, les regards…Je trouve ça très inquiétant si on peut faire dire ce qu’on veut à des regards ! On ne peut quand même pas fermer les yeux ! Bref, lorsqu’on est en deuil, c’est tout à fait normal que les visages soient fermés, il n’y a pas de quoi sourire, et ça ne veut pas dire qu’on « enguirlande » son voisin !
sylvaine
25 mars 2011 @ 19:44
Bernadette, je vous conseille de consulter le reportage photos proposé par A.Lin (commentaire n°16).
Vous me direz ce que pensez de la photo n°37………
MIKA
25 mars 2011 @ 20:33
Aux obseques du Prince Rainier, j’avais été surprise qu’à l’entrée dans l’Eglise, seuls Caroline et Albert étaient allés embrasser leur Tante déjà installée à l’intérieur.
Stéphanie, 2 chaises à côté, n’était pas allée la saluer. Juste un regard. Pas même un geste de la main..
Et à la sortie de l’église, sur l’escalier, Stéphanie n’avait pas eu un regard pour sa soeur et s’était vite engouffrée dans une autre voiture… c’était évident qu’il y avait de la mésentente…
On ne peut donc pas savoir ce qui se passe exactement dans leurs relations familiales, mais je pense que tous étaient attachés à leur Tante, lien direct avec leur père. Je ne crois pas qu’on puisse dire qu’ils n’avaient pas de peine.
Vassili
25 mars 2011 @ 20:58
Caroline est sublime comme toujours.
Marie louise
25 mars 2011 @ 21:01
Très vrai,Claudia et excellent ,Jef!
Michèle
25 mars 2011 @ 22:06
Avez-vous déja porté une mantille ?
Une mantille neuve n´est jamais facile à tenir en place, Charlène aurait peut-être dû la fixer par une épingle, car sa mantille est carrée.
Vous me rappelez le pensionnat où l´on était puni si la mantille tombait sur les épaules pendant la messe.
Que ce soit la princesse Caroline ou la princesse Stéphanie elles ont des mantilles longues et de textures plus lourdes,qu´elles enroulent comme un châle et qui de cette façon ne glissent pas.
Soyez indulgent avec Charlène.
emy
26 mars 2011 @ 00:08
La « fameuse » photo n°37, quand je l’avais vue (avant qu’on en parle sur le site), je m’étais fait la réflexion qu’Albert disait à Charlène : « Maintenant, on a fini avec le protocole, détends-toi on va passer une journée cool à la maison » ! ! ! Comme quoi, chacun fait dire aux photos ce qu’il veut :o)
giha
26 mars 2011 @ 00:54
En ce qui concerne la photo 37 Albert a peut être dit
« ne poussez pas derrière ou alors doucement??????????
qui dit qu’il s’adressait à Charlène, j’espère qu’Albert
a assez de savoir vivre ou de dignité pour ne pas faire d’esclandre le jour de l’enterrement de sa tante sinon ce serait grave pour la pauvre Charlène.
Je la trouve aussi digne que ses futures belle soeurs.
En plus ce n’était pas sa tante directe.
Arrêtez de vous faire des films
khris
26 mars 2011 @ 07:54
C’est bien triste de perdre quelqu’un.
milena
26 mars 2011 @ 10:21
D’accord avec le message numéro 50 et j »ajouterais que cette « erreur » typographique couplée à une syntaxe des plus approximative ne sont pas très « journalistiques »…pensez aux gens qui vous liront!
Concernant la place d’Untel ou d’Unetelle dans ce cortège funèbre;ce n’est pas le plus important,me semble-t-il…
Marie Christine
26 mars 2011 @ 10:43
Ici, il y en a qui devraient écrire des bouquins de Sciences-Fiction..
Marie Christine
26 mars 2011 @ 10:54
Sur la fameuse photo 37, je le verrais bien en train de dire à Charlène: « Ne t’inquiètes pas, tout va bien se passer! »..
Bref chacun y voit ce qu’il a envie d’y voir.
Un petit Belge
26 mars 2011 @ 11:09
Charlène (mais aussi Catherine en Angleterre) est parfaite en toutes occasions, et s’est bien habituée à cette nouvelle vie. A partir du moment où elle est fiancée, je trouve tout à fait normal qu’elle soit aux côtés du prince Albert.
Quant à l’ordre protocolaire pour la sortie de la messe, peut-être que les enfants de la princesse Antoinette ne souhaitaient pas être mitraillés par les photographes et ont dit à leurs cousins de passer devant? Toute interprétation est subjective à partir de photos. Je ne crois pas qu’il y a de la mésentente entre les deux branches. La fille de la princesse Antoinette est présente à de très nombreuses festivités, comme la fête nationale où elle était assise à côté des enfants de la princesse Caroline de l’autre côté du choeur. Il y a 3 semaines, « Point de Vue » a montré des photos au ski où Albert et Charlène étaient avec le petit-fils de la princesse Antoinette.
*GUSTAVE
26 mars 2011 @ 12:17
Philippe (52)
C’est que je n’ai plus vu personne ici en Nouvelle-France (Québec) porter le deuil depuis belle lurette. Ça ne se fait plus chez nous – sauf pour quelques groupes ethniques – même pas ma propre mère lors de la mort de mon père en 1976. Personnellement je ne vois pas aujourd’hui où je trouverais un marchand qui vend encore des cravates noires, encore moins des brassards de deuil portés par des messieurs en Belgique, c’est devenu aussi rare que les soutanes.
*g
Un petit Belge
26 mars 2011 @ 12:50
Réponse à Gustave : le roi Albert II a porté une cravate noire tout au long de l’année 2005 en signe de deuil pour le décès de sa soeur la grande-duchesse Joséphine-Charlotte.
bernadette
26 mars 2011 @ 15:02
Sylvaine (65) Effectivement je n’étais pas allée sur le site indiqué par A. Lin. Merci de me l’avoir conseillé.
Oui, la photo 37… on peut se demander ce que le Prince lui dit, mais quant à imaginer qu’il lui fait une scène, c’est une interprétation très exagérée! Je vois mal Albert, qui a quand même du savoir vivre, s’expliquer en public avec sa fiancée ! Je pense tout simplement qu’il lui explique quelque chose oui qu’il lui parle de quelque chose,mais ne me demandez pas quoi, contrairement à certains, je ne le sais pas, et ne cherche même pas à le savoir, ça ne me regarde pas !
*GUSTAVE
26 mars 2011 @ 15:24
Belje
et après le deuil en noir, on passait au violet ou au mauve. Traditions perdues.
Juliette
26 mars 2011 @ 18:22
Au cours d’un reportage, j’ai vu que la Princesse défunte(ainsi que sa petite-fille que je pensais être nommée Mélanie) était appelée Mélanie-Antoinette et non seulement Antoinette.
Qui pourrait m’éclairer?
sylvaine
26 mars 2011 @ 19:23
Bernadette, je vous l’accorde, nous allons clore ce sujet, sans grande importance.
Portons maintenant nos regards sur l’organisation d’un événement un peu plus joyeux, le mariage du Prince Albert et de Melle Wittstock.
Nemausus
27 mars 2011 @ 09:41
apparemment les commères de quartier en mal de médisances ont eu l’occasion de pouvoir se pourlécher les babines en interprétant à leur sauce indigeste des photos !!!
N’y en a t-il pas une qui viendra affirmer qu’elle peut lire sur les lèvres à travers une photo afin d’ajouter au ridicule !!!
Ce sont des funérailles et pas la sortie d’une boite de nuit donc les mines sont de circonstance et au lieu de gloser sur les relations de tel avec tel vous feriez mieux de respecter la douleur de cette famille.
phil06
27 mars 2011 @ 18:53
comme d’habitude les pies sont de sortie!!!! on interprete des attitudes, les photos, on juge et bien entendu ça va finir que c’est Caroline qui a assassiné sa tante car elle lui faisait de l’ombre!!!!! il faut soit arrêter le PROZAC, soit s’extérioriser:
pourquoi ces gens n’auraient pas la même peine que vous et moi au décès de leur tante????? et pourquoi devraient ils se coucher sur le cercueuil pour le montrer???? je lis ça et là que la peine des uns et des autres est mesurée sur leur expression du visage….La dignité vous connaissez????? Quant aux tenues, vous allez peut être à un enterrement en bikini, eux non et moi non plus d’ailleurs question de respect, mais là pour vous expliquer le sens de ce mot ce serait trop long…….cordialement
Honorade
28 mars 2011 @ 00:17
Les nostalgiques de la mantille peuvent venir ici en Andalousie, il y en a encore de très belles et les Andalouses les portent avec féminité, surmontant un peigne ouvragé. Ici, ce n’est pas du tout démodé. La Semaine Sainte approchant, les costumes de pénitents sont chez le teinturier, les « cofradias » et les « hermandades » (fraternités) s’entraînent à porter des trônes de statues qui rompent les épaules. Chacun, sur son téléphone mobile et entre deux rations de tapas, parle de son rôle bien défini au sein de la « Semana Santa ». Les traditions perdurent, tant mieux, cela n’empêche pas la modernité. Ni le port de la mantille, toujours aussi élégant, même en dehors de Monaco ;-)
Caroline
28 mars 2011 @ 09:24
Etant de vieille souche alsacienne,j’attache enormement d’importance a tout ce qui touche a la belle tradition ‘indemodable’avec ses symboles meme millenaires! J’ai ete bien emue d’avoir vu les endeuillees porter la mantille noire,c’etait tres digne de leur part!
Marie JFB
28 mars 2011 @ 15:41
Je pense que porter le noir à un enterrement n’est pas désuet. En tout cas, aux Antilles (là d’où viennent mes parents) ça se fait encore de porter du noir : à vrai dire, le 1er qui n’est pas en noir est mal vu par les autres personnes présentes voire quasi-lynché par la famille en deuil.
Mais j’avoue qu’en France métropolitaine, ça se fait de moins en moins: il y a 3 ans, je suis allée à l’enterrement d’un ami de mon père. Seuls mon père & moi étions véritablement en noir. Les autres étaient en costumes sombres et certains étaient même habillés en couleurs (orange, rouge…) dont la veuve, les filles, la belle-mère et la famille de la veuve !
Conclusion : pas mal de traditions sont en perdition et les familles royales/princières font parties de ces familles qui tiennent à les garder, à les respecter… à les sauvegarder.
Delphine
28 mars 2011 @ 17:44
Moi je pense surtout que sur cette fameuse photo dont tout le monde parle, S.A.S. le Prince Albert s’adresse à Stéphanie qui se situe juste derrière Charlene. Cela se remarque sur une autre photo !
Par ailleurs, même si je suis la première a trouver Charlene trop triste et ne semblant ni heureuse ni absolument amoureuse en général, il faut quand même admettre qu’elle a ici une « mine » de circonstance !
C’est un enterrement ! Comme certains l’ont soulignés, elle ne connaissait S.A.S la Princesse Antoinette que depuis l’année 2005 ou 2006. Ses relations avec elle n’étaient peut-être oas identiques à celles que la défunte avait avec le Prince Albert, ou avec les Princesses Caroline et Stéphanie. Et puis, il ne faudrait pas oublier que ces gens ont une vie privée. Et dans « vie privée » il y a « privée » ! Alors il faut bien se dire qu’en dehors les cérémonies et manifestations officielles, nul ne sait vraiment ni à quelle fréquence ils se voyaient, ni quels étaient leurs rapports, etc …
Des brouilles il y en a dans toutes les familles, et ce sont des gens comme vous et moi. Ce n’est pas parce qu’ils sont un titre ou une particule qu’ils sont pas fait comme tout le monde !
Aussi, quant au couple Prince Albert/Charlene, je les ai approché plusieurs fois, et donc je ne me base pas sur des photos mais sur des moments partagés (!!!), et je ne ressens rien entre eux. Une forte amitié peut-être, une complicité amicale pourquoi pas, mais par l’Amour avec un grand A ! Je peux me tromper, mais il est vrai (comme dit Sylvaine au message 37 ou 38) qu’il y a un malaise dans cette relation. Un petit quelque chose qui fait que je ne peux pas croire au grand amour entre eux, qui fait qu’on n’a pas confiance en ce mariage. En effet, l’avenir nous le dira ! Espérons au moins qu’ils soient heureux et que tout deux n’aient jamais a regretter quoi cette union. Du moment qu’ils sont heureux … mais c’est si rare de trouver le bonheur … et Charlene ne le porte pas en elle, même si l’on fait dire n’importe quoi à une photo, il faut reconnaître que cela se voit : je le constate sur les photos, et j’ai pu le constater de mes yeux ! J’espère me tromper, pour Monaco qui est un pays que je porte énormément dans mon coeur, pour eux car on a qu’une vie que l’on soit Prince ou non, pour Charlene qui est jeune !, pour le Prince surtout qui est un homme bon et attachant.
Enfin, il est vrai que le protocole aurait du se faire oublier ce jour la et qu’il se devait que les enfants de la Princesse Antoinette soient devant à tous les instants. Cela m’a aussi choquée. Et pour ceux qui croient que le Prince Albert est tant « à cheval » sur le protocole, il se trompe. Son père l’était. Et croyez moi il ferme les yeux sur des choses que Feu le Prince Rainier III n’aurait à aucun moment laissé passé. Le protocole est moins rigoureux depuis que le Prince Albert est souverain de Monaco. Allez vivre à Monaco et vous le constaterez par vous-même, ou les Monégasques vous le confirmeront !
Amitiés !
Delphine
28 mars 2011 @ 17:50
* pardon pour les fautes d’orthographes :-$
J’ai posté trop vite et ne me suis relue qu’ensuite !
Sinon, je voulais aussi applaudir phil06 et son message (84) ! Je vous rejoins sur ce que vous dites. Je n’aime pas particulièrement Charlene, donc ne la défend pas. Leurs attitudes à tous sont grandement empruntent de respect et de dignité ! Vous avez raison !
Marguerite1
29 mars 2011 @ 20:37
Il ne manquerait plus que cela, qu’une famille régnante ne porte pas le deuil… Charlène fait du mieux qu’elle peut ; la mantille n’est pas placée tout à fait au bon endroit ? Est-ce vraiment très important ? Charlène, à côté de son fiancé ? c’est très délicat de la part d’Albert.
C’est ahurissant de voir maintenant dans de très nombreux enterrements, tant civils que religieux, le débraillement affiché par bien des gens ; jeans, baskets à peine lacés, chewing-gum, couleurs vives, parlottes à voix à peine feutrée ou l’on se raconte le dernier super WE, etc. etc. tout y passe.
Vous pensez que j’exagère ? Ne me dites pas que vous n’avez pas été témoins de faits similaires ! D’ailleurs le comportement des employés des pompes funèbres n’est pas toujours au top non plus ; souvent un manque d’éducation ; et les fleurs, avec quel manque de délicatesse sont-elles manipulées dans les fourgons mortuaires.