Les funérailles du duc d’Edimbourg auront lieu samedi 17 avril 2021 à 15 heures (heure de Londres) en la chapelle Saint George du château de Windsor. Le prince de Galles présidera le cortège familial à pied. La présence du prince Harry est confirmée.
More
Brigitte - Anne
11 avril 2021 @ 13:07
La reine, enfants et conjoints plus les petits enfants, nous arrivons à 20 personnes. Le choix doit être cornélien.
Danielle
12 avril 2021 @ 13:27
Brigitte Anne, il y aura certainement Sarah et David, les deux enfants de la princesse Margareth, les couples Gloucester, Kent ?
Il serait bien que quelques membres de la famille du prince soient présents.
Avoir dessiné sa Range n’est pas choquant, comme nous qui choisissons notre pierre tombale durant notre vivant et peut être qu’il l’a choisie également.
?? Mer Limpide ?
11 avril 2021 @ 13:19
Évidemment la trouille d’être confronté à la » Firme » après autant de fausses accusations, de larmes hollywoodienne.
Pourtant, le 15 février 2019 elle est partie en jet privé d’une valeur de 250 000 $ aller/ retour pour 5 jours ENCEINTE DE 7 MOIS !
Que le jet sinon 450 000 $ les 5 jours .
Ma lettre ouverte .
Votre Majesté
Prince Charles / Camilla.
Prince William / Catherine
Princesses Béatrice / Eugénie.
Comte de Wessex / Sophie.
Amies / Amis du prince Harry.
Sachez que j’aime beaucoup le prince Harry.
Certes mais avant sa mégère pour ne pas la citer Meg !
Vous n’êtes pas sans savoir que la pratique de l’envoûtement vient des origines de meg , la sorcellerie, l’hypnotitie aussi .
Bref, pour faire court .
» Lavage de cerveau »
sur les plus fragiles mentalement .
Un léger petit conseil :
Profitez de la venue SEUL du prince Harry.
Pour contacter les bonnes personnes qu’ils pourraient pallier à cette pratique.
Pour le déconnecter…….
Le faire redescendre de son nuage les yeux fermés.
Vous lui rentriez service & à vous !
Pour le plus grand plaisir de la « » FIRME » pour notres plaisirs « »nous les autres « »
Mettez le face à la réalité.
En vous remerciant par avance.
Veuillez croire à mon plus grand respect.
ML ?
luigi
11 avril 2021 @ 14:19
@ Mer : Et bien voyez, vous c’est la pratique de l’ineptie qui vous caractérise…?
Corsica
11 avril 2021 @ 19:22
Luigi, entièrement d’accord avec vous mais une ineptie qui véhicule un tel lot de stéréotypes raciaux et ethniques ne fait pas rire. On a de la chance qu’en raison de ses origines, Meghan n’ait pas encore « maraboutisé » toute la famille et fait cuire sa belle-sœur dans un chaudron !
limaya
12 avril 2021 @ 07:59
Mer peu limpide, vous relisez vous avant de balancer de telles inepties ? je vous sens trés « haut perché (ée ) » comme disent nos jeunes . Un conseil ,une consultation s’impose.
Louise.k
11 avril 2021 @ 14:36
Mon Dieu, Mer Limpide, la pratique de l’envoutement , de la sorcellerie de l’hypnose , viendrait des origines de Meghan? Je suis sur le cul! Vous êtes méchante, mauvaise ,abjecte et raciste, j’espère que si vous avez des enfants ,vous ne leur avez pas légué ces traits de caractère.
J’ai lu beaucoup de chose depuis bientôt 12 ans que je fréquente ce site, des choses avec lesquelles j’étais en accord, d’autres avec lesquelles je l’étais moins, mais une telle ode à la méchanceté, jamais!
luigi
11 avril 2021 @ 14:47
@ Louise K. : Bien dit.
Mademoiselle Heloïse
11 avril 2021 @ 14:53
Louise,je suis tellement tellement d accord avec vous.
J hésite entre la folie furieuse ou la haine concernant les propos de cette personne.
Il y a quelques temps elle nous expliquait que Meghan empoisonnait Harry.
Merci de vos commentaires toujours lucides Chère Louise.
?? Mer Limpide ?
11 avril 2021 @ 15:36
Oups c’était pour Louise K
?? Mer Limpide ?
12 avril 2021 @ 02:32
Je reviens sur vos réflexions ?
Vous ne savez pas, que lorsqu’on sollicite à une demande.
Quelque soit son sujet, il faut toujours employer des mots forts , pour pouvoir attirer l’attention de votre interlocuteur ?
Exp :
– sur une augmentation.
Il faut demander 2 à 3 fois plus, pour obtenir un minimum acceptable.
– Quant il s’agit de supplications pour obtenir un remontage de bretelles pour une personne, il faut appuyer son mauvais caractère, exagéré, sur les mots pour avoir un minimum d’efficacité.
( quand j’insère
des mots très forts ,
– envoûtement.
– hypnose.
– la sorcellerie.
C’est trois exemples.
C’est un stratège pour déclencher un TILT .
Puis je fini par un simple
» lavage de cerveau »
En réalité la seule fonction qui faut retenir !
Vous me faîtes rires avec vos incompréhensions sur mes commentaires. ??
Louise.k
12 avril 2021 @ 09:51
Apparemment il n’y a pas que moi que vos appréciations dérangent, mais continuez à rire, Mer limpide, ça vous va si bien… tiens, hier au soir, j’ai regardé un film qui retraçait le procès Eichmann, lui aussi pensait qu’une certaine partie de la population mondiale n’apportait que malheur et désolation sur la terre, et…j’ai pensé à vous. Bon lundi.
Karabakh
12 avril 2021 @ 14:17
En même temps, vos commentaires sont un peu difficiles à comprendre : mots qui n’existent pas (hypnotitie), inversions (stratège/stratagème), fautes d’orthographe… Sans vous faire quelconque procès, puisque je fais moi-même des fautes de frappe, admettez quand même que cela puisse compliquer la compréhension des autres.
Miléna K
12 avril 2021 @ 14:30
Vous êtes abjecte,Mer Boueuse
?? Mer Limpide ?
12 avril 2021 @ 18:37
Karatéka.
* Hypnotitie* en Néerlandais veut dire « » trait d’union « »
Dans ma pharse je dis sorcellerie en trait d’union avec une séparation du mental actif pour le rendre inactif .
*stratège *
Personne qui conçoit avec compétence, habilité la manière de mener une action qu’elle porte au mieux ses fruits .
En politique. Un fin stratège. ?
Karabakh
14 avril 2021 @ 19:55
Karatéka? Euh… oui. ?
Je sais bien ce que signifie « hypnotitie » en néerlandais, puisque je parle cette langue ; par contre, votre phrase est écrite en français, et même traduit, cela n’a aucun sens. Quant au mot « stratège », je connais aussi sa signification mais une fois de plus, ce n’est pas le bon mot dans votre phrase, puisque le stratège élabore une stratégie en utilisant des stratagèmes.
Au final, il serait plus simple d’admettre humblement des coquilles mais non, vous vous empêtrez dans des explications scabreuses et encore plus risibles que vos commentaires détraqués.
Monica
15 avril 2021 @ 18:38
Karabakk pour la fin de votre com c est exactement ça. Elle n admettra jamais que tout ce qu elle raconte et écrit est incompréhensible
?? Mer Limpide ?
17 avril 2021 @ 14:23
Kara…..
Vous me faîtes vraiment de la peine.
Répondre du n’importe quoi pour justifier votre manque de culture ?
Il aurait mieux valu vous abstenir, à la place de vous enfoncer dans du sable mouvants pour essayez de sauver votre haute tête .
Bon j’arrête là, je ne réponds plus sur cet article trop vieux maintenant et ne reviendrais plus non plus. Bye bye .
Au plaisir de vous lire dans d’autres articles.
Miléna K
11 avril 2021 @ 22:17
Doublon. ?
Miléna K
12 avril 2021 @ 14:43
Avec vous,Louise K .
Le commentaire de cette femme est à vomir.
Baboula
14 avril 2021 @ 10:40
A vomir peut-être pas ,car c’est un délire à la limite de la pathologie .
Il y a sur le site des personnes plus raisonnables et qui se servent de leur raison pour frapper avec le désir de faire mal . Ce sont celles ci qui sont à vomir .
Miléna K
15 avril 2021 @ 09:53
Vous n avez pas tort,en fin de compte,Baboula.Et quand j en vois certains dont on aurait pu penser qu’ils ont assez de jugeote pour se tenir au-dessus de la mêlée, se vautrer avec délectation dans la fange…Ça n a pas de nom.
Monica
15 avril 2021 @ 18:41
Baboula c est tout à fait ça..
Et pour la fin de votre com,
c est dommage…
Bambou
11 avril 2021 @ 14:46
Qu’est ce que c’est que ces con…….???
Mayg
11 avril 2021 @ 15:30
Prenez un peu de mer calme ça vous fera un grand bien…!
tristan
11 avril 2021 @ 16:33
Il me semble qu’avec un être aussi fragile psychologiquement que le prince Harry, il n’est nul besoin de recourir à la sorcellerie, un peu de compassion –vraie ou simulée– suffit. Vous vous égarez, je pense, en imaginant un tel scénario.
Christine
11 avril 2021 @ 17:22
Mer limpide alias » Mer tourmentée « .
Vos neurones vous jouent des tours.
Et dire que certains critiquent Lady de Seine et vous applaudissent , vous ..?.
Les bras m’en tombent.
Je vous laisse à vos délires.
En entendant, n’oubliez pas surtout , de prendre vos cachets.
Vous êtes un vrai danger pour vous , mais également pour les autres .
Soignez- vous .
Charlotte (de Brie)
11 avril 2021 @ 18:37
Alors là, Mer limpide, changez de pseudo !
Je n’ose écrire le qualificatif que j’adjoindrais à « Mer »
Vous avez oublié le Vaudou dans votre litanie.
Quant à parler des origines de Meghan, pour justifier vos délires, c’est purement abject, je ne sais pas dans quel état vous étiez lorsque vous avez écrit : apéros multiples ? fumette ? séance de spiritisme sans le mode d’emploi ?
Vous savez qu’ici sur notre site, vos propos poussent au dégoût, je préfère en sourire, mais dans la « vraie » vie, si vous tenez ce genre de théorie à l’encontre de personnes que vous n’appréciez pas, vous risquez de provoquer des drames.
Je vous propose de vous reposer et par la même occasion de nous permettre de nous reposer également car une brusque montée de tension serait néfaste à tous;
Ciboulette
13 avril 2021 @ 15:37
Où est passée la poupée avec les épingles plantées dedans ?
Bathilda
11 avril 2021 @ 19:38
Si je peux me permettre mer Limpide, vous desservez votre cause, vous êtes à la cause anti H&M, l’équivalent de Lady de Seine, la passionaria du couple.
Je n.apprécie pas trop Meghan mais son influence sur Harry ne tient rien de la sorcellerie mais de ses ambitions démesurées et sans doute aussi de la faiblesse d’Harry. En ces temps de deuil, ça ne paraît pas très correct de polémiquer, on peut juste souligner qu’effectivement la grossesse de Meghan est une excuse en béton et que tout ça arrange sans doute beaucoup la famille royale qui n’ a sûrement pas très envie de la revoir de sitôt.
Sarita
11 avril 2021 @ 19:46
Un exorcisme sur Harry… Les mots me tombent et les bras me manquent… ?
Philibert
11 avril 2021 @ 19:47
Mer Limpide ?,
ce n’est pas d’envoûtement qu’il est question avec Harry, mais d’emprise.
Malheureusement, je doute que le famille royale britannique ait fait la même analyse. Et tant que le diagnostic n’a pas été posé, on ne peut traiter le problème.
Liline
11 avril 2021 @ 22:50
Mer Vaseuse, sortez prendre l’air vous ruminerez moins.
Cycy de Montjay
12 avril 2021 @ 06:01
Mer limpide, je ne porte aucunement La Duchesse de Sussex dans mon cœur, mais vos propos quant à la sorcellerie qui serait le fait de ses origines, sont non seulement déplacés mais surtout honteux.
J’avais déjà eu l’occasion de relever des propos tout aussi lamentables de votre part il y a quelques semaines et je n’avais pas été la seule.
Cela semblant être une vilaine habitude chez vous, je vais finir par penser que vous n’êtes pas totalement maître de vos propos et n’avez pas toute votre tête. Il ne peut en être autrement.
Comprenez-vous seulement la portée de telles paroles?!
Que Dieu ait pitié de vous.
Miléna K
12 avril 2021 @ 20:36
Il s agit tout simplement de racisme.Et je suis persuadée que certain (e)s sur ce site partagent ses nauséabondes pensées sans oser le formuler clairement.
Trianon
13 avril 2021 @ 16:38
Pas moi en tout cas, le coup de la sorcellerie ..non mais oh!!
Et le reste est scandaleux également .
Après, je n’apprécie pas MM, mais il y a des limites .
Miléna K
15 avril 2021 @ 09:56
Je ne pensais pas spécialement à vous,Trianon.Je crois pouvoir faire la part des choses…
Anne de Bretagne
12 avril 2021 @ 07:55
Ces propos sont indignes, il s’agit de racisme caractérisé.
Je pense que c’est bien que Meghan ne soit pas présente, d’une part parce qu’il faut lui laisser le bénéfice du doute, toutes les grossesses ne se ressemble pas, suite à sa fausse couche, il est normal qu’il y ait plus de précautions, d’autre part cela permettra une discussion franche et peut être plus sereine avec Harry et de remettre les compteurs à zéro avec sa famille.
Peut-être se sont-ils rendu compte qu’ils étaient allés trop loin, il n’est pas toujours facile de communiquer.
Anne de Bretagne
12 avril 2021 @ 07:57
ne se ressemblent pas
Quel dommage que l’on ne puisse pas revenir sur des fautes d’orthographe.
?? Mer Limpide ?
12 avril 2021 @ 13:24
Voilà ! Je m’y attendais.
« »J’ai attiré votre attention avec des mots clés « »
Commentaire qui serait passé pour sans que vous, vous y arrêtiez.
Des blablas ordinaires.
Je vous rappelle que la seule Chose qu’il fallait retenir est :
LAVAGE DE CERVEAU.
Autres, dire que je suis raciste ??
Là, c’est vous qui tenez des propos absurdes.
J’aime toutes les origines, mais pas celles qui n’acceptent pas la leurs ! Et en veulent à toutes les sociétés.
Exemple ; Meg qui n’assume pas la couleur de sa peau, ses cheveux frisés, ses yeux noirs .
Ce n’est pas la faute de la Firme.
Qu’on se le dise.
Vous ne connaissez les Caricatures ??
Où, le dessinateur exagére sur les traits, voir défauts pour retenir leurs œuvres.
Idem chez un écrivain !
Rien de plus ➕ ?
Sur ce, c’est vous qui me faites de la peine.
En venant sur N&R, je pensée que le niveau était à la hauteur de la monarchie.
Mais non? avec certains d’entre vous .?
Louise.k
12 avril 2021 @ 17:28
Je ne sais pas si c’est à moi que vous répondez là, car nous sommes beaucoup à avoir été choqués par vos propos et à avoir compris la même chose.. là, je parle en mon nom et je vous dis: vous êtes raciste.
En aucun cas, n’ayez de la peine pour moi, tout va bien. Bonne soirée.
luigi
13 avril 2021 @ 10:16
Louise K a raison : voir tout à la fin des commentaires sur cet article :
http://www.noblesseetroyautes.com/harry-et-meghan-il-ny-a-pas-eu-de-mariage-dans-le-jardin/#comments
Louise.k
13 avril 2021 @ 14:28
Ah oui, Luigi, en effet… chocolat au lait… fallait y penser à l’écrire, j’avais zippé ce commentaire .
Louise.k
13 avril 2021 @ 14:29
Oups… * fallait y penser ..et oser l’écrire.
* zipper =zapper !!
Monica
16 avril 2021 @ 10:51
Mer limpide mais moi, je me réjouis de ne pas être à votre HAUTEUR ..?
Miléna K
12 avril 2021 @ 20:36
?
Miléna K
13 avril 2021 @ 10:16
Audiard avait des mots très juste à l égard de ce genre de personnes…
Baboula
14 avril 2021 @ 18:31
A mon avis elle a fumé une mauvaise moquette .
Karabakh
12 avril 2021 @ 14:06
L’hypnotitie? Je ne connaissais pas…
evy 79
11 avril 2021 @ 13:34
Ce n’est pas sa place, elle n’a rien compris de la famille royale et de ses traditions certes ancestrales mais combien honorables. Grand homme pensé a son épouse (Lilibeth) et sa famille durement éprouvée
AG
11 avril 2021 @ 13:36
Sur Royal.uk vous trouverez tous les details des funérailles.
De plus ceux qui présentent leurs condoléances sur ce site peuvent le faire sur ce même site au moins je suppose ce sera lu par les familles,
sur ce même site il est annoncé officiellement la visite de Henry sans sa tendre moitié , pauvre petite elle a bien su aller à new York pour sa baby bump, il vaut d’ailleurs peut être mieux qu’elle brille par son absence et Henry pourra lui rapporter à sa manière ce qui se dira
Personnellement sur ce retour, je me remémore les paroles de ma maman, née le 23 avril1921 mais hélas décédée en 1997 après de terribles souffrances : » quelle mascarade de suivre un cercueil , il vaut mieux être entouré par ceux que l’on aime quand on vit, après on est mort, on ne sent plus rien, on ne voit plus rien »
Henry aurait beaucoup mieux fait de revenir près de son grand père vivant, parler avec lui, lui dire qu’il l’aimait, que loin il lui manquait, ici il va revenir pour le paraitre ? Pour ne pas que le l’on pense qu’il n’était pas là pour l’enterrement de son grand père ? Et revenir dans ces moments très difficiles pr la reine et ou tout inévitablement va être remis sur le tapis : rancoeur etc …. non
Je vais me faire sortir mais je m’en fous c’est mon ressenti
Mayg
11 avril 2021 @ 13:50
Commentaires venimeux anti Meghan à venir…
Pour ma part, j’estime qu’il est plus prudent pour elle de ne pas venir. Quand on a fait une fausse couche récemment, une nouvelle grossesse à près de 40 ans est à risque. Les longs voyages surtout en avion sont déconseillés.
Harry sera la pour représenter le couple et rendre hommage à son grand père. Il n’y a pas lieu de polémiquer sur l’absence de son épouse. Mais on peut toujours rêver …
Mademoiselle Heloïse
11 avril 2021 @ 14:49
Chère Mayg,
Comme vous pouvez vous en douter les raisons que vous citer pour expliquer l absence de Meghan sont volontairement oubliées.
Comparer le déplacement de Londres à New York avant la naissance d Archie avec celui ci est illogique.
Les grossesses ne sont jamais les mêmes et comme vous le soulignez sa grossesse est à risque.
Mais serait-elle venue qu on lui jetterait des pierres et reprocherait sa volonté de se mettre en avant etc…
Rien de ce qu ils feront ne trouvera grâce aux yeux de certain.e s.
Vous et d autres refusent de s y habituer et heureusement.
Heloïse
Mayg
12 avril 2021 @ 15:21
Le pire dans tout cela, c’est que si elle était venue, les mêmes qui se plaignent de son absence, seraient les mêmes à critiquer virulemment sa présence ….
Sarita
14 avril 2021 @ 08:18
Oui. On aurait lu des trucs comme « Mais regardez comme elle se pavane avec sa main sur le ventre ! » « Meme enceinte, elle ne pouvait pas s’empêcher de venir faire son show cette actrice de second zone ! » … ?
Françoise
11 avril 2021 @ 18:39
Reponse à mayg, cette femme n a aucune excuse d autant que lesjets de 2021 n ont rien à voir avec les avions d autrefois surtout quand ils sont loués à usage perso
Mayg
12 avril 2021 @ 15:17
Quand on a une grossesse à risque, les longs voyages (avion, bateau, voiture…) sont déconseillés. Une grossesse est a risque lorsqu’il y a eu des antécédents de fausse couche par exemple, et que la future maman à un âge avancé. Ce qu est le cas de Meghan. Ce n’est donc pas une fausse excuse mais une réalité.
Mayg
12 avril 2021 @ 15:23
c’est le cas
Miléna K
11 avril 2021 @ 22:18
Mayg,je crois que c est bien pire que ce que vous imaginez.
Laurene
12 avril 2021 @ 07:02
Il faudrait organiser une baby shower à Londres dans un hôtel prestigieux, elle rappliquerait en 1 heure
Mayg
12 avril 2021 @ 15:18
Si vous le dites, je vous laisse avec vos certitudes, vous qui savez tout de Meghan, mieux que personne…
Nicole C34
11 avril 2021 @ 14:10
Ce sera une triste journée pour la famille , il fallait s’y attendre … personne est éternel .
Une bonne nouvelle la femme d’Harry ne sera pas présente , elle a déjà fait assez de mal dans la famille , les retrouvailles en famille risquent d’être tendues .
Penser que l’arrière grand père n’ pas vu son arrière petit fils depuis environ 15 mois
Harry aura des remords jusqu’à la fin de sa vie si il a suffisamment de coeur !
Mayg
12 avril 2021 @ 15:24
Parce qu’il voyait ses autres arrières petits enfants ?
ML
15 avril 2021 @ 15:09
Certainement ,étant donné leur âge pour 7 d’entre eux ! Et les Sussex auraient pu venir à Londres avec leur rejeton en janvier 2020 et y rester quelques semaines au lieu de filer à l’anglaise , à toute allure !
Monica
16 avril 2021 @ 11:25
ML leur rejeton… quel mépris !
Avant de partir définitivement, ils ont vu la reine et les autres, alors pourquoi pas Philipp ?
Sylviane
11 avril 2021 @ 14:11
Voilà une décision médicale qui vient à point fort opportunément
COLETTE C..
11 avril 2021 @ 14:12
Non enceinte, la duchesse de Sussex serait-elle venue ?
Claudia
11 avril 2021 @ 18:24
Elle aurait trouvé autre chose, une maladie diplomatique….Sa grossesse est un très bon prétexte, mais au fond tant mieux qu’elle ne vienne pas.
Rosa de Javel
12 avril 2021 @ 08:15
Je crois que non.
Mayg
12 avril 2021 @ 15:26
On ne le saura jamais.
Abricote
11 avril 2021 @ 14:19
Chaque grossesse est différente…Shera
luigi
11 avril 2021 @ 14:21
Pour tous ceux qui disent qu’elle a bien pris l’avion pour la baby shower de son ainé, c’était une autre époque, de nos jours la pandémie a changé la donne, et pour tout le monde –
Baboula
11 avril 2021 @ 14:48
La méchanceté n’a pas changé et la bêtise est immortelle .
Christine
11 avril 2021 @ 17:14
Au moins une personne lucide sur ce site .
Ouf!
Ça fait du bien.
Monica
16 avril 2021 @ 11:27
Luigi merci. Mais quand on ne veut pas comprendre, ou faire semblant ..
Abricote
11 avril 2021 @ 14:21
C’est délicat de la part de Boris;
Agnese
11 avril 2021 @ 14:22
C’est bien et il est normal qu’Harry vienne aux funérailles de son grand-père. La fausse excuse de Meghan de ne pas pouvoir venir arrangera tout le monde. Elle ne s’est pourtant pas gênée pour faire un AR en jet privé entre Londres et New-York pour sa baby shower enceinte quand même de 7 mois.
Elle a trop peur d’être vilipendée par les médias et par la population qui suivra le cortège à l’extérieur. Harry a vraiment gagné le gros lot et ce n’est pas fini.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 avril 2021 @ 17:18
On va encore pouvoir applaudir à pas mal de choses,jusqu’au tomber de rideau.
alobo
12 avril 2021 @ 01:02
Agnese, normal qu’il vienne aux funérailles de son grand-père, oui, mais de plus c’est un devoir, me semble t’il…
particule
11 avril 2021 @ 14:40
Aux obsèques du Prince Philip … la people duchesse aurait encore capté l’oeil des caméras … Le Royaume Uni … qui porte en ce jour de deuil bien son nom .se passera , j’en suis certaine, de cette présence qui rime avec l’attitude outrancière d’une femme qui veut bien les titres mais pas les devoirs qui vont avec.
Sa grossesse n’est qu’une excuse quand il s’agissait d’aller retrouver les » copines en Amérique, » l’avion ne lui était pas interdit surtout qu’elle ne voyage pas en classe éco … Le Prince Harry est à sa place en revanche.
STIERNON
11 avril 2021 @ 14:43
Petit cours de géographie.
Londres, Royaume-Uni, Europe.
New York, États-Unis, côte est, Amérique du Nord (à droite sur une carte)
Los Angeles, États-unis, côte ouest, Amérique du Nord à gauche dur une carte)
Temps de vol New York – Londres : 8 h
Temps de vol Los Angeles – Londres : 11 h.
A cela, il faut rajouter les temps de trajets.
Donc, inutile d’être méchant(e), il suffit de faire fonctionner son cerveau !
On ne fait pas courir de risques à une future maman.
De plus beaucoup de compagnies aériennes interdisent de vol les femmes enceintes de plus de 6 mois.
–‐—————–‐————————————-
Pour les funérailles, les neveux de Philippe ont 83 et 86 ans.
Le plus proche parent et cousin est le prince Michel de Grèce, 82 ans.
Les Kent sont descendants de Grèce et de Danemark par leur mère Marina.
josaint vic
12 avril 2021 @ 19:47
Non il a de nombreux neveux et nièce enfants de ses sœurs, Maximilien Margrave de Bade, Langenbourg, Hanovre.
louise
11 avril 2021 @ 15:00
il est vrai que la duchesse de sussex s etait rendue aux etats
unis lors de sa grossesse ; compte tenu de cette pandemie
elle a prefere annuler son voyage ; arretons de polemiquer a ce sujet ; l heure est au respect ;
apolline
11 avril 2021 @ 15:20
Excellente nouvelle que la star ne puisse venir, la bonne excuse tombe a pic !!!sans me montrer mauvaise cartemancienne ,cette dame ne fera pas longue carriére dans la famille royale , harry aura un autre destin que de vieillir aupres d’elle!!
Philippe H.
11 avril 2021 @ 15:30
Je ne peux m’empêcher de faire le parallèle entre les funérailles du Duc d’Edimburgh et celles du prince Henrik de Danemark… à ceci près qu’il n’y avait pas les contraintes sanitaires liées à la pandémie mais les volontés du Prince Consort. Ce parterre de fleurs dans La Chapelle du château de Christiansborg avait quelque chose de surréaliste mais était aussi très symbolique…
Et environ 40 personnes environ…..
June
11 avril 2021 @ 15:42
Funérailles dans l’intimité pour cause de pandémie mais sans doute ce qu’il aurait de toute façon souhaité.
Pour Meghan, la grossesse est un prétexte facile qui ne trompe personne; la baby shower pour Archie ne l’avait absolument pas empêchée de prendre l’avion mais c’était plus drôle que les funérailles du duc d’Edimbourg (dont elle ne semble absolument pas saisir l’envergure) et surtout cela lui évitera de s’expliquer en face de ceux qu’elle a vilipendés récemment.
Quant à Harry, qu’il assume ses choix.
SISKA
11 avril 2021 @ 17:11
Je pense qu’il a été « ordonné » à Harry de se rendre aux obsèques pour sauver les apparences…….Sachant son grand père malade Harry aurait très bien pu aller voir son grand père .Je suis très déçu de son attitude.Et que dire de l’hommage impersonnel qu’il a rendu à son grand père sur son site…..On ne peut pas faire plus froid……Pour moi Harry, n’est pas encore aux obsèques, on est pas à l’abris que Méghan ait des contractions………
gene
11 avril 2021 @ 17:49
Un bon compromis : pour raison médicale ! ça l’arrange bien l’actrice de seconde zone de ne pas venir. Je n’en crois pas un mot de ce prétexte. Et son mari n’a pas d’autre choix que d’être présent. A sa place j’aurais bien honte.
Avel
11 avril 2021 @ 18:06
Normal qu’Harry vienne.
Meghan ne rajeunit pas , on ne sait pas exactement à quel mois de grossesse elle est. Ayant eu mes enfants tardivement je n’aurais pas pris le risque de prendre l’avion.
Pour le reste le sujet c’est avant tout les obsèques du prince Philip. Pas une fois de plus un pour ou contre Meghan. Je ne la soutiens pas, je constate. Même s’il est évident que son absence arrange tout le monde
Françoise
11 avril 2021 @ 18:40
Reponse à mayg, cette femme n a aucune excuse d autant que lesjets de 2021 n ont rien à voir avec les avions d autrefois surtout quand ils sont loués à usage perso
Rue de la paix
11 avril 2021 @ 18:56
Présente ou pas, elle sera toujours critiquee
Karabakh
11 avril 2021 @ 19:08
Meghan ne sera pas présente mais moi, je pense qu’elle aurait voulu y être. Cette femme aime se montrer et défier ceux qu’elle détruit millimètre par millimètre. C’est une malade, elle prend forcément du plaisir à tout cela. Sauf que la Firme n’en veut pas! Et ils ont raison.
L’occasion tombe mal mais c’est quand même un moment de choix pour mettre le prince Henry face à la réalité et tenter un rééquilibrage de cerveau.
Brigitte Anne
12 avril 2021 @ 16:26
Karabakh oui fine analyse !
Dom
11 avril 2021 @ 19:36
Je n ‘arrive pas à croire à ce déferlement de haine vis à vis de Harry et Meghan en ce moment douloureux pour la famille royale.Comment certains peuvent se permettre des jugements alors qu’ ils ne connaissent pas le fond du problème sauf à travers les médias.
Je ne donne raison ni tort à personne mais je pense qu ‘en cette periode de deuil il serait sage de pardonner et aller de l ‘avant pour la reine.Elle
a besoin à son âge de serenite autour d elle et non de conflits.On ne peut vivre sans cesse dans la critique et la haine.C est lamentable.Il faut positiver et se dire que peut être grâce à ce deuil la famille pourra se reconstruire et certains membres se remettent en question.
tristan
13 avril 2021 @ 12:26
Il me semble que ce commentaire s’applique parfaitement à Harry et Meghan ! La reine aurait eu en effet besoin de sérénité autour d’elle, et non du déferlement d’injures et d’ingratitude de l’interview des Sussex. Et je pense qu’en effet, on ne peut vivre sans cesse dans la critique et dans la haine, espérons donc que ce couple changera un peu de disque et se remettra en question. Ça leur permettrait de donner une orientation positive à leur choix de vie.
ladycat's
11 avril 2021 @ 20:05
pas tout lu
Harry va pouvoir s’exprimer tranquillement , Méghan ne peut pas venir( comme par hasard ) mais les places sont comptées il aurait été dommage qu’elle prenne la place d’une personne plus aimante du prince , c’est une nouvelle venue dans le cercle familial ,
dans le cadre des personnes que le prince Philip a côtoyé il y en a certainement qui mériteraient d’assister aux funérailles
Monica
16 avril 2021 @ 11:34
Nouveaux venus comme les époux des sœurs d York.
Stéphanie
11 avril 2021 @ 20:51
Recommandation médicale…Comme disent les Anglais « how convenient ». C’est ce qui pouvait arriver de mieux pour appaiser les tensions familiales. Un peu de temps ensemble, sans interférence externe, réunis par une même peine, beaucoup plus importante que les divisions…
Jay
11 avril 2021 @ 21:29
J’espère mais je suis certain qu’il n’oublierons pas la famille du prince Philippe, descendants de ses sœurs.
Michèle 2
11 avril 2021 @ 22:06
Moi aussi je suis ravie que Meghan ne soit pas du voyage, cela préservera le calme dans cette famille. Quant à Harry, je ne sais ce qu’il devrait redouter le plus : retrouver ses racines ou retourner dans sa villa hollywoodienne après les Obsèques. Brrrrrr ?
Michèle 2
11 avril 2021 @ 22:16
Mon commentaire répondait à celui de Lady de Seine.