A Monaco, la princesse Stéphanie, présidente de Fight Aids Monaco, a présidé la soirée de gala 2009. Son frère le prince Albert et Charlene Wittstock étaient à ses côtés pour la soutenir lors de cet événement. (Copyright photos : Hola)
Gala 2009 de Fight Aids Monaco
53 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Un petit Belge
19 juillet 2009 @ 10:52
J’apprécie beaucoup la princesse Stéphanie, mais Charlène est plus élégante que sa belle-soeur (oui, je sais, ils ne sont pas mariés mais bon…) sur cette photo.
Marie Christine
19 juillet 2009 @ 12:42
J’aime vraiment beaucoup la princesse Stéphanie… qui est ce couple a ses côtés? ;-)
Danielle
19 juillet 2009 @ 12:47
Comme je l’ai déjà dit, je trouve que Stéphanie vieillit mal, elle est très marquée, par contre Charlène est fine, tant sur le plan physique que vestimentaire.
Albert a l’air heureux entre ces deux femmes, c’est le principal, il mène sa vie comme il veut.
chicarde
19 juillet 2009 @ 13:01
Quelle tendresse dans le baiser de ces deux femmes belles et élegantes !
Chicarde
JaJa
19 juillet 2009 @ 15:49
Bonjour à tous,
Je consulte ce site depuis plusieurs mois et le trouve très bien fait et souvent en avance par rapport aux infos de Point de Vue. Félicitations à Régine et à son équipe pour leur travail.
En ce qui concerne la princesse Stéphanie, elle a de très jolies jambes mais je trouve que les robes courtes ne sont pas très élégantes et que la longueur de la robe de Charlène est bien plus seyante.
Marianne
19 juillet 2009 @ 17:47
D’accord avec Jaja (msg 5) pour la longueur de la robe de la princesse Stéphanie, qui ressemble à une nuisette et manque de chic. Il aurait fallu qu’elle fût plus près du corps pour être élégante tout en étant très courte.
"JaJa"
19 juillet 2009 @ 17:48
Bonjour à tous,
Je consulte ce site depuis plusieurs mois (tous les jours) et je le trouve très bien fait : bravo à Régine et à son équipe !
J’ai moi aussi la nostalgie du magazine « Point de Vue » d’autrefois, le côté « people » d’aujourd’hui ne me plaît pas et je l’achète moins souvent. En ce qui concerne la princesse Stéphanie, je trouve que sa robe est trop courte, elle a de très jolies jambes mais une robe un peu plus longue, comme celle de Charlène, est à mon sens plus élégante. Ce n’est là qu’un peu de frivolité, l’important étant l’action qu’elle mène au travers de son association et qui est tout à son honneur.
Nicole
19 juillet 2009 @ 17:50
Dommage pour la princesse Stéphanie d’avoir choisie une robe qui dégage beaucoup trop ses épaules,la tenue n’est pas heureuse,c’est la plus charmante de toute la famille.
Danielle
19 juillet 2009 @ 20:07
JaJa, bienvenue parmi nous.
MC
19 juillet 2009 @ 20:20
Bonjour à tous,
Comme Jaja et d’autres, j’ai arrêté d’acheter Point de Vue devenu trop people et Elyséen… pour le blog de Régine ! Bravo à elle et un grand merci.
Moi, j’ai toujours eu un faible pour Stéphanie, qui a mené sa vie comme elle le voulait. Mais, il est vrai que ces derniers temps ses tenues ne sont pas très top !
Pour Charlene, sur ces photos, je la trouve très jolie, mais ce n’est que mon avis.
MIKA
19 juillet 2009 @ 20:26
La robe de Stépanie est ravissante, seulement elle est trop courte ! Je trouve que passé 40 ans, et malgré de belles jambes, il faut faire attention à la longueur des robes ou des jupes pour ne pas tomber dans le « vulgaire » ou « l’ordinaire » ….
Attention, je n’ai pas dit de s’habiller mémère , juste élégante….
pour DANIELLE (3) comparer Stéphanie à Charlène est maladroit ! elles n’ont pas le même âge, et n’ont pas vécu les mêmes choses… loin s’en faut .
thomas
19 juillet 2009 @ 21:16
Chatrlène, 32 ou 33 ans, paravent de Monseigneur, est habillee comme une mémée ! Stéphanie a de très belles jambes et sa robe est à la mode actuelle qui n’est plus cintrée…. J’adore la détermination de cette femme.
Merci Régine pour ces photos
marie louise
20 juillet 2009 @ 06:31
tres joli trio!Stephanie peut encoore se permettre ce genre de robe,jeune,moderne et estivale.elle a de jolies jambes!Charlene est plus classique mais n a pas encore trouve son style.pour le moment elle manque de caractere!
mimi
20 juillet 2009 @ 08:29
C’est normal que Charlène soit belle, puisqu’elle est là pour le décor !
Marianne
20 juillet 2009 @ 08:47
Pourquoi Charlène servirait-elle de « décor » (Mimi,13)??? N’est-elle pas aussi une inséparable amie des princes de Monaco, intelligente et sensible??
DANIELLE
20 juillet 2009 @ 09:56
Mimi, Charlène est une personne fine physiquement et qui sait très bien s’habiller selon les circonstances (le décor pour vous), au contraire de la princesse Stéphanie, de plus, elle n’a que 31 ans.
Je pense que si la princesse Caroline l’adopte, c’est qu’elle le mérite, il ne faut tout de même pas la rabaisser sans cesse.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 10:03
Disons que déjà Charlène et Stéphanie n’ont pas le même âge.
Pour une mère de trois enfants de 44 ans, Stéphanie a tout de même une silhouette de rêve ; cela dit je ne suis pas un grand fan de sa robe bien que je trouve que depuis quelques temps elle fasse preuve de plus de sérénité et sa façon de s’habiller est beaucoup mieux qu’auparavant. Elle resplendit tout simplement et a trouvé sa voie.
mimi
20 juillet 2009 @ 10:43
Moi aussi, je trouve Charlène très fine et très jolie mais quand je parle de « décor », je pense simplement à une situation avec Albert qui ne sembe pas aboutir, alors qu’ils nous ont fait rêver.
Caroline2
20 juillet 2009 @ 12:02
Je trouve que les robes armani coupés ne vont pas du tout à Charlene.
pour Stéphanie je trouve qu’elle a beaucoup de classe et à voir les photos je me demande si c’est Stéphanie ou Charlene la plus vieille!
Charles
20 juillet 2009 @ 12:40
Caroline2,
Charlene est pourtant tres grassement rémunére par la maison Armani pour porter ses robes et ainsi représenter l’esprit Armani de part le monde!
Sa liaison apparente avec le prince Albert va donc encore durer puisque son contrat avec Armani cessera le jour ou elle ne sera plus photographiee au côte du souverain d’opérette.
Ou est la morale?
Je plains de tout coeur le peuple monégasque qui croît encore avec naivete,en cette histoire d’amour alors qu’il ne s’agirait que d’un arrangement sordide avec gros sous a la clef.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 14:00
Charlène est une beauté froide, le style épuré d’Armani n’est pas fait pour elle. Cette femme devrait porter des tenues plus glamour comme du Dolce, Cavalli, Ralph Lauren, Chanel, Versace, Elie Saab, Valentino, Gaultier… cela la rendrait plus attrayante.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 14:18
Pardon, j’oubliais, elle doit certainement avoir un contrat avec Armani, pour ne porter que des tenues de cette Maison.
André
20 juillet 2009 @ 14:20
Nous n’avons plus revu Mlle Santo Domingo depuis que son père est décédé. L’union avec le fils de Caroline dure-t-elle encore ?
marie-annick
20 juillet 2009 @ 15:44
Laurent D,
Je suis d’accord avec vous et j’ajoute à ce commentaire que le prince ALBERT affiche un air serein et heureux.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 17:51
Marie- Anick,
Concernant la relation du couple, je ne préfère plus en parler tellement je reste muet devant ce que je ne sais même plus quoi appeler : un accord de principe, une mascarade, un arrangement financier ou alors un véritable amour ?
Laurent D
20 juillet 2009 @ 17:55
J’oubliais, en ce qui concerne Tatiana Santo Domingo, vu l’état du fils aîné de la Princesse de Hanovre qui ne ressemble plus à rien: voir les dernières photos de PDV et des autres magazines, peut-être qu’elle s’est ravisée devant un tel zombie, qui n’est plus que l’ombre de lui-même.
glafouti
20 juillet 2009 @ 17:57
ET si elle l’aimais son Albert tout simplement !
Régine
20 juillet 2009 @ 18:11
Tatiana Santo Domingo était encore présente tout récemment lors d’un jumping à Monaco.
marie louise
20 juillet 2009 @ 18:14
en effet,je ne trouve pas que Charlene soit une magnifique ambassadrice pour la maison Armani.elle devrait mieux masquer ses defauts,larges epaules,grands pieds(dont elle n est pas fautive,bien sur).n en deplaise a certains elle devrait s inspirer de la premiere dame de France qui est parfaite de classe et de sobriete!il semblerait que la classe et la distinction soient innees.il n y a qu a voir l exemple rate de la duchesse ou comtesse de Rotschild…
keller
20 juillet 2009 @ 18:14
les commentaires vont bon train sur Charlène mais finalement personne ne sait ce qui se passe réellement.
Charlène n’aurait certainement pas eu droit au bateau de la princesse Caroline si elle ne faisait que partie du « décor »