Gloria von Thurn und Taxis à Salzbourg
189 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Caroline
27 mars 2018 @ 22:10
Aux internautes ‘ anti-fourrure ‘,
J’apprécie toujours les femmes porter la fourrure, vous ne pensez pas aussi aux sacs, aux chaussures, aux jupes, aux ceintures, aux bottes, aux colliers, aux poufs, aux canapés provenant tous des animaux !!!
Dommage pour le beau manteau de fourrure de Gloria peu assorti à son pantalon!
Gérard
28 mars 2018 @ 02:56
Très beau manteau un peu difficile à porter aujourd’hui et pantalon tout à fait improbable à la manière de la princesse.
bianca
28 mars 2018 @ 15:22
Je pensais exactement ce que vous dites Peki au sujet de « l’âge » de cette fourrure !
clement
28 mars 2018 @ 15:35
Kalistea ,l’un n’empêche pas l’autre ,on peut très bien envoyer des chèques conséquents pour la faim dans le monde et médecins sans frontières et faire du terrain chez soi pour s’occuper des bêtes malheureuses et agir avec la SPA……
La compassion dans laquelle toute éthique prend racine ne peut atteindre une pleine profondeur que dans la mesure où elle englobe tous les êtres vivants et ne se limite pas à l ‘être humain ( Albert Schweitzer )
On n’a pas un coeur pour les humains et un autre pour les animaux ….on a du coeur ou on n’en a pas !
AnneLise
28 mars 2018 @ 19:08
« L’amour ne se divise pas mais se multiplie »
Déjà dit sous une autre forme, j’avais parlé d’indignation.
mariejeanne
28 mars 2018 @ 22:00
Bravo Clément !
Kalistéa
28 mars 2018 @ 19:44
Je suis totalement d’accord avec vous cher Clément .Et je pense avoir du cœur autant que quiconque ici , cependant cela ne m’empêchera pas de porter avec bonheur ma belle et luxueuse fourrure .Je ne suis pas du tout convaincue que n’en pas porter signifie la fin de la souffrance animale .
Muscate-Valeska de Lisabé
29 mars 2018 @ 20:19
Ne pas la porter éviterait simplement de faire de la publicité à cette lucrative et honteuse activité, Kali.
Et puis ça rehausserait d’autant votre image de femme d’engagement.
Kalistéa
30 mars 2018 @ 10:34
ce sont vos idées Muscate , qu’y puis-je? ces discussions sont bien vaines …
Rehausser mon image de « femme d’engagement » en ne portant pas de fourrure: A-t-on jamais entendu pareilles bêtises ? Et mon sac en peau d’autruche , alors? et mes souliers en galuchat (peau de requin ) dois-je les jeter aussi? le requin ne doit pas être à la fête quand on le harponne certes , mais la puce qu’on écrase du pouce , non plus?
Val
29 mars 2018 @ 07:26
Pour moi le débat est clos je ne mange pas de cadavres ma fille non plus ( infirmière urgentiste veto) j’ai milité des années , vu des horreurs dans les labos, sauvés des animaux dans des fermes, attaquée des camions de la mort, le dernier en date dans le sud il y a 3 ans heureusement qu’il y avait des gitans qui passaient par lapour maider je me serais fait lapider, bref on a pas besoin de manger de la viande pour avoir des protéines, chacun fait en fonction de son cœur et de son âme mais non je n’ai pas de sac en cuir ni de bijoux ni de vestes bref pas besoin de donner des leçons mon âme est est presque en paix, mais de voir la guerre ici et ailleurs je me dit que mon travail n’est pas terminé bonne journée !! ?
Christian
29 mars 2018 @ 16:13
« Infirmière urgentiste véto » ? Elle est ASV en clinique véto ?
val
30 mars 2018 @ 10:17
Christian ,
A l’Ecole vétérinaire aux urgences vétérinaires et elle donnait des cours dans une école de ASV
Bonne journée ,
val
30 mars 2018 @ 15:41
Christian ,
Je vous avais répondu mais je ne vois pas ma réponse, ma fille était aux urgences de l’école veto , et elle donnait des cours dans une école de ASV
Christian
11 avril 2018 @ 14:57
Je ne sais pas si vous êtes la « Val » que j’ai remise à sa place dans un autre sujet, passons.
Je connais bien l’ENV de Maisons-Alfort et j’ai connu l’école d’auxiliaires vétérinaires qui y était attachée et qui, me semble-t-il, a déménagé en province ou été absorbée. Heureusement que les ASV sont là, c’est un beau métier. ?
Arielle
29 mars 2018 @ 11:14
Ceux qui sont anti-fourrure sont-ils végétariens ????
val
29 mars 2018 @ 13:40
Arielle ,
Pas tous ! mais tous les végétariens ne portent pas de fourrure . ! normalement,
limaya
29 mars 2018 @ 14:48
Arielle , fidèles à leurs convictions ils devraient l’être ou alors , à quoi bon nous seriner avec leurs grands sentiments et leçons de moral , c’est d’un lassant chaque fois qu’apparait …….un poil ou une corne de taureau , ça frise le radotage certains jours , car les intervenants ne se renouvellent guère ds leurs propos .
Christian
30 mars 2018 @ 20:35
La conviction tient dans le fait de ne pas massacrer les animaux pour le plaisir humain.
Partant, cela ne pose à mon sens aucun problème de manger de la viande si l’on sélectionne son fournisseur ; je n’achète que chez un boucher qui choisit ses bêtes sur pieds et assiste à leur abattage puis découpage. C’est plus cher que chez le boucher en bas de la rue, j’achète moins mais j’achète mieux et surtout j’achète meilleur. C’est un calcul à faire.
Les zibelines relèvent d’un autre problème. Il n’existe pas de vraies règles d’abattage pour la peleterie. Souvent, l’électrocution est le choix mais certains éleveurs choisissent le gazage (enfumage). En tout cas, les animaux ne sont pas estourbis, ce n’est pas obligatoire et puis c’est une étape en plus, des coûts en plus… Rentabilité oblige.
J’estime que le plaisir humain ne justifie pas de tels actes.
Si ça peut vous rassurer, je suis malgré tout opposé aux abattages rituels ; je suis l’auteur d’un rapport sur le sujet et qui explique en quoi ces abattages sont incompatibles avec le bien-être animal. De même je suis attaché au respect de toutes les étapes de l’abattage traditionnel et notamment de l’assommage des animaux avant saignée. Là encore, j’ai rédigé des articles sur le sujet et dénoncé les mauvaises pratiques.
Par contre, si je suis attentif à leurs travaux, je ne suis pas dans le camp de L214.
Christian
29 mars 2018 @ 16:20
Ce n’est pas systématique et à vrai dire, c’est même sans lien avec la question de la zibeline. Il s’agit ici d’abattre un animal par un procédé violent, pour ensuite se parer de sa peau. C’est du paraître.
Alors bien sûr, l’abattage à des fins alimentaires ne relève pas le niveau mais c’est une finalité différente. Un massacre de ce genre ne serait pas admis pour l’abattage alimentaire… mais il l’est pour la peleterie.
Kalistéa
30 mars 2018 @ 10:41
Ce que vous dites n’est vrai qu’à moitié Christian (concernant le paraître ) , si vous aviez porté de la fourrure vous sauriez que rien n’égale son confort l’hiver et plus la fourrure est chère (martre , Zibeline ou…hermine qui ne se travaille plus je crois parce que devenue trop rare) plus elle est belle, mais aussi plus elle est confortable .Les riches , c’est normal , se sont toujours offert ce qu’il y a de mieux sur terre .Dois-je vous traiter de « jaloux » ? (comme il est fait si souvent ici , dès qu’on critique des gens riches et titrés)
Christian
11 avril 2018 @ 15:01
Les riches s’offrent ce qui leur plait, autrement dit (minute socio), ce qui colle à leurs aspirations et convictions. La fourrure n’entre pas dans les miennes. Dépassé cela, je n’ai rien à envier à Gloria (qui a quand même des qualités intéressantes derrière sa pelisse).
Muscate-Valeska de Lisabé
29 mars 2018 @ 20:15
Oui.
bianca
29 mars 2018 @ 14:52
Les personnes qui portent des manteaux de fausse fourrure imitant parfaitement la vraie prennent des risques car entre chiens et loups, ou en soirée elles pourraient tout aussi bien se faire attaquer par des abrutis de toutes espèces. Je dis cela car à Paris j’ai vu dans une vitrine un vrai vison foncé et dans la vitrine opposée un faux de même forme, de même couleur, une parfaite imitation avec la lumière du magasin éclairant les deux !
milou
30 mars 2018 @ 12:26
Vous voyez le mal partout , bianca!
ml
Arielle
1 avril 2018 @ 15:26
Bianca, la différence se voit à 500 mètres par temps de brouillard !!
Christian
11 avril 2018 @ 15:04
De nos jours, il y a des choses bien imitées même si, je vous l’accorde, cela ne traverse pas aussi bien le temps que le « naturel ». Ce n’est pas conçu pareil non plus. ?
Margaux
30 mars 2018 @ 00:19
Ce n’est pas à son âge qu’elle changera.
Kalistéa
30 mars 2018 @ 10:44
Chère Bianca , croyez-moi, le faux vison ne peut être confondu avec le vrai que dans la vitrine …dès qu’il y a un peu d’usage l’imitation saute aux yeux et pour le confort, aucune comparaison possible !
Baia
30 mars 2018 @ 10:55
Certains commentaires sont d’une virulence étonnante.
N’y a-t-il pas aujourd’hui, dans le monde entier, des évènements autrement plus importants et plus graves que cette querelle pour ou contre le port de la fourrure ?
Joyeuses fêtes de Pâques à tous, j’aurai une petite pensée pour certain(e)s en mangeant un succulent gigot d’agneau …
AnneLise
1 avril 2018 @ 17:57
Vous avez bien raison Baia, de vous faire plaisir en mangeant un gigot, loin de moi la simple pensée de condamner les consommateurs.
Ce qui me gêne sont les conditions et de transport et d’abattage des animaux et les éleveurs que je connais partagent mon avis, c’est pourquoi nombre d’entre eux réclament des abattoirs ambulants qui agiront dans le respect de l’animal. Aussi les conditions d’élevage pour certains, les animaux de batterie sont à la fois malheureux pendant leur courte vie, malheureux au moment de leur mort, et ne rendent pas heureux les consommateurs car leur viande n’est pas bonne.
Je ne suis pas complétement végétarienne, mais c’est par goût et ce depuis l’enfance, je suis née après la guerre, une époque où après les privations, les gens goûtaient à nouveau les aliments carnés, et déjà je ne mangeais que peu de viande.
La virulence tant d’un côté que de l’autre, ne fera pas avancer la cause défendue.
Bonne fin de week-end pascal.
limaya
1 avril 2018 @ 17:39
Un clin d’oeil Baia , j’en avais un sur ma table du dimanche pascal et fameux croyez moi , quant aux manteaux de vison………. je n’en ai pas plein mes armoires comme une certaine milou , j’en ai un , j’y tiens particulièrement car plein de souvenirs , mais ne le porte plus , ma silhouette a changé ,mes cheveux blanchis et je ne me plais plus avec. Uniquement pour cette raison ,car comme vous je trouve que par le monde il y a , en ce moment , des sujets bien plus graves que le port de la fourrure, la corrida , les animaux ds les cirques etc etc , des femmes et des enfants meurent tous les jours et sont eux aussi des victimes innocentes alors votre fixette certains, certaines sur les animaux…………………
Kalistéa
2 avril 2018 @ 11:36
Très exactement Limaya ! et porter de la fourrure en hiver n’empêche nullement d’essayer si on peut d’améliorer le sort de animaux qui sont souvent fort mal « engraissés » , ou mal transportés comme vous le dites si bien ; c’est une question de morale .Quant à être tués cruellement , bien sûr que cela doit être exclu .mais je ne vois pas pourquoi un vison d’élevage qu’on doit tuer pour sa fourrure devrait être plus cruellement tué qu’un lapin élevé pour être vendu au marché!