Deuxième décision de justice favorable pour le prince de Sayn-Wittgenstein-Berleburg, chef de la maison princière. Le testament de son grand-père le prince Gustav Albrecht précisait que le chef de la famille princière ne pouvait se marier qu’avec une personne de la noblesse, de race aryenne et de religion protestante sous peine de ne pouvoir hériter.
More
COLETTE C.
3 août 2020 @ 14:28
Un testament lamentable !
Danielle
3 août 2020 @ 14:41
Quelle histoire !! Gustave est à plaindre !
Caroline, êtes vous certaine que le couple soit séparé ? j’avais lu que Carine était à Londres mais après…
Jackie
4 août 2020 @ 11:10
Danielle, je ne trouve nulle part la confirmation d’une séparation officielle mais il est exact que Carina vit en Angleterre depuis de nombreux mois. Elle apparaît seule avec ses chiens.
nck
3 août 2020 @ 14:49
Je suis étonné qu’en Allemagne moderne, un pays traumatisé par son passé nazi, le cousin Ludwig Fernand admette sans problème vouloir faire respecter ce testament suprémaciste et raciste pour hériter. Il s’imagine qu’avec tous ses millions spoliés à son cousin il sera reçu par le gotha allemand ? Ou alors c’est qu’il a plus de soutiens qu’on veut bien le croire …
Suzanne
3 août 2020 @ 15:11
Est-ce donc certain que sa compagne Carina l’a quitté ?
Fébus
3 août 2020 @ 15:30
Dommage de devoir passer à côté de ce genre de très jolie jeune fille pour des raisons d’ héritage :
https://eurohistoryjournal.blogspot.com/2019/07/noble-couplings-that-were-not-to-be.html
Clémentine/Lola 1
4 août 2020 @ 10:49
Elvire est partie…Carina on ne sait pas !
josaint vic
3 août 2020 @ 15:47
Cette ravissante jeune femme, très cultivée était tout a fait intégrée a la famille de Danemark..le père du prince Ludwig appartenait lui aussi au parti Nazi.
Françoise A
3 août 2020 @ 15:47
Très compliqué cette histoire d héritage et mariage. C est quand meme une honte de nos jours que ce testament est encore cours..c est d un racisme ignoble..et le cousin est un tout petit personnage ??
mimi
3 août 2020 @ 15:48
pourqupi le prince richard n est pas intervenu avant de mourir, sa femme
benedikte etait princesse royale, lutherienne, pas nazi du tout, cela fait tard pour le fils quiavait trouve un e jolie femme
Pascal
3 août 2020 @ 16:06
Comparaison n’est pas raison mais cela me rappelle le différend qui avait opposé je crois le fils reconnu mais en quelque sorte non légitimé d’un Talleyrand (le dernier duc ?) à un cousin qui lui contestait l’héritage .
La justice reconnut que le fils ne pouvait se prévaloir du titre de duc de Talleyrand mais lui conserva le bénéfice du testament de son père.
Dans ce cas ci le prince Gustav est à ce jour l’héritier légitime puisqu’il n’est pas marié , ne peut il changer les règles dynastiques ou au moins transmettre les biens à qui il veut en laissant le titre à son cousin ?
Olivier Kell
3 août 2020 @ 16:08
Ce n’est qu’une partie de l’héritage du prince Richard « rattaché » au titre .( 500 millions )
Le reste de la fortune personnelle du prince ( non lié au titre château…) a déjà été partagé entre ses 3 enfants .
Debora12345
3 août 2020 @ 16:25
Sans parler des conditions abjectes figurant dans ce testament. Ce que je ne comprends pas dans cette histoire, c’est que le grand-père nazi, Gustav Albrecht (celui qui a fait rédiger ce testament indigne et farfelu), était lui-même marié avec une descendante de français, Margareta Fouché d’Otrante ?
Et quels seront les arguments du prince Ludwig Ferdinand devant la Cour constitutionnelle fédérale ? « Voyez, je suis un noble, un sale nazi, de race aryenne et protestant ! L’héritage me revient de droit ! » ? …….
On croit rêver……Merci de nous tenir au courant pour la suite. C’est simplement ubuesque.
lucile
3 août 2020 @ 18:02
ras le bol de ces idées du moyen , moyen age, évoluons avec des valeurs certes, mais pas forcement celles de 1700 1600
Leonor
4 août 2020 @ 17:42
Le Moyen-Age avait d’excellentes idées.
Pour ceux qui connaissent vraiment le Moyen-Age.
Vieillebranche
3 août 2020 @ 18:27
Ce prince aurait pu se marier avec l eternelle fiancée et mener une vie « normale » s’il avait renoncé à son héritage…aujourd’hui il bataille pour garder l’héritage qui s’arrêtera à lui..puisque la fiancée est d’âge canonique . Bon il y a en core des héritages actuels sous condition ; même dans notre république laïque,genre obligation de mariage préalable, ou obligation de descendants directs..
l'Alsacienne
3 août 2020 @ 18:31
Le prince Gustav aurait pu vivre maritalement avec Mme Carina Axelsson, avoir une descendance, et continuer à mener un action en justice.
Carina Axelsson avait parfaitement intégré la famille noble. Peut-être qu’ à force d’attendre une hypothétique décision de justice, et l’âge de la maternité s’éloignant, elle a préféré quitter son prince. (corps et biens).
racyma
3 août 2020 @ 19:30
sa fiancee a sacrifie sa jeunesse et la possibilite d avoir des enfants pour rien , de toutes facons s il gagne , il aurait fini par la lacher pour prendre une epouse en age de procreer , le grand pere a mal agi , le pere aussi se sentant conforter dans son mariage egal et le fils en passe de ne pas faire mieux
Jacqueline
3 août 2020 @ 21:15
La première victoire dans ce type de combat , c’est d’avoir une descendance.
Dans ce contexte, le choix amoureux doit permettre au delà de toute considération permettre de l’assurer.
Juste
3 août 2020 @ 22:35
Lu sur un autre site, ce serait un oncle de Gustav qui hériterait, et après lui son fils, donc pas Ludwig.
Cecicela
4 août 2020 @ 11:05
Le prince Gustav a un oncle, Robin qui a lui-même un fils, Sebastian et deux petits-fils.
Logiquement, ces personnes sont beaucoup mieux placées que Ludwig pour recueillir l’héritage, si on ferme les yeux sur la clause « mariage ». En effet, ni Robin, ni Sebastian n’ont épousé des femmes issues de la noblesse.
De toutes façons, entre Gustav et Ludwig, il y a encore les deux frères ainés de ce dernier, chacun pourvu de fils et petits-fils, et avant eux, un cousin germain, Bernhard, déjà « fürst » de Sayn-Wittgenstein-Hohenstein mais qui pourrait aussi revendiquer le titre et les possessions de la branche ainée actuellement représentée par Gustav.
framboiz07
4 août 2020 @ 01:22
Le cousin est-il noblement marié ? Avec des enfants ?
Gwillianne
4 août 2020 @ 09:34
EH oui , quand j’ai été contrée ici sur ce site par une intervenante , spécialiste de l’Allemagne , a qui ma réserve quant à la volonté de l’Allemagne de gommer son passé « historique » que l’on sait , faisait bondir .
Ce sujet démontre quand même bien qu’il y a matière à s’inquiéter .
Je ne comprends pas que ces lois soient encore en vigueur .
HRC
4 août 2020 @ 12:58
si l’échelon juridique suivant est la Cour Constitutionnelle, ça ne fera pas un pli.
Pour le moment on en est encore à la partie juridique qui concerne le droit d’aînesse issu de l’empire. Si c’était l’ultime recours du prénommé Ludwig dans ce cadre-là, il a perdu tout court.
On peut aussi se demander si le prince Gustav ne souhaite pas supprimer du blason de sa famille un testament qui fait tache.
Leonor
4 août 2020 @ 21:07
L’échelon juridique suivant est en principe le Bundesgerichtshof, c »‘est à dire la Cour fédérale suprême .
Jusqu’ici, la contestation de ce cousin du prince Richard a été jugée au du Landsgericht ( Cour du Land pour les affaires civiles et pénales) et au niveau de l’ Oberlandsgericht ( Cour d’appel du Land etc).
Les deux instances ont rejeté la plainte, en argumentant précisément leur décision , ai-je lu dans la presse allemande , pour la rendre incontestable.
Néanmoins, il reste à l’affreux cousin la possibilité d’aller jusqu’au Bundesgerichtshof, autrement dit la Cour fédérale . En principe.
Ce sur quoi il s’appuie , dans ses plaintes, – toujours selon la presse en ligne – c’est sur le non-mariage du prince Gustav , et sur sa liaison avec une non-aristocrate.
Même à ce personnage, il était probablement évident d’entrée – en tout cas, ça l’était à ses avocats – que Cour de Région et Cour d’Appel de Région n’auraient pu valider une plainte fondée sur la non-« aryanité » de l’ épouse potentielle .
On ne voit pas bien en quoi la Cour fédérale invaliderait les deux jugements actuellement prononcés .
Ce même cousin a en plus déjà fait savoir qu’il ferait étudier la question d’une plainte auprès de … la Cour constitutionnelle ( Bundesverfassungsgericht) .
Là, on voit encore moins comment il pourrait remporter l’affaire.
HRC
5 août 2020 @ 18:51
merci Leonor.
josaint vic
4 août 2020 @ 18:16
Il s agit ici d un cas particulier un testament rédigé il y a 80 ans qui ne peut faire oublier que tous les allemands n étaient pas nazis, souvenez vous des jeunes de la Rose Blanche premiers déportés , de la maison Wittelsbach et autres…tous les Bretons n étaient pas non plus des résistants… Monsieur de Wittgenstein Berleburg se bat certainement plus pour une petite fortune que pour des idées
Gwillianne
5 août 2020 @ 08:12
Oui je le sais que tous les bretons n’étaient pas résistants , je suis bien au courant dans ma famille sur ce sujet eux qui ont eu lutter contre les ss , la wermacht et les spécialiste de la beuzen perrot , entre autres . Oui je sais aussi pour avoir été très tôt m’incliner au nom de mes parents dans des camps où j’ai pu voir qu’il y avait là des 33 des victimes du nazisme mais j’ai pu aussi constater de visu et in situ des comportements encore il y a peu dans le Nord de l’Allemagne et dans l’extrême sud , qui sont encore en cours !
Le fait que le cousin des Wittgenstein-Berlebourg puisse encore se référer à une certaine aryenité me révulse tout simplement .
josaint vic
5 août 2020 @ 16:13
Oui mais malheureusement chez nous aussi quand le dernier bezen Perrot est décédé une petite foule de nostalgiques était présente, j ai pensé a la magnifique Agnès de la Barre de Nanteuil torturée assassinée a 21 ans par ces collabos qui trouvent encore des adeptes ici.
Gwillianne
6 août 2020 @ 08:17
En accord avec vous Josaintvic complètement en accord .
Merci aussi pour le souvenir de cette courageuse jeune femme car quand j’ai évoqué ici il y a longtemps la Résistance d’ aristocrates et de nobles dans ce Combat cela n’a pas été du goût de tout le monde .
josaint vic
6 août 2020 @ 07:08
Ce qui m etonne c est que cet héritage n est pas été réglé par Richard et Bénédicte quand Gustav était plus jeune…je fais appel ici a un vrai juriste ou notaire je n y connais rien ! Mais il ne s agit pas d un héritage direct ? Après tout Gustav peut être père a 50 ans
HRC
6 août 2020 @ 07:51
La loi sur le majorat des familles qui ont pu garder le droit d’aînesse dépend bien des cours de justice
josaint vic
6 août 2020 @ 18:28
C était juste une pensée pour ceux et celles qui ont été assassinés par les nazis et leurs amis bretons dans des conditions particulièrement atroces…ceci étant ce n est pas l’endroit je pense pour évoquer ces faits entre un jugement sur les vêtements des enfants, la pose de telles princesses, les fiançailles d,une autre, les salades familiales en Espagne, etc..
Miléna K
7 août 2020 @ 00:22
En définitive,ce Gustav Albrecht était un bon aryen. ;-)) :(
Cela ne l’honore pas du tout.