Inaki Urdangarin, ex-époux de l’infante Cristina d’Espagne et père de Juan, Pablo, Miguel et Irene, a accordé une interview au programme « Pla Sequencia » de son ami journaliste Jordi Baste.
MoreInterview d’Inaki Urdangarin
91 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
ABER
12 décembre 2025 @ 09:09
Il a beaucoup changé, vraiment vieilli. J’ai vérifié, il n’a que 57 ans, il en fait 10 de plus. Il a tout perdu, sans doute et à mon avis, il a aussi pris sur lui les responsabilités de son épouse. Heureusement, il lui reste ses enfants et sa mère qui je crois est d’un grand soutien.
Marie-Caroline de Bretagne
12 décembre 2025 @ 10:21
Iñaki a certes vieilli mais il conserve un certain charme. Joli regard attentif ici.
Il n’est pas très étonnant que son mariage se soit effondré durant son séjour en prison. Outre le soutien de sa mère et de ses enfants, ne bénéficie-t-il pas de celui de sa compagne ?
Katellen ?
12 décembre 2025 @ 12:54
Son épouse pouvait l’attendre, c’est ce que ferait une femme sincèrement éprise, même lors d’une terrible épreuve. Je lui souhaite de se reconstruire auprès d’une compagne aimante.
Marie-Caroline de Bretagne
14 décembre 2025 @ 11:51
Katellen, vous avez raison dans l’absolu mais certains couples ne résistent pas à de telles épreuves. Nous ne savons rien de l’histoire de ce couple, évitons donc de juger. Iñaki est supposé avoir une compagne. Tant mieux pour lui.
Elisa2
14 décembre 2025 @ 14:42
C’est en réalité lui qui l’a quittée après que des photographes l’ont découvert en compagnie d’une autre femme, qui est maintenant sa nouvelle compagne, Ainhoa Armentia.
Jackie
14 décembre 2025 @ 15:04
Il me semble que c’est ce qu’elle a fait et c’est plutôt son mari qui l’a quittée en sortant de prison. Rappelez-vous, nous avons vu ici même et peut-être plusieurs fois, Christina lui rendant visite en prison; il ne faut tout lui mettre sur le dos. Maintenant, s’il a dû payer pour d’autres, il n’est pas étonnant que tout se soit effondré.
JM
20 décembre 2025 @ 16:47
C’est lui qui n’est pas revenu.
milou
12 décembre 2025 @ 13:13
De votre avis Marie Caroline, je lui ai toujours trouvé beaucoup de charme… j’avais adoré leur mariage …
C’est un homme qui semble détruit…
Darling
12 décembre 2025 @ 10:36
Sa mère est d’origine belge.
Bambou
12 décembre 2025 @ 12:39
Et ????
Blablabla
24 décembre 2025 @ 13:27
Elle le dit car nous sommes sur un site dont la responsable est belge. Pourquoi tant d’agressivité?
Mayg
12 décembre 2025 @ 14:55
Je trouve qu’il fait son âge et qu’il vieilli plutôt bien.
Monica
13 décembre 2025 @ 19:07
Il est né en janvier 68 comme Felipe
Kalistéa
14 décembre 2025 @ 11:28
Vous en faites pas trop pour lui , cher ABER , il a du recevoir une belle compensation pour son sacrifice .
Marie-Caroline de Bretagne
12 décembre 2025 @ 09:20
Iñaki recevrait une jolie pension mensuelle de son ex-beau-père. Il n’y a donc, a priori, que très peu de risque pour que ce livre contienne beaucoup de révélations explosives.
ABER
14 décembre 2025 @ 14:41
Ça m’étonne car Juan Carlos est connu être impecunieux.
Robin des Bois
15 décembre 2025 @ 12:17
Il a des réserves confortables dans les banques de ses amis du Golfe. Il n’est pas impécunieux du tout. Mais il n’affiche plus son argent.
Caroline
12 décembre 2025 @ 09:42
Aber,
Exact !
Inaki a beaucoup vieilli après tant d’ épreuves et la prison !
Kardaillac
12 décembre 2025 @ 09:44
Inaki est en pré-vente, mais je ne suis pas sûr que ses mémoires passionneront les Espagnols. L’occasion, l’herbe tendre et le fric apparemment facile l’auront déconstruit. Il est dommage que son épouse ne l’ait pas retenu, pour ensuite lui avoir fait porter un chapeau plus grand que sa tête. Comme le dit Aber, il fait dix ans de plus que son âge.
Solenn
12 décembre 2025 @ 10:40
Son épouse ne l’a pas retenu.
Il a fait tout ce qu’il a fait pour elle. Elle voulait une demeure à son niveau..c’est d’ailleurs cette maison qui a déclenché les affaires.
Pour sa défense, il ne voulait rien devoir à son beau père…
Philibert
13 décembre 2025 @ 08:11
« l‘infante qu’il qualifie de l’un des amours de sa vie. »
L’un des amours de sa vie : ici, on n’est pas loin, de la goujaterie. Ce n’est pas étonnant que son épouse ne l’a pas retenu !
Solenn
14 décembre 2025 @ 11:58
Les autres amours de sa vie. On peut supposer que ce dont ses enfants. Philibert
Monica
14 décembre 2025 @ 17:34
Philibert pas loin de la goujaterie..
alors que dans cette affaire, il a tout pris sur son compte !!
Esquiline
14 décembre 2025 @ 19:10
N’était-t-il pas déjà en couple quand sa charmante épouse l’a choisi?
Si l’on ajoute la compagne qui l’attendait à sa sortie de prison ça fait déjà au moins trois amours.
Robin des Bois
15 décembre 2025 @ 12:18
Justement. Il a largué sa compagne quand Cristina a jeté son dévolu sur lui. Je n’ai aucune compassion quand un homme qui se marie par intérêt se retrouve plus tard dans la déconfiture.
Philibert
18 décembre 2025 @ 21:04
Bravo, Esquiline, vous avez les informations qui me manquaient : trois amours au moins !
Perso, je me suis toujours demandé pourquoi l’infante avait choisi d’épouser un joueur de handball. Franchement, ça me dépasse ! !
Robin des Bois
22 décembre 2025 @ 12:39
Philibert, vous vous demandez pourquoi ? Parce qu’il était séduisant et bel homme, pardi !
JM
14 décembre 2025 @ 00:13
On répète souvent cette assertion vague mais sur quoi se fonde-t-on ?
Jean-Christophe69
12 décembre 2025 @ 19:57
Je suis certain que ses mémoires se vendront bien. Car il était déjà connu avant d’épouser l’infante. Et qu’il a tout pris pour lui, permettant à sa future ex-épouse de ne pas être punie par la justice.
gene
12 décembre 2025 @ 09:51
A t-il fait réellement 5 ans et 10 mois ? J’en doute.
Régine
12 décembre 2025 @ 09:56
De juin 2018 à mars 2021.
IRis
13 décembre 2025 @ 08:44
Après sa (relativement longue) période de prison, il a encore été en « liberté surveillée » pendant plusieurs années. Période où il travaillait dans un cabinet (d’avocats?), là où il a rencontré la remplaçante.
Trianon
12 décembre 2025 @ 10:26
Presque 3 ans
Problème de cours moyen :
1) Quand on sait qu’il est possible d’écrire 216 pages en 3 semaines de captivité,combien peut on écrire de tomes de 432 pages en 2 ans et 9 mois de captivité ?
2) est ce plus passionnant à lire que du Proust?
Marnie
12 décembre 2025 @ 12:59
Excellent commentaire Trianon :) !
milou
12 décembre 2025 @ 13:15
??? Trianon… le livre et la personne de Sarkozy est une honte et tellement ridicule … un véritable escroc cet ancien président…
Laurent F
12 décembre 2025 @ 16:14
Réponse à la 1ère question 23 tomes,
et quand on voit tous ces idiots qui font la queue pour la dédicace de ce recueil hautement littéraire on est en droit de s’interroger
Anne-Laure
13 décembre 2025 @ 01:35
Trianon, votre message m’a fait bien rire, merci !
Val
13 décembre 2025 @ 10:05
Trianon !
???!!!
Roxane
13 décembre 2025 @ 11:32
Plusieurs tomes, c’est sûr ?
Quant à l’intérêt historique et à la qualité littéraire de ces œuvres carcérales…. c’est une autre histoire.
Bathilda
13 décembre 2025 @ 11:54
??
Pascal Hervé
13 décembre 2025 @ 12:43
Ce n’est certainement pas passionnant mais c’est tout à fait à l’image du monde actuel.
Je ne suis pas connaisseur mais j’apprécie Proust .
Robin des Bois
15 décembre 2025 @ 12:26
Vous faites bien de faire un parallèle avec Proust, car « les intermittences du coeur » Inaki connait bien…
aubépine
12 décembre 2025 @ 09:55
Il a beaucoup vieilli et maigri .
Anne-Cécile
12 décembre 2025 @ 10:16
Je m’aperçois que sa fille lui ressemble beaucoup.
Il a perdu son air un peu arrogant. Il semble sincère et humain.
Bon il a payé sa dette à la société, lui, et a le droit à un nouveau départ.
IRis
13 décembre 2025 @ 08:57
Il a payé sa dette?
Il a été mis en prison après une condamnation en première instance. Il a fait appel, suite à quoi on l’a sorti de prison, parce qu’il n’est pas dans les conditions légales pour y rester. Il pourrait y retourner après le procès en appel au printemps prochain. Par ailleurs, il vient d’être condamné, de manière définitive, dans une autre affaire (affaire Bigmalion: un an de prison, six mois ferme…sous bracelet électronique; ce serait vous, ce serait probablement plus d’un an de prison, et en cellule). Bigmalion, c’est plus de 20mios € d’argent pour financer sa campagne électorale, à l’origine douteuse, avec mise en place d’un système de fausses factures. De la part d’un président ou ancien président, c’est très grave. Cela révèle un mépris total de la règle.
ABER
14 décembre 2025 @ 14:39
Inaki a définitivement payé sa dette. Pourquoi mêler ici les déboires de Sarkozy ?
Baboula
14 décembre 2025 @ 15:29
Iris , l’article concerne Inaki mais votre propos sur l’ancien président est très juste . Sa place est en prison. Je croyais qu’on ne devait pas commenté une décision de justice ,alors son livre mérite la poubelle .
Miel83
15 décembre 2025 @ 12:49
commentaire sur sarkozy qui n’a rien à voir sur le sujet
Anne-Cécile
15 décembre 2025 @ 08:28
Ici on parle de M.Urdangarin pas de M. Sarkozy.
Blablabla
24 décembre 2025 @ 13:29
Il vous a voilé quelque chose? Non, donc taisez vous.
Monica
13 décembre 2025 @ 19:09
Je suis d’accord avec Solenn et A.Cecile
Kalistéa
12 décembre 2025 @ 10:49
en même temps , les prisons ne sont pas faites pour qu’on s’y amuse et qu’on s’y sente bien.
Pascal Hervé
13 décembre 2025 @ 12:46
La valeur de rédemption de la prison ne vaut que pour les braves gens ,les honnêtes hommes, majoritairement elle n’existe pas car la nature humaine est ce qu’elle est .
J’ai de la sympathie pour cet homme.
Victor
12 décembre 2025 @ 10:52
Il a vieilli..forcément en plus de 20 ans…personne ne change chez vous en 20 ans ?
Roxane
12 décembre 2025 @ 11:34
Méconnaissable.
Bambou
12 décembre 2025 @ 12:40
Non quand même pas…..on le reconnaît….!!!
Jean Pierre
12 décembre 2025 @ 11:39
Il a l’air broyé.
Menthe
12 décembre 2025 @ 16:47
Tous ces gens qui se prétendent coach en n’importe quoi du jour au lendemain sans diplôme aucun ou sans formation !!
Baboula
14 décembre 2025 @ 15:33
C’est une catastrophe pour certaines professions où il faut être diplômé .La Chine,que je suis très loin d’apprécier,va établir une réglementation pour limiter les méfaits des influenceurs dans certaines disciplines qui touchent la santé et le physique ..Il serait grand temps d’en faire autant .
Mayg
14 décembre 2025 @ 18:17
A la base il est quand même un sportif de haut niveau qui a participé aux jeux olympiques.
Menthe
15 décembre 2025 @ 20:32
Oui, et ça lui donnerait des compétences en psy ?!
Mayg
17 décembre 2025 @ 13:53
Un coach ce n’est pas un psy.
Menthe
17 décembre 2025 @ 21:03
Il s’improvise coach émotionnel ! et non coach sportif, comme vous semblez le penser.
Baboula
18 décembre 2025 @ 15:12
Mayg,vous avez déjà eu la grippe, cela vous donne-t-il des compétences pour la soigner chez les autres ?.
Roxane
13 décembre 2025 @ 11:33
Oui, le terme est bien choisi.
Cosmo
12 décembre 2025 @ 12:14
On peut se demander qui a conseillé Inaki Urdangarin et l’infante Cristina.
Je ne pense pas qu’ils aient été fondamentalement malhonnêtes mais inconséquents. Quand tout a été révélé, au lieu de reconnaitre les faits et plaider une maladresse liée à leur incompétence, ils ont nié et plaidé l’innocence. Or, ils n’étaient pas innocents mais éblouis par l’argent facile, sans réaliser que ce qu’ils faisaient était totalement illégal.
Acceptant un gendre sans argent, Juan-Carlos aurait dû offrir à sa fille une dot lui permettant d’être à l’abri du besoin. Elevée comme une princesse, sans avoir à se soucier de rien, elle fut confrontée à la réalité du coût de la vie, dont elle n’avait sans doute pas conscience.
Inaki Urdangarin, probablement ébloui pat son mariage, et se pensant à l’abri, a peut-être cru que tout s’arrangerait, grâce à sa belle-famille.
Il a payé sa dette à la société et les conséquences de sa bêtise. L’infante également car, si elle n’est pas allée en prison, son image est définitivement ternie.
Le roi Juan Carlos, capable de donner des millions à sa maîtresse, n’a pas été capable d’aider sa fille et son gendre en payant les cautions, en attendant que l’argent ne soit remis dans les caisses par la vente de la villa.
Le couple n’était pas innocent. Il était coupable de bêtise et aurait dû réagir immédiatement au lieu de s’enfoncer dans une attitude qui n’a convaincu personne.
Marie-Caroline de Bretagne
14 décembre 2025 @ 11:49
Je suis d’accord avec une bonne partie de votre commentaire cher Cosmo. En revanche, pas à propos des cautions que Juan Carlos aurait du payer. Cela n’aurait fait qu’ajouter aux scandales qui éclaboussaient déjà l’ancien roi.
Cosmo
15 décembre 2025 @ 13:37
Il n’agissait pas de payer la caution mais d’avancer l’argent en attendant la vente de la villa. Le couple aurait eu l’obligation de rembourser cette avance.
Kalistéa
17 décembre 2025 @ 11:49
Allons donc Cosmo : toute la famille était d’accord et complice . Même Felipe blanchissait l’argent volé en achetant des bijoux de grande valeur. C’est la reine Létizia qui elle est intelligente (et cela c’est tout à son crédit) qui s’est révoltée contre tout cela car elle se doutait bien qu’un jour tout serait découvert. UN jour chez un grand bijoutier de Madrid elle fit une scène avec une colère qui lui fit dire des mots grossiers pour refuser ces bijoux (« j’en ai marre de ces magouilles … » et coetera…) Le bijoutier qui a compris qu’il avait perdu la clientèle de la reine , était mécontent contre elle , et c’est pour cela qu’il l’a raconté plus tard.(c’était pour dire à des journalistes comment était son langage)
Blablabla
24 décembre 2025 @ 13:31
Au moins sur ce coup ci notre meilleure ennemie Letizia avait raison de ne pas vouloir de ces bijoux venant de magouilles.
Mayg
14 décembre 2025 @ 18:22
Détourner de l’argent public pour pouvoir mener grand train, c’est plus qu’être malhonnête. Et devoir vivre grâce à l’argent sale de Juan Carlos, c’est guère mieux.
Cosmo
15 décembre 2025 @ 13:36
Mais Juan Carlos n’avait pas que de l’argent sale. Il y a une liste civile et certainement une fortune personnelle.
Esquiline
12 décembre 2025 @ 13:03
Il a vieilli mais ça lui va bien.
Je souhaite qu’il ait retrouvé une certaine sérénité lui qui apparemment s’est sacrifié pour ne pas éclabousser la famille de son ex-épouse à laquelle il a tenté, par des moyens pas très licites, d’assurer le train de vie auquel elle prétendait avoir droit.
ISA
12 décembre 2025 @ 13:18
On ne va pas pleurer sur le sort d’un homme qui a eu toutes les chances d’avoir une vie privilégiée, confortable et sereine. Tout comme l’infante qui bien sûr s’en est mieux sortie.
Mayg
12 décembre 2025 @ 14:54
Tiens, une interview…
Cristina est » l’un » des amours de sa vie ?
Attendons de voir ce qu’il racontera dans ses mémoires.
Miel83
15 décembre 2025 @ 12:51
Donc cristina n’est pas l’amour de sa vie. Voue voyez la nuance
JAY
12 décembre 2025 @ 14:57
Je le trouve toujours très bel homme avec beaucoup de charme.
Il a payé sa dette et encore davantage si on pense au coté médiatique dévastateur.
Par ailleurs, il a payé pour 2, car l’Infante Cristina aurait du finir aussi en prison.
Il y a certainement eu un arrangement.
Qu’il refasse sa vie, et il reste le père des neveux du roi !
Danielle
12 décembre 2025 @ 16:25
Quel changement physique pour cet homme !
Je crois qu’Inaki a payé pour sa femme.
Marie de Cessy
12 décembre 2025 @ 16:42
J’adore les hommes qui disent que leur épouse a été la femme de leur vie mais qui n’ont cessé de les faire cocues durant leur mariage…
Zulma
14 décembre 2025 @ 16:08
Est-ce le cas ici ?
Victor
12 décembre 2025 @ 19:42
On attend avec impatience le livre d’Andrew maintenant.
Kalistéa
12 décembre 2025 @ 20:15
Forcément , quand on a broyé du noir pendant presque trois ans…
Claudia
12 décembre 2025 @ 20:58
Je ne sais pas pourquoi mais j’ai l’intuition que ces mémoires vont être très « langue de bois »…je me trompe peut être mais je ne pense pas que tout cela soit très intéressant
? MIKA ? ?️
12 décembre 2025 @ 23:14
On imagine combien toutes ces années d’incarcération pour Inaki Urdangarin ont pu être dévastatrices.
Cristina n’a pas été en prison à cause des enfants. Et parce qu’elle est qui elle est…
Elle porte sûrement une grande responsabilité aussi dans cette affaire.
Lady de Seine
13 décembre 2025 @ 12:52
Des gens qui épousent les royaux ou royales et qui pensent que toutes les portes leur sont ouvertes pour la corruption.
Ils pensent avoir tous les droits et seront protégés s’ils ont des soucis!
Les telps ont changé. Les journalistes royaux ne sont plus les mêmes qui protégeaient les secrets et changeaient des narratives.
Meghan est partie et elle a eu raison. Elle bosse même si les trolls, les haters se moquent d’elle.
Au moins c’est son argent, qu’elle gagne et a pu s’acheter une belle maison pour y vivre avec sa famille.
Le temps est le meilleur juge.’
Aujourd’hui le temps donne raison à Meghan.
On a voulu lui monter de fausses histoires avec des pseudo harcèlement contre des employés.
Des employés qui ne bossent pas vraiment, étant habitués à travailler avec des paresseux!
Quand ces employés recevaient des mails à 8h00 du matin, ils appellent ça du harcèlement !
Avec Kate et William, c’est un mail tous les 2 jours!
Bravo Meghan
Baboula
14 décembre 2025 @ 15:37
Lady,je vous approuve.
Clementine
15 décembre 2025 @ 13:41
Lady de seine:Je plussoie.
Cosmo
14 décembre 2025 @ 18:37
Que vient faire ici la duchesse de Sussex ?
Trianon
14 décembre 2025 @ 21:14
Obsession !
Paquita
14 décembre 2025 @ 22:55
Lady de Seine, je me permets de vous rappeler que le sujet ici traité est Inaki Urdangarin. Ce n’est pas l’endroit pour nous faire une fois encore le panégyrique de votre chère Meghan avec, in fine, une pique envers les Princes de Galles.
JM
14 décembre 2025 @ 00:14
Sa femme, l’un des amours de sa vie..