Promotion oblige, Charles Spencer sera interrogé ce soir par Laurent Delahousse dans la seconde partie du journal de France 2. L’interview a été réalisée au domaine d’Althorp dans la semaine. Sophie de Closets, l’éditrice chez Flammarion, aurait préféré Laurent Delahousse à Stéphane Bern, qui officie pourtant sur la chaîne. (Merci à Bertrand Meyer)
Miss Libellule
28 septembre 2026 @ 08:17
J’étais trop jeune au décès de Diana donc je n’ai pas forcément connu la diana mania dont certains parlent ici
Je me demande si ce comte n’a pas pu avoir peur de révéler des choses juste après la mort de sa sœur. Il y a toujours une partie du public qui pense qu’il s’agit du MI6. Ça pourrait expliquer pourquoi il se décide 30 ans après. Personnellement je ne pense pas qu’il le fait en premier lieu pour des raisons financières . J’ai plus l’impression qu’il veut rétablir SA vérité, dire ce qu’il n’a pu peut-être pas dire plus tôt…
Il y a dans tous ses livres Juan Carlos, Spencer, Harry…une part de vérité…après au public de savoir faire la part des choses. Mais ça serait trop simple s’il y avait d’un côté les méchants et de l’autre les gentils, le monde est plus subtile!
CAROLINE VM
28 septembre 2026 @ 08:31
Le personnage ne sortira pas grandi de ce pseudo déballage…Quel crédit apporter à la narration d’un tel sbire?…
Bénédicte
28 septembre 2026 @ 10:40
D’abord lire le livre et ensuite émettre des critiques négatives voire positives
Marie-Caroline de Bretagne *
28 septembre 2026 @ 08:43
Sans surprise, l’entretien était inintéressant. Le comte Spencer a accordé de nombreuses interviews, probablement trop. Il peut arriver que trop de promotion tue la promotion…
Dans l’Observer, intéressant article de Tanya Gold, sur le livre, les ambigüités de l’auteur, ses contradictions mais aussi certaines qualités qu’elle lui reconnaît.
« Les mémoires étranges et obsédants de Charles Spencer révèlent une famille façonnée par la sauvagerie de l’aristocratie britannique. »
https://observer.co.uk/culture/books/article/the-other-charles-and-diana
Bénédicte
28 septembre 2026 @ 10:56
Tout de même étonnant que Tanya Gold ne sache pas que dans l’aristocratie britannique l’enfant mâle et donc héritier est regardé grandir avec un regard bienveillant. Ch.Spencer est traité de narrateur peut fiable alors que là, précisément, il a parfaitement raison !!
Je trouve que cette journaliste part dans tous les sens, on se demande si elle a lu le livre ou quelques feuilles.
Marie-Caroline de Bretagne *
29 septembre 2026 @ 18:34
Oui Bénédicte, Tanya Gold part un peu dans tous les sens mais son article reste intéressant.
Louise.k
28 septembre 2026 @ 08:46
Comme Charles Spencer l’a dit, les journaux n’ont retenu que les quelques passages croustillants et oublié le plus important. Diana était sa sœur, qui la connaît mieux que lui?
Qu’il gagne de l’argent grâce à ce livre me dérange pas, ça n’enlèvera rien à ma vie , alors je lui souhaite d’en vendre beaucoup.
Marie-Caroline de Bretagne *
28 septembre 2026 @ 09:35
Chère Louise, Charles Spencer et son éditeur savaient très bien qu’en donnant l’exclusivité au Daily Mail, ce tabloïd allait évidemment mettre en avant les passages les plus choquants… Ils ne sont pas naïfs, ne le soyons pas.
Bagatelle
28 septembre 2026 @ 10:51
Charles Spencer ayant donné une exclusivité au Daily Mail, il serait intéressant de connaître l’opinion du Duc de Sussex à ce propos.
En effet, le DM est l’un des tabloïds de l’entreprise ANL, très récemment menée au tribunal (et victorieuse) par, avec quelques co-plaignants, le « tueur de dragons », comme le Duc de Sussex s’est lui-même qualifié au sujet de son « combat » judiciaire.
Louise.k
28 septembre 2026 @ 12:56
Marie-caroline, je ne suis pas naïve et je sais que ces pages feront vendre.
Pour ma part, je n’investis pas 25,50€ dans un livre broché qui parle de Diana ou de tout autre membre de la famille royale anglaise, et 17€ pour le format Kindle c’est trop cher aussi.
Caroline 2
29 septembre 2026 @ 16:14
Pour les livres dits « secondaires » je dresse une liste et j’attends 1 an voire deux pour certains et les achete à la Fnac pour 3/4euros.
Marie-Caroline de Bretagne *
29 septembre 2026 @ 18:38
D’accord avec vous Louise. Attendons plutôt qu’il sorte en format de poche… Je vous taquine ! 😉 Ce livre ne me paraît pas du tout indispensable.
Jean-Christophe69
28 septembre 2026 @ 09:51
On peut être frère et sœur et ne pas être d’une amitié forte… Car on ne choisit pas sa famille.
Diana a été utilisée par sa famille pour atteindre le Graal : une Spencer reine d’Angleterre, mère du futur souverain. L’échec du mariage a sans doute été mal vécu ; à qui ne profitait plus ce lien divin désormais rompu ?
Lors de son décès, Diana n’était pas du tout en bons termes avec son frère. Il a récupéré son aversion passée en la transformant en déclaration outragée aux obsèques de sa sœur ; ou comment réécrire l’Histoire pour cet homme très intelligent, tout le monde le reconnaît.
Anne-Cécile
30 septembre 2026 @ 02:48
Qui la connaît mieux que lui? Bah…dans sa famille la maman (décédée) et surtout les deux soeurs, à commencer par Jane. De la fratrie le comte Spencer était celui qui avait le moins de relations suivies avec Diana, voire quasiment plus aucunes les dernières années avant sa mort.
Robin des Bois
28 septembre 2026 @ 09:44
L’amour fraternel à retardement. Lui et sa soeur ne se parlaient plus depuis des années quand Diana est morte.
Sa rancoeur envers Charles est trop évidente dans ce livre . On a publié les qq extraits croustillants . Le reste n’apprendra pas grand chose qu’on ne sache déjà.
Et les anecdotes de l’enfance, ce qu’elle mangeait pour son goûter et ses moments avec son frère qui était au pensionnat la plupart du temps …. Bof !
Marie-Caroline de Bretagne *
28 septembre 2026 @ 10:24
« Lui et sa soeur ne se parlaient plus depuis des années » : Inexact cher Robin. Après s’être fâchés en 1994, Diana et son frère se sont réconciliés en 1995. Et c’est malheureusement Spencer qui présenta la même année Martin Bashir à Diana. Il déconseilla à sa soeur d’accorder le fameux entretien à la BBC.
Robin des Bois
29 septembre 2026 @ 15:35
Après 1995 ils ne se parlaient plus. Son majordome raconte qu’elle s’était brouillee avec tout le monde au moment de sa mort. Elle était brouillée avec sa mère, Fergie et même son astrologue qu’elle tenait des heures au téléphone . C’est une des raisons pour lesquelles que n’aimais pas Diana. Dans mon entourage j’ai connu ce genre de personnes. Elles ne sont guère intéressantes.
Kalistéa
30 septembre 2026 @ 18:15
Il semble pourtant cher Roby , que Diana intéressait beaucoup de monde et qu’elle intéresse encore trente ans après sa mort et ses extraordinaires funérailles.
Spencer ne se borne pas à raconter ce que mangeait sa soeur dans ses goùters d’enfant , il raconte son mariage , ses doutes , ses souffrances , sa maladie psy après son mariage , sa panique devant les poursuites de la presse et de photographes jamais assouvis … sa solitude devant ses angoisses. Spencer est comme tout le monde , comme nous tous c à d qu’il a ses défauts mais aussi de bonnes qualités de franchise . Quand cela se présente , il n’a pas peur de dire qu’il regrette telle chose qu’il a pu dire ou faire… et puis , au moment du mariage de sa soeur , il n’avait que 17 ans! vous étiez parfait vous Roby , à 17 ans ?
Bénédicte
29 septembre 2026 @ 16:16
Mais tout deux furent manipulés par Bashir
Robin des Bois
30 septembre 2026 @ 13:17
Absolument.
Alexandrovna
28 septembre 2026 @ 11:31
Autrement dit sans intérêt, et pour moi également, d’accord avec vous Robin Hood.
Sylvana 🍀
28 septembre 2026 @ 13:51
Il a dit aussi dit lors de son interview avec Laurent Delahousse que sa soeur Diana s’était beaucoup occupée de lui quand il était petit, quand leur mère est partie vivre ailleurs et il avait l’air ému en le disant
En tout cas il avait l’air sincère
Robin des Bois
28 septembre 2026 @ 10:01
J’ai vu l’interview avec Laurent Delahousse. Ce qui m’a le plus intéressé c ‘était la dentition parfaite de Spencer ..
Alexandrovna
28 septembre 2026 @ 11:33
Autrement dit sans intérêt, et pour moi de même, d’accord avec vous Robin Hood.
Alexandrovna
28 septembre 2026 @ 11:34
Pardon pour les doublons.
antoine
28 septembre 2026 @ 12:57
Qu’il se taise ……
Kalistéa
28 septembre 2026 @ 14:51
Vous voyez Aggie : c’est ce que je disais… les gens parlent , bla blatent à tort et à travers , sans rien savoir , avant de voir , avant de lire ! c’est affligeant de lire tout cela , tout ce parti pris!
Lilamay
28 septembre 2026 @ 17:29
Ressemblance physique entre le comte Spencer et son neveu le prince de Galles. Le prince William a aussi des traits des rois Georges de la famille de Hanovre devenus rois de Grande Bretagne. Désormais les genes Spencer et Middleton sont dans le patrimoine génétique des héritiers de la couronne.
Criliguria
28 septembre 2026 @ 17:43
Je trouve indécent de raconter ainsi la vie intime des gens ! D’autant que c’est sa sœur !
Pour les 30 ans de son décès, je pense que la Princesse Diana méritait autre chose qu’une campagne de promotion marketing fracassante et qui, de plus, engendre des polémiques….
Tout cela me semble terriblement malsain, inapproprié, irrespectueux et nauséabond !
Dame Rose
28 septembre 2026 @ 19:19
What else?
Catherine
28 septembre 2026 @ 19:23
Comme pour Harry, il y a certainement beaucoup de vrai dans son livre!! La famille Royale m’intrigue, et je pense que beaucoup sont imbu de leur personne, tous veulent une bonne place, et les 1er dans les magazines people!!
milou
29 septembre 2026 @ 05:50
Cet homme ne respire pas l’intelligence et aucunement je ne lui ferai confiance!
Ce qui est fou c’est sa ressemblance avec son petit-neveu Georges!
Caroline 2
29 septembre 2026 @ 16:19
Pourquoi fou ? ils ont le même sang Spencer.
Christine Christina
30 septembre 2026 @ 10:55
Comment voit-on, « celui qui respire l’intelligence « ?
Juste une question.
Kalistéa
30 septembre 2026 @ 18:20
Bonne question Christine- Christina ! ( peut être en lisant tous les posts de Milou?)
Caroline 2
2 octobre 2026 @ 13:38
😃😃🫠😉😉😊😅😇🤣🤣😂😂 qui elle le respire !
Hilde
29 septembre 2026 @ 09:27
Ridicule.
Kardaillac
29 septembre 2026 @ 14:03
Exemple typique de littérature alimentaire.
Je ne sais pas si la réalité a été sollicitée dans un sens mercantile, je me souviens juste qu’elle est morte par la faute de la presse. Le reste est sans intérêt.
Caroline 2
29 septembre 2026 @ 16:20
Uniquement la faute de la presse ?
Catherine
30 septembre 2026 @ 17:28
La faute aussi de la bêtise de se lancer dans une compétition grande vitesse en plein centre ville.
Voyons: vous n’aimez pas vous montrer? Vous ne sortez pas au Ritz. Vous allez diner au Ritz? Vous sortez du parking en voiture (ou sinon vous dormez au Ritz) et vous rentrez dans le parking privé de votre propriété en voiture, le lendemain vous sortez en voiture et vous filez à l’aéroport.
Pas besoin de jouer au Grand prix de Monaco.
Bénédicte
2 octobre 2026 @ 13:40
Comme si cela avait été si simple…vous n’avez rien suivi, visiblement.
Catherine
5 octobre 2026 @ 18:38
Quand on veut la discrétion et on est des nantis, vous l’obtenez.
Le reste, ce sont des fantaisies alimentées par un fan club d’exaltées.
Kalistéa
2 octobre 2026 @ 11:28
lisez son livre Cosmo , et vous changerez d’avis : si vous aviez eu eu une telle belle mère n vous auriez fait de même j’en suis sûre , (ne serait ce que à cause du sang corse qui coule dans vos veines )
Cosmo
4 octobre 2026 @ 10:51
Dear K,
Des amis à moi étaient proches de la comtesse Spencer dont ils étaient loin de dire du mal. Et elle a aidé au maintien du domaine.
Vous savez bien que chez nous on ne met pas à la porte la femme de son père.
Bon dimanche
Kalistéa
7 octobre 2026 @ 09:29
Elle vendait à son profit toutes sortes d’objets aui appatenaient à la famille de son mari , profitant de la faiblesse de son époux qui avait subi un grave accident cérébral .
Et cher Cosmo , vos amis vous ont ils dit que quand elle avait des invités , elle leur faisait visiter Althorp et que la visite se terminait par la boutique des « souvenirs »? Ceux ci se voyaient moralement invités à acheter quelque chose à la grande confusion du comte et de ses soeurs …
Kalistéa
7 octobre 2026 @ 16:17
Des disputes , des chamailleries cela existe dans toutes les familles .Diana avait les nerfs à vif. Si on lui résistait , à la fin de sa vie , elle se fâchait. Et , ce qui plus est , elle se vengeait .c’est comme ça que tout est arrivé. Diana voulait épouser le chirurgien du coeur Asnat Khan . Celui ci l’aimait (il l’a dit à Burrel le majordome qui l’avait suivie après son divorce ) mais il redoutait la vie qu’il aurait s’il épousait Diana ,.. il lui faudrait quitter l’Angleterre , renoncer à opérer peut être , qui sait? et il était attaché à son métier.
C’est pour le punir et le rendre jaloux que Diana a feint une aventure amoureuse avec Dodi Fayed . Celui ci était guidé par son père qui désirait beaucoup ce mariage . Diana se servit des photographes qui les traquaient avec des téléobjectifs en mimant la fameuse phto dite « the Kiss » … ainsi avec ce sensationnel elle faisait d’une pierre deux coups : 1e elle empêchait la présentation au public de sa nouvelle fiancée de Charles de Galles ,qui voulait ainsi la 1e page des journaux mais ne l’a pas eue, 2e , elle crucifiait le docteur Khan qui ne voulait pas se marier .
Et en plus , elle défiait sa famille qui lui disait qu’elle ne pouvait pas épouser un musulman , en se montrant avec un autre !
Mais tous ces agissements d’un été survolté ne veulent pas dire que Diana n’aimait plus sa famille et que celle ci l’avait abandonnée … c’était passager. Mais il y eut l’accident hélas !